richi56

@Hans Dampf, @PinkEvilMonkey, ja es ist Schluss für immer. Begründung: Es gibt keinen Markt für diesen Spielvorschlag. Wochenlang habe ich OC´s systematisch getestet um mir ein Bild zu machen. Und ich bin gar nicht begeistert von der Seriosität der Herrschaften von den Aktiengesellschaften, ganz besonders nicht was Zufallszahlengenerator, Slingshot, Autoroulette angeht. Und ich melde Zweifel an, ob es beim Live-Online Roulette und an Touchbets neuester Generation wirklich seriös zugeht. Hinzukommt, dass es rechtlich schwierig wird, wenn das Online Casino Verbot durchgesetzt wird. Sven hat diese Bedenken auch und empfiehlt dieses Spiel ausdrücklich nicht für Gerätschaften und Studios, sondern nur für Live Roulette und Landcasino. Meine Stichprobe halte ich bezüglich meines Spiels aber für ausreichend groß, um mir ein Bild zu machen. Wenn Roli888 ein Marketing Mitarbeiter eines OC ist, dann herzlichen Glückwunsch von mir für diese gelungene Werbeaktion! Ist er jedoch Roulettespieler und Forscher, Danke für diese tolle Leistung. Die gesamten geposteten Ergebnisse geben ein schlüssiges Bild ab. Die Geschicklichkeitsspieler überleben ganz gut, wer am RNG testet (hemjo) schneidet schlechter ab, wer im Studio Roulette testet auch (data), bei dem noch hinzukommt, dass er den Spielvorschlag zum Mißfallen von Sven abgewandelt hat. Wirtschaftlich wäre der Spielvorschlag aber in Landcasinos realistisch nicht zu bewältigen, einfache Hochrechnung reicht. Gruss richi

@Hans Dampf, was tun? Wenn man es sich passend herrichten könnte, bliebe ein zeitintensives Spiel, welches die Fahrt ins Landcasino nicht lohnt. Und wenn der Verbotsdruck auf Live-OC´s steigt, wo wäre der Markt? Guter Rat ist gefragt, freue mich über Ideen. Gruss richi

@Hans Dampf, den Rücklauf kannst Du von mir haben. Nach 27 Partien hatte ich +503 Stücke, nach 34 Partien nur noch +382 Stücke, bei 3567 Stücken Umsatz und nur einmal hatte ich 2 Verlustpartien in Folge. Mein Dank an Sven, Respekt und Anerkennung für den Mut, den Spielvorschlag hier einzustellen. Ich halte es schon für möglich, dass Sven mit seinem Können, seiner Erfahrung, seinen Instinkten und einem Schuss Intuition langfristig vorne liegen kann. Kommt noch dazu, dass er mit kleinen Stücken frei von psychischer Belastung spielt. Roli888 hat ja auch berichtet, dass er sehr erfahren ist im Pleinsspiel, und lag ja auch gut vorne. Die anderen Versuchsteilnehmer schnitten bisher nicht so gut ab. Also: personengebundenes Geschicklichkeitsspiel. So würde die Geschichte hier einen Sinn ergeben, oder? So hat man dann seine Freude am Roulette, und ich finde es toll, dass Sven alles offen gelegt hat und sich an seinen Erfolgen erfreut. Das hat viel Wert! Und wenn´s mal nicht klappt, kann man ja auch nachträglich eine Partie für ungültig erklären, wegen diesem oder jenem. Hauptsache man hat Spass und fühlt sich gut. Besser als so manch andere Beschäftigung allemal. Gruss richi

Plein Spiele schwanken, das ist ganz normal, einfach Pech gehabt. Ich hab den Verdacht !!! und zwar in Online Casinos die man Studio Roulette nennt. (Casinos ohne Gäste, nur für die Online Spieler gedacht). Und ich möchte Dich daran erinnern, wie das noch vor wenigen Jahren beim Zufallszahlengenerator Roulette war. Ich zitiere mal aus dem Gedächtnis: "Renommierte Hersteller... Angesehene Wissenschaftler... Auf gar keine Fall wird da betrogen, das können die sich gar nicht leisten" Und heute, wer glaubt denn noch an die Redlichkeit der OC´ im Spiel mit diesen Dingern? Aber den technischen Vorgang genau beschreiben, wie das funktioniert, das kann heute noch kaum einer. Das Mistzeug gewinnt nämlich auch gegen den Marsch Zufall gegen Zufall! Und was Studio Roulette angeht, woher weißt Du denn, was Du da siehst oder hörst? Ein Profi kann Dir heute ein Video liefern, in dem Du sehen kannst, wie Frau Merkel auf einem Saurier in den Bundestag reitet. Nur Du würdest nicht glauben wollen was Du da siehst oder hörst. Aber beim OC, da willst Du Dir sicher sein? Ein paar Wochen nur und kleines Geld, dann solltest Du mindestens von Zweifeln zernagt sein. Einfach nur systematisch auf einem EC Strang vorgehen, einen zweiten trocken mitschreiben, und dann mit der Zeit nur noch wundern!! Gruss richi

Lieber Sachse, WEIHNACHTSFRIEDE ? Bei Durchsicht dieses Threads stelle ich fest, für einen bekennenden Egoisten, bist Du ja immer wieder und unermüdlich dabei, mit mahnenden Worten die Illusionen der "Kleinen Leute" zurechtzurücken, um sie vor Schaden zu bewahren! Meine Hochachtung und mein Respekt! So ganz ohne ist aber Sven´s Spielvorschlag so auch nicht, bei mir 31 Partien, +400 Stücke, und besser als so mancher andere Spielvorschlag ist er alle mal. Und ganz nebenbei, es naht das Jahresende, Zeit mal in sein Handelsbuch zu schauen. Und da sehe ich als einfach strukturierter Mensch eigentlich ganz erfreuliches, wie sieht es da denn bei den ganzen Intelligenzbolzen hier aus, denen es so viel Freude macht, des Sven zu piesaken? Vielleicht ist es ja billiger, den zu drangsalieren, als die roten Zahlen noch weiter auszubauen? Friedfertige Grüße an Alle und eine besinnliche Winterzeit, auch und im besonderen an alle anderen letztklassigen Spieler wie ich, die nur selten mal ein Pferdchen oder andere schöne Sachen aus dem Casino tragen. richi

"Es war gemischt, einige Angriffe bei Mr. Green Livetisch und einige bei win2day mit RNG Zahlen, alles mit 20 Cent Stücken. Ich habe die Begabung, öfter die absteigende Welle zu erwischen, selten geht es bergauf." Hallo Hemjo, Du spielst gegen die ausdrückliche Empfehlung von Sven, seinen Spielvorschlag nicht an/in *Zufallszahlengeneratoren *Touchbets/Slingshots *Studioroulettes zu spielen. (auf Grund des Umfangs dieses Threads ist das Aufsuchen dieser Empfehlung leider zu mühsam) Für Touchbets hat Sven eine spezielle Version dieses Spielvorschlags entwickelt, der nicht Bestandteil dieses Threads ist. ( zu finden bei den Bildern der Auszahlungstickets der Touchbets.) Selbst wenn Du fleissig übst und ein Meister der Geschicklichkeit bei diesem Spiel wirst, so wird es doch nur zum Taschengeldspiel reichen, zu viel, die WENN und HÄTTE´s, die hier im Spiel sind, bei hohen Stückgrößen und schlechtem Lauf wird es dich psychisch plattmachen. Es sei denn, man bekommt einen Vorlauf mit Überwahrscheinlichkeit, der es erlaubt, die erste Angriffswelle auf F2 mit Überwahrscheinlichkeit zu fahren. Aber ropro hört sich nicht sehr optimistisch an Gruß richi

das "neue Management von Betvoyager" hatte ja Besserung gelobt, als ihnen allzu viele Kunden davongelaufen waren und die Geschäftsleitung ausgetauscht wurde. Durch die Blume hatte man zugegeben, dass sie es bei Ihrem Zufallszahlengenerator-Zufall etwas übertrieben hatten. Und deren Helfer haben auch nicht öffentlich gesagt, dass ihr Generator bescheisst.

Hemjo, beim Zufallszahlengenerator wird die Kugel simuliert, beim Live-Online Casino wird in Echt gespielt und gesetzt. Die Vorführung war an einem echten Kessel und wurde auch in einem englischen Forum als Video gezeigt. Ich bin etwas überrascht, dass das hier nicht bekannt ist,

@Sachse, es gab eine Vorführung eines "Russen" mit dieser Kugel. Er sagte an, dass Rot kommt, und es kam 7 mal in Folge Rot. Wenn Rot nicht fallen wollte, so drückte er auf seinen Transponder, und die Kugel zappelte weiter bis es passte. Sollte irgendwo zwischen 200 und 300 Dollar kosten und sich nicht von normalen Kugeln unterscheiden lassen. Sachse, Du hörst in dieser Branche doch das Gras wachsen, wie kann Dir so etwas entgehen? War doch auch in einem Video auf Youtube zu sehen. Gruss richi

Hallo Hemjo, hast Du soviele Stücke am Zufallszahlengenerator Tisch oder am OC-Live Roulette Tisch verloren? Hast Du schon mal daran gedacht, dass die OC´s mit Transponder gesteuerten Kugeln arbeiten und somit gezielt in der Lage sind, einzelne Spieler herauszugreifen und verlieren zu lassen? Gruss richi

Hallo Sven, in 23 Probepartien habe ich einen Schnitt von knapp über 20 Stücken Überschuss pro Partie. Wenn also Deine Intuition, Dein Geschick, Dein Können, Deine Erfahrung usw. gleichwertig sind zu meiner aktuellen Glückssträhne, dann müsste man Dein Spiel @ Lui, also zu 20 Euro das Plein Spielen. Und das würde bedeuten, laut Roli888´s Kalkulation, 1800 mal 20 Euro vorhalten, das wären dann 36000,-- Euro. Selbst bei diesem Tarif müsste man als reisender Spieler leben wie ein Hund! Und da Lexis ein fleissiger Besucher und Teilnehmer Deines Threads hier ist, kann er zu Kosten des Unterfangens und Problemen beim Spiel zu diesem Thema sehr viel beitragen, auch wenn er von Deinem Spiel nun mal so ganz und gar nichts versteht. Der Fluchtling Lexis kann Dir was erzählen, wie das so ist wenn die Casinos merken, dass Du etwas von "Ihrem Geld" davonträgst! Was ropro betrifft, so möchte ich Dir sagen, dass er ein Großer Mann ist auf den Pleins, und dass seine Lebensleistung beim Roulette die der Deinen mindestens ebenbürtig ist. Menschlich voll verständlich, dass er bei den Verwerfungen bein DC-Forum aus dem Tritt kam und Fehler machte, als er die Nerven verlor, aber sei mal ehrlich, wär Dir vielleicht nicht ähnliches passiert? Schau mal wie gereizt Du hier auf die Trolle reagierst und dann versetze Dich mal in seine Lage! Es ist sinnfrei, seinen eigenen wirtschaftlichen Vorteil zu opfern zugunsten von Befindlichkeiten, und ropro ist der Beste, den Du bekommen kannst! @ropro, den Thread habe ich nur überflogen, die Bedienungsanleitung von Roli888 auch nur einmal gelesen, ich muss mich da erst richtig einarbeiten. Dann können wir weiterreden, Gruss richi

@Sven-DC, danke für Deine Kommentierung. Nein, ich möchte Deinen Spielvorschlag nicht mit RNF mischen. Ja, ich würde gerne das Missverständnis bezüglich hier genannter Ansichten zu RNF ausräumen. Die Probleme mit RNF waren am Küchentisch für den Spielentwickler nicht erkennbar. Und sie wurden im Forum auch so gut wie gar nicht angesprochen, woraus ich für mich schlussfolgerte, dass die Meißten im Forum über etwas redeten, was sie gar nicht kannten. Und das heute noch tun. Probleme gab es z.B. an wenig besuchten Tagen durch zu schnelles Drehtempo, man kam mit Buchführung und setzen nicht mit, an stark besuchten Tagen, weil die Leute nicht Platz machten, mit den Casinoangestellten, weil sie einen zwischendurch "rausdrehten", weil die Angestellten oft absichtlich "späte Annoncen" nicht annahmen, weil die Angestellten die Verluste nicht wahrnahmen, die Gewinne aber vielfach und aktiv doppelten Tronc forderten, (sonst nahmen die Probleme wieder zu,) man einen Rufschaden bekam - es ging in Richtung ruinöser Schädling - der Überschuss überwiegend an den Tronc ging und man nur einen kleinen Teil der Erträge selbst behalten konnte ..... und die die es länger und besser gespielt haben als ich werden das und noch viel mehr auch erlebt haben, aber ebenso wie ich nichts gesagt haben, wozu denn auch, zum Ärger auch noch die Häme im Forum dazu oder als unglaubwürdig dargestellt zu werden u.a.m. Was ich vorschlage, ist dass Winkel sein exzellentes Know-How hier einbringt und einen Vorschlag zur Tendenzerkennung innerhalb 20 bis 37 Coups Vorlauf macht. Wenn man damit in nur 5 von 9 Fällen eine zutreffende Prognose zu "spitzem oder breitem" Permanenzverlauf abgeben könnte, wäre das schon eine substantielle Verstärkung. Auch für Dich als Spielentwickler sind die Probleme bei wirtschaftlichem Spiel mit Deinem Spielvorschlag noch nicht richtig erkennbar, Lexis kann da gut was zu sagen. Aktuell habe ich einen durchschnittlichen Überschuss von 16,5 Stück pro Spielsitzung, das bedeutet lokal müßte ich @5 Spielen, regional @10 und überregional noch viel höher. Da fällst man auf, das geht nicht lange gut. Gruss richi

@ratzfatz, schön wie Du ruck-zuck auf den Punkt kommst! winkel ist berühmt geworden mit RNF und G.U.T, vor allem die Tommies sind da eine Zeitlang richtig abgefahren drauf. Daß da nichts rumkommt bei, ist auch mir klar, Dir, mir und denen inzwischen auch. ABER: Genauso kommt bei Sven´s Spiel auf Dauer nichts rüber! (zumindest wirtschaftlich nicht) Den ganzen Lärm den der hier macht ist doch nichts anderes als ein Hilfeschrei! "Hallo seht mal, ich hab da was, könnte man da nicht wirklich was draus machen?" Winkel soll doch in seinem Leben endlich mal was Nützliches machen und ein ordentliches Vorlauf- Kriterium für Sven´s Spiel entwickeln. Dann könnte das Ganze hier vielleicht klappen, denn jeder der Beiden ist alleine zu schwach, vielleicht in Verbindung, da könnte es klappen. Gruß richi Aktueller Stand: 17 Partien mit Sven´s Spiel, Schnitt 19 Chips Überschuss pro Partie. Miserabel gespielt noch dazu, voller Fehleinschätzungen, Fehlern in der Partieführung u.a.

@Take_7, zumindest versuche ich die +50 Stücke zu erreichen und mich so gut es geht an die Vorgaben von Roli888 zu halten. -- Ein Gedankenanstoss @Alle, Sven-DC und Roli888 nutzen den Vorlauf von 37 Coups nur um über die Transversalen die Pleins Auswahl zu betreiben. Sie treten aber zum Spiel an, egal ob sich der Tisch "breit" - also nachteilig oder "spitz", also vorteilhaft präsentiert. Wie wär´s, wenn man bei unvorteilhaften Bedingungen einfach nicht antritt? Würde das die Erfolgsaussichten nicht verbessern? Bei aller Ehre für Sven und Roli für Ausarbeitung und Präsentation dieses Spielvorschlags sollte man doch bitte auch bedenken, dass Sven-DC doch nur um die Ehre spielt, wenn man seine Kosten des Unterfangens mit den Erträgen in Relation setzt. Und Roli888 hat einfach seinen Spass und seine Freude, egal wie es denn kommt. ABER: Wir sind hier doch alle nur Taschengeldspieler und träumen vom "richtigen Spiel" mit "richtig Geld". Und dazu reicht es hier nach meiner Meinung bisher nicht. Meine Prognose: Nach ersten Serien von Niederlagen und Anhäufungen von Serien von Niederlagen wird hier ziemlich schnell kaum einer mehr an Bord sein. Deshalb: Meine Anfrage: Wie wär´s mit Aufhebung der Zwietracht zwischen Sven-DC und dem anderen Pleins Spezialisten, ropro. Der eine solle über sein RNF die Ansage für günstige Voraussetzungen für das Spiel liefern, der andere liefert das Spiel. Vielleicht könnte das für den Spielvorschlag von Vorteil sein? Scheisst doch auf Eure Ego´s, wenns ums Geld geht. Gruss richi

@hemjo, 232 Seiten Thread in 2 Tagen gelesen und dann nur eine Partie trocken auf Papier gespielt, das ist bestimmt nicht " korrekt nach Roli 888 Regeln" abgelaufen. Partien mit " Restgeld" gespielt im OC: +27 +27 -176 +75 -66 +67 +70 +65 +39 +50 +38 +50 -43 Gesamter Überschuss: 223 Stücke "Umsatzrendite" 17,4 %. Ist derzeit nur Neugierde bei mir, habe anderweitig einen Rückschlag zu verdauen. Gruß und viele Stücke weiterhin richi

@Alle, vielleicht ein anderer Blickwinkel? So größer und langanhaltender die Pechsträhne, so mehr wird das Beurteilungsvermögen getrübt. So höher die Stückgröße(auch im Verhältnis zum Einkommen), so höher der psychische Stress, um so anfälliger wird man bei der Beurteilung der Lage. Somit könnten doch die Erfolge von Sven und roli888 auch damit zu tun haben, dass sie keiner psychische Belastung ausgesetzt sind, auch dann nicht wenn Mißerfolge sich häufen. Aber wenn man vielleicht das Geld oder den Erfolg brauchen könnte, oder es unbedingt haben will... Somit könnten sich die geringeren Erfolge von hemjo und data erklären!? @Sven, in einem möchte ich Dir widersprechen. Pleins sind m.E. nicht "Königsklasse"! Pleins sind ein schönes Hobby. Oder wie sagte der Profispieler Nachtfalke als er Pleite ging: "Die Pleins haben mich kaputtgemacht." Danach wechselte er den Beruf - ging zum Paroli Forum als Moderator. Gruss richi .

@ ropro, getestet habe ich um Bereiche mit möglicherweise geringen Schwankungen zu suchen, oder Bereiche mit Überwahrscheinlichkeit. Beispiel: Bei unseren Versuchen hier mit einem hohen Anteil der AR 1-2-3 (ca. 35 %) ist mir aufgefallen, dass die Plus Serien > 4 zu wenig und zu kurz waren. Mit dem ausgewogeneren Bedienen der AR´s in der englischen Spielversion hatte ich mir erhofft, solche Bereiche zu finden. Leider aber war die Plus-Minus Kurve dann aber ohne Auffälligkeiten. (was die Nutzbarkeit betrifft.) -- Getestet habe ich weitgehend ME, da ich nicht aufs Gewinnen aus war. Nach heftigen Schwankungen habe ich aber in neue Trends reingespielt, mit gestotterter asymmetrischer Satzsteigerung/Satzsenkung. (Das ist so was wie Autofahren, bei Autobahn gibt man Gas, bei Nebel fährt man langsam. Läuft es zwischendurch mal gut, so holt man schnell und reichlich.) -- Wenn man händisch "Volumen" prüft wird man recht schnell "Blickig". Und die Zeit in der gedreht wurde, konnte ich oft einen weiteren EC Strang "trocken", (also ohne Einsätze) mitschreiben. Vorzugsweise habe ich P/M gespielt, weil die Figuren auf S/R farbig dargestellt werden, was die Erkennung erleichtert. Es wurde ein Test des Spiels und der OC´s. -- Selbstverständlich habe ich auch Küchentisch Tests gemacht an alten LC Permanenzen, aber hier ging es auch um den "Markt" für Basistückgröße kleiner 5 Euro. Gruß richi

@suchender, da hatte ich Studio Roulette getestet, An Tischen mit 5 Euro minimum auf den EC´s. Man konnte über die TVS´se Passe /Manque spielen, ( den krummen Betrag hatte ich in meinem Bericht nicht aufgeführt, da es mir unwesentlich in der Sache erschien.) Es waren 2 Tische mit chinesischem Personal und chinesischen Gästen, zu finden bei bet365. Gruß richi

@Alle, dank @ ropro war ich ausgerüstet mit der "aussichtsreichsten Version" von VdW, nachzulesen bei betselection.cc. Hochgelobt von den Engländern nach Tests über 20 000 Coups. Diese habe ich nun einem Echtgeldtest in Online Casinos unterworfen: 1. An Zufallszahlengeneratoren zu 10 Cents das Stück 2. An "Slingshot- Roulettes" zu 20 Cents das Stück 3. An "Auto-Roulettes" zu 50 Cents das Stück. 4. An "Studio Roulettes" zu 50 Cents das Stück. 5. An "Live-Roulettes" aus dem OC mit 1 Euro das Stück. Und das in mehreren OC´s. (insgesamt 4) --- Testserie 1 Auf Erfüllung der Arithmetischen Reihe an fortlaufender Permanenz. Testserie 2 Auf Erfüllung der Arithmetischen Reihe an unterbrochener Permanenz (Zufall gegen Zufall) Testserie 3 Gegen die Erfüllung der Arithmetischen Reihe an fortlaufender Permanenz. Ergebnis: Rundherum ein Fiasko! Schwankungsstark, mit negativem Erbebnis im Gleichsatz weit über das normale Maß hinaus. Wobei anzumerken ist, dass die Strategie der OC´s beim Live Roulette eine andere war als bei den anderen Tests. Nur hier gab es Server-Verbindungsfehler bei Treffern, mitten im Spiel geschlossene Tische und andere Besonderheiten mehr. Und bei dem einzigen Anbieter der scheinbar ehrlich spielte, eine Rauswurf nach nicht mal 600 Euro vorne. (Stellungnahme des Kundendiensts: "Entscheidung der Geschäftleitung, gesperrt für Tischspiele, gerne unsere Spielautomaten etc." Wenigstens hat man mir mein Geld überwiesen, so dass der Test über alle 4 OC´s finanziell neutral lief. Fazit: Mit VdW ist in OC´s nichts zu holen. Viel verlorene Zeit, viel Ärger, viel Enttäuschung. Jedoch ein guter Beitrag zur Meinungsbildung was die Seriosität von Online Casinos betrifft. Das kann ich jedem nur empfehlen, der hier rumkräht, dass diese Anbieter seriös seien!!! Auch die Mitschrift an "trocken mitgespielten Strängen" war nicht überzeugend, das ist nur ein Marsch wie jeder andere auch. Leider, das hätte ich gerne anders gehabt. Mein Dank an elementaar und wiensschlechtester, tolle Performance, leider aber, war´s nix. Gruss richi

Hallo ropro, so geht es mir leider auch mit Deiner Tabelle. Könntest Du bitte erklären, wo der englische Thread zu finden ist, damit wir auch von den Engländern profitieren können, und nicht nur die von uns? Welcome Tommies to our German forum, in which you are reading for some time now. We did not understand the tableau of your forum member winkel (here ropro) and would appreciate a tip of how to find your thread vdW in your forum to understand your ideas and maybe profit from your work too. best regards richi

Hallo @wiensschlechtester, was hast Du mit den Staffeln gemacht, bei denen keine Mehrheitsentscheidung möglich war, in die Du möglicherweise aber auch schon investiert hast? Gruß richi

@elementaar, im Parallelthread hat data mein Spielformular veröffentlicht. Man kann sehen, dass ich nicht den ropro-Vorschlag spiele, sondern auf die Erfüllung einer arithmetischen Reihe, dass ich bis zum 8. Coup gehe und keine Zahl aus der vorherigen Reihe übernehme. und diese sind bisher bei mir BIS JETZT schon frühzeitig instabil, so dass ich sie nutzbringend bespiele. Nach pinkevilmonkey´s Berechnung bisher mit einem Ecart von 3,85. wäre daraus konstruierbar, sofern sich meine These bestätigen sollte. Musterpartien im Parallelthread folgen. Sobald ich scheitere oder sich die Ergebniss auf höherwertige Größenordnungen beziehen werde ich mich melden. Vielen Dank von für das von Dir hier geleistete richi

@data, genau so. Ich habe mir dazu ein Übersichtsblatt angelegt, ein Karo Block DIN A 4. Den habe ich quergelegt. Oben + 4er: III 5er: I 6er: II etc. Unten - 5er: I 6er etc. Die 4er Minus Serien oder kleiner notier ich nicht, ebenso die 3er oder kleiner + Serien. Nach jeder Partie nur in die Strichliste eintragen. Minimaler Aufwand, Gruss richi

@PinkEvilMonkey, Super!Toll! Nach diesem Wochenende (reserviert für Family) hole ich eine zweite Meinung zur Casinotauglichkeit der Notation ein. Vollumfänglich gebrauchstauglich, auch unter schwierigen Licht- und Platzverhältnissen, möchte ich bestätigt wissen. Dann stelle ich hier ein. -- Danach beginne ich mit der Einstellung von Musterpartien, die eindeutigen, unmissverständlichen Satzsignale werde ich mit Begründungen versehen. -- Gruss richi

@PinkEvilMonkey, Dein Mißtrauen teile ich. Immerhin sind das anfängliche Chaos bei der Findung, noch keine saubere Schreibweise, mehrere Varianten und mehr drin, die Verwerfungen verursachen oder verstärken können. ---- Mittlerweile habe ich mir eine ausgereifte, leicht nachvollziehbare Schreibweise zugelegt. Und eine einheitliche Version. Somit schlage ich vor: * Ich mache per heute ein Reset, *archiviere alle Spiele chronologisch in einem Ordner *lege ein Übersichtsblatt an. Damit werde ich dann vorstellig. Hätte dann auch den Ordner mit den Partien, die ich zusammen mit der Übersicht als Nachweis zur Verfügung stellen kann. Gruss richi