Ropro

Wenn er sich selbst beschreibt, dann kommt Freude auf.

War der Prüfer ein alter Bekannter aus Stasi-Zeiten? Oder er hat Mathe auf der gleichen Baumschule abituriert

Selbsttötung des Favoritenangriffs durch den Initiator. Falls du jemals Glaubwürdigkeit vorgauckeln konntest, jetzt : PENG

Im Westen war die Ostmark auch nicht so geläufig. Weil nix wert.

Wen willst du denn damit ärgern? Bedenke: Der Trickklappt nur mit Zahlen, die man sowieso schon längere Zeit setzt. Neue Zahlen sind dann echter und offensichtlicher Betrug. (An dir selbst natürlich)

Angenommen du tätigst einen ERSTEN Einsatz von 100 Stück. Wie hoch ist deine Umsatzrendite? Die Rendite stellt sich doch erst ein, wenn ein Gewinn/Verlust festgestellt ist. Wenn du einen Trabi kaufst, um ihn wiederum zu verkaufen. Hast du keine Rendite/Verlust gemacht, solange er nicht verkauft ist.

Darum geht es aber gar nicht!

Die Logik!

Falscher geht es nicht.

Blindfisch. Es ging nicht ums Turnier sondern deinen Einsatz vom 02.01.25 Stasi as Stasi can be. Behauptung eines Vergehens, aber keinen Beweis. Das macht aber nix, den werden wir noch konstruieren. Jetzt wird klar, warum dich jeder in der DDR kannte

Stellt sich die Frage, ob du das getan hast? Siehe erster Satz deines Spiels 2025! Wenn ich das täte, würdest du dich doch nicht so wunderbar aufregen und ich könnte dich nicht mit deinen eigenen Argumentationsweisen vorführen.

Der Scharfrichter der Roulettejustiz

Das Ergebnis zeigt sich immer am Ende eines Vorganges: Satz - Kugel - Ergebnis Also nicht nach dem Satz, weil der Vorgang dann nicht abgeschlossen ist.

Von korrekten Bezügen in Gleichungen kennt der Abinrent wohl nix.

Durch den mitgewerteten Einsatz müssen 36 Stück erstattet werden. du kannst immer beweisen, wie dumm du bist.

Auch wieder ein Beweis deiner logischen Inkompetenz: Wenn, dann wären es ja nur 69 Stücke. Aber soviel math. Fähigkeiten sind dir nicht gegönnt.

Wann errechnet denn der Roulett-Genie-BIN-Beherrscher die Umsatzrendite? Vor dem Einsatz oder nach dem Einsatz? Vor dem Gewinn oder nach dem Gewinn?

Saldo +133 Plein 28 Gewinn 175 Saldo 308 Einsatz für den 31.03. je 3 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 36 Saldo 272

Wo habe ich gegaunert? Geht es dir auf den Nerv, dass jetzt der Schwanzvergleich nicht mehr stimmt? Ich spiele hier nicht gegen dich oder deine Spielweise, sondern nur gegen mich selbst. Hättest du nicht andauernd hier mit Seitenhieben und abfälligen Bemerkungen auf mein Spiel gestartet, hätte ich dich hier alleine Rumlügen und falsch rechnen lassen. Jetzt wo ich das gleiche Schmierentheater veranstalte wie du kommst du plötzlich mit solchen hehren Ansprüchen. wieso sollte ich Fehler korrigieren, wenn du es nicht machst, bzw. sogar sagst du würdest auf solche Hinweise garnicht mehr reagieren? Ich mach es halt nur genau wie du. Im Logischen heißt das, dass du dich über dein eigenes Verhalten aufregst.

Dass du Gespenster jagst zeigt sich an diesem Beispiel! Würdest du an dieser Stelle 108 Coups beobachten hättest du mit der #7 bereits den ersten F7 auch hier gilt: Hättest du 2 Coups mehr in der Auswertung, dann wäre der erste F4 bereits vorhanden. Ebenfalls #7

Saldo +193 Plein 23 Gewinn -- Saldo 193 Einsatz für den 30.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 133

Saldo +253 Plein 24 Gewinn -- Saldo 253 Einsatz für den 28.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 193

Ich rechtfertige das doch gar nicht! Außerdem: Seit du immer wieder Fehler machst, reagiere ich auf deine Fehlerhinweise überhaupt nicht mehr.

Du hast im Prinzip recht, aber verstehst den Zusammenhang nicht

Wenn auf dich nicht aufpasst buchst du dir ja auch einfach mal ein paar hundert Stücke im Saldo dazu. Wie geschehen.