Sven-DC
-
Gesamte Inhalte
12.833 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von Sven-DC
-
-
vor 13 Minuten schrieb Ropro:
Zeitlich setze ich immer vor Dir. also wie kann ich dann deine Zahlen nachspielen?
Nur weil du eine Zahl zum Favoriten erklärst, bedeutet das ja nicht, daß kein anderer sie spielen darf.
Ich verfolge die Favos über mehrere Tage, es sind also nicht jeden Tag neue.
Es gibt auch nicht generell jeden Coup immer neue Favos, das solltest du auch wissen.
Zum Anfang hattest du keine einzigen Favo von mir in deiner angeblich ach so beliebigen Zahlenauswahl.
Jetzt sind es schon gleich mal 4.
Nachspielen kann jeder die Zahlen, sonst würde ich es ja auch nicht in meiner Analyse die Zahlenauswahl schreiben und zum Teil dann auch einige davon selbst spielen.
Aber zu prahlen, das man mit einer angeblich beliebigen Zahlenauswahl, öfter trifft, ( ungeachtet dessen das man 2 x soviel Pleins spielt als ich) und dann doch die Favos mit spielt ,die ich in der Auswahl habe und die dir jetzt schon den 2. Tag einen Treffer beschwert haben, ist natürlich einfach nur frech oder dumm, oder beides.
-
3.07. Tisch3, Wiesbaden, erste Zahl
34
gewonnen haben:
Schneckchen K1 a 80 = 240
CMG : Plein 34 a 5 = 175
Sven- DC: Plein 34 a 5 = 175
Ropro: Plein 34 a 1 = 35
Ranking: 3.07. ( Auswertung 03.07. 18.15 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste
@DaNiederbayer 3500 - 55 z.VT
@Verlierer 2100 - 21 z. VT
@Sven -DC 1589 +137 z.VT
@Cmg 1325 +145 z.VT
@Ropro 1163 + 20 z.VT
@Feuerstein 980 +/-0 k.E.
@Schneckchen 920 + 60 z.Vt
@Mattarello 619 - 36 z.VT
@Daxifahrer 503 - 20 z.VT
@OrangenCester 100 +/-0 k.E
@Phillipo 0
@nodron 0
@Egon 0 mit Boldplay verzockt
@4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt
@Busert 0
Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden
-
So ihr Kommajäger, Rechtschreib- Grammatikbeauftragte und und sonst noch so Gestörte, es ist genügend Text da, beweist eure Schlauheit, lasst euch die Chance nicht entgehen.
Besser gleich heute noch in einem Rechtschreibforum anmelden, das seit ihr unter euer gleichen, und müsst euch nicht mit lästigen Roulett Themen rumärgern.
Solltet ihr sonst nicht weiter zu sagen haben, so sagt es bitte nicht hier.
-
Mit dem gestrigen Treffer auf Plein 16, hat sich der 5. F3 im letzten 37. Coupfenster gebildet. 1. F4 erscheint lt. BIN im 41. Coup aus 3. F3.
Die 5 F3 sind 10-16-22-23-34, hier sollte innerhalb weniger Coups einer davon erscheinen
-
vor einer Stunde schrieb Ropro:
Also was bringt deine Analyselaberei gegenüber Zufall gegen Zufall?
Erstmal einen höheren Saldostand.
Ob du nach einer Spielstrecke von ca. 80 Coups immer noch mit dieser Nummer vorn liegst, bezweifle ich mal stark, um nicht zu sagen es ist sicherer wie das Amen in der Kirche das du damit abschmierst, sofern du nicht meine Favo nachspielst und nicht mal erklären kannst warum, aber die große Klappe hast, das du triffst.
Heute hast du z.b. 4 meiner Favos mit in deinem Angriff ( 3-16-18-34) hast keine Erklärung warum du sie mit spielst, spielst noch weitere 11 Zahlen dazu, und prahlst dann das du öfter triffst.
Ich spiele dagegen heute nur 7 Zahlen, da trifft man eben weniger.
Was du aber bei deiner ganzen Prahlerei mit deinem Trefferüberschuß, irgendwie übersehen haben musst, oder gar nicht begriffen hast, das du bei Treffer, nur etwas mehr als dein Einsatzes gewinnst, und ich so ca. das 5 fache vom Einsatz gewinne. Mal pauschal grob überschlagen.
Also weniger Treffer reichen mir um gut nach vorn zu kommen, was bei dir ganz das Gegenteil ist.
Mein Tipp, wenn du noch mehr Treffer willst um zu beweisen das dein Ansatz besser ist, einfach noch mehr Zahlen spielen, Treffer ohne Ende sind dir sicher. Nur mit dem Saldo wird es bergab gehen.
-
vor einer Stunde schrieb Ropro:
Nochmal meine Frage: Welchen Vorteil hat dein Analysieren nach BIN, wenn man ohne den Scheiß auch trifft.
Die Perm nach der BIN zu analysieren hat folgende Vorteile:
- man erkennt den Trend, ob spitz oder breit
- im Mittelwert der BIN versammeln sich ca. 20 % aller Treffer, betrachtet man 2 Coups davor und danach ergeben sich 50 % aller Treffer.
Es ist allemal besser danach sein Spiel aus zurichten, als blindes stochern im Nebel.
vor einer Stunde schrieb Ropro:Du hast trotz aufwendigster Analysen noch nicht einmal 4 Treffer in folge gehabt.
Aber immerhin schon 2 Treffer in Folge mit nur ca. 1/3 der Zahlenmenge.
Du spielst permanent ca. 16 Zahlen, da sind solche Trefferserien wie du sie hattest, nicht ungewöhnlich.
Bis auf wenige Ausnahmen, spiele ich weit weniger Zahlen, und die Favos da sind generell größere Trefferabstände, und Treffer in Folge ungewöhnlich.
Weiterhin viele Treffer nicht gleich viel Gewinn, weiß gar nicht wieso du permanent mit deinen 4 Treffer hier prahlst, und deine 5 Fehltreffer in Folge verschweigst, die dich die hälfte deine Spielkapitals gekostet haben.
-
Am 2.7.2024 um 16:12 schrieb Sven-DC:
16.10 Uhr Einsatz für den 2.07.
Saldo 1479
Einsatz 7 St auf Plein 23
je 4 St, auf 3-10-18-22-34
Einsatz gesamt: 27 St
Saldo 1452
16.15 Uhr Einsatz für den 3.07.
Saldo 1452
Einsatz je 8 St. auf 23
je 5 St. 3-10-16-18-22-34
Einsatz gesamt: 38 St
Saldo 1414
-
vor 17 Stunden schrieb Ropro:
Du argumentierst hier fortlaufend, warum welche Zahl treffen muss und am nächsten Tag argumentierst du warum diese nicht getroffen haben, aber du weißt, warum die andere treffen musste.
Ja genauso ist es. Und du spielst meine Zahlen nach und freust dich das du mit triffst.
vor 17 Stunden schrieb Ropro:Ich habe ohne diesen ganzen Schwurbelkram einfach 16 Zahlen genommen und sozusagen "argumentationslos" 4 mal gewonnen. Worin lag nun der Vorteil deiner Favoriten/Restanten-Analyse-Schwurbelei?
Sorry, du hast ja völlig den Zusammenhang verloren, weil du 4 x mit 16 Zahlen gewonnen, stellst du mein Favoriten /Restantenspiel als geschwurbel hin ?
Mal abgesehen davon das die Spielstrecke viel zu kurz ist um nur annähernd was zu beurteilen, aber vergleiche einfachmal die Saldostände und ich spiele hier von Anfang an mit, also ca. 74 Coup und liege gut im Plus, du hattest paar Zufallstreffer und seihst darin einen Vorteil deiner Zahlenauswahl, so was ist doch einfach nur lächerlich und zeugt auch von wenig Kenntnis vom Roulett.
vor 17 Stunden schrieb Ropro:Und erzähle mir nix von hohen Progi-Stufen. Wer kloppt denn hier immer 3, 5 oder 10 Stücke auf jede Plein??
Ohne Progri hättest du doch dein Saldo auch nicht ins Plus bekommen, als wo ist das Problem.
Nur das ich schon progressiere, wenn ich auch noch im Gleichsatz Plus machen würde, was bei dir nicht der Fall ist.
Einfach wahllos 16 Zahlen zu spielen und mit einer lächerlich flachen Verlustprogression, langfristig einen Vorteil erzielen zu wollen, ist doch einfach nur Schwachsinn.
-
vor 19 Stunden schrieb jason:
also im math Mittel braucht man 78 Coup ( 160-4 / 2) , = 158
Bekomme gleich Augenkrebs.
"Die höhere Rechenart geht vor". Rechtschreibung unwichtig, jetzt auch noch Mathe ?
( 160-4) / 2
Wie Recht du wieder mal hast, du bist einfach ein Genie und findest immer das Haar in der Suppe.
Immer schön brav weiter suchen, gibt bestimmt noch paar falsche Kommas, oder Rechtschreibfehler.
Ich schreibe hier keinen Aufsatz oder Diktat, mir geht es mehr um die Inhalte, während du hier damit beschäftigt bist, irgendwelche Pillepalle richtig zu stellen.
-
vor 17 Stunden schrieb Ropro:
Du hast mal wieder nix verstanden.
Mensch, du triffst hier 4 x mit 16 Zahlen und machst eine Welle, als wenn du das Roulettproblem gelöst hast.
-
-
vor 49 Minuten schrieb Hans Dampf:
Man muss doch berechnen können, wann 4 vorher festgelegte Zahlen im Durchschnitt erscheinen,(alle).
Geht dieser Angriff in die Hose, nimmt man sich die 5.Zahl vor, auch nach Durchschnitt usw.
Da muss doch dann auch ein Wert rauskommen der Ideal ist zum Angriff, genau wie der beim ersten F3. F4 usw
H.D
Ich denke mal dieser Ansatz führt zu nichts.
Das Problem ist doch das du versuchst den Zufall erstmal in ein Korsett zu zwängen, in dem du 4 Zahlen ausdenkst, und du wartest bis die erscheinen.
Das math Mittel könnte man vereinfacht so berechnen. Laut BIN manifestiert sich die letzte Plein ca. im 160 Coup, der früheste möglich Zeitpunkt, bis deine 4 ausgedachten Zahlen kommen ist der 4. Coup, also im math Mittel braucht man 78 Coup ( 160-4 / 2) , bis 4 vorher festgelegte Pleins jeweils mind 1 Treffer bekommen.
Und wie willst du jetzt genau setzen , einige Zahlen von den 4 sind bestimmt zwischenzeitlich schon mehrfach erschienen.
Ich sehe da keinen Sinn drin
-
vor 38 Minuten schrieb Hans Dampf:
Du meinst sicher die Binomialverteilung, aber egal du hast nicht verstanden was ich meine.
Es sollte eine Kopie des ersten 3er werden. ( 4 F2)
Es wird gewartet bis alle der 4 Zahlen erschienen sind, denn nur aus 4 gefallenen Zahlen können 5 gefallene Zahlen werden.
H.D
Wie soll das funktionieren, du denkst dir 4 Zahlen aus, wartest bis jede 1 x erschienen ist, das allein kann schon zum Geduldsspiel werden, wenns schlecht läuft hast du den letzten Loser erwischt der auch mal mehrere 100 Coups wegbleibt, im besten Fall hast du die ausgesuchten Zahlen schon im Coup 4., was eher noch unwahrscheinlicher ist,
Gehen wir mal vom Idealfall aus, die 4. Zahl kommt im 37 . Coup. dann ist eventuell eine davon 2x, eine davon 3 x und eine davon 1 x, oder 4 x 1 x, alle Möglichkeiten sind denkbar, hier was in Zusammenhang mit der BIN zu bringen, sehe ich eher nicht.
4 Zahlen ausdenken und nach BIN zu spielen geht einfach nicht. Man muss schon die gefallen Zahlen nehmen und anhand der Häufigkeiten und der Coupzahl, das mit der BIN vergleichen, anders kann man nicht nach BIN spielen.
-
2.07., Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl
16
gewonnen haben:
DaNiederbayer: Plein 16 mit 14-4-4 a 1 = 35
Schneckchen K 1 a 7 = 21
Daxifahrer: EC,pair a 10 = 20
Ranking: 2.07. ( Auswertung 02.07. 18 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste
@DaNiederbayer 3555 + 4 z.VT
@Verlierer 2121 - 23 z. VT
@Sven -DC 1452 - 27 z.VT
@Cmg 1180 - 30 z.VT
@Ropro 1143 - 16 z.VT
@Feuerstein 980 +/-0 k.E.
@Schneckchen 860 + 5 z.Vt
@Mattarello 655 - 36 z.VT
@Daxifahrer 523 +/- 0 z.VT
@OrangenCester 100 +/-0 k.E
@Phillipo 0
@nodron 0
@Egon 0 mit Boldplay verzockt
@4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt
@Busert 0
Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden
-
Am 1.7.2024 um 15:48 schrieb Sven-DC:
5.46 Uhr, Einsatz für den 1.07
Saldo 1500
Einsatz 6 St. auf 23
je 3 St auf 3-10-18-22-34
Einsatz gesamt 21 St.
Saldo: 1479
16.10 Uhr Einsatz für den 2.07.
Saldo 1479
Einsatz 7 St auf Plein 23
je 4 St, auf 3-10-18-22-34
Einsatz gesamt: 27 St
Saldo 1452
-
vor einer Stunde schrieb Ropro:
Am 28.06. hab e ich 16 Zahlen ausgewählt, die dann 4 mal hintereinander gewonnen haben.
Wenn man sich das Geschwafel um Favoriten und Restanten und Anzahl zu setzende Zahlen ansieht, bleibt die Frage:
Wie konnte diese Gewinnsträhne entstehen?
Du hast mit 16 Zahlen 4 x getroffen und schreibst gleich von Gewinnsträhne, es ist grob vergleichbar mit einen EC Spieler, der eine 4er Ec Serie auf rot erwischt und schreibt mit rot gewinnt man besser, als mit schwarz.
Gewinnsträhnen gibt es immer, unabhängig was man spielt, vorn sein und vorn bleiben, macht den Unterschied zwischen Gewinnsträhne und ein überlegenes Spiel
Mit 16 Zahlen 4 x in Folge zu treffen, ist ja eher normal, genauso wie man auch 8 x in Folge damit nichts treffen kann. Letzteres natürlich seltener.
Mal ganz abgesehen davon das du auch schon mit deinen Zahlen, 4 oder mehr Fehltreffer in Folge hattest und die Progistufen so hoch waren, das dich noch 2 oder 3 weitere Fehltreffer ins aus geschossen hätten. Dein Spielkapital hattes du ja schon mit wenigen Sätzen fast halbiert.
Da würde ich nicht so abwertend über Favoriten und Restanten schreiben.
Zumal in deiner Zahlenauswahl, zufälligerweise auch Favos waren, mit den du dann getroffen hast
Nur mit Zahlen die öfter kommen als es Ihnen math. zusteht lässt sich Gewinn machen und da haben eben die Favos einen Vorteil, gegenüber wahllosen Zahlen. Gilt auf begrenzte Spielstrecken, weil sich Favo ja bekanntlich immer wieder neu bilden.
Bei den Restantenangriffen versucht man den Zeitpunkt zu erwischen, wo sie nach BIN fällig oder überfällig sind, das sie dann öfter erscheinen ist hier nicht so das Ziel.
-
vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:
Mal ne Frage, was sagt die Bin zu 4 vorher festgelegten Zahlen?
Wann sollen diese laut Bin erscheinen?
Macht die Bin einen Unterschied zu 4 F2 die zum 1. F3 werden sollen?
H.D
Es gibt bei 4 vorher festgelegten Zahlen kein binomische Verteilung, was den Erscheinungszeitpunkt betrifft Bei der Binominalverteilung im Roulett sind immer nur 2 Ereignisse möglich, wann wiederholt sich eine bereits erschiene Zahl, oder erscheint eine Zahl, welche noch nicht erschienen ist.
Bei 4 vorher festgelegten Zahlen ist dieser Zustand nicht darstellbar ,bzw, die BIN hier nicht anwendbar.
Mit 4 vorher bestimmten Zahlen, hat man rein math. im Durchschnitt aller 9,25 Coups einen Treffer, was aber auf Grund des Auszahlungsnachteil keinen Gewinn bringt.
Mal ganz abgesehen das man zwischenzeitlich extreme Schwankungen überbrücken muss, 4 Pleins bleiben lt. BIN. Mittelwert auch schon mal 82. Coup weg.
Deshalb macht es einfach schon mehr Sinn, die bereits erschienen Zahlen zu verfolgen, in der Hoffnung das eine davon die nächst höhere Stufe erreicht, was ja immer der Fall sein muss, das Problem ist nur die Coupstrecke bis zum Treffer und wie viele Zahlen kommen auf der gleichen Stufe dazu, bevor eine davon die nächste Stufe erreicht.
Und das genau geht es der BIN hervor, klar geht es dort um die Mittelwerte, aber der Mittelwert ist nur die Orientierungshilfe.
Aber allemal besser wie stochern im Nebel und auf die Zufallstreffer zu hoffen.
Der Zufall hat Gesetze und die hält er auch ein, inkl. der Schwankungen natürlich.
-
vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:
Erst neuerdings, als es länger bergab ging.
Bergab ging es, weil ich die Stückgröße auf 10 erhöht, und ich in eine breite Phase des Spieles erwischt habe, da waren gleich mal ca. 600 St, weg.
Was bei Pleinspielen nicht so dramatisch ist, wie man ja sieht mit 2bis 3 gute Treffer ist das minus wieder aufgeholt. Die 35-fache Auszahlung bei Plein ist eben der Turbo, wo man mit wenig Einsatz viel holt.
-
vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:
Das können nach der kurzen Zeit weder Favo. noch Rest. gewesen sein.
Es waren die Favos
-
vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:
Na ja, im Mai hast du noch locker 19 Zahlen aus der Favo,- und Rest.gruppe gespielt.
Ja , die Ausnahme bestätigt immer die Regel.
-
1.07., Tisch 3 Wiesbaden, erste Zahl
20
gewonnen haben :
Cmg: Plein 20 a 5 = 175
Daxifahrer: Plein 20 mit 33-2-2 a 2 = 70
DaNiederbayer EC, schwarz a 8 = 16
Plein 20 mit 14-4-4 a 1 = 35
Ropro Plein 20 a 1 = 35
Schneckchen: 2.DZ a 6 = 18
Ranking: 1.07. ( Auswertung 02.07, 12.30 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste
@DaNiederbayer 3551 + 16 z.VT
@Verlierer 2144 - 12 z. VT
@Sven -DC 1479 - 21 z.VT
@Cmg 1210 + 140 z.VT
@Ropro 1159 + 19 z.VT
@Feuerstein 980 - 20 z.Vt
@Schneckchen 855 + 2 z.Vt
@Mattarello 691 - 36 z.VT
@Daxifahrer 523 + 40 z.VT
@OrangenCester 100 +/0 k.E
@Phillipo 0
@nodron 0
@Egon 0 mit Boldplay verzockt
@4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt
@Busert 0
Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden
-
vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:
Einfach nur geil!
H.D
Ja, weniger ist mehr. Man kann nicht alles setzen , wo es gerade eine Chance gibt, es wird zu breit.
Was kannst du daran nicht verstehen ?
Wer oft Treffen will, sollte 35 Zahlen spielen.
Oder alternativ 2 Dutzende und 2 Kolonnen gleichzeitig setzen , da hat man auch Treffer am laufenden Band.
Geht alles auch eine zeit lang gut, bis die wenigen Fehltreffer das Saldo abstürzen lassen.
Grund dafür, die Gewinne sind zu mager, bzw. der Einsatz höher als der Gewinn, das kann nicht gut gehen.
-
vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:
16.15 Uhr, Einsatz für den 30.06.
Saldo 1515
Einsatz 5 St. auf 23
2 St auf 3-10-18- 22-34
Einsatz gesamt: 15
Saldo 1500
15.46 Uhr, Einsatz für den 1.07
Saldo 1500
Einsatz 6 St. auf 23
je 3 St auf 3-10-18-22-34
Einsatz gesamt 21 St.
Saldo: 1479
-
vor 6 Stunden schrieb Verlierer2:
So mache ich es oft auch oder übersehe mal was. Meist greife ich auch die F an, die
bilden sich immer und immer wieder. Restanten fallen mir da weniger auf aber manchmal
sind nur 5 Restanten und schon 6 F2, da nehme ich dann die R und lasse die F weg.
Die Restanten und die Favo sind ja Gegenspieler, wenn viele Favos kommen bleiben die R weg, und umgedreht.
Das ganze passiert immer in Wellen.
Die Fragen aller Fragen ist ja, wann wechseln die Wellen, und springt man zum richtigen Zeitpunkt auf oder ab.
Ich bevorzuge immer die kleinst mögliche Gruppe zu wählen und das sind meist die Favo. Je weniger Zahlen im Angriff desto besser, man überlebt einfach Fehltrefferstrecken besser.
Bei den Restanten hat man ja das Grundproblem, je weniger es sind, desto länger sind die Trefferabstände, was bei den Favos nichts so ist, sofern man das in Bezug zu den Mittelwerten der BIN betrachtet
z.b beträgt der Trefferabstand zwischen 3 F4 und dem, 1 F5 gerade mal 1 Coup.
bei einen Angriff auf die letzten 3 Restanten, hat man einen Trefferabstand von 15 Coup zu überwinden.
Hier ist der Favospieler klar im Vorteil, zu bedenken gilt ja auch das man mit extremen Schwankungen rechnen muss.
Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen
in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Geschrieben · bearbeitet von Sven-DC
Ups, da war doch meine Analyse der Perm zur BIN ein Volltreffer, Plein 34 hat sich heute im 38.Coupfenster als erster F4 aus 5 F3 gezeigt.
Zwar passt es nicht perfekt zur BIN, aber wer ist schon perfekt.
Es waren 2 Pleins zu viel, und 3 Coups zu zeitig, aber solche geringen Schwankungen sind der Lacher schlechthin, und machen keine Probleme.
Aber es geht auch heftiger, heute traf Zufall auf Vorbereitung.
Gut, das ich hier mit der LP angegriffen habe, im Gleichsatz wäre der Angriff auch noch ins Plus gegangen, aber der Turbo bringt eben bei Treffer ordentlich Stücke, die auch wichtig sind um bei Fehltrefferserien gut gerüstet zu sein.
Mit dem Gleichsatzgedöns wird es dann eher schnell eng, weil die Gewinne zu mager, bzw. das Einsatz/Gewinn Verhältnis von Coup zu Coup immer kleiner wird, wobei es sich bei der LP exponentiell vergrößert.