Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.291
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Sven-DC

  1. vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

    "ich hab kein Bock hier jeden Tag alle Ergebnisse mitzuschreiben."

    Zeit für  ständige Sticheleien und sinnfreies Gelaber scheinst du aber genügend zu haben.

    Es ist auch gar nicht nötig alle Ergebnisse mit zu schreiben, einfach nur die Perm zu verfolgen, und deine Einsätze und dein Saldo zu führen.

    Wer so gut wie du weiß,  was Auszahlung und Gewinn ist, dem sollte es doch ein leichtes  sein hier mal zu beweisen, was er so drauf hat, und nicht ständig seine Energie damit zu verschwenden, um anderen zu erklären wie dumm sie sind.

  2. vor 11 Stunden schrieb Verlierer2:

    Auf EC sehe ich keine (gewinnfähigen) Angriffspunkte. Mal geht es, mal nicht und egal

    was du da machst. Serie geht weiter oder bricht ab, man kann das aber nicht erkennen.

    Da muss ich dir widersprechen, auch  EC haben ihre Gesetzmäßigkeiten, was die Serienbildung betrifft.

    Daraus ergeben sich dann auch bestimmte Angriffsmuster, welche einfach eine bessere TW haben.

    Du musst ähnlich wie bei den Pleins, einfach das Coupfenster der Beobachtung erweitern, klar weiß keiner was als nächstes kommt, aber was so auf einer längeren Coupstrecke passiert, sagen uns ja die bekannten Gesetzmäßigkeiten.

  3. vor 26 Minuten schrieb Hans Dampf:

     

    Ich hab damals bei Wenke 2 Turniere mitgespielt, aber da waren bessere Bedingungen, ich hab kein Bock hier jeden Tag alle Ergebnisse mitzuschreiben.

     

    Wenn man jedenfalls für 7 Tage ein Abo abgeben könnte, würde ich es mir überlegen.

     

    DER VERANSTALTER GEFÄLLT MIR ÜBRIGENS AUCH NICHT!!!

     

    GAR NICHT!!! 

     

    Hans von Dampf

    Wie ich schon schrieb, auch wenn man sich Hans Dampf nennt, kann man keine extra Wurst gebraten bekommen.

    Es ist wie beim Straßenverkehr, für alle die gleichen Regeln und nicht jeder seine eigenen, das funktioniert nicht, auch wenn du mit der Saldoführung täglich deine Aufmerksamkeitsgrenze schon am Limit ist, es gibt keine Ausnahme, siehe auch Lutscher

  4. vor 59 Minuten schrieb Hans Dampf:

     

    Volltreffer! :pokal:

     

    H.D

     

     

    Ja ich lass mir einfach von einem Vollpfosten wie dir, der vom Roulett genau so viel versteht wie ein Fisch vom Fahrrad fahren, das dumme rumgepöbelt nicht gefallen.

    Wenn du einfach nur Eier in der Hose hättest und nicht nur die große Fresse hier, dann würdest du dich der Challenge hier stellen und zeigen was du drauf hast oder auch nicht.

    Ja ich weiß, du spielst nur mit Geld

  5. vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

    Zitat Sven: "Oh habs mir gerade noch mal angeschaut, hast Recht, habe versehentlich den falschen Saldostand bei der Gewinnberechnung genommen"

     

    Das kommt davon wenn man Gewinn und Auszahlung verwechselt!:eii:

     

    H.D

     

     

    Mein guter, du nervst schon wieder, geh noch mal Bier holen.

    Es wurde ein falscher Saldostand übertragen, was mit Gewinn/Auszahlung gar nicht zu tun hat.

    Warum ich die Auszahlung als Gewinn hier ausweise, habe ich schon erklärt.

    Also einfach mal  Klappe halten oder besser machen

  6. vor 2 Stunden schrieb Daxifahrer:

    @Sven-DC

    Bist du sicher, dass dein Saldo stimmt? Müssen nicht noch die Verluststücke auf TVS von gestern subtrahiert werden?

    Oder hab ich was übersehen? Bin nur kurz rübergeflogen oder Brett vorm Kopf. Keine Ahnung.

    Oh habs mir gerade noch mal angeschaut, hast Recht, habe versehentlich den falschen Saldostand bei der Gewinnberechnung genommen.

    Der komplette Einsatz von 20 St. vom 27.04 fehlt. Habe es gerade korrigiert. Bin von 1138 ausgegangen, richtig wäre 1118 gewesen

    Danke für den Hinweis.

    So wie es jetzt da steht, ist alles richtig.

    Asche auf mein Haupt

  7. vor 22 Stunden schrieb Sven-DC:

    altes Saldo 1118

    Treffer mit 3  St. Plein auf 31

    Gewinn 105

    neues Saldo 1223

     Einsätze für den 28.04.

    Saldo 1223

    Einsatz je 1 St auf 18, 31, je 8 St. auf TVS 1-6, 13-18

    Einsatz gesamt. 18 St

    Saldo neu:  1205

     

    Verfolge weiterhin die Favos-Pleins, bei der 31, sind es noch ca. 20 Coups bis zum F6, die 18 hat auch noch so ca. 15 Coups bis zum F4.

    Fahre aber die Progi auf Stufe 1 zurück, um bei der eventuell lange Trefferstrecke, nicht so hoch in die Sätze zu müssen

    Zeitiger Einstieg hat den Vorteil das man alle Treffer vor dem Scheitelpunkt der Glockenkurve einsammelt und das sind schon mal ca. 50 %. 

    Oder der frühe Vogel fängt den Wurm.

    Schwierig wirds wenn sich viele Favo auf der gleichen Stufe bilden, und sich die Treffer spät einstellen, dann gehts ans eingemachte.

    Die TVS liegen nach POI genau im Scheitelpunkt der Kurve, könnten Treffen, ich will da auch meine Kohle zurück und bleibe drauf mit Satzsteigerung

  8. vor 5 Minuten schrieb Schneckchen:

    Es mal so zu spielen ist doch ok , bin auch erstaunt von einer anderen Betrachtungsweise drauf zuschauen.
    Der Zufall ,der kleine Schlingel versteckt sich doch überall, lugt hier und da mal hervor und winkt einem zu . :bye1:
    Bin gespannt wie dieses Spiel ausgeht , aber wir müssten ein Enddatum dafür haben . Wie seht ihr das ?

     

    Schneckchen :h:

    Enddatum hatte ich schon festgelegt 31.12. diesen Jahres.

    Also man braucht Geduld es ist noch lange hin, und alles offen.

  9. Um zu prüfen, ob die "Konfetti-Perm" sich an die Gesetzmäßigkeiten des Zufalls hält , hier mal ein kurzer Check zur BIN/POI

    Mit dem Vorlauf von 37 Coup ( am  Stück) und den 14 Coup, die sich jeweils aus der ersten Zahl vom Tisch 3 Wiesbaden zusammensetzen, befinden wir uns also im 51 Coup

     

    Laut BIN bedeutet das 27 erschienen Zahlen, also 10  Restanten,  tatsächlich sind auch 9   Restanten vorhanden.

    Bei den Favos ist die Lage so:

    1. F 5 Sollwert 62.Coup, Istwert 51. Coup.

     

    Spaltet man die ersten 37. Coup im Betrachtungsfenster ab, und schaut sich nur die letzten 14 Coup an, zeigt sich folgendes

    1. F3  Soll, 24 Coup, Ist 10 Coup

    1. 3er TVP aus 3  2 er TVP, Soll im 14. ist im 10.Coup

    1. 4er TVS,  aus 2 3 er TVS im 14 Coup, also für einen Treffer fällig

     

    Insgesamt läuft alles etwas zeitig ein, deutet auf einen spitzen Trend, deshalb auch meine Satzentscheidung, die  Favo-Pleins nach zu spielen. und weiterhin auf den TVS zu bleiben

    Restantenüberhänge fast  auf den Punkt sogar, aber die lasse ich mal in Ruhe

     

  10. vor 43 Minuten schrieb sachse:

     

    Welcher Weltgeist oder Gott hat es geschrieben?

    Glauben kann trösten aber Wissen ist besser.

    Wenn du dann von Flaschensammeln wieder zurück bist, empfehle ich dir dich hier mal einzulesen, da wirst du bemerken, das sich viele Wissenschaftler mit dem Thema Chaos und Ordnung beschäftigt haben, und alle sind zum Schluss gekommen, das es da auf alle Fälle Gesetzmäßigkeiten gibt, wonach sich das Chaos ordnet.

     

    https://www.weltderphysik.de/thema/chaos-und-ordnung/

  11. vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf:

     

    Eine Regelmäßigkeit lässt sich belegen. Dass aber etwas zufällig geschehen ist, kann man nicht beweisen, weil es immer möglich ist zu vermuten, dass dahinter eine noch unbekannte Ordnung steht. Wir haben kein Sinnesorgan, um den Zufall wahrnehmen zu können

     

    Maschine Roulette wird Leben eingehaucht,es darf auf keinen Fall jemand das Rad gedreht haben,der Hausmeister hat die Schuld.:patsch:

     

    Der Würfel muss still im Schrank liegen,er merkt sich alles???

     

    H.D

    Das Chaos gehorcht einem Ordnungssystem, steht ja auch irgendwo schon.

  12. vor 11 Minuten schrieb Sven-DC:
      vor 40 Minuten schrieb cmg:

    …auf den ersten Blick, ja :( 

    Allerdings unterliegt auch Eine solche „Konfetti-Permanenz dem 3. und 5. hermetischen Gesetz ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) und erhält so einen (nach 6.herm.Gesetz vorbestimmten !) eigentümlichen „Charakter“ bzw. Frequenz der ich mich mit Variablen Parametern anzunähern bzw. anzugleichen versuche :) 

     

    Eine solche Permanenz zu spielen ist natürlich nochmals wesentlich schwieriger als live am „Grünen Tisch“ - Sven legt hier also nochmal eine ganze Schippe drauf :) 

    Stimme dir nur zu. 

    Meine einzige Antwort, was ich dazu habe, ich spiele einfach das was ich immer spiele, und hoffe das die Zufallsgesetze auch hier eintreten.

    Was ja bis jetzt geklappt hat.

    Einzige Abweichung von meinen "normalen " Spiel ist hier, das ich das Risiko etwas verteile, und nicht nur die  Favo.Pleins setze, sondern auch mal Ausflüge auf Restanten machen, oder D, TVP, TVS, mit setze.

    Halt ähnlich wie an der Börse, man nimmt mehrere Werte mit ins Portfolio, Schwache und Starke

    Wobei Monsterperms, wo alles aus dem Ruder läuft,  nicht ausgeschlossen sind, egal ob man nun die Perm an einen Stück runterspielt, oder sie zusammensetzt.

    Beim zusammensetzen scheint mir aber die Wahrscheinlichkeit um ein vielfaches höher

     

  13.   vor 40 Minuten schrieb cmg:

    …auf den ersten Blick, ja :( 

    Allerdings unterliegt auch Eine solche „Konfetti-Permanenz dem 3. und 5. hermetischen Gesetz ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) und erhält so einen (nach 6.herm.Gesetz vorbestimmten !) eigentümlichen „Charakter“ bzw. Frequenz der ich mich mit Variablen Parametern anzunähern bzw. anzugleichen versuche :) 

     

    Eine solche Permanenz zu spielen ist natürlich nochmals wesentlich schwieriger als live am „Grünen Tisch“ - Sven legt hier also nochmal eine ganze Schippe drauf :) 

  14. vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:
      vor 36 Minuten schrieb Fritzl:

    Wo wird ein Roulette so gespielt ???

    Und das als Turnier ?

    Das ist ja ein Horoskop-Roulette, schaut Ihr dabei all morgentlich in den Kaffesatz oder in die Glaskugel ? 

     

    Es wäre doch bestimmt möglich gewesen, eine Permanenz (und sei sie noch so alt) im Orginal herunter zu Spielen (mit Angabe von Handwechsel), deren Zahlen ein nicht Spieler z.B. Sachse-etwa 4-5 mal am Abend hier einstellt.

    Das letzte Rouletteturnier war auf jeden Fall authentischer.

     

    Gruß Fritzl

    @ Fritzl,

    Also bitte hier die Diskussion weiterführen.

    Das Thema hatten wir doch schon ausführlich besprochen. In Bezug das die Perm in fortlaufender Folge authentischer ist, gebe ich dir Recht, habe ja selbst schon meine Zweifel angemeldet, ob so was Zusammengesetzes, wie es hier gemacht wird,  auch nach den Zufallsgesetzen funktioniert, meine Treffer sagen ja, meine innere Stimme hat Zweifel und denkt eher,  Glück gehabt. Aber man wird sehen wie es weitergeht.

    Bis jetzt gibt es keine extremen Abweichungen zu einer normalen Perm. 

    Das Problem bei den authentischen Perms ist ja

    a) das der Spielleiter nicht ehrlich ist, in Form das er einen "guten Freund" die Perm verrät, was bei allen gut glauben, keiner ausschließen kann.

    b) das eine abgelaufene Perm, auch unter bestimmten Umständen auffindbar ist.

    Ich wollte etwas Veranstalten, was 100 % Wasserdicht ist, in Bezug auf der Kenntnis der nächsten Zahl, alles andere hatten wir hier ja schon im Forum, und wo sich auch meine Zweifel bestätigt haben

  15.   vor 36 Minuten schrieb Fritzl:

    Wo wird ein Roulette so gespielt ???

    Und das als Turnier ?

    Das ist ja ein Horoskop-Roulette, schaut Ihr dabei all morgentlich in den Kaffesatz oder in die Glaskugel ? 

     

    Es wäre doch bestimmt möglich gewesen, eine Permanenz (und sei sie noch so alt) im Orginal herunter zu Spielen (mit Angabe von Handwechsel), deren Zahlen ein nicht Spieler z.B. Sachse-etwa 4-5 mal am Abend hier einstellt.

    Das letzte Rouletteturnier war auf jeden Fall authentischer.

     

    Gruß Fritzl

  16. vor 33 Minuten schrieb Fritzl:

    Wo wird ein Roulette so gespielt ???

    Und das als Turnier ?

    Das ist ja ein Horoskop-Roulette, schaut Ihr dabei all morgentlich in den Kaffesatz oder in die Glaskugel ? 

     

    Es wäre doch bestimmt möglich gewesen, eine Permanenz (und sei sie noch so alt) im Orginal herunter zu Spielen (mit Angabe von Handwechsel), deren Zahlen ein nicht Spieler z.B. Sachse-etwa 4-5 mal am Abend hier einstellt.

    Das letzte Rouletteturnier war auf jeden Fall authentischer.

     

    Gruß Fritzl

    Leute, wieviel mal denn noch, bitte die Diskussionen hier führen :

    https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/13/#comment-497692

    Kann doch auch nicht so schwer sein.

    Hier bitte nur die Spielkonten und eventuell kurze Kommentare, innerhalb Kontenführung, damit es schön übersichtlich bleibt.

    Also kopiert bitte den Text, auf den ihr Antworten wollt in die Nebendiskussionen und Antwortet dort.

    Danke an alle

  17. vor 10 Minuten schrieb cmg:

    …auf den ersten Blick, ja :( 

    Allerdings unterliegt auch Eine solche „Konfetti-Permanenz dem 3. und 5. hermetischen Gesetz ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) und erhält so einen (nach 6.herm.Gesetz vorbestimmten !) eigentümlichen „Charakter“ bzw. Frequenz der ich mich mit Variablen Parametern anzunähern bzw. anzugleichen versuche :) 

     

    Eine solche Permanenz zu spielen ist natürlich nochmals wesentlich schwieriger als live am „Grünen Tisch“ - Sven legt hier also nochmal eine ganze Schippe drauf :) 

    Leute, wieviel mal denn noch, bitte die Diskussionen hier führen :

    https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/13/#comment-497692

    Kann doch auch nicht so schwer sein.

    Hier bitte nur die Spielkonten und eventuell kurze Kommentare, innerhalb Kontenführung, damit es schön übersichtlich bleibt.

    Also kopiert bitte den Text, auf den ihr Antworten wollt in die Nebendiskussionen und Antwortet dort.

    Danke an alle

  18. vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

    DU HAST DA BESTIMMT WAS FALSCH VERSTANDEN.

    ich halte zwar nichts von den ec,aber es gibt 6 ec man könnte zb rot+ impair gleichzeitig setzen gibt 10 zahlen bei denen man auf beiden gewinnt.wenn ich ec spielen würde fände ich es nicht lustig wenn bei 0 direkt abgezogen wird.die zero mit einem stück zu sichern ist so eine sache, sie kann lange ausbleiben.Was dir deine vielleicht gewinne auf rot-impair wieder kaputt machen kann.nmm

    ja gut, das ist eine andere Nummer, sehe es auch so, die Zero als Absicherung immer mit zu setzen, halte ich nicht für sinnvoll, eben wegen den langen Ausbleiberstrecken, und das zehrt an den Gewinnen, und wenn sie dann kommt, wird de Gewinn durch die Einsätze auf den EC reduziert, sofern nicht gesonderte Regeln sind

×
×
  • Neu erstellen...