Jump to content
Roulette Forum

Frenchy

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    839

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Frenchy

  1. Frenchy
    so schauts aus! Zumindest im Mittel...
  2. Frenchy
    Meine Prognose: Rund die Hälfte aller Angriffe wird erfolgreich mit einem Treffer zwischen dem 1. und 8. Coup enden.
  3. Frenchy
    Hi Fritzl, ich versuche das Roulette von der rein logischen Seite zu betrachten und auch dementsprechend zu spielen. Logisch ist für mich z.B., dass ich nicht bei jedem Angriff in die Falle der längsten Ausbleiber tappen kann - denn das ist für einen einzelnen Spieler mit seiner begrenzten Möglichkeit an Sätzen höchst unwahrscheinlich. Spielen jedoch Millonen Spieler, dann werden sich stets ein paar davon dieser "extremen Unwahrscheinlichkeit" zumindest temporär bedenklich nähern. Ähnlich verhält es sich mit dem "systematischen" Spiel. Je mehr Spieler dieser Systematik folgen, desto mehr erleiden Schiffbruch...eine "Beweisführung" erübrigt sich meiner Meinung nach, denn es wird keine signifikante Abweichung in der Anzahl der "Schiffbrüchigen" zu einem wahllosen, "unsystematischen" Spiel geben. Gruss Frenchy
  4. Frenchy
    Hallo Ihr Lieben, meine Zahlen sind: 0, 12, 21, 23 Masse Egale kann das natürlich auf Dauer net gut gehen - aber ich bin ziemlich sicher, dass ich im Plus abschliessen werde.
  5. Frenchy
    Hi Martin, ja, Du bist schon ein gemeiner Lümmel...Prost Frenchy
  6. Frenchy
    Hi Hans, die Grenzwerte sind eher irrelevant. Oder hast Du den von Dir angegebenen Wert bereits live erlebt ? Wohl kaum, genauso wenig wie eine Farbwiederholung von >30... Gruss Frenchy
  7. Frenchy
    Hi Fritzl, ich sehe da keinen Widerspruch zu meiner Aussage. Allerdings ist es unmöglich einen "Beweis" dafür zu erbringen...Das beruht allein schon auf der Tatsache der prinzipiell für ein Spielerleben irrealen "Beweisführung" seitens der Mathematik. Der Mensch als kurzlebiges Individuum bewegt sich ausserhalb der "Unendlichkeit" und deren Zwangsläufigkeiten... Gruss Frenchy
  8. Frenchy
    Hallo Hans, wenn Du gewinnen willst, dann ist Ellis Ansatz nicht wirklich der richtige...es gibt hier im Forum einen beschriebenen Lösungfsansatz und wesentlich effizienteren Weg um längerfristig auf EC zu gewinnen. Ein paar simple Modifikationen reichen dazu bereits
  9. Frenchy
    Samy, ich will Dein System nicht vollends in Abrede stellen, da ich die Statistiken und die von Dir erwähnten Ballungen kenne. Da ist in der Tat was zu machen...jedoch ist das von Dir aufgestellte Regelwerk dabei nicht wirklich hilfreich, da es den Weg zum Erfolg oder auch Nichterfolg lediglich künstlich verlängert und ermüdend wirkt...mehr sage ich dazu nicht, da sonst das "Nähkästchen" geöffnet werden müsste... Gruss Frenchy
  10. Frenchy
    Hi wolfi, Vermeintlich "systematisches" Spielen ist eine Fiktion ohne sinnhaften Einfluss auf das Resultat...Ergebnisorientiert ist ausschließlich die statistische Analyse und die Erwartung sich wiederholender Abläufe ... Gruss Frenchy
  11. Frenchy
    Hi Samy, durch Nichtsetzen gewinnen zu wollen, grenzt an Wahrsagerei...glaubst Du ernsthaft diese Fähigkeit zu besitzen? Gruss Frenchy
  12. Frenchy
    Hi Sven, darauf zu setzen ist Bledzinn! Erlebt habe ich 15 Ausbleiber bei dem Quatsch auf 2 Dutzend zu setzen, so wie es sich auch gehört. Die Strecke auf ein Dutzend kann (erlebbar) ohne weiteres auf 20-25 betragen...signifikante Abweichungen zu Nicht-Deterministischen RNGs sind nicht wirkich zu verzeichnen...auch wenn das immer wieder gern behauptet wird Gruss Frenchy
  13. Frenchy
    leichter gesagt, als getan...besonders da im Herbst ein Schleimling aus dieser Truppe den obersten Allochthonen-Grüßaugust der Deutschen spielen will
  14. Frenchy
    Die schimmsten Phasen addieren sich zu einer Minuskette >50. Die hat Samy nur noch nicht erlebt, weil das Spiel durch unerträgliche Satzarmut in die Länge gezogen wird.
  15. Frenchy
    Ja, die Abzieher aus Brüssel mit ihren beknackten EU-Regeln...Besonders giftig werden diese Typen bei autochthonen Europäern!
  16. Frenchy
    Spätestens wenn die einzelnen Auszahlungen die Summe von 2330 übersteigen ist auf jeden Fall eine Legitimation fällig!
  17. Frenchy
    Hallo Samy, richtig ist, dass bei einer Permlänge von 10000 486 mal nicht innerhalb von 3 Coups nach zweimaligen Erscheinen innerhalb von vier Coups getroffen wird. Getroffen wird 362 mal. Bei den Minussen sind stets -3 zu rechnen - bei den Plussen jedoch im Mittel 4, da nicht bekannt ob der Treffer beim 1./2./3. mal sitzt. Im Endeffekt also ein Nullsummenspiel. (empirisch getestet) Frenchy PS wer immer noch glaubt, dass erfundene "Regeln" den Spielverlauf positiv beeinflussen können, dem ist nicht mehr zu helfen...
  18. Frenchy
    Hi Samy, prüfe doch mal spasseshalber, ob die Auslassungen durch K9n Sinn machen. Ich möchte wetten, dass die Bilanz sich auf längere Sicht nicht verändert durch dieses Reglementarium. Gruss Frenchy
  19. Frenchy
    Hi Ego, es wird zumeist nicht nur der Zeitfaktor vergessen, sondern der Bezug des Umsatzes zum real verfügbaren Kapital. So wundert sich mancher Zeitgenosse, dass er am Ende des Abends stets mehr als 2,7% verliert...seltsam das. Schneller funzt das Ganze natürlich mit Progression, da die Umsatzhöhe hier schneller das verfügbare Kapital überschreitet. Ein leider häufiges Resultat stellt auch der Totalverlust durch völlig unangemessene Stückgrösse dar. Gruss von Frenchy
  20. Frenchy
    Richtig ist, dass 26,86% sich allein auf solitäre Intermittenzcoups Coups beziehen. Also z.B.: R-R-S-R-R oder S-S-R-S-S
  21. Frenchy
    Hallo Hans, formulieren wir es mal so: Die Strecke 100 umfasst, das rund 1/4 solitäre Coups erscheinen und die restlichen 3/4 in Serien (diese umfassen auch Intermittenzserien/ketten) eingebunden sind. Daraus folgt, das starwinds Überlegungen für die Katz sind.
  22. Frenchy
    Tja, mann kann auch sagen, dass es 50:50 steht, ob die "Nase" eine Nase bleibt, oder zur Intermittenzkette wird.
  23. Frenchy
    starwind, die Frage ist doch, was deine Betrachtung für das reale Spielgeschehen bewirken kann? Als Satzsignal biet sich demnach z.B. ein isolierter Intermittenzcoup an - in Spekulation auf das Verhältnis des solitären Coups zu den Serien. Im Schnitt sind das auf einen solitären Coup drei in Serie befindliche Coups. Das alles ändert jedoch keinen Deut am Treffer/Nichttrefferverhältnis auf den Coup bezogen - und das ist das wirklich entscheidende Momentum. Frenchy
  24. Frenchy
    starwind, erläutere das doch mal etwas genauer. Wie ist denn das Verhältnis in Bezug auf die Coups? Frenchy PS nehmen wir mal ein Beispiel: r-r-r-r-r-r-s-r ist das für Dich eine Fünfer oder Sechserserie auf Rot mit anschließender r-s-r bzw. s-r Intermittenz?
  25. Frenchy
    Ego, von einer "Gewinnerstory" zu reden, ist sicher unangebracht. Dem näher würde es kommen, wenn wir den Test mal mit 10 Permanenzen durchlaufen lassen. Ich hatte schon Ansätze, die über 4 verschiedene Perms a 10000 stets im Plus lagen. Bis dann plötzlich so ein völlig verkorkstes Teil die Hoffnungen dämpfte...Es gibt nichts, was es nicht gibt beim Roulette Frenchy
×
×
  • Neu erstellen...