Frenchy

schon klar! Ich will auch noch eine Eingrenzung nur auf den nächsten Coup durchlaufen lassen. Aber voraussichtlich, erscheint das bekannte Ergebnis schaun mer mal...

mhhhh, Excel schmeißt mir von 115 Satzreihen 78 Treffer raus...erstmal alles checken, ob alle Formeln korrekt sind

ist auch nicht zwingend notwendig

roemer, nach einer ersten Bewertung sehe ich nicht nur ein 60:40 Trefferverhältnis auf die Satzstrecke bezogen, sondern annähernd sogar ein 65:35 Verhältnis. Ich vermute mal, dass ich mich da korrigieren muss, da nur überschlagen - schaun mer mal...

Das ist korrekt! Nun könnte man z.B. den Schnitt der maximal bis Sigma3 erzielten Treffer/Nichttreffer für die kommenden 25 Coups errechnen...

deine Freundin tut mir leid - sofern existent!? Nen rapider raper zum Freund, der noch nicht mal genug Kohle hat, um die Coldplay-Karten zu bezahlen...

Sven, bei erster Betrachtung sehe ich schon einen möglichen Vorteil bei Deiner Auswahlmethodik der zu setzenden Zahlen. Bei mir können es beliebige Zahlen im Kontext ihrer Erscheinung sein. Das birgt die Gefahr längerer Minusfolgen. Ich habe die zwar künstlich beschnitten auf 8 im ersten Durchlauf, aber im Extremfall kann auch das sich sehr unangenehm auswirken...Ich berichte, wenn erste Auswertungen vorliegen.

Danke Sven für die ausführliche Antwort. Ich klamüser mir das mal zusammen und achte auf Übereinstimmungen. Übrigens spiele ich das schon länger real - die "Küchentischauswertung" mach ich zusätzlich, um mehr über mein eigenes System in Erfahrung zu bringen. Gruss Frenchy

Sven, ein nicht ernstzunehmender Zweifler am 2/3 Gesetz weniger Gimme five

Ja, jetzt hauste ab...da fehlen Dir die Worte, dass du auf sowas reingefallen bist

Hier nochmal die Krönung des Schwachsinns, den der Autor in Spielkamerads Link absondert: "Die Wahrscheinlichkeit, daß 1/3 der Trommel (also 2 Zahlen) während 6 Spielen nicht gezogen wird, beträgt 32%; die Wahrscheinlichkeit, daß das „2/3”-Gesetz nicht gilt, beträgt also 68%…" Jeder, der logisch denken kann, sollte sich das mal durch die Synapsen ziehen...

Das habe ich doch! Die Schlussfolgerung darin ist total daneben!

Spielkamerad, das Gesetz der kleinen Zahlen ist ein anerkanntes mathematisches Gesetz! Und es trifft selbstverständlich auch für das Roulettespiel zu. Warum stellst Du das laufend in Abrede? Die Gesetzmäßigkeit ist, dass um die Abweichungen herum, stets nur 2/3 der Zahlen im Schnitt getroffen werden - so einfach ist das. Ist es denn sinnvoll, immer wieder Klasse 1 der Rouletteforschung zu diskreditieren?

Es ist eine Schande, dass der ganze Fundus des DC im Nirvana gelandet ist! Sonst bräuchte ich solche Fragen gar nicht stellen. Sorry Sven...

Ganz einfach! Ich glaube, Du spielst gern 4 Favos an - oder irre ich mich da? Nun die Frage, wann im Mittel mit dem ersten Treffer zu rechnen ist nach Deiner Erfahrung? Ich spiele zwar auf 4-6 Zahlen, kann das aber schnell ermitteln, ob Ähnlichkeit des Ergebnisses zu Deinem System bestehen...

Sven, hast du mal analysiert, in wieviel % aller Versuche es bis Coup X zum ersehnten ersten Treffer kommt? X verläuft bei mir zu je 8 Versuchen. Würde mich mal interessieren, ob unsere Werte in etwa deckungsgleich sind. Gruss Frenchy

Sven, Spielkamerad beruft sich auf die merkwürdig/verquere Aussage in seinem Link. Dort steht, dass das 2/3 Gesetz zu 68% nicht zutrifft. Das ist natürlich Blödsinn, da es das in dem Beispiel zu 68% tut.

Hallo Sehender, nicht vergessen...beim Roulette immer min. 10 mal hinschauen! Sonst erweist sich das "Gesehene" zumeist als Bledzinn.

Seit der Erfinder, Herr Bortkewitsch es "Gesetz der kleinen Zahlen" nannte. Es ist ein mathematisches Gesetz - kein juristisches

Ich kann nirgends hier lesen, dass Sven das so behauptet hätte...Er sprach lediglich von "Grundbaustein", "Grundlage" etc.

Wer so viel Zeit mit dem Schreiben von Bledzinn verbringt, hat zweifellos Dauerurlaub...alimentiert vom Staat Kein Wunder, dass das nix wird mit Treffen!

vermutlich "las esposas frustradas"...

Im Übrigen ist es Blödsinn, per Progression dem Treffer hinterherzujagen, wenn die Rotation im Verlauf bereits ihr "Soll an Plus" hergegeben hat. Du als Ecartspieler weißt das ja sicherlich. Das ist hier zum Beispiel der Fall - Spiel auf Rot:

Aber absolut nicht! Der Doppeltreffer kann auch hier ausbleiben: R-S-R-R-S-R...sofern man z.B. nur auf schwarz spielt.

sachse, es gibt unermütliche Verfechter der These, dass es Gewinnsysteme gibt - auf der Gegenseite sieht es ebenso aus. Es ist doch müssig darüber halbe Romane zu schreiben. Frenchy