Jump to content
Roulette Forum

Scoville

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.248
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Scoville

  1. Im Grundprinzip richtig Cafe... NUR: Die Emperie (Wahrscheinlichkeiten) ist das Werkzeug,die Mathematik KANN alles bringen,und auf Billionen Coups WIRD sie alle Register ziehen...ALLE !!!! Gruss Scoville
  2. Oftmals,ganz klar !!! Liegt an den Wahrscheinlichkeiten.......... 11 mal die 1 im Toto ist eher unwahrscheinlich...Ein Trefferbild 7-3-1 umso wahrscheinlicher.... Und so kann man -fast- alles empirisch darlegen.... Mathematisch allerdings ohne Gewissheit...So IST das !!
  3. Lieber Sachse, Das was du ansprichst nennt man Empirie. Lass dir gesagt sein,dass Empirie NULL KOMMA JOSEF mit Mathematik zu tun hat.. Mit LG Scoville
  4. UNGLAUBLICH wieviele Mathe-Verweigerer es gibt... Mal ne Frage an Sachse: Roulette ist ein Glücksspiel..Richtig ? --- Richtig! Wieso sollte also das Roulette sich an Gesetze ( des Ausgleichs) halten...Erkläre es mir Mathematisch !!!!
  5. Scoville

    CasinoClub

    Moin Strolchii, Wahrscheinlich meinst du das ? ''Die Gtech Software war früher vor allem bekannt unter dem Namen Boss Media. Sie gehört zu den beliebtesten Software-Varianten unter deutschen Spielern, weil vor allem Spiele wie Roulette extrem gut gelungen sind und normalen Casinos in nichts nachstehen.'' Inwieweit das eine andere Software ist,vermag ich nicht zu sagen.Vieleicht hat das Kind auch nur einen anderen Namen. Im Prinzip doch auch egal wie es heisst,wichtig nur das es gleichgute Bedingungen gibt.. Und dann ist mir jeder Name einer Software egal.
  6. Scoville

    CasinoClub

    Moin Strolchiii, Dann scheint das an mir vorbei gegangen zu sein. Auf irgendeiner Webseite las ich noch vor kurzem BM/ CC (Update 01.12.16) Was ist es jetzt ?
  7. Schöne Geschichte Albatros, Aber ist es in Realität nicht ' so,oder so ähnlich' ? Die meisten erkennen die Realität erst dann,wenn sie fett verloren haben. Schau: Winkel stellte im DC mal ein Spiel vor mit Stat.Ecart von + X,xxxxx. Eigentlich 'unverlierbar' könnte man es umsetzen...Und GENAU DA beginnt das Problem..... Ist nicht negativ zu Winkel gemünzt,will damit nur zum Ausdruck bringen das Theorie und Praxis nicht im Entferntesten zu vergleichen SIND!!!
  8. Scoville

    CasinoClub

    Grau,kann man da etwa nicht gewinnen ? Ich belegte hier vor kurzem 16.000 Stücke... Davor 25.000 Eur(im Höchststand) Davor 4.500 (45.000 Stücke a 0,10) Und vor 13 Jahren 108.000 Stücke a 1 Euro.... ''Durchaus möglich'' das Boss media 1,2, und nun 5 ''etwas'' konvergieren..Aber Betrug wäre zu hoch gegriffen. Nenne es einfach '' Die sind nicht ganz blöd'' das passt schon eher...
  9. Sachse,du musst meine Unwissenheit entschuldigen,aber ich möchte es ganz genau erfahren. Wäre so,als würde mich ein interessierter Sportwettler fragen warum RB ( im Volksmund Rattenball :-)) so gut ist... Ist das 'Tilt' nun vorteilhaft,oder kann man es gleich ad acta ?
  10. Moin, So ist/war das. Noch viel schlimmer allerdings als sie die 25 'brauchte,und ich geschickt -wegen der Punkte/Gesamtsieg'- gegensetzte... Und was kam ? Die verf....25...Das da die Fernbedienung nicht gegen die Wand flog wundert mich heute noch.... Lustig waren unsere Matches aber allemal !!!! Gruss Maddi
  11. Moin, Um dem Ganzen hier folgen zu können muss ich nachfragen was das ' Ein Tisch mit Tilt ' bedeutet. Ist das ein Ausduck aus dem KG-Spiel ? Gruss Scoville
  12. Edit: JP, 9 aus 10 daher, weil ich IMMER -bei diesen ca.Zahlen- unweigerlich an unser Jahresturnier denken muss. Egal WER die Bad4 oder 7 einstreute (Blondie,RCEC,Heinzelmann u.a) ,egal wie sie praktiziert wurde.Im A...ging sie IMMER.... War zu köstlich ....So,ist der Zufall... Gruss Maddi
  13. Moin JP, Mathematisch richtig,aber wenn man das auf 10% festlegen kann, dann sind's halt 9 aus 10. Und du weisst ja selbst,zwischenzeiltliche Kapriolen können immer erscheinen.Daher macht ein 9 aus 10 aus 'Hamstersicht' schon Sinn.. Kennst das doch '' wat man hat,dat hat man''...nüch...
  14. Dank an Käptn,Sachse und Lexis...Gut erklärt! Lexis: Sollte man diese Konstellation vorfinden ( Rechtswurf/gegen 1/4-4) könnte man sich gemütlich an die Bar begeben,sein Kaffee schlürfen und eigentlich nur darauf warten das im Linkswurf das Zerospiel erscheint. Die Kugel würde über der Zero +- abgeworfen und du brauchst dir nichtmals die Mühe machen ständig den Kessel zu beobachten. Sollte auf 10 Würfen die 1/4-4 gegen Null,oder sagen wir gegen 10% tendieren,wird man 9 aus 10 gewinnen wenn man die übrigen 3 Sektoren ( Kopf 4/4 anspielt) In Zeitnot käme man nicht,und Abweichungen hast du auch besser im Griff.. Zumindest wäre das meine Herangehensweise könnte ich was mit >10% festlegen... In diesem Sinne: Heiter weiter Gruss Maddi
  15. Hallo Lexis, Ich muss ob meiner Unwissenheit einfach mal -genau- nachfragen. Gibt es beim -KG und/oder WW- Zahlen die man kategorisch ausschliessen KANN,also deren Erscheinen mit 0,00% deklariert werden ? LG Maddi
  16. Moin Ego, Völlig richtig,aber du ziehst nun mit den KGlern / WWlern und vielen anderen Roul-Newbies -die Klassisch spielen- zu hart ins Gericht. Wie sollten sie auch wissen was strategisches Spiel ist ? Sie kennen es doch nicht! Ihr Spiel ist ganz anders aufgebaut. Es wäre so als wenn du einen desinteressierten Fussballfan danach fragst was eine 4-2-3-1 Aufstellung bedeutet. You know? Gruss Maddi
  17. Hans,lt Mathematik liegst du zu 100% richtig. Aber um diesen Disput mit Sven doch mal sein zu lassen bitte ich dich Sven herauszufordern.. Ich behaupte er wird 5.000 fiktive 'Parolidollar'' (Spielgeld ) verdoppeln... Um das Ganze etwas abzurunden -den Spassfaktor- trotzdem bei zu behalten schlage ich dir 2 PSC a 10 vor.. Und nun Obacht,nur wenn du dir diesen Spass leisten kannst -also kein H4/oder MINIrente- hast,dann steht mein Angebot. Sollte Sven verdoppeln-ich also gewinnen- werde ich ein 10er Sven mit PN schicken.Bei Verlust zahle ich dir 2 Cards... Ich hoffe du machst diesen Spass mit aber BITTE nur, wenn es nicht gebraucht wird !!! Ich will euch wirklich nichts,aber euer THEORETISCHES Geschwurbel ist irgendwie ätzend.... Wie sagt Winkel immer ? : ''Butter bei de Fische'' Ich bin gespannt.... Die Perm -die am Ende transparent für alle- einsehbar sein muss, darfst du wählen aus einem LC... Nichts für Ungut Maddi
  18. Ja,aber NICHT jeder einzelne..Die Spielbank hätte + 2,7% Einfaches Bsp. Wir beide spielen 2xBackgammon.Ohne Stochastik Kenntnisse wirst du gegen mich mit hoher WK 0-2 verlieren... Nun gehe ich in Gedanken her und behaupte du kannst garnicht mehr gewinnen.(Spielbank) 1 Stck.behalte ich,dass andere teile ich in xxxxxx-Kapitalien und erreiche eins dadurch. Ich höre nach diesem Verlust aller Kapitalien auf,und beende mit +1 Oder aber Einheit 2 sorgt dafür das auch Einheit 3-4-5 usw möglich WÄREN... Da du meine Gedanken nicht kennst,wäre es trotzdem ein Geschenk für dich gegen mich weiterspielen,obwohl du unter dem Strich immer verlieren wirst ?? Oder wäre dir erst nachher bewusst welch ''Sche...Spiel'' du erfahren durftest ? Gruss Maddi
  19. Genau so ist es Sachse... Aber was ist,wenn man garnicht 'Unendlich' spielen will,verliert man dann trotzdem 2,7 % ?
  20. Es tut mir leid Lexis,aber meine Warnungen wurden hier nicht ernst genommen. Erst gestern schrieb ich berliner Junge zu OC's, Live OC's (ausser aus richtigen Spielbanken) KÖNNTEN betrügen,darum sollte man unweigerlich 'klein bleiben'.. Meine Erfahrung: Gewinnst du im Gesamten und bist auch noch so dreist tgl 1.000 abzucashen,dann bist du auf deren Index..Log dich ein, und du wirst abschmieren.Unter Garantie..Beweise vorhanden...
  21. Lexis u.Hans RECHNEN ja völlig korrekt. Nur eine Frage sei erlaubt...WANN führt es unweigerlich zu diesen ominösen 2,7 % ..WANN ??
  22. Doch Sven das ist sein -Mathematischer- Ernst.. Allerdings musst du den Spiess herumdrehen und fragen wieviel Prozent der Mathematik FEHLT, um zu verhindern,dass du auf einer Rotation gesehen-max- nicht 2 Stücke gewinnst und das sogar auf EC...
  23. @Robro Da war ich aber total auf dem falschen Dampfer. Ich nahm an,du hattest ein Punkt in der Graphik (Beitrag3) fixiert ,welchen man zu über 50% ausnutzen kann. Ich fand zwar in der Kürze nicht wirklich den Punkt,betrachtete es aber über mehrere Tage wie den nächsten Schachzug. Trotzdem interessante Idee mit den Doppelballungen...
  24. Ach Berliner,solange man seine Rente aufbessern -kann- ist das egal.Ausserdem sollte man im OC auch nicht wesentlich höher spielen.Glaubs mir einfach. Zum -richtigen- Spiel laden LC's und andere Spielarten ein..
  25. Ja Akteur,ich bin seit 2002 dabei bis vor ein paar Jahren mit 200+100%,jetzt nur noch 50+..Ist bei mir so,andere bekommen mehr -ich weiss-..
×
×
  • Neu erstellen...