local

@ revanchist klicke den Benutzernamen an: z.b. links auf local in dem oberen Kasten gibt es eine Funktion: Den Benutzer ignorieren zweite Bestätigung erforderlich Sorry, wollte keinem die Arbeit abnehmen.

gleich fängt BB wieder an zu singen: guten Morgen, Jeanne Harlowe, wie war die Nacht? hat man beim Champagner geweint oder gelacht War es Kokain oder .... was man bot, .... Mit dem Illusionist, musst du mir auf die Sprünge helfen. Ich meinte es so bezogen: Nach den Zitaten von BB, sagt der Spruch ja aus, dass die Lüge wahr ist (sie existiert), die Wahrheit aber nicht, weil sie verlogen ist.

Aber mit der "Kurzbeschreibung" tust du diesem Tausendsassa unrecht. Musiker Schauspieler Dichter Zirkusdirektor Schlossbesitzer Aktionskünstler und vieles andere mehr

@ BB etwas für deinen Zitatenschatz: Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. Andre Heller

Ich hab ja versucht sachlich zu bleiben, aber Das unverlierbare System vom Großvater spielbar von einem der mit 18 noch zu doof war und ein Fahrrad mit Lebenserfahrung hat. Benno, ich habe keinen Durchfall, aber mir kommts gleich hoch.

Und wie heißt die Antwort?

Verstehe ich richtig: 20% von 1000 gleich 200 200 mal 20 (30) Tage gleich 4000 (6000). und wieviel minus in schlechten Tagen (Monat) oder kein Minus nicht? oder matmatik in Poland andersd ? local

@Polenimitator Benowski Willst du sagen, daß dein System erst am 30. Tag gewinnt und du erst 29 Tage zuschaust? Oder gewinnst du auch schon ein bißchen am ersten Tag? Oder weißt du erst am Monatsende, daß du gewonnen hättest, wenn du gespielt hättest? Nachdem du rückoptimiert hast! sag wenigstens auf welche Chancen du spielst. EC immer auf rot, wenn vorher schwarz kam und auf schwarz wenn vorher rot kam und wenn du 10 mal verloren hast dann hundert auf irgendwas.

Dann mal los: Hamburg Tisch 1 heute, gleich gehts los. weis nach und laber nicht mehr Dummzeug. local

Hi, auf keinen Fall, denn das Problem fängt ja schon vorher an: Man nehme die Kesseleinteilung (R/S, TVS, Dtz, Kolonne) werfe sie in einen Mixer und bastelt daraus eine Landkarte und male diese auf ein Tuch und setze auf die Kombinationen, die das Tuch hergibt. Was hat das Tuch mit dem Kessel zu tun? Nix, aber auch garnix. Soviel zu Tuchspielen. Das einzige Zugeständnis auf dem Tuch sind die Große und Kleine Serie, die Orphelins wurden schon wieder trickreich geteilt. local

Hi Greg, Progression: Welches Stilmittel nutzt du denn bei z.B. 12 mal rot Versteh die Frage nicht falsch. Es ist ja nur ein beispiel für eine 4fache Wiederholung einer Dreierfigur! Danach kommt ja dann alles mögliche nur nicht mehr 3 mal rot. SRR SSR SSS SRS setzt du wirklich nur auf den Abbruch einer bereits erschienen Dreierfigur hat du ein Problem, weil der Dritte Satz ist immer im Beispiel S oder R. Nehme an: Kein Satz. Aber: nach den von dir erstellten Verteilungsstatistiken, kannst du doch an dieser Stelle feststellen, daß du erst zwei 3er-Figuren in 15 Coups hast. der Mittelwert deiner statistik sagt, daß 5,66 3er-Figuren erscheinen. nach 18 hast du dann 4 nach 21 hast du dann 5 es bleiben dir somit für die letzte dreierfigur nur 3 Restanten, die sich u.U. so unterscheiden, daß du nach dem 2 Coups weißt, wie der 3. heißen muss. Oder: Spiele nicht jeden 3. Coups sondern sondiere erst, was in dne 24 Coups abläuft. Bist du dann in der Situation, daß sowohl Wiederholung als auch Neu möglich ist, wirst du in den Rest-Figuren sicherlich Hinweise finden können, welche Figur sich am wahrscheinlichsten wiederholt. Oder: vervielfältige die Permanenz: fange jeden 3. Coups eine neue Notation an. Hast du Entscheidungsprobleme schau in die Paralell-Spalten, was die empfehlen. Die Mehrheit gewinnt. Gehst du behutsamer um beim Setzen wirst d acuh einfacher eine Progi finden. Oder versuch mal mit High-Low zu spielen. (Beschreibung hier sicherlich an anderer Stelle) local

Welche Tracht? eure Niedertracht natürlich!

Es gibt eine Lösung. (theoretische Bauchbehauptung) denn es gibt auch eine Lösung für das Würfelproblem mit den Zahlen 1-6, da fehlt ja auch die "überzählige" Zahl. Schau dir mal Baccarat/Mini-Baccara/Punto Banco an. Das Spiel ist für die Bank nur interessant, weil es die Banksteuer gibt, ansonsten gleicht es sich aus.

Also ich verstehe deinen Ansatz jetzt garnicht mehr. wenn du bei einer Wiederholung das Zählen von vorne beginnst, bzw. nach dem vorigen Erscheinen der wiederholten Zahl, dann kannst du doch nur bis maximal 18 kommen. Willst du jetzt wissen, ob 18 überhaupt möglich ist? oder Wie die Verteilung der Längen ist? du kannst ja theoretisch bei 180 mal rot und der permanenten Wiederholung von 1 z.b. nie bis 18 kommen.

Das ist eine ganz gefährliche Art diese Frage zu stellen. richtig sollte die Frage nämlich so gestellt sein: Wie oft kann ich zwischen 2 Gewinnen verlieren, ohne einen negativen Stücksaldo zu erreichen? Dann kommst du nämlich nicht in die Versuchung hinterherzulaufen! sondern brichts im Positivbereich ab.

Aber daß nur, wenn du vorher auch mitbekommen hast wie das Verhältnis zwischen ein- und auszahlung ist. Beispiel: wenn einer 35 Stücke gewinnt, prüfe ob er vorher nicht 36 gesetzt hat. sonst ist der Rat von symbi genauso gut wie dein System.

Dürfte ich mit machen? so setze ich 1 Stück auf die ersten 4 (0;1;2;3) 1 Stück Carre 7/11 (7;8;10;11) local matador

Wieso wirst du strafrechtlich verfolgt, wenn du sagst, daß das reines Training ist. also dieser Hokus-Pokus-Satz disqualifiziert dich in meinen Augen. Es werden außerdem nur die Ansagen vom Tischchef mitvernommen für den Fall daß die Sätze falsch platziert werden, und wenn ein Spieler hoch auf EC setzt schaut man doch rein Interesse halber hin, wer das wohl ist.

natürlich stranger, können wir formlos arbeiten. ich denke schon, daß wir hier am Thema 3er-Figur arbeiten. in meinen Forschungn bin ich immer auf die Problematik gestoßen, daß eine geringe Verschiebung im Auswertungsbeginn einen anderen Lauf erbrachte. Mein Vorschlag, den ich schon selbst probiert habe: spiele ich auf 3er Figuren, dann werte ich dreimal aus: Coup 123 456 789 und Coup 234 567 890 und Coup 345 678 901 Satz dann, wenn alle drei dieselbe Auswertung haben. dieses Prinzip läßt sich auch für 2er und 4er arbeiten, mehr wird Chaos. Meine vorherige Frage zielte auf eine weitere Arbeitsmöglichkeit. es kommt schnell vor, daß man auf die 3er-Bilder fixiert. Hilfreich wird es dann zurückzublicken und einen größeren Rahmen an Tendenzbild zu erfassen. Das erfordert natürlich eine saubere Notation.

Ganz einfach : weil ich möglichst nur einen (den 3.) Satz machen möchte. Eine komplette 3er-Figur setzen kann jeder. Ich möchte möglichst auf eine Progression verzichten. Und übrigens: nach SSS - SSR - SS. kann ich eine Tendenz auf RRR wirklich nicht erkennen. ← Sehr geehrter Herr Stranger, ich wollte nicht daß sie anders setzen als sie tun, sondern ich fragte warum sie nicht auf eine enstehende Serie Rot spekulieren wollten als Umkehr zu SSS. Als Argument der vielbeschriebene Ausgleich des vorherrschenden Schwarz. Zudem wäre denkbar eine Wiederholung SSR Vieldenkbarer aber eine Entstehung von SSR RSS RR Dazu könnte man die von Ihnen oben beschriebene Kosntellation durch Vervielfältigung zu Hilfe nehmen: nach SSS - SSR - SS. wird zu (S) SSS SRS S.. Mein Satz wäre hier 2mal Rot.

und warum setzt du hier nicht auf RRR? das wäre doch logisch, oder erkennst du den Wechselrythmus nicht?

Hallo, kannst du mit deiner (undurchschaubaren) Rechenmethode auch einen Zwilling errechnen oder zumindest eine Wiederholung im 2. Folgecoups? Wenn nicht kann es nicht klappen.

wo ist die Mitte der maximalen Pleinausbleiber? Du meinst, dass du auch die 13 und die letzte Plein setzen könntest? Dann spielst du einfach auf 2 Plein, die 20 mal nicht erschienen sind. Du fährst besser, wenn du nur mit einer Zahl spielst, dann sit die Prog einfacher und vor allem länger!

Na gut, Es ist richtig: Der Zufall erzeugt Rhytmen. Es ist richtig: Der Zufall erzeugt Rhytmen nicht rhytmisch. Es ist richtig: Der Zufall erzeugt auch einen Rhytmus, wenn er einen Rhytmus nicht vollendet. Es ist richtig: Auch die Arhytmie, ist ein Rhytmus. Eine Lebensaufgabe für euch.