Jump to content
Roulette Forum

yordan83

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.318
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von yordan83

  1. Wer sich hier bei jedem Thema dumm- dreist, unbelehrbar und arrogant vor allem hervortut, bist Du! Du musst vom Leben allgemein und vom Roulette im besonderen ganz schön auf die Fresse bekommen haben - anders sind deine Beiträge hier nicht zu erklären.
  2. Aber sicher doch-) Du spielst ja heute schon mal auf insgesamt 20 Zahlen. Sollte es wieder nicht klappen, hast du ja noch die Möglichkeit, bis auf 37 aufzustocken. Irgendwann wird es schon gelingen....
  3. Und schon wieder hat der BIN Meister nicht gewonnen - mittlerweile sind es 18 Stücke, mit denen er es nicht schafft. So ein Pech aber auch!!! So langsam möchte ich ihm mal im LC zusehen - sozusagen als "Negativindikator".
  4. Als was du dein Spiel bezeichnest, interessiert mich nicht. Was ich an Ergebnissen sehe, reicht mir völlig aus, um mir meinen Teil zu denken..... Übrigens, was machst du, wenn es in den "nächsten Tagen" doch nicht so laufen sollte, wie vollmundig prognostiziert? Oh ich vergaß, die Partei äh die BIN hat immer recht!
  5. Inzwischen pflegt auch der BIN-Meister ein etwas breiteres Spiel-). Aber auch 17 Zahlen reichten heute nicht für einen Treffer! Ich bin mir aber sicher, dass er sich sicher ist, dass er auf einem guten Weg ist!
  6. Festzuhalten bleibt: nach einem Dreivierteljahr hat er seinen Einsatz mehr als verdoppelt und du hast fast 80 Prozent deines Startkapitals verzockt. Und das trotz einer von Dir wahrscheinlich bis zum Totalverlust gepriesenen Methode. Aber wahrscheinlich hast du wie viele andere auch einfach nur Pech....
  7. Dann schliesse ich mich mal an: Alles Gute zum runden Geburtstag, sachse-) Vielleicht bekommst du im neuen Lebensjahr ja noch mal Lust hier ab und an mitzumischen....
  8. Genauso wie dein saarländischer Bruder im Geiste lieferst du stets aufs neue den Beweis, dass du deine dumm-dreisten Behauptungen mühelos immer weiter toppen kannst! Gib es doch endlich zu - Lutscher 1, 2,etc. und du ihr habt da eine Wette laufen!!!!
  9. Lass es bleiben Egon! Der Holzkopf hat doch überhaupt keine Ahnung, worum es bei der "Methode" krächz-zwo-zwo überhaupt ging! Der ist so vom ZW besessen - bin mir sicher, das verfolgt ihn auch in seinen nächtlichen Albträumen...
  10. Einspruch: Er "hat das nicht schon mal geschrieben". Richtig ist vielmehr, er hat die Geschichte von Baden-Baden in den letzten Jahren dutzendfach per copy and paste hier wiederholt....
  11. Immer wieder schön zu beobachten, wie dumm-dreiste Charaktere nie bemerken, dass sie schon seit längerem ausgesch... haben. Du kannst dich in einem anonymen Forum noch so sehr aufblasen - deine Lügen glaubt dir hier niemand und in der Realität sowieso nicht. Aber das weisst du ja selbst-)
  12. Lass es bleiben - dumm-dreiste Menschen wie L. wollen es einfach nicht kapieren! Drehen wir mal den Spiess um, und sagen, ja es gibt Croupiers, die auf Anweisung des Casinos den ZW ausführen können! Was um Himmels willen, sollte diese Croupiers davon abhalten - wenn sie mit einer ähnlich kriminellen Ader wie die Ganoven in der Spielbank Saarbrücken ausgestattet sind - auf eigene Kasse zu arbeiten? Also eingeweihten Gästen mittels ZW unauffällig Gewinne zu ermöglichen? Die Spielbanken selbst haben den grössten Nutzen eben kein "zielwurffähiges" Personal zu dulden! Auch wenn es die Lutschis und Zocker dieser Welt immer bestreiten werden - die beste Gewinn Gewinn-Garantie fürs Casino ist heute wie vor 200 Jahren der Zero Nachteil für die Spieler. Für ballistische Methoden wie das KG gibts u.a. die frühe Absage und unberechenbare Kessel. Der Dummkopf wird dies wie üblich als "substanzlos" zurückweisen - an irgendetwas müssen sich halt auch Loser festhalten....
  13. Hat eine Ähnlichkeit mit den abgebrannten Zockern, die ohne Kohle noch stundenlang am Tisch stehen und die nächste Zahl voraussagen-)
  14. Mut wird auch mal belohnt! Vor allem aber: Gute Besserung-)
  15. Für den DDR-Nostalgiker gilt dasselbe wie für seinen saarländischen Kollegen: von der Realität arg gebeutelt, kann er wenigstens hier im www aufleben und endlich mal erklären, was Sache ist!
  16. Versuchs mal so zu sehen: der einzige Ort, wo sich L. noch aufblasen kann, ist hier im Forum. In der Anonymität des www kann er lügen wie Trump, in der Realität gibts für ihn schon länger nichts mehr zu holen.
  17. Für dein Spiel gilt: "Mal gehts halt gut und mal nicht. Zur Zeit hast du eben mal PECH."
  18. Eine weitere lukrative Einnahmequelle waren dann offenbar die für K. herbeigeschafften "Damen", für die es immerhin 500 Euro "unterm Tisch" gab. (Quelle:Lutscher himself)
  19. Es zeugt schon von grosser Verblendung, hier eine höchst armselige Performance abzugeben - garniert mit Bullshit BIN Geschwafel vom feinsten - und gleichzeitig andere zu beschimpfen. Eigentlich ganz gut, denn es zeigt sehr deutlich, wes Geistes Kind Du bist..... Mach nur weiter so!
  20. Der Bullshit, den du hier seit Jahren verzapfst, wird nicht besser durch die ständigen Wiederholungen. Wen willst du eigentlich hier mit deinen abstrusen Geschichten und Lügen überzeugen? Noch ein kleiner Realitäts-Check für dein obiges Märchen: eine spielsüchtige "Zerotante" würde niemals ihre letzte Stücke an der Kasse retten wollen - sie lässt den letzten Cent selbstverständlich am Tisch und das auch ohne ZW.
  21. Interessant: es fällt zum dritten Mal in Folge die 4 und der Meister der BIN ist erneut nicht dabei. Was ist da nur los?
  22. Immerhin finde ich die "Beweisführung" des anerkannten Schwachmaten L. ganz amüsant-). Er verknüpft ganz einfach KG und ZW miteinander und folgert aus der allgemeinen Anerkennung des KG die Existenz des ZW. Dass dieser von sachse und Spielkamerad "geleugnet" wird, liegt laut L. darin begründet, dass sie mit Hilfe eben des ZW noch "kleines Geld" machen. Wie man selbst in diesem Forum sieht: dümmer und dumm-dreister geht eben immer!
  23. Du musst ihm das nachsehen: er kennt ja die Zahlenanordnung im Kessel nicht....
  24. Und was ist, wenn der "Idiot" seinen "fetten Keks" vor Abwurf auf Manque setzt und ihn unmittelbar danach auf Passe umplaziert und zusätzlich 0-1-1 annonciert und mit der 26 gewinnt? Darf er anschliessend nicht mehr nach Abwurf setzen, um den zielwerfenden Croupier nicht zu überlisten?
×
×
  • Neu erstellen...