Jump to content
Roulette Forum

Juan del Mar

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.702
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar

  1. Luebling sollte den Ratschlag von Sachse einrahmen, befolgen und ihm ein Leben lang dankbar sein. Berufsspieler kannst Du nichtmal werden, wenn Du es finanziell fuer alle Zeiten geschafft hast und Dir bei diesem Spiel bis dahin weiter Glueck beschieden ist. Erst ab dem Tag wo Du weisst, warum Du gewinnst, darfst Du ueber einen Berufswechsel nachdenken.... Juan
  2. Auch fuer Dich waere das Zauberwort „hochkapitalisieren“. So koenntest Du dann das riesige Potential abschoepfen. Nur, irgendetwas scheint da nicht nach Deinen Angaben zu funktionieren.
  3. Hast Dich hier bald mit jedem angelegt, mit dem Beweis hapert es wohl noch etwas. Schreib weiter Zahlen auf...
  4. Hola Kuckuck Na sowas, geistige Unruhe gesaet und dann so ein Abgang.... Ist eine Drohne ueber Dir gekreist? Verstehe, Gefahren lauern auch fuer einen Kuckuck ueberall Juan
  5. Schleim Dich nicht ein, ich verkaufe nicht. Zudem hast Du genug zu tun mit Deinem Zahlenfriedhof...
  6. Besitze keine braune Winterjacke und diejenigen hier, die mein Spiel kennen, amüsieren sich gerade mit mir - wenn das selbst ratzfatz auffaellt quitscht gerade die Gummiente meiner Strandnachbarn (ja, der Historiker mit den Halbjahreszahlen - auch immer fuer einen Lachanfall gut) Seriös; derart ueberheblich bin ich dann doch nicht, dass ich mit Winterjacke in die Schlacht ziehe, manchmal dauert es auch bei mir etwas laenger oder wie haelst Du das mit der Garderobe? Meist mit Winterjacke? Wegen den Autonummern? Gruss vom Playa und bleibt Euch gewogen Juan
  7. Du hast garantiert die falsche Autonummer notiert.
  8. Hola Kuckuck Roulette ist nun mal nicht fuer alle Gehaltsklassen gleich gut geeignet, speziell wo schon Verluste von 1000 Euro als undenkbar deklariert werden, wie man lesen konnte.... Die Neidgesellschaft ist nicht bei den Highrollern zu suchen, wie Du auch hier unschwer selbst feststellen kannst. Bist Du gut situiert und schreibst, das auch mal 60‘000 verbrannt wurden, reicht es sofort fuer einen Negativkomnentar. Verballertt einer 300 Stueck a 0.50 kriegt er moralische Unterstuetzung. Das passt exakt ins Bild, das ich mir hier vom Rouletteelend aufbauen konnte und deckt sich mit der Schadenfreude in den hiesigen Casinos (inkl. Schweiz). Zahllose Zweitnicks haben mich hier schon mit den abenteuerlichsten Gründen angeschrieben, versucht hinters Licht zu führen oder schlicht belogen, andere wollten mein System kaufen - glaub mir, es waren kein einziger Highroller darunter. ich versteh den Manny und jeden der es in Eurem Land zu etwas gebracht hat - Da kannst Du nur noch die Sichtblende hochfahren. Arroganz ist dagegen noch ein harmloses Hilfsmittel. Das dann auch noch verbreitet wird, man wird in Wiesbaden und Lindau weg- gedreht (und in Hannover fehlen die Bedingungen) wenn man nichts trifft, aber gleichzeitig vom Riesenpotential der KG’ schwafelt ist nun wirklich ausnahmslos der gleichen Kategorie zuzuordnen. Jeder der Gewinn oder genuegend Kapital vorweisen kann muss sich das Gejammer von wegen „auf dicke Hose“ anhören. Die Separees tun Not, die Narren kann bedienen wer will...wenn Du verstehst was ich meine Juan
  9. Hola Lutscher Das würde ich genauso als Hetze bezeichnen. Was weisst Du schon ueber die KG-Qualitäten von Starwind? Auch Deine Aussagen zum Sachsen sind nur Deinen eigenen Vermutungen und Aversionen entsprungen. Wie würdest Du es bezeichnen, wenn keine Deiner hier geäusserten Vermutungen zutrifft? Du, als einziger mit Ahnung..... Solange Du quer durch das Forum nur Zustimmung bei der Kategorie „sonstige Hetzer“ und „2 Euro - Spieler“ hast, kann automatisch Einiges nicht stimmen. Juan
  10. „Das gelbe Elend“ hatte mir dann auch schon gereicht, nachdem ich bereits zu DDR-Zeiten auf einer Reise nach Magdeburg das „alltaegliche Elend“ mitbekam.
  11. Du solltest schreiben „reine Verbrecher“ ... so habe ich es mindestens bei meiner Gefängnisbesichtigung in Bautzen empfunden. Juan
  12. Hola Kuckuck Ich kenne die deutsche Rechtssprechung nur wenig, aber wenn sich 15 oder 80 Millionen krallen lassen wird es machbar sein, die verwedelten Spuren des Geldes zu finden. Es gibt dafuer mittlerweile hochinteressante Tools bei den Finanzaemtern - europaweit. Freut Euch nicht zu frueh, ohne Kickback ging das niemals....und irgendeiner wird dabei garantiert einen Fehler gemacht haben. Für Nachhilfeunterricht, wie man Casinogewinne (oder Kickback-Zahlungen) behandeln sollte ist es leider zu spaet. Das nenne ich dann wirklich Pech beim Denken. Juan
  13. Hola Sachse In SB stellt sich die Frage, wie geraet ein Casino in eine derartige Abhaengigkeit. Ohne Kickback-Zahlungen ist das eigentlich absolut undenkbar! Sehe dies genau wie Du. Die ganze Komödie bekommt fuer jeden der das sah ein Gesicht - es ist nicht der einzige Fall den ich kenne - aber der plumpeste in seiner Art. Die Deliktsumme in Relation zu den offensichtlichen „Dienstleistungen“ der Croupiers bleibt einzigartig. Juan
  14. Hola Lutscher Mit Deiner Antwort kann ich gut leben, macht Sinn. Kompliment - ich verurteile zwar den gesamten Vorgang, hast aber hier wenigstens nichts beschönigt. Gruss Juan
  15. Hola Lutscher Um Deine Angaben mal etwas zu relativieren und Deine Ausführungen zu verstehen nur soviel. Leider hast Du hier nie erwähnt, dass der gefällige Croupier (auffällige Körperfülle, nicht zu übersehen) es immer wieder fertigbrachte, dass die Kugel nie und nimmer 10 Runden schaffte - eher kaum 5-7 Runden. Die unübertroffene Schlaffheit des Typen war derart augenfällig, dass mir das sofort auffiel. Du nennst das nun so schön "Die Chemie und den Geruch die Kugel sprach mit mir". Wenn ihr so 15 Millionen gewonnen habt ok. Zuerst hattest Du stets davon geschrieben, K. nur zugeguckt zu haben und Dein Tätigkeitsfeld sei Laufbursche (und Notierer von Autonummern) gewesen. Nun steigst Du direkt in den Olymp der KG auf. Keine Rede mehr von zugucken, mittlerweile hast du die Bedingungen schneller als K. genutzt. Es wird immer schwieriger zwischen Dichtung und Wahrheit zu unterscheiden - das hat aber nur mit Deiner Berichterstattung zu tun. Wie steht mittlerweile der Staatsanwalt zu Deinen Aussagen? Gibt es zwischen K. und Dir überhaupt noch einen Unter- schied im Sinne des Vergehens? Juan
  16. @Egon Ich lese gerade, dass Klassisch nicht so Dein Ding sein kann. Ist aber nicht weiter schlimm, um roemer mache ich mir keine Sorgen. Es wird ihm egal sein, wie er gewinnt und was davon gefaehrlich oder programmierbar ist - das scheint nur fuer Dich von Wichtigkeit.
  17. Schade bist Du nicht im Stande Ursache und Wirkung zu trennen. Du musst mich nicht fragen, was Du schreibst - selbst wenn ich das ebenfalls nicht jedesmal gut gefunden habe. Das gleiche Recht nehme ich mir auch raus - speziell wenn regelmässig die gleiche Dumpfbacke hier quer Beet seine Paranoia pflegt. Juan
  18. .... ja, somit bist Du das letzte Genie unter lauter Doofen. Darauf waere garantiert niemand gekommen.
  19. Hallo Kuckuck Das war knapp, die naechste Stufe waere der Test „ich bin kein Roboter“ gewesen. un saludo Juan
  20. Ich versuche mich zurueckzuhalten... denn, es gelang Dir tatsaechlich nicht zu erkennen, dass Du aus 5 Cracks fÜnf Ueberlaeufer gemacht hast - . Es ist wie beim PIN, drei Versuche müssen genügen. Stellung nehme ich zudem was ich schrieb, aber nicht zu untergejubelten Aussagen. Gruss Juan
  21. Hallo Kuckuck wenn Du meine Aussage korrekt widergibst in Deiner Frage, dann antworte ich Dir gerne per PN - Den Unterschied zwischen Zitat und Frage zu erkennen wird Dir hoffentlich gelingen. Gruss Juan
  22. Deine Thesen belustigen weiterhin - Wenigstens gibt es noch Dich, als brillianten Kesselgucker der „neuen Generation“, wenn die ehemaligen Cracks nur noch müde abwinken und die Liste der Ueberläufer lang und laenger wird. Da scheint nichts mehr zu retten...Du merkst es einfach als Letzter. Juan
  23. Sprich erstmal vertraulich mit Deinem Arzt.
  24. Dann spielst Du Roulette wie Hannover96 Fussball. Die koennen auch spielen wie sie wollen und verlieren immer. Juan
  25. @Egon...was soll er denn schreiben, wenn er empirisch dauerhaft im Plus ist? Juan
×
×
  • Neu erstellen...