starwind

Das klingt ja sehr frustriert. Solche Erfahrungen sind aber nicht zwangsläufig. Das habe ich schon so um die 18 bis 19 begriffen, dass man diesen Typ meiden muss. Die Alternative der intelligenten Akademikerin, die sich für Dein Geld überhaupt nicht interessiert, weil sie selbst begriffen hat, dass man auf den eigenen Beinen stehen muss und das auch umsetzt, gibt es glücklicherweise auch. Da musst Du dann aber auch selbst mithalten können. Wir haben von Anfang an gegenseitige Kontovollmachten, niemals hat einer von uns ohne gegenseitige Absprache darauf Zugriff genommen wegen solcher lächerlichen "Bedürfnisse". Ich wollte nur kurz ergänzen, dass es auch völlig anders geht, wenn das investierte Vertrauen beidseitig als Selbstverständlichkeit gelebt wird. Für dieses Thema gibt es doch auch die passende Lektüre: Gruß Starwind

Ich schreibe Dir gleich eine PN. Starwind

Wenn Du auch im falschen Fachgebiet buddelst, kann das ja nichts werden. Versuche es lieber mal bei den Statistikern als Teilgebiet der Mathematik, aber ohne KI. Starwind

Nein, man hat mich durch frühe Absagen seinerzeit mit dem KG voll ausgebremst. Man war zwar höflich, überwiegend sogar freundlich zu mir, aber wenn ich vom Beobachtungspunkt zum Tisch trat zum Annoncieren oder selbst setzen, kam die Absage. Ich habe mich seinerzeit fast ausschließlich im Berliner Umfeld und in Potsdam getummelt. Nach vielen sinnlosen Hin- und Herfahrten hatte ich die Schnauze voll und die Sache als erledigt betrachtet. Durch die weite Welt zu reisen, hätte zu viel von meiner Freizeit verbraucht. Ich hatte immer mehr den Aktionsradius eines Bierdeckels. Also habe ich mir irgendwann wieder mal das Klassische vorgenommen. Starwind

Ob das "wahrscheinlicher" ist, lasse ich mal dahin stehen. 10 mal rot sind aber ein Trend, den ich bespielen würde, auch wenn sich rechnerisch gar nichts verändert hat. Die meisten Spieler denken auch nicht mal darüber nach, dass selbst jeder passende Marsch durch einen Fehlsatz endet. Muss man jedes "Endstück" bezahlen ? Insbesondere in Spielsituationen mit kurzen Gebilden von erheblicher Bedeutung.

Richtig, aber für den nächsten Coup gibt es entweder einen Trend oder nicht, was aus dem Vorlauf abzuleiten ist.

Täte ich dies, wäre noch etwas anderes ganz sicher: Ich würde schon auf mittlere Strecke verlieren. Zudem verteilt dieser Zufall nicht mit 18 zu 18.

Die Binomialverteilung sorgt schon für das Entstehen von Trends oder anders ausgedrückt für die Ungleichverteilung. Das reicht. Ich arbeite mit drei Märschen und Wartecoups. Sollte ich eine jahrzehntelange Glückssträhne haben, darf das gerne weiter so laufen. EC und Plein sind nicht gleichartig bespielbar. Die Trends fallen anders aus. Trendentstehungen haben nichts mit einer Kausalität zu tun, die es beim Roulette nicht gibt. Ich kann das nächste Coupergebnis bzw. die nächsten Coupergebnisse nicht "berechnen". Starwind

Die "Kugel" weiß gar nichts! Wenn man sich die von Dir angesprochene Erscheinungswahrscheinlichkeiten näher ansieht, muss man genau aufpassen, von welchem zeitlichen Punkt aus man das betrachtet. Ein wahnsinniger Spieler, der auf das Erscheinen einer solchen solitären Zehner-Serie auf rot spekuliert (das folgende schwarz wäre der Abbruch dieser Serie) betrachtet das ja abstrakt, bevor diese Zehner-Serie anläuft und hätte lediglich eine Wahrscheinlichkeit von 0,0402 Prozent für sich (habe den Wert bei Haller entnommen). Sind hingegen bereits die zehn Glieder der Serie entstanden, dann beträgt die Erscheinungswahrscheinlichkeit für schwarz danach die üblichen 50 zu 50 % (ohne Zero). Nix da mit "weit über 99 % für schwarz". Starwind

"Entgangener Gewinn" und verbrauchte eigene Zeit versuche ich aber schon auf einen sinnvollen Nenner zu bringen. Roulette darf nicht zum Hauptbestandteil meiner Freizeit werden. Mich erwartet zu Hause kein Drachen, der mich motivieren würde, lieber auswärts zu handeln und das tägliche Spiel mit meinen Pferden stehen in meiner Werteskala deutlich höher als Roulette-Gewinne. Angewiesen bin ich auf diese Zusatz-Einnahmen auch nicht. Für die Beendigung der Tages-Sitzung (Spielabbruch) stehen jahrzehntelange Erfahrungswerte zur Verfügung. Natürlich bewegt man sich in einer lebenslangen Individual-Permanenz. Für "heute" aufzuhören, steht auch im Zusammenhang mit dem aktuellen Tagessaldo, wie viel Zeit man schon eingesetzt hat und ob das Spielende durch die Öffnungszeit des Casinos droht. Es gehört zu meinen Gepflogenheiten, nach einem durchgebrachten Mehrfach-Paroli aufzuhören. Das führt meist zu einem schönen Tages-Peak, den ich mitnehme. Das hat nichts mit einer Verlustangst zu tun, dass dies zeitnah wieder geschehen wird, ist aber nicht sehr wahrscheinlich. Für weitere Peaks wird an den weiteren Spieltagen weiter gemacht. Gruß Starwind

Das wird mir mit absoluter Sicherheit nicht mehr passieren können, da ich mich in einer komfortablen Ausgangslage befinde. Ich hatte mehrfach geschrieben, dass ich bei einem "Durchhänger" von 15 % bezogen auf meinen jeweiligen Ausgangssaldo das Spiel beenden werde. Das wäre praktisch eine derart hohe Verlustsumme, dass mir das auffallen müsste, zudem notiere ich im PC nach jedem Spieltag den neuen Gesamtsaldo, also würde ich es auch dort sehen. Dies zählt für mich zu meinen unabänderlichen Spielregeln, 85 % meines Saldos sind damit unverlierbar. Meine Werte aus der Zeit als KG sind darin nicht beinhaltet. Abgesehen davon, gibt es seit langer Zeit nicht die geringste Andeutung für eine solche Verluststrecke, woran dies auch immer liegen mag. Selbst wenn es pures Glück wäre, kann mir dies gleichgültig sein. It works, alles andere ist für mich nebensächlich. Starwind

Nein, ich habe nicht aufgehört. Starwind

Lass mich analysieren: kroatischer Wunderheiler. Starwind

Selbst über den Haus- und Grundbesitzerverband besorgen. Was der potentielle Mieter gar nicht in Händen hält, kann er so auch nicht fälschen.

Die Materie ist mir nicht völlig fremd. Ich fürchte (was jetzt nicht als Vorwurf gemeint ist), dass Du den Kardinalfehler vieler Vermieter begangen hast und keine Schufa- und Creditreform-Auskunft (Mieter Solvenz Check über den Haus und Grundbesitzerverband) über die Typen eingeholt hast, bevor Du den Mietvertrag unterschrieben hast. Starwind

völliger Bullshit! Nur mal kurz eine Zusammenfassung wie es tatsächlich laufen muss: "Das eigenmächtige Ausbauen von Fenstern oder Türen, weil Mieter nicht zahlen (sog. „kalte Räumung“ oder verbotene Eigenmacht), ist in Deutschland illegal und strafbar. Rechtliche Konsequenzen für Sie als Vermieter: Strafbarkeit: Dies kann als Nötigung, Sachbeschädigung oder Hausfriedensbruch gewertet werden. Schadensersatz: Der Mieter kann Schadensersatz fordern und die Polizei rufen. Gefahren: Durch fehlende Fenster wird die Wohnung unbewohnbar, was zu gesundheitlichen Schäden führen kann (Schimmel, Kälte), für die Sie haften. Rechtlich korrekte Vorgehensweise bei Mietausfall: Abmahnung: Fordern Sie den Mieter schriftlich unter Fristsetzung zur Zahlung auf. Fristlose Kündigung: Bei Zahlungsverzug von zwei aufeinanderfolgenden Mieten (oder einem Rückstand von mehr als einer Monatsmiete) ist eine fristlose Kündigung möglich. Räumungsklage: Zieht der Mieter trotz Kündigung nicht aus, müssen Sie eine Räumungsklage beim Amtsgericht einreichen. Zwangsräumung: Nach einem Gerichtsurteil erfolgt die Räumung durch den Gerichtsvollzieher. Setzen Sie keine Fenster aus, sondern gehen Sie den Weg über das Gericht, um nicht selbst strafrechtlich verfolgt zu werden." Starwind

Ich schicke Dir eine PN. Starwind

@cmg , ich buche das mal unter morbide Komik. Starwind

"schachmatt" ? Welche Behauptung von mir wurde widerlegt ? Kein Nachgeschwafel von Ali Blabla und seinen Fatamorganen. Butter bei die Fische! Starwind

Da habe ich so meine Zweifel. Es gibt nämlich auch noch die Erscheinungsform, dass einer Serie eine weitere Serie folgt, es können sogar mehrere Serien sein (das nannte man früher "Trauben". Das sind die Serien (zunächst Zweierserien), die auf eine "Nase" folgen. Das sind die Serien (zunächst Zweierserien), die auf eine "Kette" (beliebiger Länge) folgen und die Intermittenzerscheinungen beenden. Starwind

Giuten Abend @elementaar, es entstehen mehr Serien als die Erscheinungen, die sich aus Nasen und Ketten (addiert) ergeben. Allerdings muss man berücksichtigen, dass man nicht alle Serien als solche auch praktisch nutzen kann. Eine Zweierserie zeigt sowohl das Ende der Nase an als auch das Ende einer Kette (beliebiger Länge). Die hierzu rein rechnerische Überlegenheit der Serien ist mangels vorheriger Erkennbarkeit also nicht voll nutzbar. Gruß Starwind

Guten Abend, raro, ja, nach einem bestimmten Raster. In der Tat erfordert jeder Fehltreffer eine Neubewertung darüber, ob der angewandte Marsch geändert werden muss. Dies aber nach eindeutigen Regeln und ohne jeden Anflug von intuitiven Entscheidungen. Das ist mehr akademische Theorie und meiner Auffassung nach für nichts nützlich. Einer konkreten Abgrenzung bedarf es nicht. Die "große Zahl" deutet auf den Ausgleich hin, ist aber spieltechnisch nicht verwertbar. Ob das bei 100.000 Coups oder bei einer Million angesetzt wird, kann dahin stehen. Das kann niemand bespielen. Die "kleine Zahl" hingegen ist lediglich ein Synonym für tatsächlich im Casino bespielbare Strecken, in denen der Zufall immer gleichartige Muster einsetzt, um letztlich die Werte der "großen Zahl" zu erreichen. Ob man das tagesbezogen mit 37, 74 Coups oder 150 ansetzt ist wieder gleichgültig. Wegen der damit verbundenen Zeit halte ich schon 2 Rotationen für zu hoch, da einfach lästig. Gruß Starwind

Lieben Dank, Chris. Auch für Dich nur die besten Wünsche. Ich melde mich in Kürze mal direkt bei Dir. Durch dieses lästige Wetter habe ich eine Menge Zusatzarbeiten, insbesondere im Stall, zu erledigen und bin satt beschäftigt. Liebe Grüße Dieter

Ich benutze diesen Begriff, weil häufig alles in einen Topf geworfen wird. Der Roulette-Zufall basiert auf 37 möglichen Elementarereignissen, andere Zufallsformen basieren häufig auf einer viel größeren Zahl von Möglichkeiten, müssen daher auch völlig anders berechnet werden. Eine Gemeinsamkeit besteht lediglich darin, dass es sich in der Regel lediglich um Durchschnittswahrscheinlichkeiten handelt, die exakte Berechnung des nächsten Ergebnisses ist nicht möglich. Starwind

Moin, H.D., Ja, die Schwankungsbreite vergrößere ich durch das Paroli-Spiel wieder selbst. Das ergibt in der Tat nur Sinn bei einer Spieltechnik mit positivem Erwartungswert. Ich habe dafür immer den Begriff "Turbo" verwandt. Der Roulette Zufall weiß aber zu dem folgenden Zeitpunkt, zu dem ich den Paroli-Satz tätige, gar nicht mehr, dass ich zuvor schon einen Grundeinsatz positiv verwirklicht habe. Der kann sich nämlich an gar nichts erinnern. Beim Paroli-Satz ist die Trefferwahrscheinlichkeit wieder 50 zu 50, ohne die hier nur rechnerisch verkomplizierende Zero (deren Erscheinen ich natürlich im Saldo berücksichtige). Alles eine zeitliche Beurteilungsfrage, wann man die rechnerische Durchschnittswahrscheinlichkeit anwendet. Ich sehe das Problem aber primär an ganz anderer Stelle, um den ersten Treffer je nach angewandtem Marsch zu verwirklichen geht z. B. beim Folgemarsch (Speku auf Serie) mindestens ein Stück verloren (wer auf Abbruch der laufenden Serie oder Kette spielt zahlt meist noch viel mehr drauf als dieses eine Stück), durch den Wechsel aus der voran gegangenen Serie heraus. Dann kostet beim Durchspiel die Beendigung dieses Marsches wieder ein Stück. Das gleichen nur längere Serien oder Ketten aus. Nun gibt es aber die Spielabschnitte, die nur aus Einern und Zweierserien bestehen. Da zahlt ein derartiger Spieler satt drauf. Deshalb beurteile ich das Durchspiel ohne jegliche definierte Warteabschnitte als von vorn herein hoffnungslos. Das kommt zum Zero-Vorteil für die Bank noch hinzu. Gruß Starwind