Jump to content
Roulette Forum

Stranger

Gast
  • Gesamte Inhalte

    1.409
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Stranger

  1. @local Dein ständiges Gejammer wird langsam peinlich. Auf Beerdigungen magst Du ja der große Brüller sein, aber hier ist der Verbrauch an Taschentüchern nicht soo groß. Stranger
  2. Hallo @Fuba, nun werd´mal nicht melancholisch. @beno wird schon von der Fahrradtour zurückkommen. Der will wohl nur ein neues Roulettespiel vom Flohmarkt besorgen, um die Jungens in der Umgebung abzuzocken. Ich hab mir jetzt auch eins mit 12 Zeros besorgt und warte jetzt auf die Austauschschüler aus Polen. @Beno könnte da vermitteln. Wir teilen dann den Gewinn fair halbe-halbe 60 : 40. Ich glaube nicht, dass beno bis Sonntag weg ist. Sobald das Faß Wodka leer ist, kehrt er um und schaut im Tagebuch nach, was Opa tun würde. Der beno ist ein feiner Kerl, haut sich selber ständig was auf die Birne , mag die Frauen im Sechserpack und lebt vom Taschengeld der Nachbarkinder, für deren Nachwuchs er selber sorgt, falls sein Esel nicht schneller ist. Also ein beschauliches Leben wie damals in Bullerbü. Benos Opa würde jetzt sagen : Stranger, Du darfst alles essen, aber nicht alles wissen. Und so ist es ja auch gekommen. Ich wünsche Dir einen schönen Tag. Stranger
  3. Hallo @perfect-code, Genauso ist es. Es ist völlig wurscht, was der Anwender machen will. Es werden nur die Werkzeuge zur Verfügung gestellt. Und Makros erleichtern ständig wiederkehrende Arbeiten. Ob nun jeder seine eigenen Makros erstellen kann, möchte ich aber noch bezweifeln. Du möchtest vielleicht Dein schon vorhandenes Programm benutzerfreundlich optimieren, was ich für eine gute Idee halte. Ich sprach vermutlich von einem ganz anderem Programm, das man neu entwickeln müßte. Deshalb auch meine Verwunderung, dass das bisher noch keiner geschafft hat, einem Spieler die Werkzeuge zu Verfügung zu stellen, die er benötigt, unabhängig davon, ob er Figurenspieler auf EC ist oder Favoriten auf Plein setzt oder ein Dutzendspiel bevorzugt. Natürlich stellt sich immer die Frage von Aufwand, Nutzen und Rentabilität. Als Freeware-Version braucht man wohl viel Idealismus, als Verkaufsversion muß sich der Aufwand auch lohnen und für den User bezahlbar sein. Das Programm müßte also "lernfähige" Routinen enthalten, um die Eingaben des Benutzers umsetzen zu können, es müßte eine vorgegebene Progression umsetzen als auch Figuren erkennen können, einen beliebigen Vorlauf simulieren und auf die Eingaben des Anwenders reagieren können. Ich wüßte nur, wie man das logisch umsetzt, aber nicht, wie man das program- miert. Vieles ließe sich ja schon durch ein cleveres Menü lösen und durch Abfragen. Letztendlich muß aber der Programmierer selbst entscheiden, welchen Aufwand von Zeit und Kosten er für gerechtfertigt hält. Aber machbar erscheint mir das allemal. Stranger
  4. Hallo @Fuba, ja, da ist eindeutig @sachse. Allerdings nannte er sich damals noch Fantomas. Stranger
  5. @Beno, Du alter Wodka-Specht, das was ich Fuba geschrieben habe, ist ganz ernst ! Jeder Fun-Modus eines beliebigen OCs ist getürkt, damit Du gewinnst und mit echtem Geld spielst. Wenn jemand an Deiner Bar einen Euro auf Rot setzt, bescheißt Du ihn doppelt, wenn Du im Funmodus auf Schwarz setzt, weil Deine Chancen eben größer sind. Im Realspiel mit echtem Geld ist das anders. Es ging hier nur um den Unterschied zwischen Fun-Modus und Real-Modus im OC. Jetzt weiß ich auch, warum Du gewinnst. Du zockst die Jungens im Fun-Modus ab. Da muß ich wohl das FBI einschalten. Andererseits bin auch käuflich. Such´Dir was aus. Stranger
  6. Hallo @Fuba, Ja, ich kann das bestätigen. Im CC z.B. hast Du im Fun-Modus ein Gewinn/Verlustverhältnis von 55 : 45 % zu Gunsten des Spielers. Wenn man also hier verliert, braucht man real gar nicht mehr zu spielen. Dann lieber den Schwanz von @benos Opa benutzen. Stranger
  7. Hallo @perfect-code, zunächst finde ich es gut, dass Dir meine Kritik nicht aufs Gemüt schlägt, sondern dass Du sie als Anregung verstehst. Also ich hätte auf jeden Fall Bedarf. Ich denke auch, dass ein "Gerüst", mit dem alle User etwas anfangen können, gar nicht so aufwändig wäre. Spezielle Bedürfnisse für den Einzelnen über benutzerfreundliche Eingaben sind sicher etwas komplexer zu verarbeiten, aber da die Eingabe ja sicher hauptsächlich aus Zahlen besteht, dürfte das doch machbar sein. Ich habe natürlich klug reden, aber keine Ahnung von der Umsetzung, deshalb bitte ich um Rücksicht für leichtfertiges Daherreden. Aber falls Du mal Ideen brauchst für die Funktionsweise eines solchen Programms, ich liefere Dir einen Koffer voll. Systemverkäufer könnten dieses Programm auch nicht für ihre Zwecke miß - brauchen, weil auch der Anwender die gleiche Simulation vollziehen könnte. Hallo @beno, Manno, ich habe Dich doch nicht gemeint, sondern jene Kandidaten, die hier gelegentlich mal auftauchen. Stranger
  8. Ist ja gut, @perfect-code, wir haben es ja gefressen. Um kurz die gestellte Frage "Gibt es hier Systemverkäufer ?" zu beantworten : "Ja !" Und nun zu Rulasis. Die wenigsten Spieler sind auch Programmierer (und umgekehrt auch). Für die kommt Dein Programm schon nicht in Frage und ich z.B. möchte Daten in einem Programm eingeben und sie nicht einem Programmierer schicken. Warum programmiert ihr findigen Programmierer immer am Bedarf vorbei ? Was soll ich mit dem hundertsten Auswertungsprogramm, das mir sagt , wie oft Manque gekommen ist ? Warum kann ich nicht, anstatt Routinen schreiben zu müssen, Daten in eine Eingabemaske eingeben ? Spieler wollen einfach nur ein System testen, keine überflüssigen Statisken lesen, keine Martingale testen und nicht programmieren müssen. Wieso kann ein Programm mir erklären, wie ich eine Boing 747 fliege, aber mir nicht mitteilen, wann eine vorgegebene Bedingung erfüllt ist ? Alle Roulette-Programme, die ich kenne, sind zu nichts zu gebrauchen, weil sie aus klassischen Vorgaben bestehen, die ich gar nicht will. Ich will nicht vom Programm gesteuert werden, sondern umgekehrt. Kein Mensch erwartet, dass ein Programm ein spielfähiges System ausgeben soll, aber etwas zu simulieren muß doch möglich sein, ohne dass ich dem Entwickler meine Vorgaben schicken oder programmieren können muß. Kann ich programmieren, kann ich auch gleich mein eigenes Programm stricken. Ich will nicht Deine Bemühungen kritisieren, ich kritisiere nur, dass niemand den Benutzer fragt, was der eigentlich will. Stranger
  9. Hallo @beno, Ich hasse EC-Spielen und ich bin hart wie Pudding, aber trotzdem muß ich denken, es gibt System für mir. Hallo @Fuba, Eine gute Nacht im Affenkäfig wünscht Stranger
  10. Hallo @beno, Mache Dir keine Sorgen. Wir wohnen hier ja in unterirrdischen Lehmhütten und sind mit einem Tunnelsystem miteinander verbunden. Und @Monopolis buddelt sich bei Sturm im Watt ein. Wir haben hier nur angst, wie einst die Gallier, dass uns der Himmel auf dem Kopf fällt. Ich grüße Euch alle. Grüße auch an Miss Kroatien. Stranger
  11. Hallo @Weiss, nein, noch nie gehört von dem Teil ! Aber schaue hier mal hin : http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=91096 Stranger
  12. Meine Fresse, @Fuba, bitte keine Bilder mehr aus Deiner Verwandtschaft ! Aber die Ähnlichkeit mit einem Pavian ist unverkennbar. War das Miss Kroatien ? Stranger
  13. Hallo Vossi-Bär, schön, dass Du wieder zurück bist. Hast Du ein paar chice Damen mitgebracht ? Ich werde hier von @pierc nur von magersüchtigen Drei-Zentner Objekten versorgt. He, @pierc, ich hab´die Damen meinen Psychiater gezeigt. Der hat gesagt, ich soll schwul werden. Stranger
  14. Hey @wohlh, Du vergißt, dass Du immer vorlegst. Soll ich mal zitieren, wie Du Roulettespieler mit schöner Regelmäßigkeit nennst ? Dazu kommt, dass man alle Deine Beiträge in drei Sätze zusammenfassen kann. Du kannst davon ausgehen, dass in einem Roulette-Forum den meisten die Gewinnchancen auf Dauer bekannt sind. Darf man sich nun deswegen nicht mehr mit Roulette befassen ? Darf man sich nun nicht mehr austauschen oder nach Ansätzen für Strategien suchen ? Machst Du Dir Sorgen um mein Geld ? Warum arbeitest Du in den Semesterferien eigentlich nicht als Hellseher ? Soviel ich weiß, ist der Einzige, der hier vom Roulette lebt, ausgerechnet einer, der alle anderen Roulettespieler für Trottel hält, die aber gar nicht vom Roulette leben. Und was den Frust betrifft : Der eilt Dir doch praktisch voraus, wenn Du siehst, dass alle anderen sich das Roulettespielen leisten können, während Du nach 17 Semester Unterwasserfurzen immer noch nicht die Luftblasen verhindern kannst. Bitte keine Avancen. Das könnte pfannenmäßig falsch ausgelegt werden. Stranger
  15. Also HSV, @Pierc, gefällt mir auch. Stranger
  16. Hallo @beno, sei nicht so hart mit @Fuba. Er versucht sich ja zu kontrollieren und zu disziplinieren, aber die Ferbrecher im OC machen es ihm so schwer. Und dabei habe ich immer gesagt, Kesselgucken im OC bringt nicht so viel.. Aber wo ist jetzt sein Schmetterling hingeflogen ? Wir müssen uns wohl mehr um ihn kimmern, sonst macht er wieder Bledzin. Hallo @Monopolis, Nun gib mal nicht so an wg. dem Kalauer. Das macht @d a n n y nur, um mich eifersüchtig zu machen. Aber es ist schön, wenn es hier etwas lustig zu geht bei den Pavianen. Und wer die bekommt, ist egal. Ich gönne Dir eine ganze Seite voll, weil Du ja auch einen feinen Wortwitz hast. Und der hier ist extra für Dich : Habe ich Dir eigentlich schon mal meine Pfannensammlung gezeigt ? Ich habe da jemanden, der mich regelmäßig mit den neuesten Modellen versorgt. Nachteilig ist, dass die erst immer auf meinem Kopf ausprobiert werden. Und das nur, weil ich in meiner unbeholfenen Art charmant sein will. Für alle, die hier mitlesen, einen schönen pfannenfreien Sonntag. Stranger
  17. Hallo @Tran, Ich fürchte, das kannst Du nicht beeinflussen. Dein Spiel auf die Zweierfiguren spielen auch noch andere. Stranger
  18. Hallo @pierc, hast Du die Pfannen gezählt ? Bei mir sind es fünf. Wer kriegt jetzt drei und wer zwei ? Vielleicht sollten wir @d a n n y bitten, ob sie nochmal zuschlagen kann. Nur wegen der Gerechtigkeit natürlich. Wenn ich jetzt bloß wüßte, was wir falsch gemacht haben. Stranger
  19. Gruss pierc ← Hallo @Pierc, ich habe die Mail auch bekommen. Im Original steht aber : Ein Märchen... ... für die selbstbewusste Frau des 21. Jahrhunderts: Es war einmal in einem Land, weit weg, eine wunderschöne, unabhängige, selbstbewusste Prinzessin Danny. Eines Tages betrachtete sie einen Frosch in einem Biotop in ihrer Ökowiese unweit ihres Schlosses. Da sprang der Frosch in ihren Schoß und sagte:"Elegante Lady, einstmals war ich ein hübscher Prinz mit dem Namen Piercing, bis mich eines Tages eine böse Hexe verzaubert und mit diesem Fluch belegt hat. Ein Kuss von Dir und ich werde wieder der schmucke junge Prinz, der ich einmal war. Dann, Süße, können wir heiraten, einen Haushalt im Schloss meiner Mutter führen, wo Du meine Mahlzeiten bereitest, meine Wäsche wäschst und bügelst, die Kinder von Stranger gebärst und gross ziehst und damit glücklich bist, bis an das Ende Deiner Tage." An diesem Abend saß Prinzessin Danny leise lächelnd vor einem Glas Chardonnay und wirklich leckeren Froschschenkeln - in einer leichten Zwiebel-Weißwein-Soße.... Und sie hatte noch ein 2. Gedeck aufgelegt. Und da klingelte es auch schon. Das mußte der geheimnisvolle Fremde sein..
  20. Drecksäcke, schadenfrohe. Hier, nehmt das :
  21. Hallo @d a n n y, das nehme ich Dir doch nicht übel und Du mußt ja auch im Training bleiben. Also Prösterchen. Stranger
  22. Hallo @d a n n y und @carlo, ich bin ganz Eurer Meinung. Na dann Prost ! Stranger
  23. Hallo @Pierc, der @sachse hat einen trockenen Humor. Das war wohl nicht so ernst gemeint. Und von S2a weiß ich ja gar nichts. Die Sache mit den Badelatschen kann ich nur unterstützen. Ich würde auch gerne @danny in Ekstase sehen. Oh,oh.. Stranger
×
×
  • Neu erstellen...