jason
-
Gesamte Inhalte
5.324 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von jason
-
Wär´ doch gelacht, wenn der Schelm nicht noch ein zweites Turnier kaputt gequasselt kriegt.
-
Würde er mit dem Titel nicht Urheberrechte verletzen ? Ich denke da an dich und besonders an den Glöckner von Dresden.
-
Auswahlspiel auf einfachen Chancen
topic antwortete auf jason's betzen in: Intuition, Chart-Technik, PSI, RC
Hallo Juan, der Orang Utan ist die falsche Fachkraft, versuch´s mal mit Schimpansen. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/affen-haben-besseres-erinnerungsvermoegen-als-menschen-a-883515.html jason -
Auswahlspiel auf einfachen Chancen
topic antwortete auf jason's betzen in: Intuition, Chart-Technik, PSI, RC
Vielleicht entschuldbar, .. erst jetzt (durch Internet) sehe ich was da falsch gelaufen ist beim Englisch-Unterricht. Ich/wir paukte/n noch bis ca 1960 Unregelmäßige Verben : verlieren = to loose, lost, lost Wie viel Schulgeld kann man da zurückverlangen, oder ist´s verjährt ? -
So schlau war ich auch, aber Theorie & Praxis ....... es funktioniert nicht.
-
Für diese Info verdienst du allerhöchsten Respekt, den du immer einforderst.
-
Oder .......... oder........... Warum empfiehlst du etwas, das dann doch nicht funktioniert ? (Wie deine glorreiche Strategie ) Ich möchte nicht ständig dein Geschmiere sehen/lesen, wie stelle ich das an ? Bitte beantworten.
-
? Das waren nicht genug Leute, die du irgendwo zum Schlangestehen hinschicken konntest, um den Laden zu versorgen ?
-
Die Ignorier-Funktion ignoriert deine Beiträge leider nicht, bist wohl zu wichtig ? Gilt nur für PN ?
-
Trikot vom holländischen Fußball-Weltmeister.
-
Wie ein Geisterfahrer im Panzer unterwegs, unbeirrt walzt er alles platt.
-
Moin Hans Dampf, für mich sind das auch 2 Intermittenz- und ein Serien-Coup. Die 1:3 Figur rollierend (ob mit oder gegen die Figur) betrachtet, "zähmt" sogar die Schwankungen ein wenig. Wenn Dr.Manque das mitkriegt, wird sein "Learn-Programm" wohl ´ne Umschulung machen müssen. Gruss jason
-
Oh doch, darüber kann man streiten. Wenn man eine EC-Permanenz (alle 3 Chancen-Paare ) nachzählt, kommt ein ca. 50 :50 Verhältnis raus. (zerobereinigt) Wenn ich die gleiche Permanenz nach Intermittenz-Coup und Serien-Coup aufschlüssele, sind es wieder ca. 50 :50. Erst v.Halle mit seiner unsinnigen Umtauferei verzerrt die Permanenz, so dass es dann 75% ? Serien-Coups werden,
-
Hallo Hans Dampf, bevor wir aneinander vorbeireden: 1) S = Vorlauf-Coup 2) R = Intermittenz-Coup 3) R = Serien-Coup 4) S = Intermittenz-Coup sind das 2 Intermittenzen und eine 1er Serie, oder eine 2er Serie + 1 Intermittenz-Coup ? jason
-
Ja aber, das hat doch Stil ! Es war dann nicht die ALDI-Plörre und richtig temperiert war´s wohl auch.
-
Dann muss SVEN-NEUREICH das auch nicht wissen ! Klick ???
-
Im Gegensatz zu dir, konnte ich bei deinem Garcia-Klopper bis 3 zählen. Reicht das nicht ?
-
7. Klasse Mathe ? Das ist wohl teilfalsch, du verwechselst es sicher mit chinesischer Kalligrafie ? Du hast hier im Forum mathematisch noch nix bewiesen ! Will gar nicht an Garcia erinnern, wo du nicht bis 3 zählen konntest.
-
Für 2 Buchstaben, das ist teilköstlich, grööööööööööööööhl.
-
https://www.duden.de/suchen/dudenonline/teilrichtig Leider haben wir zu Ihrer Suche nach 'teilrichtig' keine Treffer gefunden.
-
Die Lösung des Rätsels, das Dösbaddel hier eingestellt hat. Er ahnte zwar auf welchen Seiten v.Halle die Formel abgebildet hat, war aber nicht in der Lage, @Hans Dampf die richtige Formel mitzuteilen. @Ropro erbarmte sich dann und löste die Aufgabe, wohl auch, weil ihm das Gestammel vom Dösbaddel mit auf den Keks ging. Dösbaddel schwächelt im Moment ein wenig. Waren es Sonnabend noch 29 Fachbeiträge, so schaffte er Sonntag nur noch 18 Fachbeiträge.
-
Hallo ratzfatz, bin dabei. Die alte Version (EWR) mit einem Coup pro Tag, hat mir besser gefallen. Da muss ich nicht so pünktlich sein.
-
Na Du kennst das doch, er musste soviel Tronc zahlen um diese Summe zu gewinnen. @Dösbaddel wird das sicher bestätigen.
-
Also mal der Reihe nach: Danach kommt dein üblicher ellenlanger Dünnpfiff, der die gestellte Frage nicht beantwortet und den keiner braucht. Gipfelt in deiner falschen Aussage: Würde bedeuten aller 7 bis 8 Coups verlierst du ca. 39 Stücke ( Einsatz 4 St. 1. Satz plus Einsatz 2. Satz 35 St.) Meine Antwort: Würde bedeuten: alle 7-8 Coups kommt die TVS (13-18) im Doppelschlag ! War spontan und falsch. .................... Dein Binomial-Murks bezieht sich auf 6 gegnerische TVS Ist dir noch nicht aufgefallen, dass @Goasse eine dieser TVS spielt und gewinnt ?
-
Würde bedeuten: alle 7-8 Coups kommt die TVS (13-18) im Doppelschlag ! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kommentar überflüssig.