K. Hornblau

Habe etwas ausgemistet. Gruss K.H.

Ja Scoubi , sehr interessant, meine Kritik richtet sich nicht gegen Dich. Ausser Deinem angedeuteten Erfolg habe ich noch nie nachvollziebare Gewinne von WW Anwendern gesehen, geschweige denn überprüfen können. Bei KG lern habe ich das reichlich. Bin dabei gewesen und, und, und, alles konkret hieb und stichfest. Bei WW's nicht , mein Freund De. schleppt sich auch nur dahin, immer im Minus. Schade, vielleicht könntest Du mehr zur Aufklärung beitragen, wenn Du überhaupt Interesse hättest. Der Sachse macht das zum Beispiel ganz offen und nachvollziehbar. Gruss K.H.

Na mauve ----------- aus dem Händler hättest Du doch schon mal , nee nicht dealer sondern Croupier machen können. K.H.

Was ist denn jetzt los Scoubi ? Und ich dachte Du wärst nach Australien ausgewandert. Gruss K.H. P.S. Irgendwie habe ich im Urin, daß der Nostradamus bald wieder auftaucht, in irgendeiner Metamorphose.

Hat die Mafia Dich entführt , weil sie einen Mathematiker braucht, um die kritische Masse zu berechnen für eine Atombombe ? Hi Optimierer, soweit ich weiss nicht , siehe auch Casinocity.com. Gruss K.H. In Italien gab und gibt es nur 7 Städte mit Casinos, nicht Palermo.

Genial strolchi, könntest Du mir 100 Euro leihen ? Gruss K.H.

Ich sehe den Schatten in Form eines "Dunklen Vogels" dahinter.:de6: K.H.

Heu nodronn, so hätte ich Dich gar nicht eingeschätzt, wie machst Du denn das Kesselgucken, nur ganz kurz angedeutet, welche Methode. Gruss K.H. P.S. Denn ich bin diesen leidvollen Weg auch gegangen, viel zu lange. Bin dann auch noch zu Blackjack gegangen, hier auch zu der Einsicht gelangt, daß man schon einen mathematischen Vorteil erzielen muss, nicht nur einen esotherischen Vorteil, ha,ha das ist nämlich ein Irrglaube. Und ganz ,ganz wichtig, auch der mathematische bzw. ballistische Vorteil muss gross genug sein > als 5% damit man einigermassen aus den Schwankungen herauskommt und heute in etwa weiss , was man am Monatsende über hat.

Tja , alles sehr aufschlussreich. Das würde bedeuten, wenn an einem Roulettespiel nur Kesselgucker teilnehmen dürften, bzw. man noch einen Tilt erzeugte, daß dieses Roulettespiel nicht mehr unter die Länderhoheiten fallen dürfte. Also Privatcasinos eröffnen. Gruss K.H. Allerdings ist die Auslegung der Gesetze so, wie das jeweilige Land es am Liebsten hätte und unter dem Mäntelchen der Vermeidung der Spielsucht trotzdem abkassiert.

Ja Danke, das Sands ist gewaltig. Irgendwie müsste man die Bande doch ausnehmen können. Gruss K.H.

Ja.,habe ich schon immer gesagt,aber jeden Tag wird ein neuer Idiot geboren und fällt auf Deren Lügen herein. K.H.

Nur noch eine Dauertafel : "Heute Bonobos Ü- 30 Party". In diesem Sinne K.H.

Als Spieler oder Caddy ? K.H.

Geil !!!!!!!!!!! Ich versuche intuitiv eine Art Atombombe herzustellen mit der ich Wallstreet und das Bankenzentrum London crashen kann. Bin aber mental noch nicht stark genug. Werde weiter dran arbeiten. Gruss K.H.

Ich bin zwar nicht der Dauerbeantworter, gucke nur ab und zu mal herein. Da liegst Du richtig : 28% oder alle 3,5 mal und das kommt nach 100 Händen meist schon genau hin. Also aus Feigheit darauf spekulieren, daß der dealer sich überkauft und nicht nach der Basis Strategy spielen, bringt mehr Verluste. K.H.

Geschrieben 13 September 2011 - 11:51 RCEC sagte am 13 September 2011 - 03:56 : Nähere Erklärung: Quelle: The Wizard of Odds Infinite Decks Dealer stands on Soft 17 (So wie es in den meisten OC´s gespielt wird,nach JEDER Karte wird aus einer KOMPLETTEN Anzahl von Decks gegeben.Double after Split Split up to times exept Aces, and draw only one Card to split Aces. Based on this rules the Player´s expected Value is -0,51% Anmerkung wenn Dich die Schwankungen nicht vorher abstürzen lassen.Gruß an Kaptain Horny 8;8 against 10 or As Split why ? Answer see here Player expected Return by Standing 16 against 10 or As 10: -0,5404 As: -0,667 Hitting 10: -0,5398 As: -0,5171 Double 10: -1,0797 As: -1,0343 Splitting 10: -0,4807 As: -0,3725 So also die Beste Entscheidung das wenigste Minus ist Split, bei US peek-style, Bei ENHC genau das Gegenteil, da sind andere Werte. GB Ja karo nocheinmal , hier steht es doch, das hatte Gerhard doch schon geschrieben. Jetzt musst Du nur noch die jeweiligen Werte addieren. Und diese Werte wurden von den Horsemen, O.E. Thorp und später noch Anderen immer wieder bestätigt, das ist die von Dir geforderte Mathematik , also z.B. -0,53 ist schlechter als - 0,48, bei dealers 10 also wählst Du doch das geringere Übel. Wenn Dir 53 x jemand etwas wegnimmt ist doch schlimmer als nur 48x K.H.

THE BLACKJACK HALL OF FAME HONORS PROFESSIONAL GAMBLERS and in 2008 Roger Baldwin, Will Cantey, Herbert Maisel and James McDermott, also known as The Four Horsemen of Aberdeen, were elected for their pioneering work in developing the first accurate blackjack basic strategy. You will find more information about each of the Hall of Fame members below. The group of men spent a year and a half crunching numbers and developing their basic blackjack strategy. Their findings were published in the Journal of the American Statistical Association in 1956 and then again in the 1957 book Playing Blackjack to Win. The book didn't remain in print for long, however, and sold for only $1.75. In all, McDermott received only $23 in royalties from the book, which contained strategies and maneuvers that were considered to be shocking at the time. When Edward Thorp ran their numbers through MIT computers years later, however, he found their research to be accurate to within just a couple hundredths of a percentage point. Quite impressive for four guys with nothing but a desk calculator to aid them in their calculations. Das letzte stimmt nicht, die 4 Männer waren bei der US Armee beschäftigt und hatten damals schon die Vorläufer von Computern zur Verfügung, die waren so gross wie eine ganze Wohnung. Damit haben Sie sämtliche Kartenkombinationen des Spielers gegen die Aufkarte des dealers durchsimuliert. Und dadurch kamen Sie schon damals darauf beim US Hole card Spiel, daß es weniger verlustreich ist 8/8 gegen dealers Ass und Zehn zu splitten als eine Karte zu ziehen. Die Erkenntnisse bestehen also nicht direkt aus der Mathematik, sondern sind Ergebnisse von Computer Simulationen. Und die Leute haben das auch in Zahlenwerten ausgerechnet, darauf hatte unser Wiener Freund Gerhard weiter oben gelinkt. So ist das. Und was sind Markov und Bernoulli Ketten, das sind die Ketten womit man Leute wie Dich durch die Schei... zieht. Nein, Roulette Permanenzen sind z.B. Bernoulli Ketten durchdrungen von Markov Ketten. Es ergibt sich also eine fast perfekte Randomität, abgesehen von Kesselfehlern, tilt und anderen Einflüssen. Beim Blackjack ist es ähnlich, auch hier ist keine perfekte Randomität vorhanden, bedingt durch vorheriges Ablegen der Karten, Mischweisen etc. Zum Anfang eines Kartenschlittens sind die Markov Ketten 1. Ordnung auch vorrangig, je weiter das Spiel vorangeht kann es sein , wenn z.B. mehr kleine oder grosse Karten ausgespielt werden, daß die Bernoulli Ketten überwiegen, oder Markov Ketten höherer Ordnung. Über das Alles sind sich aber auch die "Geleerten" nicht ganz einig. Also wie Du siehest sind andere Leute schon lange so schlau "als wie Du" (Verona Poth, der Mann war auch so'n ganz schlauer.) K.H.

Denke bitte nicht, daß Du Deine finanzielle Situation durch Glücksspiel verbessern kannst, sei Dir darüber im Klaren. Es ist eben nur das Prinzip Hoffnung. K.H.

Hat er eventuell auch mit der Prostata und ständig im Brand ? Wir müssen Ihm vergeben und mitfühlen. Ich hatte karo auch schon vermisst, geht jetzt fremd, trotz des immensen Roulettewissens. Auch die "rake" und Tip müssen erstmal überwunden werden und dann auch noch die flux. K.H.

Ja sehr interessant, das ist ja wohl ein Armenhaus, da bekommt man bei so wenig Spielern als Kesselgucker Gewissensbisse denen Geld wegzunehmen. Wohl höchstens am Wochenende dafür geeignet. Gruss K.H.

Du hast sie anscheinend nicht gekannt, sonst hättest Du längst damit geprahlt. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Was heisst denn , der Prof. Egon würde hier prahlen ? Der Prof. hat hier noch nie geprahlt, prahlen wäre für mich, wenn der Egon sein "Bestes Stück" auf den Tisch legen würde und daneben 100 Euro ( oder 10 Flaschen Roten) mit der der Forderung : "wer mehr zu bieten hat, bekommt die Prämie" In diesem Sinne K.H. P.S. wegen 100 Euro fahre ich nicht nach Süddeutschland.

Ach Prof. Egon, daß ich Dich hier so spät noch treffe ! schon wieder anmachen ? Nicht mit mir, bin weise und erfolgreicher KGler geworden. Habe gestern nur einmal ein Stück gesetzt auf die 23 , vorher ermittelt und was kam , na klar die 23, sagte zu dem anwesenden Möchtegern Kesselgucker einem Griechen, der ein paarmal mit 4/4 nicht getroffen hatte : "So geht Kesselgucken " Lege mich hin K.H. Live ---- it's fun