K. Hornblau

Mein Partner spielt da gerade. Und der gewinnt da gerade in diesem Augenblick (ich habe mit ihn nämlich soeben am Telefon gesprochen direkt aus dem Esplanade) Nachtfalke. . Ja, Falke auf jedem Fall drücke ich Ihm die Daumen. Ich bin ja auch Optimist, nur nach meinen ganzen Beobachtungen in der letzten Zeit und Gesprächen mit Insidern, komme ich leider zu meiner Annahme. Würde mich freuen, wenn die neue Generation von Guckern, wie mein Freund Th.( wohnt weit weg von HH) und wohl auch Dein Partner damit klarkommen. Gruss K.H.

Ja, meiner Meinung geht das noch, ich kenne ein Beispiel eines wohl der Welt bestens Guckers, der muss jeden Monat mehrere tausend Euros aufbringen, er kann beruflich nichts Anderes. Gut, das ist eine Sache, klar ist wohl, daß sich dafür nur spezielle Casinos eignen. So, jetzt meine Meinung, das Mass aller Dinge für einen Gucker ist wohl der Cammeigh Kessel, warum, weil er immer mehr verbreitet wird und die Casinos der Überzeugung sind, daß der Kessel in Verbindung mit den entsprechenden Kugeln nicht zu schlagen ist. In HH ist diese Meinung verbreitet und es gibt keine Gucker mehr dort ---Fortzetzung folgt

<was gibt es da eigentlich zu "finanzieren". Günstige Hotels in LV Freemont street kosten 30 Euro die Nacht. Den Flug gibts für 470,-. Wo liegt da das Problem. Einfach besser spielen und schon kommt ein mehrfaches an Kohle rein. BW > Danke, danke meine Liebe, Du hast ja Recht, ich muss nur höhere Einsätze tätigen, ich muss nicht mehr besser spielen, ich bin da ja immer übervorsichtig und eine Schwankung von 6-9 Stücken regt mich schon sehr auf. Über kurz oder (lang) nicht lang kommt das auch bei mir. Freut mich, Dich mal wieder zu sehen. Machst Du die Grabpflege Deines Gatten eigentlich selber, oder hast Du das an einen Gärtner abgegeben ? Herzliche Grüsse K.H.

bist du eig. Berufsspieler horny ? Wenn ja sieht man sich vielleicht mal, da ich in der Nähe von einigen Casinos ohne MM wohne, die ja von dir bevorzugt besucht werden (nehme ich an) LG Jack5 Nein Jack, ich bin kein Berufsspieler, sonst würde ich hier gar nichts schreiben. Mein Traum aber wäre überall in der ganzen Welt herumreisen zu können, und das von den gambling Erträgen zu finanzieren. Das wird wohl noch 1 jahr dauern. Sage doch mal ob Du im Norden, Süden oder wo wohnst. Berufsspieler finde ich sowieso Kacke, ich möchte nicht immer spielen müssen , lieber wäre ich Förster mit einem Forsthaus ohne Tiere zu killen,oder Nuttenjäger aber auch wieder ohne das Muss Es gibt aber noch etwas Besseres als Blackjack und das ist Trading mit commodities im Internet. Zu Deiner letzten mail, mach das doch bitte so, wie ich geschrieben habe und kein blah,blah und nicht anders. Simuliere das Spiel so wie im Casino mit 4-7 Boxen,. Lege die Karten so übereinander wie ich beschrieben habe und teile diese dann aus. K.H.

@karo die meisten Kasinos sind auf one2six umgestiegen und man muss schon richtig professionell sein, um die zu schlagen, obwohl horny ja meint, sie geschlagen zu haben ?! LG Jack5 Gut, die one2 six ist zu schlagen, mit einem Vorteil meiner Erfahrung nach von 2-4 %, aber sehr mühsehlig, macht mir keinen Spass, man müsste Langzeiterfahrung sammeln. Der Vorteil zum Counten sind die sehr geringen Schwankungen und natürlich, daß diese Maschinen in der ganzen Welt anzutreffen sind und ohne heat zu spielen. Solange ich etwas Besseres habe, werde ich mich darin aber nicht verbeissen. Die unbroken Sequenzes sind definitiv zu erkennen bei dieser Maschine. K.H.

Hallo my friends, ich habe eben die Kopfzeile oben "Meine Freunde" angeklickt und niemanden gefunden, das macht mich aber traurig . Etwas zum Thema, wer mich kennt weis, daß ich beim Blackjack "Advanced Strategies" spiele und einen wesentlich höheren mathematischen Vorteil habe als Counten, vor allem auch nicht dessen Schwankungen. Trotzdem mache ich mir immer wieder darüber Gedanken, wie man beim einfachen Spiel zumindest pari, oder sogar mit Gewinn ????????? herauskommt. Denn ich muss ja auch, um meinen Platz zu halten, wenigstens Minimum durchspielen, kann schon mal pausieren zwischendurch, muss aber immer wenigstens den Eindruck erwecken, daß ich spiele, um meinen Platz zu wahren. Gut da gibt es genügent Tricks, aber doch schwierig, vor allem wenn andere Außenstehende Bastards einen Platz suchen. Grundlage des Spiels sollte also immer die Basis Strategy sein, dann die Thomason Methode, aber ohne die 2-3-4-5 Progression ( meistens ), sondern nur den Schlitten nicht weiter spielen, wenn man 4x hintereinander verloren hat. Ich sehe immer wieder Spieler, die ganz gut gewonnen haben, spielen sogar 2 oder mehr Boxen und kommen manche Tage gut nach vorne, immer wieder. Dann kommt ein Lauf ( sachse guck mal weg ) also ein Lauf, denn BJ ist ein Laufspiel, wo alle Gewinne wieder weg sind und noch mehr, sie gehen Zur Kasse und mit Ihrer Kreditkarte wird neues Verlustgeld besorgt, das meist auch noch weg ist. Dann lecken diese Leute einige Tage Ihre Wunden, spielen nicht. Dann haben sie sich wieder etwas Neues überlegt, kommen wieder, haben auch Gewinnphasen, bis sie dann wieder solch ein Killertag erwischt und das geht dann so lange bis sie total verschuldet sind und sie einfach finanziell nicht mehr spielen können. Dazu muss ich sagen, diese Leute spielen auch in Verlustphasen noch mehrere Boxen und tätigen zu hohe Einsätze zu Ihrem Gesammtkapital. Fortzetzung folgt, muss mich nochmal hinlegen Gruss K.H.

Live ist Live , aber immer seltener ..... MFG @chipleader, diese live Sache ist aber ja ganz neu und wahrscheinlich um wieder Spieler anzuziehen, die dem einfachen Online Spiel misstrauen. Was ich sehe gibt es das neue Spiel ja auch nur in UK, ich finde das ideal, kann mir das zu mir passende live online casino heraussuchen, muss nicht fahren und spielen, wie ich möchte. Wenn das denn auch noch mit dem Sequenzing so klappt, einfach super Deutschland ist gut, wenn nicht diese sog. Elitenbande wäre, die uns aussaugt. Jetzt wollen die nicht nur, daß wir wie die Hamster im Rad laufen , nein wir müssen auch noch das Rad teuer auf Kredit selber finanzieren. Gruss K.H.

Ach so, was ich dazu noch sagen möchte : diese online live casinos sind das beste Trainings Tool für das Realspiel und man kann es jederzeit von zu Hause aus betreiben. Auch ein counter newbee kann da sehr gut üben, ich halte aber generell von counten nichts. K.H.

Danke Christian, ich habe mir das online angesehen und würde sagen : that doesn't fit to me. Für mein Sequenzing Spiel eignet sich am Besten das online live casino von Victor Chandler. Für einen Counter halte ich die casinos eher für ungeeignet, denn die verwenden 8 decks, von denen sie 3,5 decks abstechen Ich bin erst seit gestern mit den online live casinos im Gange. Da wird sich noch Einiges ergeben. Was ich befürchte, wenn ich dort regelmäßig gewinne, daß die mich nicht mehr haben wollen. Gruss K.H.

Hallo, ich lese gerade,daß es live dealer online casinos geben soll. Hat jemand Erfahrung damit ? Ich persönlich traue so etwas nicht, sondern glaube, daß es nur gefakt ist, um Spieler anzulocken. Gruss K.H. > For example, (that's where I play at the moment), the house edge for the rules of Coral, Willhill, Expect, VC, and I think Bluesquare (live dealer online casinos) for 8 decks, is 0.65%. However for one deck the house edge is only 0.11%. (I calculated this from the calculator: http://www.beatingbonuses.com/bjstra...&am...n=Calculate>

Ja maybe--------- ich denke auch so beim Blackjack bei den Assen. Bloss nicht auffallen, die Casinos mögen keine Dauergewinner. gruss K.H.

6 Decks Dealer Stands on Soft 17 Double 9,10,11 Only Double After Split Allowed No Surrender No Peek (European style) sachse Ja, richtig und die Karten wurden vor einem Jahr, wo ich dort war, gewaschen und auch noch gemischt, die pen war auch nicht so gut, wie ich mich erinnere. Was mir auffiel war diese heisse schwarze dealerin, sah aus wie eine Zigeunerin. Gruss K.H.

[Er kassiert jedes Jahre Milliarden die von Spieler verzockt werden, ist aber nicht bereit mit Leute à la Sachse, der Kuchen zu teilen ! Fazit : mann sollte nicht erwarten das der Staat fairerweise acceptiert das es Leute gibt die auf fairerweise und nachhaltig gewinnen ! Stichwort lautet : sie dürfen gewinnen... aber nur zufallig !!!! So einfach ist das. Darum mein Hinweiss an alle kommenden Berufspieler : gebt um Gotteswillen nicht zu erkennen, daß Ihr Dauergewinner seid. Immer doof tuen, von Glück und Unglück faseln, Bemerkungen wie die Blackjack Götter sind mir heute wohl nicht hold, keine Leute am Tisch belehren. Gut, viele Menschen sind schon etwas geltungssüchtig und möchten sich mit Ihrem Können profilieren, unterlasst das, spielt den dummen Zocker. Ahi K.H.

Ja Christian, ich bin immer wieder erfreut, daß Du dich so offen hier erklärst. Also Klaus Po. sehe ich nicht mehr in HH, die Stelter Brüder haben es nach ca. 1 Jahr ständiger Beobachtung auch aufgegeben. Klaus Po. ist aber in Schwerin. da scheint es zu gehen. Nach vielen Gesprächen mit Insidern ist es z.B. in HH fest, daß da nichts geht. Ich weiss nicht , ob Du Thomas kennst, er hat einen eigenen Cammeigh, ich habe lange nicht mehr mit ihm gemailt, ob mit den Cammeigh's was geht. Eines ist allerdings meine Meinung und hat sich z.B. bei mir beim BJ auch bestätigt. Neue Entwicklungen z.B. bei Kesseln erfordern neue Strategien und wenn eine neue Generation von KG's etwas neues entwickelt , scheint vielleicht doch etwas zu gehen. Ich möchte einmal ein Beispiel von mir geben. Seit ca. 2 Jahren hat sich beim BJ in Hinsicht der von "pay und lay" vieles geändert, es wird jetzt nicht mehr mit normalen Jetons gespielt, sondern mit diesen Takens heissen die wohl. Die Kartenaufnahme hat sich wesentlich geändert. Karl Heinz, der beste Sequenzer aus Deutschland, wenn nicht der Welt ,hat es deswegen bei dieser neuen Methode aufgegeben. Ich habe mich angepasst, habe viel dazu gelernt und ph**cke die trotzdem. So ist das nun eben, man muss sich weiter entwickeln und sich immer weiter verbessern . Haut rein Jungs K.H.

[Mir fällt nur auf, dass ich immer schneller und höher im Plus bin als die Kg'ler. Ich habe nur das Problem mit dem "Aussteigen". Da sind die Kg'ler und WW'ler wiederum disziplinierter und holen mich deshalb wieder ein. Aber das hat mit Mathe nichts zu tun. Palu, sorry, aber Du bist wohl nur ein Traumtänzer, wie willst Du ohne mathematischen Vorteil beim Roulette gewinnen ?? Gruss K.H.

Lass Dich doch nicht verarschen, die lügen und betrügen. Gruss K.H.

Guck mal Jack, es ist ja nun nicht so, daß ich ständig hinterm Berg lebe, ich lese so etwas ständig. Und gebe auch meine Kommentare. Betreff : Quick sim results erstellt durch ETFan am Sep-07-2008 08:36pm You didn't say, so I assumed H17. With a 1-6 spread I get a SCORE of around $15. That's with a $15 unit. A really good game has a SCORE of $50 or better. If you use a $10 unit, your RoR on a $10K bankroll is a more reasonable 5%, and your EV is $10 per 100 rounds. You might be able to squeeze in 200 rounds per hour as per heads up play, so that kicks it up to $20 an hour. This is just plain counting. One hand. No other advantage plays. So it's up to you. If a casino offers three different forms of blackjack, don't expect more than one to be worth your time -- and there's no rule (like "fewer decks is better") to tell you where the money is. I'd still be looking at the shoes, if I were you. ETF 4flusher wrote: > The game is das, res, 50%, bj pays 3-2, no surrender. Since this game is > heat sensitive, playing two hands is out of the question. So given these > constraints, do you think this game is still worth anything? Especially heads > up and using a 1-6 spread? Gut, viel gebe ich nicht darauf, mich interessiert nur ein advantage von mehr als 5%, Das Kelly Criterion wird nicht erwähnt. Proportionales Betting nach Kelly ist für mich das Wichtigste beim gambling überhaupt. Damit wird man in Verbindung mit einem advantage von mehr als 5% flott reich. Gruss K.H.

Guck mal Jack, es ist ja nun nicht so, daß ich ständig hinterm Berg lebe, ich lese so etwas ständig. Und gebe auch meine Kommentare. Betreff : Quick sim results erstellt durch ETFan am Sep-07-2008 08:36pm You didn't say, so I assumed H17. With a 1-6 spread I get a SCORE of around $15. That's with a $15 unit. A really good game has a SCORE of $50 or better. If you use a $10 unit, your RoR on a $10K bankroll is a more reasonable 5%, and your EV is $10 per 100 rounds. You might be able to squeeze in 200 rounds per hour as per heads up play, so that kicks it up to $20 an hour. This is just plain counting. One hand. No other advantage plays. So it's up to you. If a casino offers three different forms of blackjack, don't expect more than one to be worth your time -- and there's no rule (like "fewer decks is better") to tell you where the money is. I'd still be looking at the shoes, if I were you. ETF 4flusher wrote: > The game is das, res, 50%, bj pays 3-2, no surrender. Since this game is > heat sensitive, playing two hands is out of the question. So given these > constraints, do you think this game is still worth anything? Especially heads > up and using a 1-6 spread? Gut, viel gebe ich nicht darauf, mich interessiert nur ein advantage von mehr als 5%, Das Kelly Criterion wird nicht erwähnt. Proportionales Betting nach Kelly ist für mich das Wichtigste beim gambling überhaupt. Damit wird man in Verbindung mit einem advantage von mehr als 5% flott reich. Gruss K.H.

Hallo Jack---------- nun mach man nicht gleich dicke Backen. Ich erhalte bei der Öffnung Deiner Datei nur einen Nummern und Buchstabensalat. Davon einmal ganz abgesehen, was ich aus den beiden Bildern ersehe, ist das alles sehr idealisiert. Das wahre Leben eines counters sieht ganz anders aus. Viele professionelle counter haben BJ aufgegeben, wegen der Schwankungen. Wer wirklich auf solche Ergebnisse kommt, ist die Ausnahme. Dann müssen auch Spiel-Bedingungen vorherrschen, wie es sie bei uns in Deutschland nicht gibt. Ich kann allen BJ Neulingen nur zur allergrößten Vorsicht raten, außer einigen Glücklichen, werden alle scheitern. Trotzdem finde ich Deine Mühe sehr lobenswert. Gruss K.H.

[ Ubrigens Horny Viagra ist außen blau und innen weis. Kldian Ja, herrlich, das bedeutet doch Du alter "Geizkragen", daß Du nur eine Halbe nimmst, gönn Deiner Partnerin doch mal mehr Looool K.H.

Alle Achtung Christian, wie sehr Du da orientiert bist, ist ganz ehrlich von mir gemeint. Ich habe das Gestern nochmal beobachtet. Und auch wieder mitgezählt, auch hier wird jede Karte einzeln eingemischt. Das Einschiessen der Karten in die einzelnen Fächer dauert nach meiner Beobachtung ca. 0.3-0.4 Sekunden. Es ergibt sich dann das Geräusch : tackn, tackn,tackn und so fort. Wenn jetzt 35 Karten eingemischt werden kommt zwischendurch das Geräusch : biiiiiip, oft nur 1-2 mal, dann wird das Rad gedreht. Auch wenn nicht eingemischt wird, also während des Spieles hört man das Geräusch biiiiip, dann dreht sich das Rad weiter. Jetzt kommt es natürlich drauf an diese Vorgänge für sich auszunutzen. Also einen komplizierten Algorithmus kann ich an Hand der Maschinengeräusche nicht erkennen. Diese Mischgeräusche decken sich auch mit meinen Sequenzingerfahrungen. Mehr werde ich aber hier öffentlich nicht mehr sagen. Grüsse K.H.

Saag mal meine Liebe , hast Du eine Klingel am Bett, für die Antworten. Geh, jetzt in die Heia (busa) K.H.

Hierzu noch ein kleiner Scherz, stimmt aber in Bezug von mir und den CMS's zu: "Die Meisten Erfindungen werden per Zufall gemacht, so ging es auch John Samuel SPIEGEL, der über einer heissen Pfanne zufällig ein Ei fallen ließ und so das Spiegelei erfand. So, ich leg mich jetzt noch ne Stunde wieder hin. Gruss K.H.