seqpus

also dann muss ich wohl KG lernen. Systemspielen macht spass mit progression, aber ist auf der nur minimal effektiv wenn überhaupt aus meiner kurzen erfahrung zu sagen. Danke für eure hilfen

mal ne frage an dich sachse wenn du einem x-normalen Menschen das Kessel Gucken beibringen wolltest ( Rein hypothetisch, ich weiss das würdest du nicht ). Meinst du jeder normalbegabte Mensch kann/könnte dein System erlernen? Ist also im Stande es zu erlernen mit deiner Art, oder ist bestimmtes können vorrausgesetzt?

versteh mich jetzt nich falsch, aber wie soll ich setzten wenn ich gewinne?

Von welchem User kann man am Meisten lernen? Ich habe mich nochmals mit dem Thema befasst und bin zu der Erkenntnis gelangt, dass ich meilenweit führen müsste. Warum? Bekanntlich machen KG und KF höchstens 1% aller denkbaren Strategien aus. Ebenso sicher – egal, was Winkel/local dazu sagt – sind das die einzigen Ansätze, mit denen der Dauergewinn möglich ist, denn alle mathematischen, intuitiven und sonstigen Strategien haben bisher beim Nachweis ihrer positiven Gewinnerwartung versagt. Das predige ich. Ergo vermittle ich mehr als 99% des unbedingt erforderlichen Wissens über das Roulettespiel. Mit dieser Lehrtätigkeit schlage ich logischerweise alle Mitbewerber. Die Konsequenz daraus ist nun wiederum: Mir gebührt der Lorbeer. sachse Tja is hald Demokratie. Da kommt nicht immer das beste raus. Ein Kumpl von mir ist der Meinung, das nur Leute mit einem IQ von mind. 110 zu Wahl gehen dürfen. Kann es nicht sein, dass es viele Mitglieder in diesem Forum gibt, die meist nur lesen und sich somit gar nicht regelmäßig anmelden? Vielleicht war für diese die Umfrage so interessant, dass diese sich nun mal wieder eingeloggt haben, um mit abzustimmen!? Also das glaub ich auch

ZITAT(wiessee @ 20 Aug 2010, 23:55 ) Aber ich muß nicht jedes Spiel spielen, wie die Bank, ich kann selektieren. Da gibts Strategien, die partiell Erfolg versprechen. Da reicht Gleichsatz aus. Wiessee Da ich neugieríg bin, würd mich das jetzt schon intressieren, sind das Tendenzspiele die du meinst?

Und er schreibt auch wie Yoda. jap da hast recht, gibt ähnlichkeiten aber wenn ich Nostradamus als Meister nehmen würde, glaub ich nicht das der mir da viel hilft. Den er will ja wohl seine Jünger behalten, aber eine Ausbildung muss ja irgendwann zu Ende sein als Geselle.

Glaub ich ja, sag ich ja auch nichts dagegen. Aber es ist halt mal so. Der Lehrer muss sein wissen teilen um zu lehren. Vielleicht ist auch der Begriff "Meister" von mir falsch interprediert worden. Meister im sinn wie .... zb. bei den Jedi, Obi Wan Kinobi lehrt da ja auch. Meister im sinne wie ....zb. sachse, kann seine Materie halt. Mit wer halt ein Meister im ersteren Sinne lieber. Auch wenns den hier und wahrscheinlich sonst nirgends gibt. aber ich hab die Umfrage so beantwortet, das ich nach dem Meister der ersten Art suche. bzw man dort am meisten lernen kann!

Hab mal eine Frage, hab hier öfters gelesen, das die meisten besseren Spieler hier das Gleichsatzsystem dem Prog.Spiel vorziehen. u.a. aus dem Grund, das kein System sinnvoll ist, wenn es nicht aus im Gleichsatz zu gewinnen ist (oder so in der Art) Aber ich kann doch bis zu einem Gewissen grad ja auch Gewinn schöpfen mit einer Progression, obwohl ich mit dem Gleichsatz minus gekommen wäre. Bsp: Runde V / Gewinn-Coup Saldo bei Martingal Saldo bei Gleichsatz 1____________V____________-1____________-1 2____________V____________-3____________-2 3____________V____________-7____________-3 4____________V____________-15___________-4 5____________G____________1_____________-3 6____________V____________0_____________-4 7____________V____________-2____________-5 8____________V____________-6____________-6 9____________V____________-14___________-7 10___________G____________2_____________-6 hab als bsp Martingal genommen, wär aber auch mit anderen System im Plus gewesen. Gleichsatz jedoch Minus. Natürlich ist ein Verlust wenn er eintrifft viel höher! Aber dafür ja auch, wie in diesem Beispiel der gewinn. Sachse sagte mal: Prog. sind zum Wellen klätten. Ist es nicht mehr eine risikoreichere Art zu spielen wie der Gleichsatz? Nicht dem Gleichsatzentsprechend, nur je nach system gewinn- oder verlustprognose x2 oder x3 oder je nachsystem hald. Was ich damit sagen will, bzw mich frage, was ist jetzt der Grund warum ihr den Gleichsatz bevorzugt, nur um weniger Risiko zu haben oder wo ist dem Gleichsatz der Gewinnvorteil versteckt?

@ Nost bin gespannt wenn ich zuerst verstehe, dich oder Roulette. Beides ist spannend zu erlernen

also ich glaub ja auch das die leute hier die frage so verstanden haben: wer kann uns am besten lehren? ( Ich wenigstens ) Und das kann der Sachse ned, weil er sein System nicht preisgibt. Nost. will lieber als ne Art Orakel gelten, und da kann man auch nichts wirklich Preisgeben. Also Meister ist nicht der beste Spieler, sondern der bester Lehrer. Also können und der willen es weiterzugeben! Wobei mich eine Umfrage sehr strak interessieren würde, wer als bester und/oder erfolgreichtester Spieler angesehen wird. Da wär der Sachse sicherlich weiter vorne!

übersetzter gesucht!!!! in beiden Fällen!!!! aber nostradamus schreibt wirklich nur in den seltensten Fällen konkrekt und für jeden Verständlich. is wohl absicht!!!

naja siehs mal so. wenn wer bei einem Casino immer nur abhebt und abhebt, weil er gewinnt, denk ich mal ist es wahrscheinlicher, das jemand eher bei diesem Casino spielt als bei einem anderen. Kommt daher, weil die Leute davon ausgehen das a) die wohl ehrlich sind b) der Mensch ein Rudltier ist und immer der Menge, bzw in deinem Fall das sicher Nest sucht, um sich dort sicher zu ernähren, also zu melken wie sachse sicher sagen würde. java stopp!:add_smilie(%22:sauf:%22,%22smid_73%22)

Hi Tobi, schlage vor: Wir treffen uns in einem Casino, mit Zeugen, Wenn ich mit deinem System 400 € gewinne, gehören sie Dir, andernfalls krieg ich 2000 € + Spesen. Wiessee Also diesem vorgeschlagenem Angebot würde ich mich anschliesen

ähm sorry, habs nochmal gelesen. du suchst ja für plein nicht ec. weiss nicht was ich da getrunken hab. plein wüsst ich jetzt keine passende Progression.

In der Tat ich bin in der SPD, bei den Jusos in Hannover engagiert. Berufspolitiker will ich allerdings nicht werden. Obwohl ich einige gute Ideen habe. ein schröder reicht deutschland

dito

hi, also ich bin jetzt nicht der profi, die schreiben aber sicher noch. zum Thema Progression mit mindesten einsatz wüsst ich jetzt eigentlich nur :Progression d’Alembert Die Progression d’Alembert ist ein dem französischen Mathematiker und Philosophen Jean Baptiste le Rond d’Alembert zugeschriebenes, populäres Spielsystem für das Spiel auf den einfachen Chancen beim Roulette. Solange der Spieler gewinnt, setzt er eine Einheit. Nach jedem Verlust erhöht er seinen Einsatz um eine Einheit, nach jedem Gewinn reduziert er seinen Einsatz um eine Einheit. Beispiel: 1. Coup: Einsatz 1 Stück, verloren; Saldo −1 2. Coup: Einsatz 2 Stück, verloren; Saldo −3 3. Coup: Einsatz 3 Stück, verloren; Saldo −6 4. Coup: Einsatz 4 Stück, gewonnen; Saldo −2 5. Coup: Einsatz 3 Stück, gewonnen; Saldo +1 6. Coup: Einsatz 2 Stück, gewonnen; Saldo +3 7. Coup: Einsatz 1 Stück Sobald der Spieler nach einer gleichen Anzahl von gewonnenen und verlorenen Spielen wieder bei einem Einsatz von einem Stück angekommen ist, also im obigen Beispiel nach sechs Coups, so hat er für je zwei gespielte Coups eine Einheit gewonnen. Ist dir mir bekannteste wo du am wennigsten schnell hoch kommst. Zum Thema größter Gewinn. mal warten was die anderen sagen.

Ich finde es nämlich toll, dass Du hier auftauchst ... seit dem Erscheinen von Lieselotte (Larissas Mama), habe ich nicht mehr so herzhaft gelacht. wo kann man das nachlesen? Bin neugierig

Gut dann werd ich mich da mal ranmachen

@ webzocker, schreib ich jetzt nur zur sicherheit, ich arbeite definitiv nicht für die. Nicht das du meinst ich hätt mich jetzt wegen der Diskussion angemeldet Ich steh dem auch mehr skeptisch als gutgläubig gegenüber!!

Naja, ich finds aber schon mal gut des sich der Programmierer, oder evtl. auch Mitarbeiter hier zu Wort meldet und mitdiskutiert. Hab das sonst nirgends im Forum wo gelesen. Bin aber ja auch neu hier. Daher wart ich erstmal den weitern Ablauf hier ab, bevor ich meinen Senf dazugeb. Aber ich das das so funktioniert is schwer vorzustellen, aus es wurde die Playtech oder Boss software geknackt oder kopiert o.ä.. Wenn ja ob die Casinos das lang laufen liesen ist Fraglich.

du kanst auch schenken laßen 50 € spilgelds einemalig einfach von eine reiche sachse. (nur solange vorat reicht allerding !) Bei der Nachfrage, ist der Vorrat gleich aus. 50€ x 81,835 Mio. Nimmt doch jeder das Angebot

schätz mal Physik - Kessekgucken und heisenberg unschärfetheorie.

Die beste Zeit in Dublinbet zu spielen ist in der Nacht, 1.00 Uhr - 3.00 Uhr etwa, da hast Du wesentlich mehr Zeit zum setzen. aber nur für Kesselgucker von Vorteil, oder die es lernen. Für Systemspieler sollte das kein unterschied sein

Aus materieller Sicht ist es eigentlich kein Unterschied! materiell nicht, dafür psychisch um so mehr Und nicht vergessen: nur OCs mit Live-Dealer & Zero-Teilung besuchen! hab bei euch schon einiges positives übers dublinbet gelesen wegen livedealer. hat das auch Zero-teilung? Hab ich nicht Gefunden auf der Seite. Boni lass ich mal weg, könnt nur Probleme bei der Auszahlung geben.