roschue

Ja ist es. Brauchst ja nicht jedesmal den gleichen Übergang nehmen, denn Grenzübergänge in die Schweiz gibt es ohne Ende. Ich wohn in der Nähe von Basel und alleine dort in der Stadt komm ich auf 7. Und meisstens wird man ja garnicht kontrolliert. Ich hatte auch schon Tage an denen ich bis zu 3mal an einem Tag in die Schweiz bin, da gibt es keinerlei Einschränkungen.

Das mit den Hunden ist korrekt, lässt sich aber einfach umgehen. Man darf nämlich € 10.000,- ( oder waren das noch DM ? ) mitführen ohne zu deklarieren. Für 100.000 müsste man also nur mehrmals die Grenze überqueren.

Genauso war die Frage gemeint.

...in bar ??? Meine Rede. Als Angestellter ohne Steuerberater könnte es zwar funktionieren, wenn man selbst auch nichts beim FA angibt, aber dann bleibt immer noch das Restrisiko, dass die Bank ne Meldung macht wegen Geldwäsche. Daher würde ich dringendst vor solchen Ratschlägen... ...warnen. Das Beste war ( und kommt hoffentlich bald wieder ) die Neteller-Card. Das Geld liegt relativ sicher im Ausland und über die Automaten hat man direkten Zugriff ohne dass es in D jemand mitkriegt.

Naja, bin um 3.30 Uhr heimgekommen

Ist ja jetzt nicht soo verwunderlich. Wenn während eines Turniers die Internetverbindung unterbricht, bleibt man ja trotzdem am Tisch sitzen und es werden in jeder Runde automatisch die Blinds abgezogen. Wenn du dann Chipleader warst, kann man damit schon eine Weile durchhalten.

Ich bin z. B. selbstständig, daher landen meine Kontoauszüge beim Steuerberater, und der ist verpflichetet meine Einnahmen korrekt beim Finanzamt anzugeben. Daher würde ich auf keinen Fall aufs Konto auszahlen. Wenn du schon keine Ahnung hast, solltest du besser schweigen. Um Geld zu pokern ist in D nur in staatlichen Spielbanken gestattet und ausserhalb verboten. Einem Wirt der das in seinen Räumen gestattet kann deswegen sogar die Konzession entzogen werden. Ausserdem widersprichst du dir selber, denn gerade wenn es nicht verboten wäre könnte man es einklagen, aber es geht nicht, weil es verboten ist.

Man muss kein Depp sein um sich an einem buy-in zu beteiligen, das machen viele Leute. Steve Dannenmann, der 2. von 2005 hatte sich das buy-in mit seinem Freund geteilt und teilte mit ihm dann auch seinen Gewinn. Auch ist es üblich, dass sich mehrere Leute gegenseitig Anteile austauschen, z. B. wenn es 4 Leute sind die teilnehmen, bezahlt nicht jeder für sich alleine 10.000,- sondern jeder bezahlt für jeden 2.500,-. Kostet zwar unterm Strich für jeden das Gleiche, aber jeder ist bei jedem mit 25% beteiligt. Dies erhöht definitiv die Chancen, dass wenigstens einer ins Geld kommt. Und sich mit 1% bei jemandem zu beteiligen ist nichts weiter, als eine Investition. Wenn jemandem das buy-in von 10.000,- zu hoch ist, ist es völlig legitim Anteile zu verkaufen.

Dann will ich es dir sagen Pokerseiten mit .net sind Spielgeld Pokerseiten mit .com sind Echtgeld comprende ?

Bitteschön

Schön für dich, das hat inzwischen auch der Letzte begriffen Na dann sind wir uns doch jetzt alle einig Juppiiieeeeehhhh

Ich tippe einfach mal auf ersteres Grundsätzlich gilt, dass bei gleichen Karten solange weiterverglichen wird, bis einer eine bessere Kickerkarte hat. Das kann bis zur 5. Karte gehen und so war es auch in dem Fall mit der Pik10 ( Ts ). Er schreibt ja .net , dann isses wohl schon playmoney.

Jetzt muss ich mich doch mal einklinken. Hab mich ja bis jetzt rausgehalten. Das All-in war absolut in Ordnung und mit 1000%iger Sicherheit hätten das viel mehr Leute gemacht, als es zugeben. Es lässt sich auch meinetwegen drüber diskutieren ob man es macht oder auch nicht. Ich hätts vielleicht auch nicht gemacht. Aber auf gargargarkeinen Fall war das All-in ein Fehler, was hier von manchen behauptet wird. Und wer behauptet es wäre ein Fehler, sollte sich doch nochmal überlegen ob er wirklich das richtige Kartenspiel spielt. In dem Fall war es einfach nur Pech, that's all. Was mich jetzt viel brennender interessiert: Was ist ein Hauptposter ??? Das will ich auch sein

Das ist richtig Also wenn der Gegner schon 4 hält, wärs ja erstaunlich wenn auf dem Board noch eins kommt Und eine andere 4 kanns ja auch nicht sein, da schon J und 4 andere drinliegen Ich will auch ein PICK FLASH

Du hast in der kurzen Zeit 22K Hände ??? Oder sind die Daten älter ?

Auch der Livetracker funzt nicht bei deutschen Versionen. Daher... Genau

...aus Schlumpfhausen bitte sehr

Aso is des. Dacht mir doch dass ich da was nicht richtig verstanden hab. Das Problem ist mir jetzt garnicht bewusst, dann weiss ich es auch nicht. Bei Party und Empire bin ich nur noch wenns nen neuen Bonuscode gibt um dann freizuspielen. Geht dort immer ziemlich schnell mit raked hands.

Weiss ja nicht ob ich die Frage jetzt richtig verstanden hab, aber du kannst dich zurückmelden während einer Hand. Ab der nächsten bist du dann wieder dabei. Aber ich versteh wohl das Problem nicht

Nein nein, brauchst du nicht

@Michi o_0, btw dein Avatar erinnert mich immer an irgendjemand.......wer war das nur......... ........ach, jetzt weiss ichs wieder klick

Also ich bin ja auch kein grosser Fan von Katja Thater weil sie ja schon oft ziemlich arrogant daher kommt. Auf der anderen Seite gibt es ja auch arrogante Leute die trotzdem ein netter Kerl sind ( also so wie ich ). Ein Bracelet zu gewinnen kommt nicht von ungefähr und verdient schon ein bischen Respekt. Also reiss ich mich einmal zusammen: Congratulations Katja

Ich denke auch es geht um die Karten der Spieler die am Showdown gemuckt haben. Man kann dann die Karten derer die verloren haben am Tisch nicht sehen, aber in der handhistory kann man sie nachschauen. Ich mach das oft während des Spiels, dass ich nochmal nachschau was die anderen hatten. Auch wenn ich in der Hand garnicht beteiligt war. Die Karten derer die gefoldet haben, kann man aber auf keinen Fall sehen.

Hallo Horst, das würde mich dann interessieren wie es auf NL50 weiterging. Spielst du nicht mehr so viel sit n gos ???

Ich muss zugeben, dass mir das auch aufgefallen ist, deswegen hab ich erst garnichts geschrieben. Es kommt bei manchen Tips offensichtlich nicht drauf an WAS man hat, sondern WER es hat