Antipodus

Ist das jetzt Gruppendynamik ?

Warum weiß ich nicht, vielleicht ein Tritbrettfahrer. In unserem Fall war es ein Deutscher.

Sag ich doch, du bist ein Idealist, denn genau so funktioniert Wissenschaft eben nicht.

Genau das hatten wir vor ein paar Monaten auch und Strafanzeige gestellt. Die haben den Burschen auch erwischt und die Saatsanwaltschaft Göttingen hat das Verfahren an sich gezogen, weil er dort wohl herkommt. Dort mußten wir auch die 100 Euro anmelden, die uns als Schaden entstanden ist, für den Spezialisten der die Sache wieder in Ordnung brachte. Zahle bloß nicht, die 100 Euro sind dann auch weg und es gibt kein Code.

Doch ich weiß das, deshalb war das von mir auch nur ein Beispiel. Aber man kann auch noch viel mehr aus dieser Analyse herauslesen, sieh mal Zero Ausbleiber. Man kann Plein 25 mal progressieren für eine halbe Chance, wenn man da ab 380 angefangen hätte, würde man 11 mal gewinnen und nur 1 mal verlieren. Für alle anderen Zahlen wird es bestimmt ähnlich aussehen.

Aural ist eben ein Idealist und glaubt an die reine Lehre, ohne etwas zu hinterfragen. Für die Mathematik gilt das aber nicht !

Naja nico, das ist es was ich Chancenblind nenne. Sieh dir doch nur einmal die EC Serien an, wenn du da gesetzt hättest wenn sie 10 lang waren, hättest du mindestens 7 mal gewonnen, vielleicht sogar etwas mehr. Wenn du jetzt bedenkst, dass du ungefähr 1000 mal setzen könntest um die nächsten 10 mal mit Paroli zu gewinnen, dann brauchst du nur eine durchkriegen und bist am Limit und im Plus.

Hallo Zacky, ich weiß du meinst es gut mit deinen Ratschlägen, aber das hier ist eine Analyse und äußerst interessant. Wenn dottore und seine Freunde daraus Erkenntnisse ziehen wollen, ab wann es sich lohnt auf irgend etwas zu progressieren, ist das doch in Ordnung. Bei mir ist es genau umgekehrt, ab wann lohnt es sich auf irgendwas Paroli bis zum Tischlimit zu spielen. So zieht jeder seine Erkenntnisse daraus und ich möchte mich bei dottore bedanken, für die viele Arbeit die er sich auch für uns gemacht hat.

Es wird natürlich weiter diskutiert, aber was wir sehen werden liegt ganz allein an dottore, nicht an mir. Ich bin schon sehr gespannt auf die ganzen Werte, wenn die erste Million durchgelaufen ist.

Dafür vielen Dank, ich selber hatte mit ihm nicht viel zu tun und ihn auch nur einmal gesehen als er bei meinem Bruder war. Mein Bruder hat auch immer mit Hochachtung von ihm gesprochen und auf der Totenfeier wurden einige Passagen aus dem Brief zitiert, den er der Frau meines Bruders zum Abschied schrieb. Auch wenn einige auf ihn sauer sind, er war auf jeden Fall anständig und ein Idealist. Schöne Grüße

Es gab damals noch keine PCs und nur in Travemünde bekam man für die Tische 1 und 2 Permanenzen, aber das war 100 Km entfernt, also zu beschwerlich.

Ja das stimmt, wir wollten es aber etwas genauer haben und mein Bruder nahm dafür 2 unterschiedliche Würfel, wie bei TVS wurde so die Zahl ermittelt, doch bevor er würfelte, würfelte ich vorher mit 2 anderen und wenn 2 mal die 6 kam, bedeutete es Zero. Damit es noch genauer wurde, würfelte ich noch einmal und wenn wieder 2 mal die 6 kam, zählte Zero nicht. So haben wir damals ganze Permanenzen erstellt, das kann sich heute keiner mehr vorstellen.

Und wie hast du dann Zero ermittelt ?

In England haben mal die Ärzte gestreikt und während der Zeit sind viel weniger Leute gestorben als sonst. Sie wurden von den Bestattern angefleht ihre "Arbeit" wieder aufzunehmen, weil denen die Pleite drohte.

Dann möchte ich dir beim Staplerfahren lieber nicht in die Quere kommen. :fun2:

Hallo Stern, das ist schön zu hören, dass es KvH noch so gut geht. Falls ihr euch das nächste mal trefft , dann grüße ihn doch bitte ganz herzlich von der Familie Harm, er wird sich ganz bestimmt darüber freuen.

Oha jetzt ist es tatsächlich passiert.

Das ist jetzt aber doppelt gemoppelt nico. Ich habe roemer danach gefragt, weil Thüringer diese Fage anscheinend bewußt ignoriert.

Ob es nur Einbildung ist, oder ob der Zufall dazu neigt Serien zu bilden und zwar mehr als sie der Wahrscheinlichkeit nach kommen dürften ?

Moin roemer, ich habe das jetzt verstanden und das mit 2hoch3=4? war nur ein Scherz.

Erst mal Moin, man lernt also nie aus, sind dann 2hoch3 = 4 ? Der hieß übrigens Adam Riese und hätte mir bestimmt etwas zum Gesetz der Serie erzählen können.

Vielleicht haben wir auch unterschiedliche Taschenrechner. Wenn ich ab 1 20mal verdoppel, komme ich auf dein Ergebnis, wenn ich aber ab2 20mal verdoppel komme ich auf mein Ergebnis, schon sehr seltsam.

Weißt du, einige Leute hier forschen schon ihr halbes Leben lang und haben resigniert, weil sie bisher nichts gefunden haben. Intelligenzmäßig halten sie sich für das Mass aller Dinge und da sie selber nichts gefunden haben, wird auch kein anderer, mit größter Wahrscheinlichkeit, etwas finden können. Somit beäugen sie jeden mit Misstrauen, der nicht ihrer Meinung ist. Dabei sind sie einfach nur Chancenblind und sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Wenn dottore 1 Million Coups durch hat, will er eine Auswertung hier rein stellen, dann erkläre ich dir es unter PN.

So ein Mist, ich habe keine Nachbarn mit Balkon.

Hallo roemer,hast du dich da nicht verrechnet, bei mir sind 2hoch20 =2097152