Lennoxlee

Hallo Paroli Hallo Leute Meiner meinung darf man im BJ nur Gewinnprogressionen anwenden. die Verlustserien können nähmlich ziehmlich oft genau so aussehen wie Paroli sie im OnlineC. erlebt hat. Die Variante nach der PP zu spielen finde ich auch total interessant und werde sie beim nächsten mal auch spielen. Aber im richtigen Casino. Mein letzter BJ tag spielte sich folgender maßen ab. Der Tisch war noch geschlossen und ich drängelte Spieler doch endlich anzufangen. Ich hatte 10 Stk a10 also minimum.Gedauert hat es dann orginal 5 minuten bis ich wieder aufstehen konnte. Nur einmal gewonnen. Sogar der Croupie hatte schon Mitleid mit mir. Deshalb bin ich der Meinung man muss mit mehr Kapital spielen können als das Minimum damit man in guten Phasen z.B. a50 und in schlechten a10 spielt. Dann kann man auch beruhigt die Sch..ßphasen spielen. Und das allerbeste ist man beherrscht das Counten. Dann soll ja richtig was gehen. Aber davon bin ich noch weit entfernt. @RCEC und Leovoo gibt es die Texte auch ins Deutsche übersetzt ? Die würden mich sehr interessieren. Danke

Hallo Paroli Ich habe schon beim Posting zu " All Slots Casinos" das du auch BJ spielst. Leider wird BJ in diesem Forum nicht diskutiert. Ich selber spiele auch und gerne. Leider mit mäßigen Erfolg. Beim vorangegangenem Posting war zu sehen das du die Basisstrategie spielst.Mich würde interessieren ob du BJ im Gleichsatz oder mit Gewinnprog. spielst. Im Online-Casino sah es aus wie gleichsatz aber spielst du auch so im Casino? Oder zählst du auch zu den Countern. Was angeblich die einzige möglichkeit sein soll im Casino mit plus rauszugehen. Geht es bei den anderen Onlinetunieren richtig fair zu und hast du da schon mal einen Preis gewonnen ? Würde mich über eine Antwort freuen. MfG Lennoxlee

Hallo Ratzi Schön das sich noch jemand Gedanken zum Spiel auf zwei Dutzend macht. Grundsätzlich verfolgst du bei diesem Spiel die Favoriten. Läßt das aber einer durchprüfen kommt garantiert Minus raus. Im Gewinn steigern ist auch genau richtig nur wird es nicht drauf ankommen starr das letzte gekommene und das Zweite Dutzend zuspielen sondern auch in der Hinsicht flexibel zu sein. In dem Fall wo man erkennt das das 2. Dtz. sehr wenig kommt. Bei deinem Beispiel kommt man höllisch in Schwierigkeiten wenn die verlustcoups verstärkt also 4-5 mal auftauchen. Und gerade dann wenn du erhöht hast. Besser wäre Fiktiv bis zum Plus spielen. Oder wenn Du mit größeren Stücken spielst auf das minimum runtergehen. Das ist so ungefähr die Idee von Paroli. Grundspiel mit Hunderten, bei minus mit Zehner o. Fünfer weiter bis Pluscoup. An sowas arbeite ich auch gerade. Da man gerade beim Spiel auf zwei Dutzend o. Kolonne eine hohe Trefferballung hat. In diesem Fall kannst du auch erreichen das du mit einem Coup die kleinen Verluste wieder drin hast. Schön wäre aber trotzdem das Ergebniss einer Computerprüfung um drann feilen zu können. MfG Lennoxlee

Hallo Paroli. Von den fast 500 Leuten die diesen Bericht gelesen haben, rutschen jetzt mindestens 450 nervös auf ihrem Stuhl hin und her.Kann es denn wirklich sowas geben ? Und ist es nicht genau das nachdem wir alle suchen. Wenn wir die Möglichkeit so einer Methode ausschliessen braucht man auch über andere Methoden nicht mehr reden. Des sei denn man geht aus anderen Bewegründen ans Thema Roulette. Also nicht Geld verdienen. Jeder hat sich schon gesagt, es ist nicht möglich das Roulette zu knacken. Aber alle arbeiten drann. Und wichtig ist doch blos(?) einen Überschuss zu erziehlen. Verlieren werden alle Systeme irgendwann.Wichtig ist was unterm Strich übrig bleibt. Mit der Westerburg-Methode geht ihr doch jetzt auch davon aus das man Gewinne erziehlt. Und warum soll die nicht über 50 Jahre ein Plus erziehlen ? Das Ergebniss werdet ihr ja hoffentlich Posten. Das letzte Posting von dir gibt mir zumindestens Hoffnung das es sowas gibt wie "50 Jahre Plus". Auch wenn andere sagen "Träumer". Schönes Wochenende

So wie DDP ging es mir sonst auch immer. Erst letztes Jahr hab ich mir " Genius " gegönnt. Bei der Ersten Info-Sendung dachte ich noch "so ein Scheiß kauf ich nicht mehr". Bei der Zweiten und dem Spruch " es sind nur noch wenige Exemplare zu haben" wurde ich weich. Der Rest dürfte jedem bekannt sein. Leider bin ich erst im anschluss auf die Foren gestoßen. Aber auf meine Frage ob mir jemand den Nachweis für das nichtfunktionieren der Methode geben kann, konnte mir auch niemand helfen. Bei Innova bekam ich auch gleich wieder feuchte Hände. Aber da das Forum hier sehr gute Aufklärungsarbeit leistet, passiert mir das natürlich nicht nochmal . Aber irgendwie verstehen die immer Leute juckig auf solchen Mist zu machen. MfG Matthias

Hallo Palu Auf die Frage woher weiß der Rechner welche Nummer gekommen ist , könnte ich mir vorstellen das im Vorfeld die Zahl schon feststeht und mittels Magneten in dieses Fach reinbucksiert wird (wie bei großen Spiel ha ha). Oder ist das nicht möglich? Ich hab so ein Ding noch nicht gesehen. MfG Matthias

Ich bin auch der Meinung das sie zumindestens das Spiel beeinflussen können. Es gibt wohl ein ungeschriebenes Gesetz nachdem der Croupie beim werfen die Kugel über der Zahl losläst die als letztes getroffen wurde. Machen sie in der Regel auch. Daraus könnte sich dann auch ein einiger Maßen gleichmäßiges Bild ergeben im links und rechts drehen. Sind sie bockig werfen sie einfach etwas später. Lennoxlee

Hallo Martin Wenn ich eine Frau bin , dann aber eine ULTRA-LESBE. Mit der Gewinnprogression machst du mir ja wenigstens Hoffnung. Aber trotzdem sind das alles heiße Eisen die im praktischem Spiel erstmal wieder ein Haufen Geld kosten bis man die nötige Routine mitbringt. MfG Lennoxlee

Hallo Danke Kelly . Das war irgendwie klar.Wäre auch zu schön gewesen. Das Spiel hätte man ja sogar mit 2,0 Promille hinbekommen. Ich bin auch kein Freund von Matingale aber dort war ich der Meinung hat es sich angeboten. Kelly, hattest Du da die Regelung mit Zero eingerechnet? Was macht eigendlich den Unterschied zwischen Handauswertung und per Computer , mal abgesehen von der Geschwindigkeit? Und ist das die Witt-Grevens-Methode? MfG Lennoxlee

Hallo Irgentwie lässt mich das Spiel auf zwei Dtz oder Ko. nicht los. Die hohe Ballung von Treffer ist ein Punkt den man doch irgentwie ausnutzen mus. Ich dokter an einer Gewinnprogression rum. Verlustprogr. ist ja bei dem Spiel der blanke Horror. Diese langen Ausbleiber beim Spiel auf eine Ko. o. Dtz , wie hier schon ausführlich beschrieben sind immer der Tod. Und die nimmt man zwangsläufig mit. Mit 2 Drittelchancen und Flexibilität am Tisch oder besser an allen Tischen im Casino könnte was klappen. Dazu noch Tendenzen erkennen. Aber es wird immer Fans von Einer und Zwei Drittelchancen geben. Und jeder muss blos irgendwie Kohle aus dem Casino schleifen. MfG Lennoxlee

Hallo Leute Auch ich bin neu hier und muss sagen das mir das Forum von allen die ich kenne (3) am besten gefällt . Hier werden die Dinge vernünftig diskutiert und nicht immer gleich ein System verkauft. Die Sache an der ich gerade arbeite beschäftigt sich mit dem Nachsetzen der EC nach Tischanfang oder Handwechsel. Hört sich allerdings etwas an wie die Beschreibung von REdDOT in News u. Gerüchte. ( Witt-Grevens). Ich spiele die ECs nach die nach HW und TA gekommen sind . Also bei 36 Rot, Pair und Passe. Das Ganze 4x mit Progression . 1 2 4 8. Danach abbruch.Zero wird als normaler Satz gewertet und geht entweder zur Hälfte oder nach Freigabe in den Gewinn mit ein. Macht im Monat +30-50Stk aus. Die bisherigen Ergebnisse sind ganz viel versprechend.Insgesamt per Hand habe ich 208 Tage ausgewertet und ein plus von ca. 1000 Stk. Die Permanenzen sind authentisch aus dem gesamten Bundesgebiet. Versuche im Gleichsatz oder mit Überlagerung erwiesen sich als lange Kampfspiele mit weniger gutem Erfolg. also kurz und knackig Matingale. Und mit 4x ist auch der Verlust nicht Groß. Verlusttage sind natürlich auch jede Menge bei , manchmal in 14 Tagen 160Stk aber was zählt ist der Überschuß. Die Rechnung ist klar: Bei Gewinn +3 , Bei Verlust einer EC -13 (2 o.alle 3 ECs Verlust hatte ich bisher noch nicht wird aber auch mal vorkommen). Diese Spielweise ist ja bestimmt schon bekannt und deshalb meine Frage . Kann ich mir das weitere Handauswerten sparen? 208 Tage ist ja auch ein bischen Lau. Hat so etwas schonmal jemand getestet ? Oder könnte das mal jemand durch jagen ? Ich kann mir schon vorstellen das auf lange Sicht wiedermal alles ins Minus läuft . Wenn nicht braucht man auf jeden Fall emens viel Kapital da die Stückgröße ja auch bei min 20 bis 50 liegen sollte. MfG Lennoxlee