Lennoxlee

Hi Jackson, Der Doku-Film würde mich ja auch brennend interessieren. Kann man die ggf irgendwo kaufen? MfG Lennoxlee

Hi PSI-Player, ich kenn den Tisch natürlich auch . Ist aber sehr selten geöffnet. Mir fiel beim Anschauen des Tisches immer auf das man eine sehr gute Chance hätte wenn man die Zahlen 4-7 und 14-17 belegt. Dann spielen 8 gegen 6 der Bank mit Gewinnen zwischen 5 und 58 stk gewinn. Alle Ergebnisse zwischen 4 und 17 dürften gleich wahrscheinlich sein oder nicht. Durch unterschiedlich hohen Gewinnstücke könnte man auch ohne nervös zu werden im Gleichsatz spielen. Leider gibt es dafür keine Permanenzen sonst könnte man sich damit eingehender befassen. Oder hast du andere Informationen. Gruß Lennoxlee

@Midship, nicht wirklich. Aber beim HSV hats gepasst. Bei der R/G aussage hatte ich eigendlich mit erbosten Reaktionen gerechnet. @Jagyh bei Experimenten mit DTZ/KOL habe ich in Jüngster Zeit die selben Erfahrungen gemacht. Kurz vor dem Ziel 33 Stk kam immer der Rücklauf. Bis auf Null oder 3-5 Stk plus. Dann wieder wieder in 20er Höhen und dann ins Minus. Deshalb Ein Stück und das hat eine anständige Größe. MfG Lennoxlee

Hallo, 30 STK ist zu fett. Aus eigener Erfahrung heraus muss ich leider sagen das nicht zu schaffen ist. Mit Glück schon aber darum wird es ja nicht gehen. Da ich bedingt aus Kapitalgründen oft viele Stücke machen muss (Da kleine STKgröße)habe icgh in diesem Bereich viel experimentiert. Wenn dann nur die Variante von Orphelin. Aber das erfordert doch schon wieder viel Glück. In meiner Anfangsphase beim Roulette habe ich wie wohl fast jeder mit einer 5 Stufigen Matingale gespielt. Erfolge von 20-25 Stk a 100 waren da das Tagesziel und hatte auch 5 Tage am Stück geklappt. Was dann kam brauch ich natürlich nicht zu erläutern . Der Traum vom Berufsplayer war dahin und die Erkenntniss kam das ein Stk am Tag das Ziel sein muss. Schönes Wochenende Heute machen wir den HSV platt und morgen ROT/GRÜN MfG Lennoxlee

Ich bin mir nicht sicher ob man für so einen Test künstlich erzeugte Zahlen nehmen sollte. Es ist wohl schon geklärt das Randomzahlen Unregelmäßigkeiten zu orginalen Permanenzen aufweisen. Vielleicht testet es noch mal jemand mit irgend ein Jahr einer X-beliebigen Spielbank. MfG Lennoxlee

Hi Paroli, du scheinst aber auch ein Verfechter der Online-Casinos zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen das da was zu holen ist es sei denn ein Hacker hat alles dureinander gebracht. Auch eine PP kann bei einem manipulierten (meine Meinung) Tisch nicht zu gebrauchen sein. Nur bei einem Livespiel wie in Hamburg kann so was klappen. Aber du hast u.U. ja auch andere Erfahrungen gemacht wenn auch mit kleinen Beträgen. Trotzdem sind die negativen Tendenzen ja auch im Casino ein Problem. Da hat aber PSI-Player wieder Recht. Man hört auf und wechselt den Tisch (m.M. die beste Variante) oder spielt entgegen der BS oder nimmt wenn möglich noch Boxen hinzu. MfG Lennoxlee

Hi Jackson, genau so seh ich das auch. 200€ reicht vollkommen . Beim Roulette könnte man das höher ansetzen weil man dort nicht so den direkten Kontakt zum Croupie hat. Man könnte auch beim BJ öfter kleine Beträge in die Innentasche stecken . Hast du auch schon Erfahrungen in den USA gesammelt? Etwas beruhigt bin ich ja nun mit dem Counten in Deutschland. Wenn ich es so weit beherrsche das ich ins Casino gehen kann werde ich von den Erfolgen bzw. Misserfolgen berichten. MfG Lennoxlee

Hi Orphelin, ich denke 100stk a 1000 mit gewinnziel 1stk pro Besuch. 10 Stk mitnehmen ins Casino und 9x reserve zu Hause . Ansonsten hängt es von der Spielstrategie und der bespielten Chance ab. Ein Pleinspiel erfordert mehr Stücke . Aber im Moment darf ich über solche Beträge nicht nach denken. Lennoxlee

Hallo PSI, zwecks der Internetseite kann ich dir auch nicht helfen. Aber da steht doch die Tel.Nr. samt Handynr. über die du mehr erfährst. Die anderen Bücher interessieren mich auch aber später. Ich muss jetzt erstmal Snyder verarbeiten und umsetzen. "Beat the 6-Deck game" würde ich (wenn es nicht auf Englisch wäre) sofort nachkaufen. Weil es mit den 6 Decks genau auf Deutschland zugeschnitten ist. @Jackson gibts das vielleicht ins Deutsche übersetzt? Was die Größe des Startkapitals angeht hängt aber auch von der Stückgröße ab mit der man vorhat zu spielen oder ? Mit 50000 kann ich nicht aufwarten. Gerade in der Übungsphase könnten die sehr schnell nicht mehr zu sehen sein. Aber dann gibts ja noch die Variante die du weiter unten beschrieben hast mit dem letzten 10er MfG Lennoxlee der das Gefühl hat das Hertha absteigt

Hi Jackson, was bedeutet Gier ? Bin ich wenn ich mit BJ Geld verdienen will schon gierig? Ist es die Masse oder die Stückgröße? A.S beschreibt in seinem Buch wie die meisten Anfänger sich auffällig verhalten. Aber da fängt es doch an. Snyder hat ja 2 Extrakapitel dafür geschrieben. Diese Camourflagesätze dienen zur tarnung. Muss man denn nun eine Tarnung auflegen oder nicht. Du bist ja Counter. Musst du dich damit verstecken ? Es interessiert mich einfach nur wie Casinos in Deutschland auf Counter reagieren. MfG Lennoxlee

Hallo Leute, nachdem ich nun das Buch "Schwarzgurt in Blackjack" gelesen habe fiel mir auf das Herr Snyder unheimlig viel Angst hat gesperrt zu werden. In fast jedem Kapitel gibt es einen Hinweis das man aufpassen sollte nicht beim Counten erwischt zu werden. Ist das wirklich so krass? Ich hatte schon fast keine Lust mehr weiter zu lesen. Counten ist ja so schon schwer genug und dann soll ich noch schauspielern und absichtliche Fehlentscheidungen machen. Dann fiel mir aber wieder ein Counter in Potsdam ein den die Croupies wahrscheinlich total unterschätzen. Wenn ich mit ihm mal einen Abend am Tisch saß und ich eher gegangen bin fragte ich am nächsten Tag die Croupies wie es denn bei dem Herrn noch lief und als Antwort bekam ich " der hat noch abgeräumt. Der setzt ja auch ganz komisch. Mal spielt er ewig mit 10ern und dann plötzlich 100er." Sind die so doof (nichts gegen die Personen selber) oder tun die nur so? Ich hab ihn natürlich auch schon mega-abloosen sehen. Nur das gab mir Hoffnung das in Deutschland mit Counten auch ohne Sperren was geht. Habt ihr da andere Erfahrung oder muss man sich in Deutschland auch tarnen ? MfG Lennoxlee

Hi Peterson, Verlag Ronald Schindler ISBN 3-9802838-0-1 Lennoxlee

Hi PSI und Paroli, ich bin natürlich auch hinter gestiegen das mit solchen waghalsigen Dingen auf Dauer nichts zu gewinnen ist. Aber erstens ist es selten das man alleine am Tisch ist und zweitens hatte sich das bis jetzt fast immer ausgezahlt (musste ich jetzt schreiben sonst denkt ihr noch ich bin doof ) Das Buch das ich habe hat auch 194 Seiten und ist die deutsche Übersetzung. Ich denke mal das gleiche wie deins. Ich habe auch mein realspiel im Casino eingestellt weil ich dafür definitiv nicht genug Geld habe und erst das Counten lernen will. Zu wenig Kapital im Hinblick auf die Einsatzsprünge die ich auch ohne Counten praktizieren wollte. Um Spannungen wie sie Paroli oft beschrieben hat zu überbrücken. Nach dem lesen des Buches ist mir aber klar ,ohne Counten geht nichts. Jetzt heist die Deviese üben üben und (Lenin) nochmals üben. PSI-Player spielst du nun erfolgreich BJ oder nicht. Hatte ich dir schonmal gefragt und glaube ich keine Antwort erhalten. Gruß Lennoxlee

Hi PSI-Player, diese Regel gilt in Potsdam auch. Nur mit dem Vorteil das man dort auch Counten kann und im Casino berlin nicht. Spiele ich alleine am Tisch und liege hinten spiele ich auch hin und wieder mal einen Zehnersplitt bei dem ich auch schon einen Bj erlebt hatte. MfG Lennoxlee Habe " Schwarzgurt im Blackjack " durchgelesen. Muss dafür aber einen neuen Thread öffnen.

Hi PSI-Player, ich kenne insgesamt 3 Internetseiten wo in der Basisstrategie empholen wird bei 16 hard gegen 10 der Bank keine Karte mehr zu ziehen. Unter anderem der Blackjacktrainer (schon mal gehört? Unterrichtet im Raum Hamburg.) und der Blackjack-club. Bei Snyder habe ich jetzt zum ersten mal gelesen bei 16 ziehen. Ist das nun besser oder nicht . Da die anderen Europäer sind kann ich mir vorstellen das diese Art auf unseren Casinoregeln abgestimmt ist. Vielleicht hat ja da jemand mehr Informationen. MfG Lennoxlee

Hi PSI-Player, der sieht ja gleich realistischer aus leider. Ne ganz so schlimm ist es ja zum Glück nicht immer. Laut Basisstr. darf ich doch bei 16 gegen 10 sowieso nicht mehr ziehen. Das da beim Counten andere Regeln auftauchen ist klar. Zum Glück bekomme ich morgen das Buch "Schwarzgurt in Black Jack". Dann kann ich das alles besser verstehen. Die Deutsche Version soll aber leider nicht so doll sein. Nur englische Bücher kann ich mit mein " yes, no, please, thank you, show me your T..... "und so weiter vergessen. Ok bis dann Lennoxlee

Ludo, alte Rakete, bist ja heute wieder richtig in Fahrt. Obwohl oder gerade deshalb weil ich selber kein Mathematiker bin muss man den Fachkräften nunmal glauben. Das klassische Roulette ist von Wahrscheinlichkeiten etc her nicht zu Schlagen. Heisst keine " Starren " Systeme. Da haben sich über die Jahre schon genug IQ160-Leute mit beschäftigt um sich den Kontostand zu verschönern. Die Sache wird blos die sein wenn jemand was gefunden hat wird er es nicht zur freien Verfügung in ein Forum stellen. Und das ist auch gut so. Also Ludo müssen wir weiter wühlen. Lennoxlee

Hallo PSI-Player, sehr schöne Arbeit. Jetzt dazu mal ein paar Fragen von mir. Gleich der erste Satz 200 mach ich auch immer so(natürlich nicht gleich 200 aber mehr als mein Grundeinsatz), den 6. (bzw 7. du hast ein ausgelassen) finde ich riskant da die Plustendenz ja noch nicht da war. 8 auch riskant nach 3x + hoch nachsetzen. 10 dagegen hätte ich auch hoch gesetzt da jetzt eine klare Plustendenz für den Schlitten zu erkennen ist und nach einem Minus mit plus zu erwarten wäre. 11 hätte ich dann auch nochmal hoch gesetzt. Sind deine 200er Sätze alles Intuitionssätze ? Die höhe ist klar aber warum gerade der 6. Satz? Die Partie lief ja nun super. Kannst du auch mal so einen krassen Schlitten reinstellen? MfG Lennoxlee der sich freut das jetzt mit Jackson und Psi-Player 2 BJ Experten im Forum sind

Hallo PSI-Player, sehr schöne Arbeit. Jetzt dazu mal ein paar Fragen von mir. Gleich der erste Satz 200 mach ich auch immer so(natürlich nicht gleich 200 aber mehr als mein Grundeinsatz), den 6. (bzw 7. du hast ein ausgelassen) finde ich riskant da die Plustendenz ja noch nicht da war. 8 auch riskant nach 3x + hoch nachsetzen. 10 dagegen hätte ich auch hoch gesetzt da jetzt eine klare Plustendenz für den Schlitten zu erkennen ist und nach einem Minus mit plus zu erwarten wäre. 11 hätte ich dann auch nochmal hoch gesetzt. Sind deine 200er Sätze alles Intuitionssätze ? Die höhe ist klar aber warum gerade der 6. Satz? Die Partie lief ja nun super. Kannst du auch mal so einen krassen Schlitten reinstellen? MfG Lennoxlee der sich freut das jetzt mit Jackson und Psi-Player 2 BJ Experten im Forum sind

Jetzt wollte ich einen doppelten Beitrag löschen und muss doch was schreiben. Wer wird Meister Bochum oder Rostock ?

Hi PSI-Player, meinst du am Alex den Sachsen ? Der kann in der Regel alles machen. Hat auch das letzte Tunier gewonnen und dadurch eine gewisse Referenz. Aber u.U. meinst du den garnicht. Alex ist natürlich schon Sch.... durch die Mischmaschinen. Da gibt es endlos lange Pechstränen. Ich versuche mich auf Potsdam zu konzentrieren. Die einzige Bank mit Schlitten in unsrerer Umgebung. Bei Online-Casinos stehen mir dir Haare zu berge Beim besten willen aber da investiere ich keinen Euro. Was ich nicht ganz verstanden habe war dein vorletzter Satz mit 10 Splitt gegen Dealer 4-6. Kannst du kurz erläutern? Gerade am Alex könnte man doch die PSI erfahrung in hinblick des Goldjacks ausspielen oder ? Gruß Lennoxlee

@Jackson laut Basisstrategie muss man doch bei einer Soft 18 gegen eine 10 ziehen. Da ist aber auch der Platz entscheidend. Als erster(Box1) kann ich das bringen als letzter wohl eher nicht. Du spielst ja lieber B1. Ich lieber B7 wenn ich merke das nur Anfänger am Tisch sitzen. Ich spiele auch gerne alleine aber in Potsdam muss man dann wenigstens 2 Boxen belegen. Ein weiterer Nachteil ,du musst setzen und kannst bei einem schlechten Schlitten nicht aussteigen und warten sondern nimmst das volle Programm mit. Hat mich aber trotzdem schon oft aus einem Minus ins super Plus gespült. Aber es gibt auch Tage da ist das Spiel nach 10 min. beendet. Eine 10 gegen eine 11 der Bank würde ich nie doppeln. Schon garnicht wenn noch viel 10er im Schlitten sind MfG Lennoxlee

@Jackson, kann man diese Zählvariante auch im Casino (mit Jetons) anwenden? Das dann auf die 5er wie Du mal beschrieben hattest ? @PSI-Player, das mit den 10er Splitt kann für mächtig Unruhe am Tisch sorgen. Spiele ich alleine mach ich das aber in der Gruppe ist das Käse und kann in Pöbelei ausarten was wiederum bei mir für kein gutes Gefühl sorgt. Man ist zwar nur für seine Box verantwortlich ABER ich spiele minimum und die anderen zB mit 100er. Da kommt ein blödes Gefühl auf kennst Du bestimmt auch. Wenn es dann gut geht bist Du der Größte wenn nicht geht der Ärger los. MfG Lennoxlee

Hi PSI-Player, da hab ich doch nicht etwa schon Bier getrunken um die Uhrzeit? Ich meinte damit das ich zB. genau weis das ich verliere obwohl ich 20 und die Bank eine 6 da zu liegen hat. Man fühlt das die Bank 21 macht. Jetzt klar ? Und das kann man natürlich nicht mehr beeinflussen. Das müsste vor dem Spiel sein(das Gefühl). Die letzten beiden Sätze sind so zu verstehen das man recht schnell einen Guten wie einen Schlechten Schlitten erkennt. In so einem Fall kann man doch ganz gut mit den Einsätzen variieren. Da ich zum großen Teil mit Minimum-bzw.20erSätzen spielen muss (natürlich aus Kapitalgründen) kann ich nicht variieren und setze deshalb aus bis ich ein entsprechendes Grundkapital für so ein Spiel zur Verfügung habe. So jetzt aber schönes Wochenende PSI-Player wünscht Dir Lennoxlee aus dem zum Glück nicht ganz so schlimm überfluteten Land Brandenburg

Hey Ludo, bist ja mit einem mal so pessimistisch. WW-Player gibt es genug. Die haben aber kein doubleW auf der Jacke. Und schön doof wäre auch der der damit rumprahlt. Das musst du trainieren wie RC und Counten (beim BJ). Aber lass mal ein Starres System wäre mir auch lieber. Nur da bin ich Pessimist. MfG Lennoxlee