Spielkamerad

Er versteht es nicht! Es ging um einen Bericht von 2021. Demzufolge.....?

Verschoben!

Leider kannst du hier auch nur einen Teilerfolg erzielen. Nicht allen Eunuchen wurde der Penis entfernt. Dennoch wurde sie so bezeichnet. Denn, wenn du die Bedeutung des Wortes verstanden hast, wirst du feststellen, dass auch die mit Penis Eunuchen genannt wurden. "Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene." C.H.

Also ich kenne das so, dass mit dem Tronc die Gehälter z.T. finanziert werden. Dafür ist das Grundgehalt nicht mehr so hoch. Sie wären blöd, wenn sie daran etwas ändern würden.

Moin Busert, wo geht denn deines Erachtens das Trinkgeld hin? Das wäre jetzt wirklich was ganz Neues. Sp.......!

Zählt es schon als Halbwissen?

Egal.

Ich bezog mich eher auf den gesamten Satz: Zitat: Oder willst du jetzt ernsthaft bestreiten, das die Permanenz keine Gesetzmäßigkeiten hat, ergibt sich ja schon aus der Bezeichnung Permanenz, welches vom Wort Permanent abgeleitet ist, was soviel wie Beständigkeit, Regelmäßigkeit im weiteren Sinne bedeutet. Du beziehst hier die Gesetzmäßigkeiten auf Beständigkeit und Regelmäßigkeit. Dort gehen halt die Meinung auseinander. Da sehe ich auch keinen kausalen Zusammenhang, um den Link gleich mitzunehmen.

Wer kennt das nicht, das Permanenz Make-up? Ändert nichts an der Tatsache, dass es bei der Roulettebezogenen Permanenz nicht zu verwenden ist. Ich schreibe es noch mal ganz langsam, weil du nicht so gut verstehst, kein Wissenschaftler würde das Wort für eine Abfolge von Ereignissen verwenden.

Kritik von einem, der Permanenz von Permanent ableitet, klingt irgendwie witzig. Permanenz bedeutet nicht Beständigkeit, erst recht nicht regelmäßig. Permanenz für eine Folge von Zahlen im Roulette ist jedoch nur die Erfindung eines "ernsthaften Rouletteforschers". Kein Wissenschaftler würde das Wort für eine Abfolge von Ereignissen verwenden.

Ungebildet, wie du nun mal bist, musst du wieder deiner düsteren Fantasie freien Lauf lassen. Ich kläre dich mal auf, Provinzler! Das meiste Geld haben wir in Australien, den USA, Holland usw. gewonnen. Die beiden Erstgenannten arbeiten gänzlich ohne Tronc. Kannst du nicht wissen, weil Radebeul schon Ausland für dich ist. Doppeltes Trinkgeld gab es nur in Hittfeld/HH. Du brauchst zwingend Unterricht, in mehr als einem Fach. Jetzt stehst du wieder doof (bist du ja mittlerweile gewohnt) da und grummelst in deine rote Socke. Heul leise!

Doch! Außerdem spreche ich dem Croupier, jegliche Konzentrationsstufe, die es dazu benötigt ab. Dieses ewige Fabulieren, ohne Kenntnisse von Physik, ist ziemlich nervtötend. Wenn schon die Bedingungen für KG gegen null geht (mit Ausnahmen), dann verstehe ich die Diskussionen nicht im Vergleich. Werden jetzt nur noch Zauberkünstler, statt Croupiers eingestellt oder wie? Herrje. Jetzt kannst du dich gleich mit dem Zielwurffetischisten weiter unterhalten. Der hat von der Materie auch bloß keine Ahnung.

Das heißt dann wohl, dort gibt es keine Zielwerfer. Enttäuschend!

Woher nehmt ihr geistigen Tiefflieger ständig euer deplatziertes Selbstbewusstsein? Im Leben selbst nie etwas erreicht, aber große Töne spucken. Du lebst noch in vergangener Zeit, als du Provinzler, den Staat oder zumindest deine Firma als Eierdieb bestohlen hast und der andere Provinzkasper hat außer seiner Denunzierung, den angrabschen der Gäste und Totalversagen beim KG nichts gerissen. Ihr besitzt maximal Aushilfenstatus. Genau mein Humor! Jetzt könnt ihr weiter auf dicke Hose machen.

Geld kommt und geht, ein mit geistiger Schwäche bestrafter Mensch bleibt! ha, ha, ha MUSS erwähnt werden.

Es war nicht erst hinterher, sondern schon weit davor, währenddessen und momentan. Auch lese ich nichts davon, dass ich dir Roulette erklären würde. Wie könnte ich, dem Roulette-Guru, derartiges zumuten? Lediglich den Spiegel vors Gesicht gehalten, um dir zu zeigen, dass du in einer verquirlten Welt lebst. Wie kommst du auf das schmale Brett, ich würde an Lebensfrust leiden? Ich bin mir ziemlich sicher, meins ist um Längen besser als deins. Wenn du hier schon so rumschwurbelst, will ich dich nicht im real Life erleben? PS: Die Casinos haben uns 30J. mit unseren "Taschenspielertricks" über den Tisch ziehen lassen. Über geistige beschränkt, darf hier fast jeder urteilen, aber bitte nicht du. Das wäre so, als ob eine Schnecke dem Geparden ein Rennen anbietet.

Wie schon öfter erwähnt, kannst du im wahren Leben alles schönreden, aber hier eher nicht. Du hast anfänglich deine Einsätze genauso variiert. Dein Gleichsatzgeschwafel war deinem mickrigen Salto geschuldet. Deine Verluste waren z.B. nicht der Satzsteigerung geschuldet, sondern.... Ach lassen wir das. Du hattest am Ende nicht mal die Courage zu sagen, dass man nicht alle Spiele gewinnen kann, sondern gleich Sigma (mehrmals) verantwortlich gemacht. Jedermann weiß, dass alle Gewinnsysteme auch mal scheitern können, ausgenommen bei dir. Dort liegt das Problem tiefer, weil es über eine sehr lange Spielstrecke ging, der du partout keine Defizite gestattest. Dann sieht es natürlich im Nachgang ziemlich finster aus. Und nein, ich vertrete nicht meinen Vater, diese Sammlung deiner Unzulänglichkeiten hast du dir selbst eingebrockt. Absolut sachlich wiedergegeben. Pasta!

Quatsch, nimm dein Gewinn, setze eine Zahl und warte ab. Hauptsache, du bist am Ende vor IHM. Kleiner Tipp: 200 auf 30-34 Guten Rutsch euch allen!

Schon okay, unter anderen Voraussetzungen hätte ich genauso reagiert. Wahrscheinlich habe ich das früher so gemacht. Zu lange her. Ob es allerdings nur an der Abwehr liegt, wage ich zu bezweifeln. Wenn die nämlich funktioniert, fehlt es vorne. Nun ja, in einem Stadtderby ist mir nicht eins bekannt, wo grundsätzlich nur ein Team ein Leben lang vorne war. Jetzt ist eben Paulis Zeit. Muss man akzeptieren und hoffen, dass sich das möglichst bald wieder ändert. Was bleibt auch? Sp.........!

Es werden gar nicht so viele sein, wie du denkst. Es gibt hier im Forum so einen Slogan, der besagt grob: "Du kannst am Eingang eines Casinos ein sicheres System an den Eingang nageln, der Großteil liest es gar nicht, der Rest glaubt nicht daran." Außerdem vergisst du, dass nicht alle zur gleichen Zeit ins selbe Casino rennen. Flächendeckend schon mal gar nicht. Und ob ein Spielbankleiter überhaupt die Befugnis hätte, einfach so die Regeln zu ändern, sei mal dahingestellt. Frohes Fest!

Also viel Casinoerfahrungen kannst du noch nicht haben. Sonst wüsstest du, dass die Casinoregeln deshalb nie geändert werden. Vorher fliegst du raus! Versprochen! Sp.........!

Stimmt!

Das mit dem Gleichsatz hatte ich tatsächlich etwas anders gelesen, bzw. falsch verstanden. Mag auch an deinen ewig lange Tapeten liegen. Du meinst es sicherlich gut, ist aber nicht immer von Vorteil. Nun ja, du schreibst, mit einer leichten Satzsteigerung 1+2 hättest du locker in Plus kommen können. Machst es aber nicht! Wenn du von einem Spiel mit PE überzeugt bist, zerrt auch nichts mehr an den Nerven. Dir immer mal wieder etwas zu beweisen, um möglicherweise 10 Plus in den Sand zu setzen, klingt für mich auch nicht schlüssig. Da passt etwas nicht. Jeder will doch gewinnen. Ab und an neigt man dann dazu, dies jemanden zu schreiben. So war es halt bei mir. Egal, du wirst sicher noch den ein oder anderen Mitstreiter finden. Ich werde auch nicht weiter stören. Viel Spaß noch!

Wenn du schon ein Zwischenminus von -6,5 Stücken als Thema assoziierst, was bringst du dann bei Minus 10 an? Eine Sache, die ich beim Roulette gelernt habe, du kannst dich auf nichts verlassen. Erst recht nicht auf Ausgänge. Kannst du nur eine Sache mit Vorhersage selbst regeln, wärst du im Gewinnbereich. Klingt irgendwie nicht so überzeugend. Schwierig wird es jetzt, wenn du dich auf den Gleichsatz beziehst. Also lebt dein Spiel von der Progri? Es geht nicht im ME, aber dein Gedöns funktioniert mit Steigerungen? Deine Aussagen hören sich auch nicht überzeugend an, nicht stimmig, eher auf Hoffnung und Vermutungen. Willst du wirklich das Thema L.nur wieder aufleben lassen? Verstehe den angeblichen Austausch nicht, wenn du deine Aussagen schon für gegeben hinstellst. Sp.......!

Du musst IHM den gesamten Rechenweg geben.