Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.045
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. Nicht so schlecht wie deine Orthografie. Will da aber nicht auch noch draufhauen. Du hast noch weitere Baustellen. Pfrohe Fingsten!
  2. Das mag sein, du/ihr aber auch. Wann war denn euer letzter Beitrag zum Thema Roulette? Dein Familienclan ist hier auch nur am Pöbeln. Also mal schön zurück in die Box.
  3. Selbst Mitte der 90´er Jahre gab es in L.V. im Hotel Luxor 1-2 alte Caro-Kessel, wo 1-2 Rauten, die eigentlich senkrecht stehen sollten, waagerecht standen. Wahrscheinlich locker geworden. War denen da noch egal. Er versteht den Übergang vom Erkennen bis zum Reagieren nicht.
  4. Da ich alles dementiere, was nach 2003 noch in D-Mark umgerechnet wird, lag es nahe. Wie kann sich ein Mensch, nur solange an einem Thema aufhalten? Dir wird es wahrscheinlich rechnerisch schwerfallen, beide Währungen so in Gewinne zu formulieren, dass es am Ende eben 5-7 Mio in Euro sind. Da du aber ein Erbsenzähler bist, kleinkariert denkst und ein besserwisserischer Idiot bist, bleibt es ebenso offen wie bei den Luschen. Wenn du sonst keine Probleme hast, ist doch alles gut. Ob du dabei bleibst oder der besagte Sack Reis....... Einfach nur armselig.
  5. Du begreifst es nicht. Oder? Kriminelle sind auch ständig einen Schritt voraus, weil die sich Gedanken machen müssen, um an die Kohle zu kommen. Erwischt man einen, ist die Masche bekannt. Dann ändert man etwas, wenn du der Jäger bist. War das einigermaßen verständlich? Bevor du wieder lospolterst, denk doch einfach mal nach. Jedes Mal schlägst du um dich, um anschließend doppelt auf die Fresse zu kriegen. PS: Wenn du mir aus meinem Bsp. einen Strick drehst, haue ich richtig auf dich ein. Versprochen!
  6. Wenn du schon dieses sinnbefreite Beispiel hervorhebst, solltest du die Konsequenzen kennen, die daraus entstanden sind. Kennst du wahrscheinlich nicht, kannst du aber nachlesen. Was wäre der Umkehrschluss für die Casinos, wenn diesbezüglich etwas an die Öffentlichkeit käme? Solche Insider, wie Ihr es seid, gibt es massenhaft. Verlierer malen solche Bilder wie ihr und sind als Erstes dazu bereit, dafür Beweise zu finden. Da reicht ein Abend mit versteckter Kamera. Natürlich weiß ich, dass diese Aussagen bei euch nicht fruchten. Diesen letzten Strohhalm, an den ihr euch klammert, möchte ich keineswegs kürzen. Was gäbe es noch zu erzählen, wenn da mal irgendwann alle Zweifel ausgeräumt werden würden? Zielwurf ist euer Ding! Alles gut! Es lebe Casino SB. Ach nee, da kommt ihr ja nicht mehr rein.
  7. Verdammt, doch wieder angesprungen. Und ich sag noch, es hat keinen Sinn.
  8. Da du aus deinem Dunstkreis nicht ausbrichst, wahrscheinlich nicht kannst, weißt du eben auch sehr wenig von den Begebenheiten, außerhalb des saarländischen Casinos und seiner näheren Rand-Casinos. Croupiers sind nicht an dieser Branche festgetackert und können jederzeit anderen Berufen nachgehen. Für dich unvorstellbar, es ist aber so! Du hast ganz offensichtlich keine Ahnung vom Kommen und Gehen, was die Mitarbeiter der Casinos betrifft. SB ist kein Maßstab! Zitat: "Wenn ein Croupier redet dann kann er umschulen!" Damit unterstellst du flächendeckend Betrug der gesamten Branche und spekulierst darauf, dass nie ein Mitarbeiter so etwas öffentlich macht, weil er aus welchem Grund auch immer, irgendwann verärgert wurde. Da reicht ein Mitarbeiter, der in Rente geht. Denkst du, der hält seinen Mund, weil er um die Rente fürchtet? Deine Traumwelt ist groß, dein Gehirn leider nicht.
  9. Ich möchte dir nicht die Illusion rauben, aber auch das wurde ihm schon unzählige Male unter die Nase gerieben. Überspringt er dezent und ändert das Thema.
  10. Apropos, Abwertung der Teilnehmer. Du meinst, es klingt wesentlich besser, die Teilnehmer, egal wie lange sie dabei waren "mit Boldplay verzockt" abzukanzeln? Bist du nun auch ein Narzisst? Halt endlich mal den Ball flach, auch wenn es dir schwerfällt.
  11. Du nervst langsam mit deinem Narzissten Gelaber. Dein Vokabular ist bekanntlich sehr eingeschränkt, aber schau doch lieber noch mal in den Duden. Oder frag einfach deine Brüder im Geiste, obwohl, der eine hat auch schon in deine Kerbe gehauen. War vielleicht doch kein guter Rat.
  12. Zusammenhang wiederholt nicht verstanden. Was ist mit euch denn nicht ganz richtig? Es ist doch völlig wurscht, was da alles noch dazu gehört. Es ging um Intelligenz. Du /ihr seid es auch nicht. Du bist das passende Puzzlestück zu den oben genannten. Es lebe die Einfältigkeit. Bist natürlich entschuldigt, da Friseure heute normalerweise geschlossen haben.
  13. Geld verprassen hat nicht mit Intelligenz zu tun. Schon eher Geld verdienen. Also schon wieder falsch! Falsch, könnte nach "Eimer", dein dritter Vorname werden.
  14. Jetzt lernst du wieder was. Narzisstische Menschen sind meist intelligent. Im Gegensatz zu Klugscheißern, die es nur gerne wären. Deine ständigen Einwände haben nichts oder selten mit dem Thema an sich zu tun. Es geht dir einzig darum, dagegen zu sein. Das ist nicht clever.
  15. Lass gut sein. Wird nicht besser. Für dich extra herausgesucht, faule Sau: 4. November 1989: Die DDR -Regierung gestattet ihren Bürgern die direkte Ausreise über die Grenze der Tschechoslowakei in die Bundesrepublik. Binnen zwei Tagen flüchten auf diesem Weg rund 23.200 Menschen. Ist jetzt Ruhe? Danke!
  16. Deine Vergleiche immer. Einen Geheimdienst mit dem 2. Weltkrieg zu vergleichen? Du hast wirklich einen weg. Das von dir genannte Datum. Ein Blick ins Netz hätte gereicht, aber dein innerer Drang, alles besser zu wissen, bringt dich in solche Situationen. Nun ja.
  17. So eine hirnrissige Antwort war zu erwarten. Bei dir bräuchte man zum Vergleich kein weiteres Familienmitglied. Eindeutiger geht nicht. Du hast ihn um Längen diesbezüglich geschlagen. Das mit Thailand ist sicherlich deinem Zustand zuzuschreiben. Kein Mitleid!
  18. Das mag sein, war aber nicht deine Aussage und ist ein wesentlicher Unterschied. Quatschkopp! Übrigens, ist er im Gegensatz zu dir, immer noch ein Weltenbummler, wenn du verstehst?
  19. Wenn das Alter nicht mehr die Zielgruppe wäre, hätten die Anführer um die Reuß-Gruppe wahrscheinlich größeren Schaden angerichtet. Also auch falsch.
  20. Du hast demzufolge nicht mal das sozialistische System verstanden. Bravo! Ehrlich, so dumm kann doch wirklich niemand sein. Eins kann man dir aber nicht absprechen. Ehrlichkeit, um auch mal etwas Positives herauszupicken. Als Grundübel sehe ich Bildungsferne.
  21. War auch mein erster Gedanke. Eine derartige Schutzbehauptung ist entweder auf Dämlichkeit zurückzuführen oder die Gesinnung ist weiterhin vorhanden. GDR first!
×
×
  • Neu erstellen...