Spielkamerad

moin, moin, SP ist GUT, intelligentes PFLASTERN,.... oder Pflastern,....... wo ist da der Unterschied??? eben.....nichts ist gut!es ging nicht um pflastern, sondern um die wortbildung. der ansatz ist sowas von falsch, dass es schäbig wäre, ihn dort ansetzen zu lassen. niemand sprach von plastern oder intelligentem pflastern. antworte ihm doch selbst! Leute! Ihr wettet auf ein Resultat, welches, aus einer Interaction von: Kessel, Kugel, Croupier, entstehen. wo wir schon dabei sind, wir wetten nicht und haben keine interactionen mit den croupiers. es sei denn, steven spielberg möchte es so. Den Mechanischen Ablauf (ROULETTE) ZERLEGEN 1. Die letzten 8 Runden der Kugel sollten ALS GANZES EINE KONSTANTE SEIN (SONST EXISTIERT EINE SCHRÄGE DES KESSELS,ETC) 2. DER STOCHASTISCHE PART ( NACH DER KOLLISION, DIE STREUUNG, SOLLTE DEFINIERBAR SEIN) (SONST UNTERLIEGT MAN DEM ZUFALL 3. ZU WISSEN, KANN EINEM DER CROUPIER ANTUN! AUßER UNTERSCHIEDLICHE ANDREH IMPULSE DES ROTORS. das wird nichts! du kannst zerlegen was du willst. den kessel, dass ganze roulette usw.... versuch mal, die letzten 8 runden konstant zu sehen oder zu erkennen. hoffentlich passiert dort nichts. schräge des kessels, dürfte in deutschland vorbei sein. justierung ist das zauberwort. lang, lang ist´s her..... zu 3. äussere ich mich mal lieber nicht. nicht das mich morgen ein computer empfängt und abdreht. der lässt sich schwer ausfragen. die materie ist hart oder? sp....!

nostra, Leg mal ne neue Platte auf. Vlad war 10-mal besser!!! aber mal ehrlich, um vlad gehts gerade gar nicht. reicht deine persönlichkeit dafür nicht aus? er hat dich doch auch direkt angesprochen? WEIL ER NATIV INTELLIGENT WAR ER ÜBER DIE MATERIE ABSOLUT BESCHEID WUSSTE, INDIKATOREN erfassen konnte, ABLEITEN konnte. apropos materie....davon verstehst du wirklich nicht viel. deine indikatoren sie blezin. du benutzt neue worte, weil du eigentlich keine ahnung vom wirklichen verlauf hast. hat zwar ne weile gedauert, aber so langsam verstehe ich die anderen. mir liegt auch fern, dich beleidigen zu wollen. da bedarf es schon mehr wissen über die MATERIE und vor allem PRAKTISCHE ERFAHRUNGEN. Dank seinem immensen Informationsvermögen, ENORM TIEFGRÜNDIG war. ich hoffe, er hatte mehr als du. ich lese da immer nur was von spielbetrug etc.. egal! dein informationsvermögen beruht da eher auf, "ich kenn da einen...". mehr allerdings nicht. Ganz ehrlich. Im vergleich zu Ihm, siehst wie ein Kasper aus! das finde ich, ist eher persönlich und schließt schon wieder, den wichtigen punkt aus. du bist oberflächlich, auf kosten von vlad. voll peinlich! niemand fragt, wie du ausschaust....krämt dich das? Ganz ehrlich, ER hätte so was wie dein verrückten Mc-Donald "Freund“ von David Copperfield höchst persönlich, verschwinden lassen. schon wieder berufst du dich auf andere. kannst du auch mal was alleine? immer die anderen....laangsam wirds laaaaangweilig. Du schaffst es Nichtmahl dem Astronauten Angst ein zu jagen. ------------------------------------------ Für mich Christian, BIST EINE GLATTE NULL. Punkt Menschlich meine ich. ]hmmm........fazit! für mich bist du nicht mal ein ehemaliger vampir. MENSCHLICH!!! spielkamerad!!!

hallo webi, da kommen wir so langsam mal an den punkt, wo sich die streu... ist es nicht völlig egal, wer, was, wo ist und welchen standpunkt jemand theoretisch hat? letztendlich ist es doch wichtig(ich formuliere nur), WAS HINTEN RAUSKOMMT!!! wen willst du vergleichen? copperfield mit siegfried & roy? alle 3 waren so erfolgreich, dass, keiner den anderen in vegas, an die karre pinkeln konnte/wollte. es interessierte sich keiner für den anderen. jeder hat(te) seine technik, erfolgreich zu sein. nur die, die meinten, alle tricks zu kennen, waren die, die den dreien es nicht gönnten(was vom kuchen abhaben wollten) und versuchten, soviel steine in den weg zu legen, wie es nur ging. das schlimme daran war nicht, dass sie auch mal im rampenlicht stehen wollten, sondern, dass sie es taten, ohne einen dollar dafür zu bekommen oder über zu haben. das sind die wahren schädlinge! deshalb denke ich, hier ist es nicht anders. viel setzt sich zusammen aus neid und missgunst. es sind auch nicht die angeblich "kleineren", sondern leute, die von ihrer vergangenheit zehren, wo nicht mal was bewiesen ist, ob alles so war. beitragszahlen sagen nicht alles über einen menschen aus. jeder kann sich jetzt die schuhe anziehen, die er gern hätte. gruss sp......!

hallo zusammen, Meine Überlegungen: Wenn es kein System gibt, und da bin ich mir sicher, da kann doch nur eine ausgeklügelte Satztechnik in Kombination mit einer intelligenten Progression zum Ziel führen. deine sicherheit verleiht uns stärke. egal! aber wenn du schon so sicher bist, wieso erwähnst du dann die worte" intelligente progession"? erklär mir/uns das mal! wo wir schon bei bledzin sind... es hat sich ja schon ein großmeister zu wort gemeldet. er weiss es nicht und weiss es nicht, aber immerhin meldet er sich deshalb. spielweise ist nicht bekannt und dürfte auch noch ne weile dauern. vermutlich endet es in NOSTAlgie und überhaupt.... Ich bitte um Eure Meinungen. nimms mal nicht persönlich, aber der ansatz lässt schon auf nichts informatives schließen. ich bekomme jetzt sicher keinen oskar dafür, aber dennoch ist diese antwort besser als nosferatus geistesblitze. betonung liegt auf..."blitz". gruss sp.....!

*lol* das war auch besser so. jetzt wollte ich ausholen...

mein fehler! hab es wohl zu schnell überflogen und im hinterkopf als 1:11 erkannt. sp.....!

hallo kewl, aber zero fällt eben auch. schon mal dran gedacht? gruss sp.....!

du bist aber auch ein lustiger. oder? wie kannst du sagen, dass es falsch ist, wenn du seine rechnung gar nicht verstehst? gruss sp.....!

hallo webi, das du zu viel schreibst, schrieb ich dir schon vor längerer zeit. aber nur, weil ich dachte, du könntest dich deshalb nicht mehr um ein anstehendes system kümmern. du hattest mir erklärt, dass du es aufgegeben hast, was neues zu suchen. dann mach dies hier zu deinem neuen hobby. worüber ich aber jetzt ernsthaft enttäuscht bin ist, dass du zu diesem zeitpunkt ja nicht auf mich gehört hast, sondern fleissig weiter gepostet hast, was das webzeug hält und jetzt lässt du dich von verfehlungen einiger user zum rückzug bewegen? hmm....ich könnte dies persönlich nehmen und müsste die webpolizei einschalten. denk nach! verschwinden ist doch einfach. nicht dein stil. oder? gruss sp......!

das beste habt ihr bis jetzt vergessen. die alte form der bauchtasche. wenn du dazu noch halblange haare vermittelst, wird man dich im casino auch noch in ruhe lassen und nie belästigen. na ja, vielleicht noch von diesem herrn hier. http://www.youtube.com/watch?v=hR__nDCcaqc gruss sp......!

meister, da du hier anscheinend auch noch ne doppelrolle spielst und mir das gesülze schon bekannt vorkommt, wäre es doch angebracht, wenn du versuchst, diese märchen einem produzenten zu erzählen. vielleicht kann er daraus noch was machen. für noch besser halte ich allerdings, du begibst dich mal auf direktem weg, zu deinem hausarzt und der soll dir dann eine überweisung mitgeben. wohin kannst du dir ja sicherlich denken. so unglaublich es klingt, deine artikel schaffen es sicher bald ins thread "smk-gummizelle". wie komme ich da eigentlich drauf? wenn es nicht so traurig wäre, könnte man ja eigentlich lachen. sp.......!

hallo, du bekommst jetzt wahrscheinlich die gleichen antworten, wie alle anderen hier, die versuchen, wieder mal ein roulettesystem an mann zu bringen. warum spielst du es nicht allein weiter? bist du so sozial, dass du teilen möchtest? super! gruss sp......!

lol....und die zigarre hat er am geruch erkannt. sp.....!

hallo k.h., dann kann ich damit leben.

och, nicht gleich kriegskamerad. so schlimm möchte ich nicht rüberkommen. ich dachte nur, dass ich vielleicht im falschen casino bin. denn, dass es soviele tische in deutschland gibt, an den man noch kg kann, bezweifle ich ganz stark. allerdings sollten die croupiers nicht das zünglein an der waage sein. das betrifft nur ganz bestimmte kessel, mit ganz bestimmten kugeln, wo ein croupier manchmal ein faktor spielt. gruss sp......!

du klingst schon wie nachtfalke. es klingt so, als ob du in jedem casino 5 tische zur auswahl hast. wenn es so sein sollte, machst du ganz bestimmt was verkehrt. wichtig sind nämlich erstmal nur die kessel. gruss sp......!

wow! klang ja wie ne liebeserklärung. aber jetzt nicht noch knutschen. spass! gruss sp....!

hi charly, bei weissnix habe ich letzte nacht, endlich verstanden was er eigentlich vor hat. bei dir sieht das etwas anders aus. allerdings stelle ich fest, dass es auch hier, mehrere leute sind, die so gar nicht verstehen was du eigentlich für einen plan hast. im gegensatz zu "schnell", der noch details in deiner hinterhand vermutet, denke ich, dass du nicht wirklich weißt, wie du weiter verfahren willst. deine verknüpfungen aus der vergangenheit oder zukunft, sind auch nur eine fixe idee. bislang ging es ja nicht wirklich groß vorwärts. das es hier teilweise ins lächerliche geht, liegt aber auch irgendwie an dir. deine obrigen sätze solltest du vielleicht beherzigen und umsetzen. somit wird ein weiterer wirrwar um verknüpfungen ausgeschlossen. oder setz es mal im casino um und erzähl danach vom gewinn oder verlust. gruss sp......!

Ich muss noch einmal um Entschuldigung bitten, aber vom wissenschaftlichen Standpunkt befinden wir uns mit dieser Diskussion noch ganz an der Oberfläche. Das bringt dem nach Gewinnen schmachtenden Spieler gar nichts! ...und das wird auch so bleiben. ich habe sogar zwischenzeitlich das gefühl, dass eigentliche hat wohl nicht funktioniert und jetzt kommt er ins schleudern. charly, ich unterstelle dir jetzt keine absicht, aber es bestünde immer noch die möglichkeit, dass du mal kurz alle veräppeln wolltest. oder? sag bitte ja! gruss sp......!

hallo charly, auch auf die gefahr hin, dich wieder mal NICHT zu verstehen. du verknüpfst 2 spieler und stellst damit eine statistik an? selbst wenn es nur als beispiel dient, was soll uns das denn jetzt sagen? deinen letzten satz, verstehe ich überhaupt nicht. hab mir den text wirklich mehrmals durchgelesen. ich krieg keinen zusammenhang. macht es sinn, wenn auch 5 spieler die selbe zahl haben? jeder spieler muss sich doch auch erstmal mit dem gewinn allein auseinander setzen. im verlust eben auch. statistisch gesehen, verlieren sie eh. nur macht der text keinen sinn. ich bin echt zu blöd! gibt es jemand, der das auf anhieb versteht? bitte melden! PS:das ist mein ernst! gruss spielkamerad!

ein wort mit viel größerer bedeutung. BERATUNGSRESISTENT! sp.....!

hi web, aber dann doch eher nur, dass diese sache schon mal nicht funktionierte. was ist dann eigentlich mit den kosten? werden die dann auch im verlust geteilt? ;o) gruss sp.....!

da gehört nicht viel zu. er bräuchte nur nie wieder die "re-taste" benutzen. wird ihm leicht fallen. versteh ihn aber auch. du machst es den leuten echt leicht. sp....!

weder noch....eher "straucheln". sp....!