Spielkamerad

oder eben das verwirrende!

hallo zusammen, nachdem ich nun paar mal mit permanenzen konfrontiert wurde, möchte ich meine meinung dazu, auch noch rüberbringen. permanenzen sind vergangenheit und wie so oft schon erwähnt, nicht tot, sondern sowas von vorbei und weg, dass man nicht mal an auferstehung glauben mag. abgesehen davon, dass sie weltweit, zu mindestens 90% falsch sind(technische fehler/menschliche fehler usw.), da es von der sache her, kaum jemand näher interessiert, sagt dir die permanenz doch nur, was mal war. sich was aus einer permanenz, für eine positive gewinnerwartung rausziehen, zu wollen, grenzt genauso an hellseherei, wie, wenn jemand die glaskugel heranzieht, um dir die nächsten permanenzen, für die zukunft zu sagen. permanenzen sind auch nur ein zusätzliches wohlwollen des casinos und nicht dazu da, um sich und ihr spiel, seriös zu zeigen. ich weiss, dass dies wieder viele gar nicht hören wollen, aber es ist ja auch nur meine meinung, auf die ich sehr viel gebe.*lol* gruss sp.....!

brian, du solltest wenn schon, alles zum thema lesen. dann hättest du festgestellt, dass der falke und ich, anfangs aneinander vorbei geredet haben. des späteren kamen fragen und darauf antworten. tja und dies war seine frage an mich. da ich nur diese art statistik betreibe, kam eben diese antwort. sp......!

nachtfalke, ich wußte nicht, dass es von deiner zeit abgeht, wenn man dich hier was fragt. dachte, du machst dies hier zwischendurch. dann setze doch prioritäten und schreib schnell paar zeilen, dass es gerade nicht passend ist. würde jeder verstehen. ;o) hier erwarten sicherlich mehr leute dein beginn, als das du dich hier für paar leute rechtfertigen sollst/musst/machst etc... ;o)) dennoch danke! sp.....!

Denn wenn Du sagst, dass Du Statistiken für gewöhnlich so kennst, dass sie vorher (vor einer Sitzung) genutzt werden, damit man an Hand ihrer "Aussagen" gewinnen oder sein "System" verbessern kann, ...dann würde ich diese Statistiken auch gern mal kennen lernen kann ich dir leider nicht mit dienen, da ich diesen leuten selbst schon gesagt habe, dass dies nicht funktioniert. es handelt sich um das "allbekannte system", welches auf der toilette(hab ich hier schon mal gelesen), umgearbeitet wird, weil es genau an diesem tag nicht funktioniert hat. permanenzen sind für mich soweit weg, egal ob es zukunft oder vergangenheit bezogen ist. Die müssen ja von Merlin, dem Zauberer, stammen, diese Statistiken Aber solche Statistiken existieren nun mal nicht. dem stimme ich dir zu. deshalb schrieb ich, jeder erkennt was anderes, anhand von statistiken. Was erwartest Du von einer Statistik, damit Du, Spielkamerad, sie zur Verbesserung eines Systems nutzen kannst? ich erwarte von meiner statistik, dass sie mir sagt, ob ich noch im richtige sektor bin oder nicht. nicht mehr und nicht weniger. Und wie muss man sich ...sagen wir: Deine Systematische Vorgehensweise... vorstellen, damit Du mit einer solchen Statistik etwas zu Deinen Gunsten anfangen kannst? die frage stellt sich mir nicht. die vorgehensweise von kg kennst du ja sicher. der rest steht eine etage höher. cheers sp.....!

hallo nachfalke, Und wie kannst Du sagen, Spielkamerad: Wie kannst Du auf eine Antwort hoffen, wo Du keine Frage gestellt hast? Ich habe sehr genau zu dem, was Du geschrieben hast Stellung genommen. meine frage war z.b.: "ich verstehe nicht, welche abweichenden vorgänge? was sind denn für dich, "abweichende vorgänge" und was bezeichnest du als "normalen lauf"? klingt für mich, als ob du einen festen ablauf während des spiels siehst." es ist dennoch schwer, deine aussagen durchgehend zu verstehen. du benutzt wohl eher eine kompliziertere wortwahl, für normale begriffe. den grund dafür kennst du auch nur allein. vielleicht ist der grund ja, dass du noch versuchst, den großteil des ganzen, für dich zu behalten. kann natürlich auch sein, dass ich erst noch die special begriffe lernen muss. ;o)) danke dir trotzdem für die ausführliche erklärung!!! cheers sp.......!

"warum hat es noch kein casino hier in deutschland getan?" Die frühe Absage sobald die Kugel im Kessel rollt? Siehe horny: ...in HH durchgesetzt, daß die Absage jetzt sehr früh kommt. siehst du, du gibst die antwort schon selbst. die frage hieß, "was machen kg, wenn die absage mal vor abwurf kommt?" die frage stellt sich deshalb nicht. Wir Detuschen sind halt nicht so verrückt wie zBsp. die Asiaten, die das Tableau zupflastern. Auch sind wir nicht so temperamentvoll wie die Südländer, die wohl mal eher den Croupier energisch ansprechen um noch ihren Satz gelegt zu bekommen. wir deutschen leben mit soviel asiaten und südländern zusammen, dass sich auch hier zu lande, ein croupier sowas anhört. dazu bedarf es aber eigentlich nicht nur die "ausländer". wenns ums geld geht, sind wir nicht anders. oder? abgesehen davon, halte ich die deutschen casinos, nicht für das maß aller dinge, wenn es um kundenfreundlichkeit geht. Auch stehen hier wohl keine 10 KG am Tisch, und es wird dem Haus auch sicherlich nicht Schaden wenn einige spätentschlossene Spieler noch schnell ihr Stück setzen, um dann 10Sek. später zu sehen das es nix war. Von daher haben die Casinos noch keinen Bedarf etwas zu ändern. das widerspricht sich jetzt aber, zu dem, was du oben drüber geschrieben hast. warum hat man dann in HH, die frühe absage durchgesetzt? es reichen anscheinend 3 oder 4 kg oder welche, die sich dazu benennen. wenn sie keine angst davor hätten, würden sie das geld der spätsetzer noch mitnehmen. in anderen ländern geht es ja schliesslich auch. vor 20j gab es diese ansagen auch schon ab und an. da durften immer nur 2 kg auf jeder seite annoncen tätigen. der rest ging zurück. stressig war es allerdings auch. das gehört eben dazu. wo wir wieder bei, "der kunde ist könig" wären. gründe gab es deshalb schon sehr oft. cheers sp.....!

ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nie eintreten wird. sie würden vorher diese spieler vom spiel entfernen, da sie das den "normalen spieler" am tisch erst erklären müssten. der dürfte das dann nämlich auch nicht mehr. tja und das wird ziemlich schwer. zu mal, sich das der eine oder andere, nicht gefallen lassen würde und es früher oder später an die presse weiter geben würde. dann käme man in erklärungsnot. sp.....!

maybe, was ich damit meinte, es ist eigentlich quatsch, wenn du kg beherrschst und sie dich lassen, extra noch eine zahl höher zu spielen. wenn der tisch gut ist, kannst du gleich höher rangehen. ansonsten kannst du auch nur eine zahl spielen. dieses verstärken von 1 oder auch 3 zahlen, halte ich auch nur für ne macke, die sich einige kg angeeignet hatten. es tut ja nicht not, wenn du eh im richtigen sektor bist. du schriebst doch selbst, 2-3 plein pro abend reichen. warum dann zusätzlich verstärken? rechnerisch hast du natürlich recht. sp......!

genauso maybe und nicht anders.

Während der Kesselgucker den Kessel "zerlegt" (wie Nostradamus es ausdrückt), um auf diese Ursachen spielen zu können, baue ich eine Analyse auf den Folgen auf. Bestimmte Kesselvorgänge ziehen die immergleichen (oder sich stark ähnelnde) Ergebnisse nach sich. ...oder eben auch ganz andere. das klingt so einfach, dass du der 1.sein solltest, der dies jetzt erst erkennt, scheint mir zu einfach. werde dich aber beglückwünschen, wenn es so sein sollte. da ich es natürlich auch jedem gönne. kein ding! sp.....!

hallo nachtfalke, Genau das ist ja ein Teil dessen, was ich betreibe! Und auch genau das ist es, was in der Liga als grundsätzlich und unumstößlich betrachtet wurde. ok, dass mit der liga ist für mich nicht nachvollziehbar und belasse es mal dabei, dir zu widersprechen, weil ich es nicht besser weiss. obwohl....na weißt schon, nicht so meins, in sachen glaubwürdigkeit. aber gut.... Statistiken weisen ja eindeutig nach, dass es nicht langsame, schleichende Vorgänge sind, durch die der Spieler profitieren kann, sondern massive Bündelungen von Ereignissen. statistiken weisen für mich gar nichts nach. zu mal, es sich doch ständig wiederholt, was man hier darüber schreibt. der eine sieht irgendwo ereignisse und wiederholungen etc. und ich bin z.b. der meinung, dass es alles nur momenterscheinungen oder zufälle sind. die erklärung dazu, hast du auch schon sehr oft gehört. die dann wären: jedes spiel beginnt neu und von null ab. da jede sekunde, die vom vorhergehenden coup abweicht, nicht mehr den gleichen sektor trifft und somit schon mal gar nicht irgendwelche ballungen aufweisen kann. selbst wenn jeder coup gleich lang wäre und zwischen den spielen, die zeiten sich ähneln würden(was ja niemals geht im live-casino), ist das doch alles mehr theorie. Andererseits haben alle diese vom normalen Lauf abweichenden Vorgänge ihren Ursprung in den Abläufen im Kessel. da verstehe ich nicht, welche abweichenden vorgänge? was sind denn für dich, "abweichende vorgänge" und was bezeichnest du als "normalen lauf"? klingt für mich, als ob du einen festen ablauf während des spiels siehst. Logischerweise kann man nur durch entsprechende Zuordnungen daraus schliessen, inwieweit wiederkehrende Einflüsse hier eine Rolle spielen, hmm...da reicht meine logik nicht aus, aber ich muss ja auch nicht alles verstehen. wiederkehrende einflüsse sind für mich, luftfeuchtigkeit, aircondition und weitere physikalische eigenschaften. Denn eine Ursache muss ja faktisch vorhanden sein, sonst würden solche Ballungen, die oft weit über die vorstellbaren Grenzwerte hinausgehen, nicht eintreten. die ursache heißt immer noch zufall. die ballungen hatten wir ja schon. wenn es ballungen gäbe, wären doch schon die ballistiker früher dahinter gestiegen. es haben sich bestimmt genauso viel ballistiker, wie mathematiker an diese materie gewagt. ich denke, roulette ist kein gewehrlauf, der eben leichter zu berechnen ist. Wenn der Zufall die Summe von Desinformation des damit Konfrontierten darstellt, dann gilt es, diese Desinformation in Information umzuwandeln. klug geschrieben, aber auch umsetzbar? Der Kesselgucker vollzieht sein Erkennen ähnlich. Er fügt die Eckdaten zusammen und schliesst physikalisch auf das Ergebnis. ja, aber von spiel zu spiel. also jedes von vorn. Von der Sache her sind das diese genannten Ballungen. Ich kenne keinen Kesselgucker, der keinen Vorlauf braucht. Nur sind für ihn nicht die Permanenzen, sondern die ballistischen Eckdaten Arbeitsgrundlage. Häufungen von gleichen Ergebnissen (= Erkenntnis) werden sich gleichenden Eckdaten (= Orientierung) gegenübergestellt. wenn du mit vorlauf, einen kessel finden, ihn analysieren meinst, dann stimmt dies wohl. entschuldige, aber ich hab nur manchmal mit deiner ausdrucksweise zu tun. deshalb frag ich lieber mal nach. Der Indikationsspieler macht dies auf eine andere Art. Seine Statistik weist die Ballungen in den Verkettungen auf. Er sucht in diesen Erscheinungen die passenden sich gleichenden Eckdaten. Es ist praktisch ein reziproker Vorgang. Bei bestimmten Vorgängen gleichen sich die Ergebnisse. genau dort ist eben auch der unterschied. du siehst verkettungen und ballungen, wo ich sagen würde, es sind zufälle. da kg von spiel zu spiel schauen. ich suche auch nichts mehr, wenn ich weiß, wann, wo und wieviel.... gruss spielkamerad!

hallo k.h., ich möchte hier keinesfalls leimbach oder kastratovice schlecht reden, aber was du über die ballungen sagst, klingt für mich eher nach zockerei. ich kann mich auch an solche sachen erinnern, als sie schon paar stücke vorher setzten. meines erachtens, haben sie böcke auf sowas, wie sie auch pommeranz hat oder hatte. es grenzt nämlich auch an hellseherei, schon vorher zu wissen, wo sich was, wie ne ballung ergeben soll. dann bräuchte man ja nicht mehr kesselgucken, sondern nur ein spiel abwarten. oder? ich setze solche zahlen ab und an, um nicht aufzufallen. also doch eher ne taktische sache. nur leimbach und co, erkennt man ja sicherlich in ganz deutschl. die bräuchten sowas ja nicht. tippe dennoch auf kleine zockerei nebenbei. PS: da ich eher diese kontakte meiden möchte, weiß denn noch jemand, wer von diesen herrn noch so spielt oder ob sie in rente genagen sind? @nachtfalke in welchem casino in deutschland, wird denn der spieler nicht so akzeptiert, dass er nicht genügend zeit hat, sein spiel zu setzen? der croupier legt doch sogar deine sätze aus. jedenfalls am fr. kessel. also zeitdruck dürfte eigentlich kein thema sein. zu mal eben auch andere am tisch sitzen.

hallo k.h., wenn du unbedingt was verstärken willst, spiel doch gleich höher. die eine zahl macht es doch beim gucken nicht fett. gedanken habe ich mir mal gemacht, um nicht so aufzufallen. allerdings ist es quatsch. wenn sie dich lassen, spiel einfach höher. gruss sp......!

moin, moin, das kommt meinem arbeitseifer sehr nahe. 2-3 mal die woche reicht. ;o) sp.....!

hallo schnell, 9 Spieler gewinnen nicht immer ...... sollten pro Tag 3 Spieler gewinnen, werden die Gewinnanteile gleichmäßig verteilt ...und die verluste von den anderen 6 spielern? Du solltest etwas konstruktives dazu beitragen. du aber auch! 1. immer erst den Text lesen Nachdenken und dann weiteres ergänzen ! 2. Evtl. sieht NF an meiner Idee was brauchbares 1.eben und nicht andersherum... 2.kann ich mir nicht vorstellen gruss sp......!

hallo zusammen, einen hab ich aber noch....auch wenn ich den kraken jetzt wirklich töten muss. ;o)) gruss sp.....!

hallo k.h. & maybe, Solch eine Antwort, wie Der oben, kann nur jemand geben, der alle 2 Jahre einmal ins Casino geht und denkt, die Casinos sind Wohltäter. K.H. es hat mich ja nur mal so interessiert, da ich eben nicht um die ecke wohne. im falle eines anrufs, werde ich natürlich vorgehen, dass es weniger auffällig ist. ihr könntet mir natürlich auch noch die telefonnr. vom sachsen geben. ist der nicht in frankreich zur tour? da fährt er doch quasi in baden-baden vorbei auf dem rückweg. oder? schick ich den mal vorbei. nee spass! ich werd es schon rauskriegen. urlaub hab ich ja noch paar wochen dieses jahr. @maybe, wie oft bist du im casino wenn ich mal fragen darf? gruss sp.....!

hallo nochmal, na wenn ich das wüßte und dort gewesen wäre, wäre ich schon schlauer. wollte es ja als ferndiagnose, damit ich nicht erst hinfahren muss. ich erkenne diese sch....-klaus-kessel im dunkeln. war reine neugier. dann erspare ich mir erstmal den weg. gruss sp.....!

hallo k.h., das wäre ja schon mal ein anfang. auch wenn es ne vermutung und über dritte ging. danke dennoch! hab das leider schon gelesen was nosti schreibt. wäre ich jetzt anfänger, was das kg angeht, würde ich echt in schwierigkeiten kommen und ernsthaft überlegen, ob ich das richtig mache. es verwirrt ungemein und es hat manchmal den anschein, dass er das rad nochmal erfindet. dies ist auch keine majestätsbeleidigung, sondern wirklich meine meinung. bevor wieder jemand auf das schmale brett kommt. gruss sp......!

hallo alba, In den Grundsätzen sind beide gleicher Meinung. Frage: Warum streiten die sich eigentlich so oft hier im Forum? du hast eben die gemeinsamkeiten festgestellt. schau dochmal, an welchen punkten, sich die beiden nicht eins sind. Dann ist da noch einer: Nostradamus. Er behauptet unglaubliches, er könne alles voraussagen.... das konnte der angeblich schon um 1500. und....? Ich drücke es mal so aus: Sachse behauptet, am Tableau sei nichts so zu filtern, dass man da über der Zero liegen könne. Am Kessel dagegen könne er das schon. Nachtfalke behauptet, es gebe Indikatoren. Einer davon sei der Kessel. Und er habe sogar noch mehr Indikatoren. Nostradamus behauptet, in seinem Labor seien auch die kleinsten Abweichungen der Kugel vom Normallauf analysierbar. Ist da nicht auch Gemeinsames in ihrem Spiel? Nicht nur das, was sie unterscheidet? ....und was würde dir das bringen? mit dem Kessellauf zu tun haben. Er schätzt somit nicht nur das Zahlengefüge ein. Ich vermute inzwischen aber, dass der Sachse auch nur schätzt! Würde er nicht nur schätzen, könnte er ja sicher sagen, wo die Kugel landet. Das kann er aber garnicht. An schlechten Tagen sagt er, macht er Verlust. Also ist da ja auch ein gehöriger Anteil Schätzung dabei. es reicht völlig aus. genug sein können. In den Westspielcasinos habe ich dasselbe erlebt, seit sie überall die neuen Kessel haben. Da sind keine Kesselgucker mehr. Und Hamburg mit den neuen Cammeighkesseln geht daran fast pleite Da sind alle Kesselgucker weg! du bist ja gut informiert und hast solche fragen? hmm.....ungewöhnlich! So wird Sachse zugeben müssen, dass seine Kesselkenntnis nur eine etwas genauere Schätzung bewirken, wenn die Kessel bestimmte fabrikatsbedingte Merkmale haben, als dass er in den Zeroverlust hineintappt. zeroverlust spiel keine rolle beim kg. wohin sie abprallt, um dann irgendwo zulanden. alles in der analyse mit eingebunden. Den Nachtfalken verstehe ich aber so, dass er durch andere Dinge auf diese Kesselvorgänge schliesst. Ihm können also die Rauten egal sein. Ich höre dann vom Andrallen der Kugel und dem Croupier als Zufallsgeber. Nachtfalke spricht von einem Indikator. Nostradamus von Eckdaten. Sachse von Erfahrung am Kessel. Gleicht sich das nicht alles irgendwie? ich sehe da drei verschiedene ansichten. wo gleicht sich da was? zu mal, einer versucht, klassisch das ding zu knacken. Sind da nicht mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede? nöööö! Kesselverhältnisse sind bei jedem Wurf gleich, die Mathematik verändert sich nicht. Der Zerovorteil der Bank ist immer derselbe. vielleicht der einzige satz, der so richtig ist. gruss sp......!