turnus

@sachse mit einem techniker konnte ich allerdings nicht sprechen. wahrscheinlich werden einige dieser herren auch informationen in öffentlichen foren einholen, um den allgemeinen wissensgrad zu prüfen. danke für deine hinweise. von deinem angebot werde ich gebrauch machen. mfg turnus

@sachse ich habe auch nicht daran gedacht. daher danke für deinen ergänzenden weitblick. als du das mit dem verrücken geschrieben hattest, dachte ich tatsächlich, das der gesamte tisch, z.b. zur bodenreinigung, verschoben wird. etwaige helle flecken oder einbuchtungen der tischbeine auf dem boden habe ich bisher eher selten bemerkt. erstaunlich finde ich deine wissen über die mechanischen eigenschaften der kessel. werden so spezifische daten nicht streng unter verschluss gehalten? ich beziehe mich jetzt hierbei auf andere beiträge von dir, die ich mit interesse gelesen habe. als ich voriges jahr mal einen testanruf bei einem hersteller machte, wurden sie mir das als steng geheim deklariert und auch weitere interner-recherchen brachten nicht die gewünschten erfolge. mfg turnus

@danny wenn es dieser thread zuläßt, wäre es doch für andere auch bestimmt interessant, bei interesse auf diese quellen zurückzugreifen. wäre es dir möglich, oder ginge das, dieses wissen hier zur verfügung zu stellen? ich hätte interesse daran. mfg turnus

@ddp zum glück ist das alles kein problem, denn mißverständnisse kann man ggf. bereinigen und dann daraus ein sinnvolles ergebnis produzieren. mir geht es oft auch so, wenn ich gedanklich tief in einem projekt oder einer aufgabenstellung involviert bin und dann (manchmal etwas leichtfertig) das basiswissen in meinen erklärungen voraussetze. jetzt aber wieder zum kern: das verhältnis deiner angriffe, gewinn- und verlustserien ist übrigens von meiner auswertung nicht stark abweichend. um einem mißverständnis eventuell vorzubeugen - das verhältnis, nicht die phasenbildung! wie lange beschäftigst du dich bereits mit diesem konzept? mfg turnus

@sachse interessant von einem fachkenner das prinzip erklärt zu bekommen. werden die tische oft verrückt (ein schöner frageaufbau) ? im ernst, kommen solche modifikationen oft vor, oder ist das eher die ausnahme? mfg turnus

@ddp natürlich hast du recht, ich habe mit etwas ironie die satzaussage etwas verändert. da ich nicht wußte, daß du dich persönlich gleich so angegriffen fühlst, entschuldige ich mich für diese ironische erweiterung. was du nicht wissen konntest ist, daß ich dein konzept einem bekannten zur überprüfung gab und er unter mathematisch-wissenschaftlicher betrachtung mehrfach in 1000 coups auf bis zu vier häufungen deiner anstrengenden, längerdauernden angriffe kam. darum meine vielleicht etwas unpassende, ironische feststellung: ...eine sehr gleichmässige zeitstrecke... mfg turnus

gerade im orient war und ist es üblich, dem geschichtenerzähler auf dem marktplatz nach beendigung seiner märchen einen obolus zu zahlen. vielleicht ist also alles nur ein mißverständnis von tcbd und resultiert aus sprachlichen und gesellschaftlichen unterschieden. mfg turnus

@sachse ich habe mich auch etwas unglücklich ausgedrückt, da ich den bereich kg nicht ausreichend kenne. das erkennen und die sich daraus ergebende umsetzung setze ich nicht gleich, da das meines erachtens zu fehlern führt. beispiel: was machst du, wenn deine häufungen dir dein signal geben, aber just in diesen moment die croupiers wechseln? dein signal ist zwar da, durch den handwechsel wird aber deine gesamtanalyse beeinträchtigt, verfälscht. wie geschrieben, mit kg kenne ich mich nicht so gut aus wie du, daher weiß ich auch nicht genau, ob dieser wechsel dann für dich überhaupt eine rolle spielt. zum glück ist das so, denn dann wäre ja auch die grundlage für unsere beiträge nicht mehr vorhanden und ein gigantischer wirtschaftbereich wäre verloren. mfg turnus

@sachse eben nicht. angaben dazu betrachte ich eher als unglaubwürdig oder als scharlatanerie, nicht aber als fundamentierte basis. die jeweiligen ansätze stehen in keinem verhältnis zu einer exakten effizienzbewertung. eine ähnlich falsche aussage wäre es, wenn du behaupten würdest, erkannte signale beim kg führen zum erfolg. nein, erst wenn bestimmte ansätze oder gleichmäßigkeiten erkennbar sind, könnte dann die effizienz über der mathematischen wahrscheinlichkeit liegen, was bei deiner spielweise, die mich übrigens auch sehr interessiert, scheinbar der fall ist. ich vertrete die these, daß nur auf diese weise, also kg, o.ähnl., bei mehr oder weniger geschick, eine dauerhafte lösung möglich ist. alle anderen theorien haben alleine, also ohne z.b. einem strengen moneymanagement, o. ähnl. erweiterungen, keine dauerhafte standhaftigkeit. aber das war eigentlich auch nicht die ursprüngliche frage von oz3a. mfg turnus

@ddp alle 1000 coups, ein totalverlust - eine sehr gleichmässige zeitstrecke. mfg turnus

@sweet tanja natürlich hattest du recht mit deiner these, doch die aufgabenstellung war eine andere. auch wenn du sehr wissbegierig bist, kann ich bei der vielzahl der studenten nicht akzeptieren, das andere themenbereiche einfliessen und dann zum hauptthema werden. wir sollten dieses thema hier wirklich nicht weiter erörtern. lege mir bitte das datum/uhrzeit unseres treffens rechtzeitig in mein fach, dann werde ich mir gern ausreichend zeit nehmen. mfg turnus

@oz3a ich gehe einfach mal davon aus, daß du die zeitfenstertheorien, die herumgeistern, kennst. nicht ganz zufällig wurde zur zeitmessung die einheit 60 gewählt, die wiederum 5*12 zyklen enthält. thesen, die ich nicht vertrete, besagen, daß die gesamte einheit zu betrachten sei. ich bin eher davon überzeugt, daß diese einzelnen zyklen eine größere bedeutung haben - also ein vorlauf, 3 hauptphasen und einen ausklang. interessant dabei ist für mich die betrachtung, das 5 einheiten einen kreis ergeben, dem roulette also sehr nahe kommt. wirklich intelligente mathematiker, zu denen ich leider nicht gehöre, haben sich diese eigenschaften zu nutze gemacht und den faktor 37 oder 38 (enfachzero, doppelzero) im verhältnis zum einfachen zyklus verändert. betrachtest du jetzt aber die kleinste einheit des roulettes, also 12 zahlen und zero, dann kommt das der zerlegung der zeiteinheit sehr nah. wenn ich jetzt also 2 oder mehr tische beobachte, weiß ich in etwa in welcher der 3 hauptphase ich mich gerade befinde. eine art der tendenzermittlung unter zuhilfenahme des zeitaspekts. da ich keine kenntnisse über den von carlo beschriebenen astrologen habe, gehe ich davon aus, das dieser die these der gesamten einheit vertrat, denn eine unterteilung der zyklen ist auf diese weise eher unwahrscheinlich. wie oben bereits geschrieben, die kenntnisse über zeitfenstertheorien setze ich zum verständnis des textes voraus. die effektivität dieser ermittlung ist für mich sehr schwer einschätzbar, weil es häufig vorkam/vorkommt, daß sich alle tische in den gleichen phasen befinden und ich dann keinen ansatzpunkt finde. eine aussage über bewertungen zur reinen zufälligkeit wären also völlig falsch und würden meiner meinung nach eher in den bereich scharlatanerie fallen. zeigt sich für mich ein ansatzpunkt, liegen die erfolge ganz deutlich darüber. leider ist diese art der ermittlung sehr aufwendig und manchmal auch langwierig und bietet sich daher nicht für ein schnelles spiel an. ich betrachte es eher als arbeit, die bei entsprechender satzhöhe, sehr lukrativ sein kann. mfg turnus

@sweet tanja ohne hier jetzt weiter darauf einzugehen, vermute ich, daß du die doch sehr energische junge dame bist, die bei der kommentierung der benotung meinen füller zerbrochen hat. wenn du möchtest, können wir das thema gerne kommende woche persönlich in der mensa nocheinmal ansprechen. desweiteren schlage ich vor, beim du zu bleiben, da es zu den forumseigenschaften gehört und nichts mit dem arbeitsbereich zu tun hat. mfg turnus (ich bin nicht nachtragend)

@carlo natürlich solltest du dir, oder andere sich etwas unterstellen lassen. situationen schaukeln sich manchmal nun einmal unkontrolliert hoch, was man bei maschinen/roboter seltener findet. sicherlich hat es werner-linz auch nicht so drastisch gemeint und daher ist deine reaktion, es damit gut sein zu lassen, sehr vorbildlich und wegweisend. @werner-linz trotzdem hut ab, vor deiner sehr genauen beobachtungsgabe zu diesem thema. mfg turnus

@carlo am umfangreichsten und ausführlichsten sind die fachbereiche philosopie an den verschiedensten universitäten, da dort auch hinweise zu weiterführenden und ergänzenden themen gegeben werden. @sweet tanja wenn du das 'portale chronus' im zusammenhang mit dr. a. döring bringst, humbold- und freie universität nennst, gehe ich davon aus, daß du aus berlin bist? wenn mich nicht alles täuscht, kenne ich den "...blöden prof...", den "theorie-muffel ohne praktische erfahrungen". mfg turnus

@dandocpeppy du hast eine spannende spielweise aufgezeigt, die mir persönlich zu riskant und zu risikoreich ist, aber über bestimmte phasen hinweg bestimmt teilerfolge bringen kann. mich würde interessieren, wie oft es bei wievielen coups zum zusammenbruch gekommen ist. hast du aussagefähige daten darüber? mfg turnus

@all die eine meinung hier, die andere dort. wo sie sich berühren, kommt es zum blutgemetzel. es drängt sich die annahme auf, daß das vielleicht gewollt so provoziert wurde?! wie geschrieben, lese ich schon lange in diesem forum mit und habe schon ähnliche auseinandersetzungen miterlebt, die letztendlich ähnlich ausgegangen sind. laßt euch doch nicht gegenseitig aufhetzen oder von der vermeintlichen anonymität hier im forum verführen. von dem inhalt der aussage: .." ich gehöre zwar zu denen, die es nicht glauben, lese aber trotzdem gerne mit, da ich ausschließlich den unterhaltungswert schätze."... bin ich auch überzeugt und wünsche euch einen schönen, besinnlichen sonntag. mfg turnus

@sweet tanja der begriff zeitfenster dient mir hier nur als als betrachtungsgrundlage aufgrund der äusserungen und thesen von dr. august döring (1834-1912) und dessen gesellschaften. obwohl es sehr unpopulär der allgemeinen schulwissenschaft gegenüber ist, derartige thesen zu vertreten, bediene ich mich beim roulettespiel einiger seiner grundlagen und erklärungen, die übrigens auch teilweise von u.a. emanuel kant untermauert wurden. in diesen zeitausschnitten notiere ich die permanenzen mit und nutze sie um festzustellen, in welchem bereich ich mich gerade befinde. entsprechend dieser position tätige ich dann meine einsätze. eher eine unkonventionelle methode. mfg turnus

genau das habe ich doch beschrieben. was da krumm sein könnte. du solltest meine beiträge lesen und nicht nur sichten. ich brauche doch wohl nicht noch einen gebärdendolmetscher heranzuziehen. hoffe ich. warum sind dann seine verteidigungsbeiträge so heimisch stilistisch einwandfrei geschrieben und auch der anteil der schreibfehler geringer? man sollte zuerst denken was man sagt bevor man hört was man spricht. @werner-linz nach nochmaligen lesen der passagen ist mir aufgefallen, daß ihm allerdings diese erklärungen auch erst nach fast schon in den mund legen eingefallen sind. hier irre ich mich natürlich gerne. mfg turnus

@ searcher, ich stimme deiner ansicht voll zu. scheinbar haben sich die anderen, ich übrigens auch, ihr bild auch gemacht. umso tragischer ist es doch gerade, sich deswegen untereinander zu zerfleischen. ich finde die 'politiker-taktik' am zutreffensten. viel gelaber um nichts, dann abzocken und anderen die scherben hinterlassen. das ist jetzt nicht auf tcdb bezogen, sondern auf die leider weit verbreitete taktik. mfg turnus

der inhalt dieser diskussion ist zu beiden seiten sehr dubios. wenn tcdb wirklich den stein der weisen gefunden hätte, würde er es mit sicherheit anders nutzen. das geht schon aus seinen sehr überlegten aussagen hervor, also ein depp ist er bestimmt nicht, aber auch hintergedanken kann er nicht verbergen. auf der anderen seite ist die doch extrem dünne erklärung, für seine mildtätigkeit und den hintergründen, warum er das so und unverständlicher weise nicht anders macht. man muß kein psychologe sein, um diese widersprüche zu erkennen. ich finde es daher schade, daß ihr euch nun gegenseitig zerreist. nehmt es doch, wie hier in den beiträgen doch schon mehrfach verdeutlicht, von der lockeren seite. mfg turnus

wenn man das von der menschlichen seite her nimmt, ist es die eitelkeit, oder hat von euch schon mal jemand einen zufallsgenerator vor dem spiegel gesehen?! einen croupier schon eher... von der zahlengebung her gesehen, gibt es an der qualität (!?) keine unterschiede, außer es wurde manipuliert. merkwürdige anhäufungen, oder andere begebenheiten, die wir uns merken, sind bei beiden der ausschnitt des jeweiligen zeitfensters. anfang und ende liegen eben im unendlichen. mfg turnus

@all hallo liebe forumsteilnehmer, ich bin neu, und doch nicht so neu, denn ich lese bereits seit einiger zeit die ganzen beiträge mit begeisterung mit. meinen ersten beitrag möchte ich daher dazu verwenden, euch alle ganz nett zu grüßen und hoffe, mit meinem wissen positiv beitragen zu können. mfg turnus