Jump to content
Roulette Forum

foxfire

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    73
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von foxfire

  1. Servus! Hab gerade das Buch "Die Zähmung der Schwankungen" gelesen (kann ich - der zwar auf dem Gebiet Neuling ist - nur EMPFEHLEN!) Habe übers Wochenende meine Vorstellung wie ich Roulette "bezwingen" will um 180 Grad verändert - klassisch geht nix ist ab jetzt meine Meinung.... Jedoch finde ich WW sowie KG und PlainWiederholungen usw. sehr interressant!! - ich glaube das du da am total Richtigen Dampfer unterwegs bist. Nun auch noch meine Frage in die Menge: Könnte jemand Tips für Bücher bzw. Videos zum lernen usw. geben?? DANKE im Voraus STefan
  2. hmm also so ist das nicht ganz richtig :-) maxwell spricht das 2/3 Gesetz und hat damit auch Recht 37 verschiedene Zahlen werden wir vermutlich nie zu Gesicht bekommen. Das 2/3 Gesetz ist auch wieder Mathematisch belegbar. Wünsche einen schönen Sonntag STefan
  3. foxfire

    Frage zu Online poker

    Hab ich aber nicht gesagt dass hier im Forum was verschickt wird oder?? Weiss das hier ein Kuchenstückchen verwendet wird :-) MFG STefan
  4. Servus! Ich denke mal dass ich deinen Mathematischen ausschweifungen zumindest teilweise folgen konnte - aber: Du nimmst dir ja nur 500 Zahlen heraus - du gewinnst - jedoch die Martingale hätte bei diesen 500 zahlen wahrscheinlich auch gewonnen.... Doch irgendwann kommen die 500 Zahlen bei denen du nicht gewinnst bzw. dementsprechend viel verlierst?!?! Wenn dem nicht so ist dann hast du ja das Roulette Spiel geknackt.... oder?! MFG STefan
  5. Servus! Ich versteh noch nicht ganz (oder besser ÜBERHAUBT) nicht worauf du hinaus willst.... Hast du ein System - willst du was verkaufen - möchtest ein Denksportaufgabe stellen.... ? Aber ich wünsch mal auf jeden Fall mal ein schönes Wochenende! MFg STefan
  6. Rene Descartes: Alles was lediglich Wahrscheinlich ist, ist Wahrscheinlich falsch... MFG STefan
  7. Servus! Also ein Stück pro Tag wär der Hammer! Dachte früher immer: "Lächerlich" - tja man wird bald eines besseren belehrt.... MFG STefan P.S.: Wenn du ein Stück pro Tag garantieren kannst erklär ich dich zum Helden!
  8. foxfire

    Frage zu Online poker

    Servus! Also spyware is es nicht (das kommt meistens mit anderen Dingen - "download Tools" usw..) also keine Panik :-) Das is ganz was normales - es ist nur eine Datei die sich gewisse Dinge "merkt" sowie sie z.b auch dieses Forum hier benutzt damit wir automatisch eingeloggt sind. Welche Art des "Merkens" Dein Pooker Anbieter verwendet kann ich dir leider nicht sagen. MFG STefan
  9. foxfire

    Frage zu Online poker

    Naja bin kein Profi (zumindest was Poker praktiken anbelangt..) aber das Problem ist einfach dass du offensichtlich bei denen nicht 2 Account von ein und dem selben Computer haben kannst... Hatte mal was ähliches bei EmpirePooker hab dann denen Bescheid gesagt dass ich eigentlich zwei verschiedene Personen bin (klingt gut :-) ) dann durfte ich bei beiden mit der gleichen Karte einzahlen - jedoch zu 2 am gleichen Tisch geht nicht :-) MFG STefan P.S.: Wenn dich Details interessiern: Wissen tun sie es entweder durch ein Cooki (=leckeres Stück Kuchen :-) oder auch eine Datei die sie bei dir am Computer speichern...) - oder durch deine Internet-Adresse -usw..
  10. geld leihen bei einer Bank....... weil mit den SUPER auszahlungen die zu zahlenden Zinsen bei der Bank ein klax sind......... Boa bei sowas könnt ich mich glatt aufregen MFG STefan (der aber jetzt hier nix mehr schreibt...)
  11. Also ich finde das super!!!! Die schenken mir IMMER Geld - Super!!! hmmm.... überleg--- grübel grübel Nur, warum kauft nicht z.B. jemand der ganz viel Geld hat alle Anteile und vermehrt es immens??? Ach die sind doch blöd - die kommen nicht auf diese idee.... MFG STefan P.S.: FINGER WEG - mein Nachbar hat bei sowas ähnlichem mitgemacht.....
  12. Servus! Danke fürs Mail! Habe jetzt bin Mittwoch keine Zeit werde aber danach als dank ein Progrämmchen schreiben um Permanenzen zu testen MFG STefan
  13. Servus! Also ich interpretiere das so: S S=G R=G gerade da die Vorgänger gerade sind - also 2 mal S S=U 1 mal R S=G 2 mal S S=U 3er Serie daher Ungerade S=G 4er Serie daher Gerade R=G vorgänger gerade R=G 2er Serie daher gerade S=G vorgänger gerade S=G 2er Serie daher gerade R=G vorgänger gerade S=U R=U S=U ich denk das sollte so passen... Wär auf die weiteren Regeln gespannt. MFG STefan
  14. Stiefel? - Weizen? Ach mein Bruder hat n Lokal meine Mutter hat n Lokal - ich denk ich schaff ein Birchen ohne umzukippen :-) Casino HH? Bin aus Österreich.... MFG STefan
  15. Servus! Mir is es klar :-) (Bekomm ich jetzt n Birchen?) MFG STefan
  16. Nö sorry die Ergebnisse kann ich noch nicht posten - sind aber noch nicht so berauschend dass jemand angst haben müsste er versäumt was MFG STefan
  17. Servus! @BB Ich verwende nicht dein 4 aus 6 Fenster sondern die orginalversion (nur bei dem Beispiel hatte ich nur die Satzzahlen wie folgt sz1 - 1 = sz2 anstatt plus/minus 2 wie im Orginal) - Setzt Du 5x mal nach? Jo - hab ja zu dem Markov n progrämmchen geschrieben und momentan versuchte ich gerade statt auf Pleins 5 mal nachzusetzen (hälfte-duzend-usw.) MFG STefan
  18. Servus! Muss mich anschließen habs leider auch nicht verstanden... So sieht z.b.: eine Tagesbillanz aus - wann hättest du gesetzt? SZ1: 4 SZ2: 5 Result: 1.0 SZ1: 28 SZ2: 29 Result: 1.0 SZ1: 17 SZ2: 18 Result: 1.0 SZ1: 29 SZ2: 30 Result: 1.0 SZ1: 11 SZ2: 12 Result: 1.0 SZ1: 12 SZ2: 13 Result: 1.0 SZ1: 2 SZ2: 3 Result: 1.0 SZ1: 31 SZ2: 32 Result: 1.0 SZ1: 23 SZ2: 24 Result: -5.0 SZ1: 14 SZ2: 15 Result: 1.0 SZ1: 1 SZ2: 2 Result: 1.0 SZ1: 27 SZ2: 28 Result: -5.0 SZ1: 8 SZ2: 9 Result: 1.0 SZ1: 8 SZ2: 9 Result: 1.0 SZ1: 26 SZ2: 27 Result: -5.0 SZ1: 4 SZ2: 5 Result: 1.0 MFG STefan
  19. Also sachse du bist echt eine Forschernatur! :-) ich werd das Gefühl nicht los dass du echt eine Ahnung von dem Spiel hast MFG Stefan P.S.: Das mit dem Ungleichgewicht hab ich gar nicht gewust muss ich gleich in ein System umsetzten P.S.: Tolle Beiträge die so ziemlich alles beantworten denk ich
  20. @bobby - der Ansatz/ bzw. die Spielweise von BB find ich auch sehr interressant - allerdings hab ich es anders verstanden als du denk ich - er setzt 4 Zahlen vier mal - also maximal 16 minus - du steigst in 24er Schritten? aber bei plus 200 hätten ma es eh alle gelassen :-) @all mache gleich wie bobby mittlerweile auch jeden Tag ein Stündchen test - bis jetzt beide Tage positiv ich glaub jeder muss ein System für sich selbst finden - dann wird er auch gewinnen (ala Berufsspieler der mal sagte: "Fast jedes System gewinnt in den Richtigen Händen" :-) ) MFG STefan
  21. Servus! Schön langsam kenn ich die leute ein bischen und ich muss sagen richtig LIAB :-) Ziegenproblem - mit dem hab ich mich auch schon gespielt - auch was ganz was nettes - ebenso wie das perbito mobile (Übrigens wisst ihr dass es Kerzen gibt die eine Brenndauer von einem Jahr haben allerdings NIE auf dem Markt zu kaufen werden sein...) @chartist: Andere Frage brauchst nicht zu antworten: glaubst du dass ich mit 25000 Wörtern pro Minute lesen kann? ich nehme mal an nicht - aber wieso nicht? nur weil du es dir nicht vorstellen kannst? (ich kanns übrigens nicht aber es gibt viele die es können....ich möchts auch lernen) Und so ähnlich ist es in der Mathematik wir können uns viel nicht vorstellen. 1+1 = 0 Binär gesehen - es kommt immer auf den Standpunkt an von dem man ein Problem betrachtet. Es gibt viele Unerklärliche Dinge welche unser BEWUSTER Verstand nicht verstehen kann... ebenso wie vielleicht die Markov Ketten. Ich finds auf jeden Fall interressant - aber es ist nett dass es immer jemanden gibt der sagt lass es das ist ein schei.. usw. - ok denkt euch das aber spart mit diesen Komentaren - Sachliche wiederlegungen sind mir lieber. Ausserdem ist es schön seine Gedanken schweifen zu lassen... Das beim Roulette nicht allzu viel zu gewinnen sein wird kommt schon allein daher dass die Summe aller Zahlen "666" ergibt :-) Noch einen schönen Nachmittag STefan
  22. BOA....!!! THX!! Also die PCs sind dazu in der Lage - sonst brauchen ma halt einen besseren :-) Werd die Varianten durchtesten allerdings kann ich die Ergebnisse noch nicht in ner Stunde präsentieren :-) Ich fang mal klein an dann schauen ma. MFG STefan P.S.: Wenn ich damit fertig bin kannst mich mal in Salzburg oder im Casino Kitzbühel auf n Bierchen einladen :-)
  23. Servus! Buh war schwieriger als erwartet - aber ich habs voerst mal fertig :-) Leider Momentan noch knapp im Minus - aber das wird noch :-) Bis jetzt habe ich: - ich setze auf Pleins - Satzsignale auch wenn sie gleich hintereinander kommen werden +-2 erkannt - es wird Vier mal nachgesetzt die zahlen schauen total vernüftig aus - jedoch jetzt gilt es zu verbessern bzw. würde ich dich Pianomann bitten mir eine möglichst lange Zahlenfolge mit den Richtigen Setzzeichen (am liebsten alle möglichen Ausnahmen... ) bzw. dem Resultat zukommen zu lassen damit ich sicher gehen kann ob ich richtig gearbeitet hab MFG STefan
  24. Servus! Kann mich der Meinung der Anderen nur anschließen - klingt interressant - danke an dich - da hast du dir ganz schön ne arbeit angetan :-) Thema Programmierung: ich würde es machen - aber nur so prinzipiell über was du dir vielleicht gedanken machen solltest: WAS soll Variabel eingestellt werden können (z.B.: anzahl wie oft man nachsetzt usw.) Wenn du diese Punkte übersichtlich aufschlüsselst sollte die Programmierung durchaus möglich sein MFG Stefan
  25. Weil ich es einfacher machen wollte.... Danke für die nachhilfe :-)
×
×
  • Neu erstellen...