friedhof101

Und es geht doch! das sehe ich auch so! ...aber mal was anderes.. war ja doch bisserl neugierig auf 'die L.'s Roulettesystem', und hab's mir mal besorgt...(aber nicht für 195€ .. B:<!--emo&--><!--endemo--> ) was der herr l. da schreibt, klingt ja doch ziemlich 'hahnebüchen'...auch wenn die seite auf mich doch'n recht seriösen eindruck macht.. sinngemäß spricht er da von einem ungleichgewicht zugunsten der führenden chance in den folgenden coups, wenn diese zuvor in exakt 20 coups eben nach bestimmten starren kriterien als führende chance ermittelt werden kann. dieses ungleichwicht beträgt nach seinen angaben 65:35... mittels computeranalysen mit 4millionen echten kugelwürfen ermittelt, und im pratischen spiel bestätigt. weiterhin trifft er die aussage, daß rechenfehler ausgeschlossen sind.. hat diese aussage eigentlich schon mal einer unserer programmierer hier im forum oder jemand von unabhängiger seite überprüft? ..und wenn ja..was ist dabei herausgekommen?..bestimmt keine +15%...oder doch?? dann wär's allerdings schon fast nobelpreisverdächtig.. h. aus hh

hallo paroli! wat is eigentlich daraus geworden? gruß aus hh... von heiko

@ clyde: sorry.. aber ich halte die idee mit der martingale auch nicht für so toll.. bei +124 stücken macht das sicherlich spaß... aber zwei platzer kurz hintereinander und du bist mal eben bei -300 oder so.. und dann sieht's schon anders aus.. selbst wenn du dann den einsatz verdoppelst, braucht du ne kleine ewigkeit, um wieder bei 0 zu sein.. und natürlich dann schon nochmal das doppelte an reservekapital.. und mal im ernst..egal was du spielst ...ob tendenz oder sonstwas, 8 minussätze in folge auf den einfachen können auf den einfachen auch kurz hintereinander immer mal passieren.. frag mal paroli.. gruß heiko ..aus hh

hi ddp! welche ösi-online-bank kannst du denn da so empfehlen? ich kenn gar keine ..und das funktioniert so ohne weiteres aus deutschland? via internet oder fax? oder muß man da zur kontoeröffnung irgendwo bei euch vorstellig werden :wavey: wie ist win2day denn so gemacht? habe glaub ich hier irgenwo mal gelesen, daß es da keine multiplayertische gibt, sondern nur einzel.. und daß man in jedem fall einen satz tätigen muß, bevor die nächste kugel fällt.. stimmt das tatsächlich? ..wäre ja nervig.. aber immerhin staatlich überwacht.. gruß aus hamburg von heiko

global-playerist auchmein favorit bei den oc's.. software superzuverlässig.. in 5 monaten nur einen absturz..das is ne ganz gute quote. beim gold-club hatte ich das am 3.tag gleich 2mal..und nach jedem absturz mußt du den support anrufen und dich wieder 'freischalten' lassen... sonst heißt es beim neustart: error xy,bla,bla..sie sind bereits eingeloggt,usw..die loggen dich dann wieder aus,und erst dann gehts weiter..ziemlich nervig..außerdem ist da ach so gar nix los.. der support beim gpc ist auch tiptop..hatte bei der ersten auszahlung probleme (allerdings durch eigene schuld,hab zwei adressen,und die von der kreditkarte stimmte nicht mit der überein, unter der ich mich angemeldet habe)also haben die es erstmal gestoppt,um sicherzugehen..kurzes telefonat,alles in deutsch, adresse geändert..und sofort ging das geld raus..noch am nächsten tag bei moneybookers..zwei tage weiter bei meiner hausbank. womit wir beim thema auszahlung wären.. das habe ich bisher nämlich nur selten geschafft.. soll heissen, eher einzahlung. komischerweise liegen meine oc ergebnisse doch deutlich unter denen im realen casino und denen zu hause.. nun spiele ich nicht erst seit gestern roulette,sondern schon ein bißchen länger. und das im realcasino auch erfolgreich,sprich ca. 1-2% plus auf lange sicht. klar gibts auch da die phasen, in denen einfach 'nichts geht'.. aber imganzen liege ich doch stabil bei o.g. quote. aber im oc... ziemlich exakt umsatz minus zero steuer, auf die gesamten 5 monate gesehen,in dene ich online spiele. ...mag zufall sein..es gibt ja bekanntlich beim roulette nichts,was es nicht gibt.. aber solche rückläufe habe ich vorher weder im realcasino noch bei 'trockenübungen' erlebt, die ich nach wie vor regelmäßig fahre. nun denn..zu beweisen wäre es eh nicht,zumal ich ja ziemlich genau bei der mathematischen 'gewinn'- bzw. 'verlusterwartung liege... und das läßt mich inzwischen auch fast glauben, das genau diese auf lange sicht programm-/softwaretechnisch realisiert wird. ich spiele übrigenskein starres 'system, sondern tendenz, ähnlich paroli, rc, (einfache chancen)oder auch 'dutzend ludomatic'(herbert hoffmann, wer's kennt), ist aber tendenz. ja..damit wäre mein monolog auch schon am ende. ich hoffe, ich habe nicht zu sehr genervt. über eine resonanz würde ich mich durchaus freuen! wie sind denn eure ergebnisse in den oc's so? besser/schlechter/ genauso, wie im realen spiel? viele grüsse aus hamburg heiko (friedhof101)

hallo leute! bei gpc gibt's seit 1. april einen tisch ohne hausvorteil! und das ist kein verspäteter aprilscherz! ich dachte zuerst, das läuft nur einen monat und ist so 'n special... aber offensichtlich ist es wohl dauerhaft eingerichtet. und so funktioniert's: das ganze nennt sich 'wild american'. es ist ein american roulette mit der entsprechenden zahlenanordnung inkl. doppelzero. fällt nun die zero, verliert man auf einfachen chancen und den dutzenden+kolonnen seinen gesamten einsatz. fällt aber doppelzero (00), so gewinnen alle einsätze auf den oben genannten chancen einfach. womit der zerovorteil egalisiert wäre. allerdings bekommt man an diesem tisch keinen umsatzbonus.. aber das wäre wohl auch zuviel verlangt.. trotzdem wird das ganze von den spielern kaum angenommen.. die spielen irgendwie wohl doch lieber am french, bzw. quick-french tisch. find ich merkwürdig... sind doch immerhin geschenkte 1.35%.. aber eben nur für ec und dutzend spieler... bei den anderen chancen ist's ja eher nachteilig.. eine zahl mehr bei gleichbleibender auszahlungsquote.. naja.. vielleicht interessiert's trotzdem jemanden. schönen sonntag und gruß aus hamburg von heiko

@ studentenzocker: auszahlung bei gpc ist mache das über moneybookerskonto... dauert einen tag, dann ist's drauf... und von dort nochmal zwei tage, dann ist's bei meiner hausbank. gebühr 1€ irgendwas... funktioniert prima! sehr zu empfehlen. die haben bei fragen auch ne deutschsprachige hotline.. sitzen zwar irgendwo in den staaten.. aber der typ, mit dem ich da geschnackt habe, hatte bayerischen akzent alles supereinfach und kundenfreundlich. system auch stabil... hatte noch keinen absturz... einziger nachteil für mich sind die voreingestellten zeiten an den multiplayertischen... 45sek. im quickmodus sind schon ziemlich knapp, wenn man mitschreibt und noch bisserl überlegen will... und die 3min. im normalmodus sind mir schon wieder fast zu lang... aber man kann's nicht jedem recht machen... ansonsten : nr.1 für mich! gruß aus hamburg heiko friedhof101

hallo zusammen! habe online bisher nur bei der spielbank hh roulette gespielt. da dies ja nun bis auf weiteres nicht mehr möglich sein wird, habe ich mir die anderen online-casinos mal angeschaut. dabei ist mir aufgefallen, daß bei nahezu allen, außer beim CC, um dollars gespielt wird. nun meine fragen: wie wird das gehandhabt? wenn ich z.b. mit meiner kreditkarte oder auch über ein moneybookers- oder auch anderes konto geld einzahle, müssen die das ja quasi im dollars tauschen. wenn ich einen gewinn auf mein konto zurückholen möchte, läuft das ganze ja wieder rückwärts. im prinzip ja so, als wenn ich mir bei ner bank erst dollars kaufe, und sie dann später zurücktausche, wobei ja doch nicht unerhebliche verluste entstehen durch die unterschiedlichen an- und verkaufspreise. verhält sich das in den online-casinos genauso? kann mir da jemand helfen? danke und gruß aus hh ..von heiko

wobei mindestens die hälfte der 'überlebenden'bisher einfach nur das glück(oder eher pech)hatte,noch nicht mal annähernd zu wissen ,was eigentlich alles 'GEHT'!oder eher 'NICHT GEHT'...sag ich mal so... und die andere hälfte.... hat ganz lange gebraucht,um zu diesem restlichen halben prozent zu gehören. ..und trotzdem könnten sie es nicht erklären...weil man toleranz,disziplin,selbstdisziplin,selbstbeherrschung,spielerische neigungen(zocken!!),usw.,etc. ...einfach vielleicht nicht erklären kann!!und es eben auch keine formel dafür gibt... ween jemand erfolgreich ist... vielleicht leigt es einfach daran,daß er/sie die ganz oben erwähnte situation noch nie erlebt hat...vielleicht aber hat er/sie diese extremstuation sogar schon ein _oder mehrmals erlebt...und BESTANDEN...*freu* könnte dieser jemand das erklären? ...,weitervermitteln? wohl kaum!!weil es für selbstdisziplin,selbstbeherrschung,....etc.kein patentrezept gibt.nicht mal für die eigene person.diese situation muß ich immer wieder ´neu bestehen...deshalb gibt es keine sicherheit,zu diesem 'erfolgreichen' max. halben prozent zu gehören..man müßte die zugehörigkeit immer wieder(mindestens sich selbst) auf's neue beweisen...was ja mathematisch eh nicht geht wobei vielleicht zu erklären wäre,daß meine grundlagge für ein erfolgreiches spiel,wenn überhaupt,nur ein in satzhöhe flexibles (pp) tendenzorientiertes spiel sein kann.

@ alpenschreck: da antwortet ein praktiker respekt... und gruß aus hamburg friedhof 101

das bier is auch ok ich würd astra trinken mache ich übrigens auch grad holsten gibt's auch noch, das find ich persönlich aber nicht so dolle! aber das ist wohl geschmackssache! hanseatische grüsse aus hamburg nach holland von heiko

mein gott.. so schwer kann es doch nicht sein! in everts darlegungen auch mehr als einmal gesagt( ...hab ich jedenfalls gelesen,vielleichet auch eben zwischen den zeilen). dieser mann hat rc FÜR SICH geschrieben!er hat sich diesem problem gestellt,und es vor den augen vieler(rouletteinteressierter) FÜR SICH SELBST gelöst!!punkt!aus! klar hat er es verkauft,damals! zuder zeit habe auch ich es erworben,zu dem seinerzeit nicht unbedingt niedrigen,aber wie ich auch heute noch finde... durchaus angemessenen preis! aber...so behaupte ich mal.. dieser mensch wollte immer und von anfang an in erster linie SICH SELBST etwas beweisen,und nur deshalb gibts rc! ...und jemand,der das glück, oder 'geschick' hat, rc vielleich auch bis heute erfolgreich zu spielen,der hat's verstanden! wie auch immer...denkt mal drüber nach,oder laßt es.... ich seh schon die antworten... 'naseweiß' macht auf ganz schlau... aber egal! glaubt ihr wirklich, daß irgendjemand, der rc auch nur ansatzweise erfolgreich spielt, sich hier hinstellt, und versucht,das irgendjemandem zu erklären oder zu beweisen? ...wohl kaum! warum auch? ...wie evert schon sagt: rc ist nur das werkzeug... und mancher kriegt nicht mal nen nagel gerade in die wand :-) mfg heiko

wobei die betonung auf 'schwer umzusetzende' liegt... früher oder später gibt's nämlich bestimmt auch da den unvermeidlichen ausgleich...oder vielleicht doch nicht ??? noch funktioniert's jedenfalls.. aber ich hab wahrscheinlich auch erst 1/36 eines 'spielerlebens' hinter mir,wer weiß das schon so genau viellcht ja auch noch weniger..oder mehr??? womöglich ist am ende doch psi-playing im spiel... ganz unbewußt

@ alpenschreck ...habe erstmal meine ganzen schmierblöcke zusammengezählt also...höchstes plus im realen spiel waren 121stücke im gleichsatz. das ganze in ca. 3500 coups, wovon ich ungefähr 80% gesetzt und 20% gepasst habe.zusätzlich spiele ich gern auch noch ein bißchen zu haus anhand von permanenzen und habe dabei parallel nochmal ca. +60stücke im gleichsatz geschafft. da finde ich die zettel aber nicht mehr alle... kann dir dafür die anzahl der coups nicht mehr so genau sagen... die buchhaltung ist nicht so meine stärke ich spiele übrigens ähnlich wie paroli.bleibe aber grundsätzlich an einem tisch. grüsse aus hamburg nach münchen heiko

beitrag von lennox bringt's auf den punkt war im gleichsatz auch schon über 100 stücke vorn... aber der rücklauf kommt jetzt noch knapp über 50. geht auch auf sicher irgendwann in die 'normalen bahnen ... -1.35%, bzw. -2.7%. aber mit nem bißchen glück, gutem willen,disziplin, einer deinem charkter angepaßten progression und nem ausreichenden kapital geht was!! mathematisch-system kannst du vergessen... wie carlo schon sagt, sonst gäb's die casinos wohl kaum noch in diesem sinne ... mfg heiko

ok... rechner abgestürzt!also nochmal! finde es schade,daß keiner auf den beitrag von hades so richtig eingegangen ist.auch ich halte diesen way...beobachten und reagieren!..für die einzige lösung und das non plus ultra. leider sind hier immernoch fast alle auf der suche nach der methematischen lösung! sollten doch spätestens nach mms geheilt sein! sei es drum... auch ich spiele seit monaten nach einer tendenzspielweise durchaus erfolgreich.sicherlich nix,was sich mit irgendwelchen jahrespermanezen beweisen läßt! auf ein vorheriges posting kam,ich glaube von ludo die aufforderung:erklär doch mal dein supersystem! ... gibt's nix zu erklären! einfach schauen! hat RC ziemlich deutlich erklärt! und paroli! mit dem sog. nasen- oder tendenzspiel! vielleicht sogar besser,weil kürzer und einfacher und trotzdem erfolgreich! meint aber eigentlich das gleiche! hat auch deadwoker eindrucksvoll demonstriert, auf transversalen. klappt sicherlich nicht immer... aber oft genug,um unterm strich im plus zu sein. und wer's nicht glaubt.. hat selber schuld. oder es einfach noch nicht probiert! vielleicht hatte ich bisher ja auch einfach nur glück :laugh2: denke aber trotzdem, daß es der richtige weg ist. mfg heiko

hallo regie schön, daß du für plus fragst! es ging um meinungen, statements, etc. ... plus jedenfalls! weiß nicht, wie das mit dir ist! ... ok, das 'unmengen an...' ist vielleicht etwas euphorisch und überschwenglich formuliert! was ich kundtun wollte, war eigentlich nur meine (und nochmal folgende) meinung: 1.) ein starrer marsch, wie unter plusrente geschildert, mal unbeachtet der mathematischen auswertung, wäre für mich nicht der ultimative weg zum dauergewinn. da er eben nur in den phasen des ausgeglichen spiels greift! 2.)ich spiele eigentlich und fast nur nach klaren 'ungleichgewichten', sprich langen mustern, extrem gehäuften serienfolgen, extrem gehäuften intermittenzen, extremes ungleichgewicht zwischen den chancen. sofern keines dieser unter 2) genannten phänomene wirklich deutlich zu erkennen ist, kann man ja als alternative auch unter umständen 'zwischendurch' auf den unter 1) erwähnten und von plus beschriebenen marsch zurückgreifen! ich würde diesen jedoch nicht ständig und dauerhaft spielen, da sich meines erachtens daraus keine wirkliche überlegenheit ableiten ließe! die diffenrenzprogression halte ich für sehr interessant, wobei der buchungsaufwand schon nicht so ganz ohne ist ( über 20 spalten insgesamt) ich hoffe, deine fragen ausreichend beantwortet zu haben! wenn nicht... frag weiter, auch im namen von plus! mfg heiko

hallo plus! erstmal ein grosses dankeschön an dich... für deine mühe und dein engagement!exzellent! bin selbst kein freund von starren 'systemvorschlägen', aber... ich denke, ein erfahrener spieler (für den ich mich tatsächlich trotz meiner nur 32 lenze halte), kann aus deinem vorschlag diverse sehr interessante ideen nutzen. auch wenn es sicherlich binnen kürzester zeit etliche mathematiker gibt, die wieder mal keine mathematische überlegenheit 'beweisen', beinhaltet das ganze doch unmengen an variationen und ideen, die im 'richtigen' moment angewendet, durchaus gewinnbringend angewendet werden können.. und auch werden. ...wer es versteht, aus tisch- und persönlicher permanenz einen 'gemeinsamen' weg zu machen, der gewinnt auch! ob auf ausgleich oder tendenz... finde die idee mit der differenzprogression übrigens sehr interessant, hält in jedem fall den ecart flach, und das ist eigentlich schon 'die halbe miete'! mfg heiko

hallo! klar ist es möglich... braucht nicht mal irgend ne strategie, nur'n bißchen glück aus eigener, im casino gesammelter erfahrung würde ich sagen, daß 30 stücke, ob plus oder minus kein wirklich besonderes 'ereignis' sind. wenn du dir mal permanenzen anschaust, wirst du sehen, daß einzelne chancen hin und wieder auch 50,70 oder mehr coups vorlaufen. persönlich liege ich momentan im gleichsatz bei +178 stücken mit einem tendenzspiel mit 'rc-komponenten'. über einen zeitraum von etwas weniger als zwei jahren. tasächlich habe ich durch eine flache progression real viele stücke mehr auf die 'habenseite' bringen können. aber das spielt hier auch keine rolle. fakt ist,daß ich in dieser zeit 178 mal öfter 'richtig gelegen' habe! prozentual vom umsatz gerechnet sind diese 178 stücke sicherlich weniger als 2%, hab's nicht nachgerechnet. aber immerhin so viel mehr als -1.35%, daß es zum gewinnen reicht. und das ist doch die hauptsache! auch hat es in dieser zeit rückläufe von 30 stücken gegeben, ebenso binnen kürzester zeit wieder aufgeholt. machmal dauert es auch... manchmal passiert wochenlang garnichts.... immerwieder hin und her -5 ... +5... etc. (um solche phasen zu überbrücken eben die flache progression), sonst zehrt es schon sehr an den nerven... ...aber eben auch, worum es ja eigentlich ging, zwischendurch mal'+30'. aber niemals an einem 'spieltag' oder gar in einem spiel. der beste 'lauf' waren mal +22 stücke an einem tag, wohlgemerkt im gleichsatz und mit o.g. spielweise. mfg heiko

@ deadwoker: du hast vor einiger zeit unter 'ec-rallye' mal gepostet, daß du in heimbuchung erst fiktiv einen minuslauf 'abwartest', bevor du real weiterspielst. würde mich interessieren, ob du das weiterhin noch so handhabst, und wie sich das bewährt hat? ich selbst spiele übrigens nur ec, nen mix aus rc und tendenz, obwohl das eine das andere ja eigentlich auch beinhaltet. habe auch schon mal über das durchspielen der minusläufe daheim nachgedacht, kann mich aber noch nicht so recht damit anfreunden, da die ergebnisse der pp zu hause und im casino jeweils für sich betrachtet doch eigentlich auch ziemlich identisch sein sollten, was wiederum heißt, daß ich mit o.g. spielweise den minusläufen im casino trotzdem nicht aus'm weg gehen kann. @ paroli: ...und wie siehst du das ganze? was macht deine ausarbeitung zur persönlichen permanenz? mfg heiko

@ roulettespieler: ich wüsste gern, was dich zu der aussage bringt, daß marinas grundidee der schlüssel zum erfolg ist? meiner meinung nach entspricht die trefferverteilung laut gugus tabelle doch ziemlich genau jedem anderen x-beliebigen STARREN 'system' ?! oder mache ich jetzt einen denkfehler und ich habe irgendwelche unregelmäßigkeiten übersehen, die du ausnutzen willst? mfg heiko

@ ludo: hört sich ja sehr interessant an. du schreibst, daß die pp keine normalverteilung aufweist, wenn ich je tisch nur einmal und erst nach kugelabwurf setze. könntest du das mal näher erläutern! wie wird dadurch mein pers. zufallsstrang beeinflußt, und welche unterschiede zur normalverteilung weist denn die pp in diesem falle auf ?? mfg heiko

ja.. würd mich auch interessieren! was ist denn aus der forschungsgruppe und der suche nach der besten progression eigentlich geworden? sind die ergebnisse so brisant, daß ihr sie hier lieber nicht veröffentlichen wollt ?! mfg heiko

sorry leute... da habt ihr natürlich rechtund ich mir das ganze nicht richtig durchgelesen. aber da wird man sicherlich auch noch etliche andere statistiken finden, in denen die leverkusener vorn sind. nicht zuletzt haben sie den attraktiveren fußball gespielt, deutlich mehr tore geschossen, und auch im direkten vergleich stehen sie besser da. aber... so'n spiel dauert nun mal 90min. (jedenfalls ungefähr) und die saison 34 spieltage! ...was beim roulette glücklicherweise anders ist: da kann ich auch schon mal 'nach der 1.halbzeit' nach hause gehen in diesem sinne... mfg heiko

@ marina: deine aussage (bzw. die deines freundes) betreffs des punkteverhältnisses zwischen leverkusen und dortmund ist schlichtweg falsch. wundert mich schon, daß das keinem von den hobby-mathematikern aufgefallen ist. scheint keiner fußballfan zu sein... also... wenn eine mannschaft in der ersten halbserie der saison 7 punkte vorsprung hat, und in der zweiten separat nochmal 3 punkte vorn liegt, dann hat sie auch tatsächlich 10 punkte vorsprung! in der letzten saison aber beendete dortmund die hinrunde mit 38 und leverkusen mit 39 punkten, macht exakt +1 für leverkusen. in der rückrunde betrug das punkteverhältnis 32:30, also +2 für dortmund! zusammenzählen kann wohl jeder selbst... dortmund meister mit 70punkten, leverkusen zweiter mit 69punkten. ist übrigens alles nochmal nachzulesen auf www.dfb.de mfg heiko