dolomon

So eine einfältige Person wie ich könnte glatt denken Albert will dem Sachsen etwas beweisen. Dabei ist das gar nicht so!! ( DOPPELGRINS ) DOLO

@Fritzl ich bin nahe dran. Habe aber noch Verlussttage. Ich schreibe dir! dolo

@Starwind Guten Abend Starwind bedanke mich für deine Antwort in jedweder Form. Wenn du sagst, ich nehme die Permanenzen so wie sie kommen und spiele danach dann ist das OK. In den Zahlen ist alles Enthalten. Wenn du sagst, ich spiele gegen den Zufall dann ist meiner Meinung die Charakteristik außen vor und das gibt es im LC nicht. Gruss Dolo

@Starwind Zitat: Da ich davon ausgehe, dass jeglicher Kessel (solange er keinen Kesselfehler aufweist) denselben Zufall produziert wie auch jeder gute Zufallsgenerator, leite ich meine Satzsignale nicht aus einer spezifischen Kesselcharakteristik ab. Zitat Ende Schade, damit ist unsere "Gemeinsamkeit" auch schon zu ende! Wie kannst Du die Kesselcharakteristik aussen vor lassen........??? Jetzt möchte ich absolut nicht Belehrend wirken, aber ist das nicht ein Fehler?? Gerade die kleinen Dinge wie Temperatur, Croupier, auch die Handcreme des Croupier, das Staubwischen der Putzfrau, Kugelgröße, winzige Fehler in der Produktion, Luftfeuchtigkeit sind maßgebliche Faktoren der Charakteristik. Manche ändern sich tagtäglich. Und wir wundern uns das der Tisch mal so und mal so läuft. So, und jetzt lass das mal alles in dein Spiel einfließen! Du darfst einfach diese Dinge nicht links liegen lassen oder du hast einen entsprechenden Ausgleich dafür gefunden. Gruss dolo

@Starwind hier ist genau der Punkt. Der Kessel muss mir sagen was gesetzt wird und wann! Gruss dolo

Gut roemer, du kannst es nicht wissen. Richtig ist dass AlbertM, Richi, Webpirat , Prof. Opa Schiene und ich im DC Forum in einem Separee meiner Frage nachgegangen sind: Warum gewinnt mein Spiel Invers? Ist es überhaupt Gewinnfähig? Was Webpirat mir bestätigte, das der erste Schritt in meinem Programm sehr ungewöhnlich sei'h. Ich lasse die gefallenen Zahlen im ersten Schritt durch eine Tabelle (Matrix) laufen, die der Wahrheitstabelle der Digitaltechnik entspricht. Ich wandele die Zahlen nicht in einen Binärcode um , wie Albert, sondern werden entsprechend ihrer Wertigkeit in die Wahrheitstabelle eingetragen. Daraus entsteht dann Werte die in eine weitere Tabelle eingetragen werden. (Neuester Stand von Invers) Lerntabelle? Also , so NEU wie du sagst, ist das nicht! Die Modifikation über die Umwandlung in ein Binärcode ist neu und Albert hat damit ein neues Terrain beschritten. Kann damit schnell und problemlos 100000de Permanenzen abklopfen. Nur...., braucht man das? Albewrt sagt selbst das die kurzen Auswertungen mehr bringen als lange. Die Vorgehensweise und der Versuch von AlbertM auf diese Art und Weise dem Zufall näher zu kommen ist Bewundernswert. Er als Mathematiker par Excellence müsste es eigentlich schaffen. Dranbleiben!!! Ich fummele auf jeden Fall weiter an meiner Dutz./Kol. Kombination. Sollte ich plötzlich nicht mehr schreiben dann hats mich dahingerafft! Gruss Dolo

@suchender Da kann ich dich verstehen, durch private Dinge komme ich im Moment nur alle 2 bis 3 Monate ins LC! Mittlerweile bin ich dann so gierig geworden das in der ersten Stunde ein Minus wütet. Das ist dann im Gleichsatz schwer auszugleichen! Würde ich öfter ins LC kommen dann läuft's. Natürlich soll Dr. Manque Erfolg haben. Den richtigen Weg eingeschlagen hat er ja! Nur.......! Er wird sich selber schlagen mit seiner Mathematikbesessenheit? Das Erkennen und Reduzieren auf das Wesentliche, das kann er nicht! Immer wieder kommen mit Lösung einer Hürde weitere hinzu. Der @Egoist sagte es bereits oben! Das heisst der Thread wird wegen Nichterfolg einschlafen! Gruss Dolo

@suchender Du bist da vielleicht anders gestrickt. Ich nehme dir ab das du mit "klein klein " zufrieden bist. Du stehst dann aber mit ganz wenigen auf der anderen Seite. Und ich gestehe mir ein das ich es nicht so machen würde. Die Frage die ich mir stelle ist: Welche Stückgrösse läßt die SB bei mir zu? Ab wann drehen die mir den Hahn zu und sperren mich. Ich habe mich "Hochkapitalisiert" und wo ist jetzt die Grenze wenn es so weitergeht? Die andere Frage: Bleib ich in dieser bisher erreichten Größenordnung! Auf jeden Fall würde ich keine verbrannte Erde hinterlassen, sondern habe mir ein Limit gesetzt. Ein Teil vom Gewinn wird jetzt schon "abgegeben"! Soviel zu Genügsamkeit! @MarkP ich gebe dir Recht, etwas "besser" davon leben zu können, das ist schon viel Wert. Und wenn man sieht wie sich andere Leute vom Geld der Steuerzahler die Taschen vollstopfen, dann ist es zumindest erlaubt sich auf diesem ehrlichen Wege eine Verbesserung der Lebenssituation zu verschaffen. Gruss Dolomon

@Ropro meine Meinung: Ein Thread lebt davon das ich als Mituser meine Meinung zu dem Thema sagen darf. Schon im vorhinein eine schriftliche Mitarbeit zu verbieten und auf einen Diskussionsthread zu verweisen und dann dort der Beantwortungspraxis zu entsagen, spottet jeder Beschreibung. Das haben wir im Turnierthread so gehalten weil es sinnvoll war! Aber hier????? Nenne mir einer einen triftigen Grund......???? dolo

Ich bitte Dich Christian wer auf Warrior reinfällt ist selber schuld. Warscheinlich hat er auch nur "Zitiert"! Halte aber den Großteil der Aussage für richtig. Von wem sie auch immer kommt. Ich hätte auch Fritzl zitieren können, der hat die gleiche Erfahrung gemacht. Beweise, beweise, beweise.......! Alles ruft nach der Perfektion. Richtig ist: Wenn du mehr Gewinntage hast als Verlussttage , dann hast du es. Egal welches Spiel und egal der Beweis! Bleib gesund ! Ich Grüsse Dich! Dolo

@MarkP @ratzfatz Ich zweifele in keinem Falle eure Erfahrung in Bezug auf Roulette an. Wenn dich aber der Tisch selber auf dieses Phänomen gestossen hat, und das immer wieder, dann beginnst du daran zu arbeiten. Permanenzen haben eine "Tischabhängige" und " Zeitabhängige" Charakteristik !! Dabei bleibe ich!!! Zitat @Warrior im Forumturnier: Die (echten) Permanenzen (aus einem Stück sozusagen) – dazu aus ECHTEN Spielcasinos, besitzen eine Art Eigendynamik, die sich wiederum in einer speziellen Form der Muster/Figuren-Bildung entlang der Zeitachse, manifestiert. Für eine potentiell-erfolgreiche Spielpartie, ist für solche Permanenzen der Vorlauf somit ein „Muss“! Auch unsere aktuelle Permanenz von @Suchender, scheint mir eine solche, „Echte“ Permanenz zu sein, (obwohl nach seinen Angaben aus einem OC – offenbar einem seriösen OC - soll es mittlerweile auch geben..) - da die bisher dort erschienenen EC-Figuren ein eindeutiges, für echte Permanenzen - typisches Rhythmik-Verhalten, aufweisen. Das heißt aber noch lange nicht, dass es leicht wäre, dieses Phänomen mit simplen Methoden auszulesen – und immer perfekte Prognosen zu generieren. Dafür sind äußerst komplexe „Such und Lese“-Algorithmen notwendig, die auch ich, trotz intensiver Beschäftigung mit der Materie, immer noch nicht bis ins Detail beherrsche. Es reicht mir aber, um öfter zu gewinnen, als zu verlieren. Schließlich geht`s ja im Casino auch im Endeffekt um nichts anderes. Aber alleine schon dieses Phänomen (Muster-Bildung) in der Permanenz zu kennen, hilft in der Regel ungemein, um nicht „ganz Blinde Kuh“ am Spieltisch zu betreiben. Zitat Warrior Ende! Genau das ist auch meine Meinung. Wer erst einmal ein Mittel der Mustererkennung hat, wird so schnell die Flinte nicht ins Korn werfen. Nur erkennen und anwenden und gewinnen , da bin ich ,da kein Mathematiker, noch weit entfernt. Die Auswertung von Tausenden von Permanenzen, so wie Albert es macht, ist in meinen Augen nicht nötig. Er sagt ja selbst das die kurzen Auswertungen hier mehr Erfolge zeitigen. Was AlbertM (Dr.Manque) mit seiner Veröffentlichung erreichen will ist mir auch schleierhaft. Will er wirklich Applaus?? Oder nur weitere Ideeen der Teilnehmer? Auch sind die "Teilnahmebedingungen" sehr grenzwertig! Gruss Dolo

@ratzfatz Ich bin fast deiner Meinung, aber nur fast! Wir alle wissen daß der frontale Angriff nichts bringt. Also versuchen wir, so auch Albert die Kugelspringerrei zu beruhigen. Hier bei Invers, mein Spiel oder auch bei Albert durch eine Matrix. Albert rechnet seine Coup die fallen, in einem digitales Format um. Diese liest er dann in eine Lerntabelle ein die ihm dann eine für ihn sichtbare Charakteristik zeigt. Das mache ich auch. Zitat AlbertM:. Das heißt, durch die Lerntabelle wird für die meisten der gecheckten Tische eine Tendenz erfasst, die sie 200 Coups später immer noch zeigen. Grob betrachtet bedeutet es, dass Roulette-Tische eine individuelle Schwankungscharakteristik haben, die sie über längere Zeit beibehalten Zitat Ende! Das ist der Unterschied zum Frontalangriff. Durch Beständigkeit in der Charakteristik sind uns zum Gewinn Tür und Tor geöffnet. Jeder sollte sein Spiel Mal daraufhin abklopfen! Gruss dolo

Für diese Kernaussage von mir ein Lob, Albert! Ich sagte dazu den Charakter des Tisches an diesem Tag! Hoffentlich verinnerlichen sich viele User diese Aussage. Ich bin gespannt! Dolo

@Samyganzprivat Ich gebe zu das ich nicht das Nervenkostüm habe bis zur 10ner Serie zu warten. Aber das man nur einmal Paroli , also den Gewinn stehen lassen, um dann bei jedem weiteren Gewinn ein Stück und im weiteren mehrere Stücke abzuziehen!! Das hat was! Ich habe es nicht bis zum Ende berechnet aber die vielen 3er oder 4er oder 5er bringen doch auch schon etwas. Die Frage war : Ein Stück! Und bitte in keinem Falle eine Progression, egal welche! Freundschaftlicher Gruss Dolomon

@Kapkas Eine Garantie , auch nur mindestens 1 Stück pro Tag (1 x 1000der Platte, Grins) gibt es nicht ! Aber versuch es doch mal mit meinem " EC mal ganz Einfach!" Du suchst dir einen Tisch im Casino der Farbserien bringt. 4x Rot oder schwarz, oder 6x Rot oder schwarz. Der Tisch der schnelle Wechsel hat sollte man meiden. Du fängst an mit einem Stück eine gefallene Farbe nach zu setzen. Verlierst du , dann eben von vorn ein Stück auf die gefallene Farbe. Wenn Gewinn, dann EINMAL den Gewinn stehen lassen. Nächster Coup...! Wenn Gewinn dann liegen jetzt 4 Stücke auf Rot oder Schwarz und ab jetzt kannst Du ein Stück bei jedem Gewinn abziehen. Später dann auch mehr. Ich garantiere Dir , du kommst 100% automatisch in die 10ner Rot oder Schwarzserie hinnein!!! Je nach deinem Nervenkostüm (Grins)! Gruss Dolomon

Hallo lieber Dr. Manque. Bei einer "Persönlichen Nachricht" hätte niemand mitbekommen das du grundlegende Entwicklung von Invers zu deinem ECS "Aufbau" genommen hast. In Wieweit ....., darüber können wir vortrefflich Streiten. Möchte aber unsere Konversation beenden. Solltest du nicht weiterkommen...., frag mich doch einfach! Herzlichen Gruss Dolomon

Ja, mein lieber Dr. Manque, da bist du ja näher an meinem Invers als Du zugeben willst. Lehnst meine bitte um Programmierung ab, Weil du selbst in dieser Richtung etwas entwickelt hast. Ich GÖNNE es Dir. Mach weiter , hast aber einen DICKEN Fehler im Konzept. Du kannst nicht einfach Marsch 1 oder Marsch 2 oder , oder setzen. (So das muss genügen ) Laß bitte von Dir hören . Dolomon

Vielen Dank Warrior, ich hätte deine Geeste auch ohne die weiteren Komentare dankend abgelehnt. Aber warum machst du es dir nicht einfach und fragst mich was für dich von interesse ist. Respekt, du bist nicht schlecht! Warum jetzt die Gewinnprogression? Dolomon

Genau das , Warrior! Hier muss ich dir absulut beipflichten. Seitdem ich diese "Muster " der natürlichen Permanenzen erkannt habe bin ich auf der Suche! Meiner Meinung nach hat jeder Kessel sein Musterprofil, sodas bei bekannter feiner Auswertmethode sogar das Fabrikat des Kessels zu erkennen ist. So weit bin ich aber noch nicht. Wie weit bist du? Dolomon

So, 10 Stücke vergeigt. Dann ist ein absolutes Signal für mich , NACH HAUSE . Also Spielende für mich. Vielen Dank an dich suchender , du hast die Mühen der Turnierleitung gut bewältigt. Das das überhaupt jemand gemacht hat, hier im Forum. Respekt, suchender! Allen anderen viel Erfolg. Vielleicht sieht man sich.....! Gruss Dolomon

D 1 20 FT Saldo 10 FT

K 3 20 FT Saldo 30

Plein 14 mit 20 FT K 1 20 FT K 2 20 FT Saldo 50 FT

K 2 20 FT Saldo 110 FT

D 1 20 FT D 2 20 FT Saldo 130 FT