Purist

Lieber Thomas... ...würde d a s denn einen Unterschied machen??

Here we go "Niemals nie nich" beteilige ich mich an einer Diskussion über Quantenphysik...denn: wenn ich nur den Hauch einer Ahnung hätte, worüber Physiker dieses Kalibers reden, würde ich mich wahrscheinlich nicht hier herumtreiben... diese Welt ist ein schlechter Witz ..was mache ich überhaupt hier Für alle anderen Hobby-Physiker: Fangt mit den philosophischen Schriften von Bohm an, um Eure Denke überhaupt mal etwas weiter zu machen... hihi, heute bin ich irgendwie auf Krawall gebürstet, sorry, das gibt sich wieder

Mische ich auch mal mit...(mit und ohne "gewehr" Die Betrachtung von 3 Folgcoups ist der beste Einstieg überhaupt: x__ __o __o ...... x__ __o x__ ...... x__ x__ x__ ...... und umgekehrt....Wer auf EC spielt, sollte sich sehr intensiv hiermit beschäftigen! (oha...langsam beherrsche ich den Umgang mit okkulten Andeutugen ) So, und nund freue ich mich auf Belehrungen, was eine "solitäre 3erFigur" wirklich ist und warum ich ein dummer Nerd bin ....

Moin, da issa wieder Permanenz-Auswertung zum hier geführten Thread läuft...allerdings habe ich nun doch meine Zweifel, ob ich eine Strategie, die bis xxtausend Coups Plus abwirft, hier überhaupt posten sollte?! Eher würde ich sie den hier Aktiven direkt mitteilen, was meint ihr? Also, lieber Liebhaber von roten Lackschuhen (und Schampus?): Ein toller Einwurf...am besten bringst Du dich selbst erst einmal ein, damit wir voram kommen, gell...wie wäre das?

620...Beiträge...Lobhudelei, Bombenabwürfe.... Natürlich hat niemand Zeit, sich durch alle Beiträge zu klicken, darum sei als Quereinsteiger die Frage an Boulgari erlaubt: "Was ist denn die Quintessenz deine Strategie/Methode?" In drei Sätzen zusammengefasst? Gefühlt lese ich heraus: "Das ist mal so (mit den Figuren), dann ist es auch mal so, aber wenn du (ich) weiß(t) wie, dann ist das der Weg ins Paradies. Dabei musst du natürlich wissen, wann und wie es denn mal anders ist, als ´so´..Aber ach, das ist ja alles sehr kompliziert...". Habe ich das in etwa richtig wiedergegeben?

Hi N., danke für die rasche Antwort! Audio High-End? Du meinst, ich könnte anhand der Doppler-Effekte den Trefferbereich der Kugel "spüren"...nein, nicht wirklich Verstehe ich das richtig: Du willst mit deiner Forschung dem NF helfen, einen Casino-"Raubzug" erfolgreich zu bestehen? Dein Anliegen in alle Ehre: Nur, wer finanziert Dir den Spaß - wenn ich das fragen darf??

Kurz mal reigeschneit: "Alles beste zum neuen Jahr!" Nostradamus, ich bin wirklich baff, mit wieviel Aufwand und Technik und Zeit hier Kessel/Rouletteforschung betrieben wird! Und - nun muss ich mich mal trauen und frage nach: Wozu denn das Ganze? Wohin geht die Reise überhaupt??

ZWISCHENRUF Liebe Leute, ich muss mich nun wieder für eine Weile verabschieden. Mich begeistert, wieviel Leben hier in der Bude herrscht! A B E R leider muss ich ebenso feststellen, dass der Thread sich in ein lauwarmes Süppchen verwandelt hat: Nebengespräche, Fabulierkunst und persönliches Gebolze bestimmen den nun Ton. U N D dabei habe ich sehr wertvolle Informationen erhalten! Alle Tipps, die mich wesentlich weiter gebracht haben, sind am Anfang dieses Threads zu finden und der Wesentlichste ist: Wenn EC, dann nur einen Strang jeweils eines Chancenpaars zu spielen! Warum das so ist, muss ich erst noch sacken lassen und weiter durchdenken (wenn ich Zeit dazu finde) damit ich nicht auch noch weiter in der lauwarmen Suppe rühren. Besonderer Dank geht dabei an Ruckzuckzock Christa Optimierer für hilfreiche Impulse, die ich nun weiterverfolgen kann. Was ich allen anderen Interessierten noch mitgeben möchte: Die Beispielpermanenz ist KEINE Killerpermanenz für ein Spiel auf Rot! Besser wäre es, eine Permamenz mit ausgeglichenem N/R-Verhältnis und einem überdurchschnittlichen Zero-Anteil zu nehmen. Forschen wir weiter - und bis dahin sollten wir das Geld in Wein, Weib & Gesang investieren! In diesem Sinne, auf bald Purist

Knallhart an die Mauer der Realität gefahren Zumindest kann ich mir eines schwer vorstellen: Dass die Insider (die ja besagte stille, zarte Eigenschaften haben sollen) von sich selbst als Liga sprechen....

...Das Mystifizieren der Person(en) ad acta, nicht das Thema "arm bleiben auf ECs" Hmh...für mich schließen sich Deine Einschätzungen "einfach gestrickt" und kilometerlange Milimeterpapier-Rollen einfach aus Stimmt, das wäre in der Tat witzig.

Wirklich, ein spannender Bericht. Mir drängt sich so langsam der Verdacht auf, Mr.Red habe vielleicht ein Kesselfehlerspiel betrieben - wo doch so vieles noch "auf Anfang" stand in Aachen. Wie dem auch sei - wird Zeit, dass wir das Thema ad acta legen...

Stimmt, das kann missverständlich rüberkommen (doch wer meine anderen Postings kennt, weiß, dass Welten liegen zwischen Egoist und Purist...). Und ob überhaupt etwas "abzugreifen" ist, sei mal dahingestellt. Die Idee dahinter ist: Ich kann die Hinweise gleich in die Strategie einbauen, die ich hier vorstellen will (wenn ich dazu komme). Und: Natürlich ist das ein indirekte Aufforderung, mehr (auch) über die persönlche Schiene laufen zu lassen...darum der: Alles, was ich bisher habe sammeln können, ist hier im Thread zu lesen

Okay, easyflip. Vielen Dank bis hierhin! Nachtfalke, auch dir danke für die vielen Zitate...Hätte mir natürlich mehr Klarheit und "etwas mehr darüber hinaus Gehendes" gewünscht Das will ich allerdings nochmal festhalten.... ...und mit dem anderen hier Gesagten in Beziehung setzen. Wenn es meine Zeit erlaubt, werde ich dann eine Strategie posten, die vielleicht einige der Hauptmerkmale zusammenfasst...bis ich mich dann wieder für einige Zeit verabschieden muss. Über zwei Ansätze muss ich vorerst allerdings noch nachdenken: - Merkmale, die es dem "Zufall schwerer machen", uns ein Ereignis nochmals zu präsentieren - Rapporteure, die eine Permanenz vervielfältigen, um die möglichen Folgeereignisse zu kalkulieren, zu addieren und zu berücksichtigen. Ideen dazu bitte gern per PM an mich Bis dahin Euer Purist

...womit diese Platform (und andere) als Medium ja eigentlich überflüssig wäre? Ja, wann immer ich Gerüchte zu Dauer-Gewinnern höre, sagen sie dies: Diese Leute seien smart, still, freundlich, unauffällig. So ganz anders als in den Medienberichten über die Starspieler der Szene. Vielleicht ist das auch gut so.

Ja, ich denke auch, dass eine Buchhaltung Sinn machen kann. Spielst du denn Dein "1 Stück Gewinn"-Spiel noch? Und: Dürfen wir erfahren, wie deine Buchhaltung aussieht?

Wow, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll? Erstmal danke, dass du dem Zug die Weichen stellst Und natürlich habe ich jetzt Sorge, nicht d i e r i c h t i g e n F r a g e n zu stellen... Manchmal frage ich mich sogar, ob nicht Du selbst Mr.Red bist Sind offene Fragen erlaubt? Unter den geschlossenen Fragen fallen mir zuerst ein: - Leiten sich die Stränge aus der Kesselpermanenz ab? - Zeigen oder potenzieren die Stränge eine Art Ecart? - Beinhalten sie bereits die Satzsignale? - Sind sie verschiedene Satzschemata, die "abgearbeitet" werden? - Werden sie grafisch erfasst oder sind sie mit Jetons "darstellbar"? Edit: Fragen....über Fragen....

Jede Branche hat sie: Experten, Fachleute, Erfolgreiche, E i n g w e i h t e. Warum als nicht der Roulette-Spielbetrieb? Jede Branche kennt das: Expertenwissen wird von Mund zu Mund weiter gegeben. Mitglieder sind zur Verschwiegenheit verpflichtet (Zimmermanns-Burschenschaften sprechen sogar noch heute eine eigene Sprache (Welsch) zur Verhandlung von Preisen mit Auftraggebern). Warum also nicht die Berufsspieler? Hier im Forum hat Nachtfalke (?) den Begriff LIGA eingeführt. Ein geschickter Schachzug, denn er suggeriert: "Elite, Erfolg, Welt-Rangliste." Fast ist es ein wenig wie mit Religionen - aber ist es nicht auch so unter Unternehmensberatern, Bankern und Künstlern? Erzählungen von verschworenen Gemeinschaften sind der Stoff aus dem Filme gemacht werden! Und wie bei Religionen ist die Grauzone groß: Scharlatane, Möchtergern und Gurus scharen Gläubige um sich. Was meint ihr: - sind diese Gepflogenheiten im Web 2.0-Zeitalter endgültig überholt? - was wisst ihr über "die LIGA"? - was haltet ihr von dem Konstrukt oder dem Begriff überhaupt? Edit: Herr Duden

Danke für die Eingabe Merkmal-Wechsel?...oha...bitte jetzt keine Lucasz-Diskussion anfangen Okay...und auch ein Satzschema, das ich mal "in die Bibliothek" aufnehme. Ich denke, einen Koffer voller "Satzschlüssel" aufgrund einer Basisstrategie zu haben, die dann wechseln, könnte auch zur Strategie beitragen - eben alles, was nicht starr ist, aber trotzdem kalkulierbar. Hast du mal darauf geachtet, wie das Verhältnis der Sätze "Gesetzt./.Gewonnen" ist? Und ich hoffe noch immer auf Input des Nachtfalken - dabei erwarte ich gar nicht, das er "Liga-Techniken" von A-Z lupenrein hier reinstellt (obwohl das klasse wäre )

Na wunderbar. Kommen wir also nach diesem feuchtfröhlichen Ausflug ins Flachland wieder zum Thema zurück. Die Aufgabe Wir wollen eine Strategie finden, die an Mr Red anlehnt, er spielte: Masse égale Nur rot Eine Marche, die sich auf bis zu 12 Stränge einer synthetischen Permanenz bezieht Die Herausforderungen Ein Trefferquote erzielen, die mindestens über 51% liegt (Verhältnis gesetzte/gewonnene Coups). Die ersten Ansätze und Ideen Klassische Überlegungen an der Permanenz Wiesbaden, T3, vom 09.09.2009: (Plus-Ergebnisse u.a. möglich bei Spielen "1er" auf Abruch oder nach der Figur S R S (auf R)) - aber nicht dauerhaft. Die acht synthetischen Chancenkombinationen RIM, RPP, NIP, NPM, NIM, NPP, RPM und RIP könnten wichtig sein Das Spiel von den Bewegungen entlang der Kesselpermanenz entkoppeln. Deswegen eine neue synthetische Permanenz erstellen auf Basis der (noch zu findenden) Indikatoren, die eine Alternative zu den Mittelwerten der Jahrespermanenzen ermöglichen. Diese könnten sein: Die 8 Chancenkombinationen, vielleicht ein bestimmter Tageszeitpunkt, feste "eigene Spielraster", die verschiedene Märsche abwechseln o.ä.. Die relativ besten Ergebnisse erzielen Spiele mit Spielziel +1,+2,+3 und Limits -1,-2,-3. Unsere Satzweise muss wechselnd sein, damit wir die Folgenbildung des Zufalls nicht wiederspiegeln (ggf. anhand der persönlichen Gewinn/Verlust-Permanenz) All dies zusammenführen in einer eleganten Buchungsmethode: ggf. mit grafischen Rapporteuren, Grafiken und Satzmodellen. Da geht noch was Gibt es noch mehr Ideen - vor allem: - Was Spielmuster/Raster angeht, die andere Häufungen aufweisen, als die Chancen, die das Casino vorgibt (RIM usw.)? - Was sinnvolle Indikatoren angeht, die nicht zufällig sind (Uhrzeit, Wurfrichtung o.ä.), die wir aber mit unserem Spiel kombinieren können?

Klasse. Danke.... ...und kannst du das Ganze jetzt mit Inhalt und Sinn füllen?

Raucht schon der Kopf oder gibt es nur noch Kopfschütteln? Bevor ich nun versuche, einen ersten Ansatz zu einer Mr.Red-Strategie zu liefern, möchte ich noch andere Thesen einbringen, die sich aus Untersuchungen anderer Mitglieder (maßgeblich Danny) ableiten: Die relativ besten Ergebnisse erzielen Spiele mit Spielziel +1,+2,+3 und Limits -2,-3. Unsere Satzweise muss wechseln, damit wir die Folgenbildung des Zufalls nicht wiederspiegeln. Wir brauchen also nun: Ein Satzschema, das alternierend ist Ein Modell, das die Chancenbezüge visualisiert und aus dem wir dann den Spieleinstieg ableiten Einen Rapporteur, der unsere (maximal) 12 Stränge zeigt und in Beziehung setzt zum Signalmodell und Satzschema Dann wollen wir schauen, ob wir damit Ergebnisse >51% erzielen. Einverstanden?

Hier eine weitere Grafik, die vielleicht als Signalgeber für die "verschiedenen Stränge" dienen kann. Prinzipiell bleibt es dabei: Mit binärer Logik aus dem Zahlenchaos der Kesselpermanenz Ordnung und Information abzuleiten und Signale einzubinden, die durch das ursprüngliche System nicht vorgegeben sind (um uns vom linearen Verlauf der Kesselpermanenz zu lösen). Klingt alles kryptischer als es ist...spielen wir!

Ein schöner Einwand. Ich für meinen Teil gehöre allerdings zur Fraktion: "Du hast deine eigene Permanenz: Sie endet erst, wenn du komplett aufhörst zu spielen und bis dahin bildet sie sich aus jedem gesetzten Coup. Egal, ob du zwischendurch einen Kaffee getrunken oder 3 Monate Pause gemacht hast"

Hier eine zweite Grafik, um die Kreativität zu kitzeln. Vielleicht könnte das der Rapporteur sein...oder das neue Spielfeld...oder.... Bahnbrechende Ideen finden heißt "herumspinnen"...so schwer es auch fällt Edit: Und ich möchte betonen: Ich will hier nicht so tun, als hätte ich bereits ein Geheimrezept oder den Schlüssel und wollte nur mit euch spielen. Nein, mir geht es tatsächlich darum, aus dem hier Gesammelten in (vielleicht) neue Regionen vorzustoßen. Gemeinsam!

Mein Vorschlag, um weiterzumachen: a1) Wir erarbeiten nun eine Vervielfältigungsmethode einer Permanenz a2) Und den dazugehörigen Rapporteur, der uns die Satzsignale gibt b) Wir lenken den Blick dabei auf 1er und 2er-Konstellationen (was auch immer das in unserer neuen Permanenz bedeuten wird) c) Wir erzeugen versetzte Stränge (die zu Überlagerungen führen können) Okay......ich möchte als Ideenauslöser mal ein Bild reingeben (wer erkannt hat, was das ist, bitte nicht verraten). Es geht hier darum, den Kopf frei zu machen von allem, was wir bisher über Permanenzen wissen. Wir forschen, wir spielen! Die Aufgabe ist: Wir können wir diese Grafik nutzen, um die Kesselpermanenz zu vervielfältigen oder Signale abzuleiten?