relieves

Hahaha, willste Zwischenhändler werden ? Verkloppen für 400,-€ mit evtl. Spesenentschädigung von 25,- €

Hier kann man (ich) aber lange drüber nachdenken ! Ich verstehe jetzt richtig, das ich also immer den nächsten Coup im OC als Ergebniscoup meines Spieles setzen soll. Den Vorlauf stelle ich mir selber, über Zufallszahlen (welcher Art oder welchen Programmes) bis zum Satzsignal selber her ? Wow, gedanklich hätte ich dabei Magenschmerzen, aber warum ? Spiele die eine Zeit brauchen bis zum Satzsignal, egal wiewiele Coups dürften starre Systeme sein, die wie auch mein Spiel der Sensenmann holen dürfte/soll/muss. Erhöhe ich jetzt meinen Gewinn bis es passiert, oder hole ich damit den Tod schneller nach Hause ? Wie sehen das die Spieler die Ihre PP, basierend auf real gesetzte Coups mitführen ? Muss doch dann das gleiche sein? Und noch ein Gedanke: Aus den Ergebniscoups ergibt sich wieder eine neue zu bespielende Permanenz, die bei Satzsignal und gleichem Satzsignal aus eigenen Zufallszahlen evtl. höher belegt wird, bzw bei entgegen gesetzten Signalen ausgelassen wird ?

Hallo dostal35, Ich schreibe nur aus meiner Sicht eine + und minus Tabelle : + : jemand der aktiv ans Forengeschehen beteiligt + : scheinbar überzeugt von dem was er schreibt (zumindestens kurzfristig) + : in mehreren selber gestarteten Threads verschiedene Denkansätze + : scheinbar sehr belesen und wissend um Grundlagen ----------------------- ist klar das es um Dich geht ? ----------------------- - : überheblicher Altkluger Schreiber - : macht bei Gegenüberstellung seiner eigenen besserwissenden Antworten auf Beleidigt, und antwortet aggressiv und herablassend - : andere Threads werden negativ kommentiert - : hüpft in seinen Threads in kurzer Zeit von Martingale über Plein zu EC, um dann TvP zu bespielen - ??? - : wenn so bewandert in Grundlagen und mit jeder Menge Erfahrung, kann ich von Ihm Roulettetechnisch was lernen ? - Wenn bei allen Wissen diese Spielvorschläge herrauskommen - Nein !!! - - : möchte ich auf dieser Grundlage weitere Infos oder sonstige Beiträge von dostal lesen - Nein !!! - Auf die Schnelle fallen mir momentan nicht mehr Sachen ein. Sind nur meine Gedanken, aber bei der grossen Anzahl unserer Mitglieder, könnte es sein das einige ähnlich denken ! Jetzt kannste auf mich rumklopfen, mich beleidigen, herablasend Äußern oder sonstwas machen. Vielleicht auch mal über andere Worte nachdenken . Ich habe seit langen mal wieder Jemand für die Ignor-Liste gefunden !

Hi dostal, Wenn ich unterwegs bin dann NEIN ! Ja ! Ein Misch von relilukabildfavowiederholungsparoli-Spiel Nicht der Rede wert ! Aber eigentlich antworten musste ich deswegen : CU

Jo, habe ganz unten geklickt .

Hallo dostal35, Ich gebe mal als Antwort auf Deine Spielidee, Deine eigene Antwort auf eine andere Spielidee : Bestätigen wolltest Du diese Meinung hiermit: Naja !In soweit hast Du ja Recht, wenn eine Strategie noch nicht mal im Funmodus besteht. Persönlich würde ich als EC-Arbeiter wenn überhaupt die andere Idee bevorzugen. CU

Hiho Zero, ja klar : mir ging es nur um die "Verniedlichung" von Paaren auf Päarchen, ob das "ä" so wohl richtig ist ?Denn bezogen auf das erste Beispiel, hat er ein Paar Päarchen !

Hallo v.n.k., zur Antwortfindung nehmen wir zuerst Dein zweites Beispiel: Beide haben mit dem einem König aus der Hand und 3 x 10er / 1 x K vom Tisch ein Full House ! = 5 Karten (mehr geht nicht/darf nicht) ! Jetzt anders herum beim Beispiel 1 : Jeder muss mit den Karten auf der Hand und den Karten auf dem Tisch seine 5 besten Karten basteln (mehr geht nicht/darf nicht). Beide nehmen zu dem Buben auf der Hand den J zum höchsten Paar, auch dass 2er Päarchen, weil nichts besseres machbar ist, sind 4 Karten, und zur Vervollständigung der 5 Karten das höchste was übrig bleibt : Ass.(mehr geht nicht/darf nicht) Beide Beispiele sind Split pot, egal was Spieler XY noch auf der Hand hat. CU PS: keine Lust nachzuschauen. Mehrzahl von Paar = Päarchen

Hallo gryphius, Ich mach mal meine Antwort am Glauben fest ! ich glaube wie zu allen Themen haben wir hier (meine Worte) Gläubige und Ungläubige! Oft haben auch die Ungläubigen bessere Argumente. Aber ich wüsste auf Anhieb keinen , der so gläubig ist, das er : dass behauptet .Auch Threads zur PP oder Antworten wie hier von Paroli, gehen doch nur in eine Glaubensrichtung: Ist wie alles andere eine Glaubenssache ! Ich würde auch nicht glauben, wenn er behauptet nur mit PP Gewinne zu machen. Aber der Glaube kann ja Berge versetzen. Ich glaube auch, das jetzt Zeit ist um ins Bett zu gehen CU

nAbend, wenn schon würde ich Danny Recht geben : Annahme : Ich habe eine Strategie, die nicht viele Sätze zuläßt, und überwache deswegen mehrere Tische.Wie der Zufall es will, gleichzeitiges Satzsignal auf zwei Tischen, wovon ich durch die Freude des entlich Setzens eines übersehen habe. Ich habe beide überwacht und beide mitgeschrieben, wie sollen unabhängig des Ausganges denn Beide in meine PP einfliesen ? Und die Tische die ich garnicht überblicken kann, füge ich dann Abends an Hand der ausgedruckten Permanenz in die PP ein ? Aber, persönlich kann ich mich nicht mit dem Gedanken einer PP anfreunden ! Dar ich zu der Fraktion gehöre, es geht was, ich habe oder finde etwas, würde in der Schlussfolgerung meine Persönliche Permanenz unabhängig davon ob nach starren Regeln gebucht und gesetzt, oder aber nur durch die tatsächlichen Sätze nur positiv nach oben laufen. Hier der Edit : folgende Sätze nur weil mehrmals das Wort Schicksal fiel. Ab hier ist dann Vorsicht angesagt : Bedingt durch gutes Moneymanagment sieht es auf dem Konto zwar sehr gut aus, dar aber das Schicksal oder anders, meine PP gegen Ausgleich strebt, wird irgentwann auf dem nach Hauseweg ein besoffener Holzkopf mir in den Wagen fahren (mit entsprechender Wirkung ), je nach dem wie weit der Ecart meiner PP im + ist ? Oder müssen um Unfälle zu vermeiden nur + und - im Ausgleich stehen, egal wie hoch ? Wie hat denn dann Sachse Seine PP bearbeitet ? (ohne Autounfall und aus der anderen Fraktion ) Ohne Gewähr : Er hat von Anfang an Die PP in seinen Sätzen eingebaut, damit der +- Ecart gegen 0 läuft. Wenn er z.B. die 15 und 19 mit je 200,- belegt hat, kam noch ein 10,- auf Gerade.

HI, momentan gibt es in BRD nur Spielbank Wiesbaden, die Online-Livetisch haben. spielen darfste dort nur (offi) wenn Du in Hesse wohnst, bzw Dich zum Spielzeitpunkt dort aufhälst. Alles andere meines Wissens, schubst der Computer. CU Wenn anders ist, bekommste genauere Antworten und ich Schimpfe.

Und für den Versuch, auch noch Tips zu geben:

Hi, Wann sollte man aufhören, nur aufs Glück zu hofffen ? Auf Download Server 1 oder Download Server 2 klicken, dann kommt ein Spot über Media Player ! Richtiges Folden

Hallo Pokerscholle (abgek.), ich krebse in den unteren Limits herum, bzw untere STT's bis 1,-$ . Aber asgardman hat alle wichtigen Aspekte zusammengefasst , nur die Aussage von QQ generell ausgehend, würde ich nicht teilen. Aber 100 % seiner Meinung :1. hier hole ich für mich die meisten Infos bei NL und STT's, und habe 2. hier meine meisten Probleme !Möglicherweise weil die Gegner zu schlecht sind, ich gehe noch von aus, Fehler liegt bei mir !. Wenn Du der gleichen Meinung bist, (bezogen auf Dich ) kannste nicht viel verlieren in den unteren Limits. Deswegen komme ich jetzt mal zu Deiner eigentlichen Frage : Full House am Flop, höheres nach Turn oder River , feine Sache für den Gegner. Ich setze jetzt mal vorraus, Du wirst im Schnitt mathematisch im Vorteil sein. Also würde ich immer nur anfüttern! Einige bezahlen, und wer mehr will wirds schon zeigen. Keine Garantie auf Nichts !

Hallo Falcon, Das heisst, solltest Du bezogen auf dieses Beispiel weiterspielen, weil noch im Minus und es würde wieder die 27 fallen, setzt Du 4 andere Zahlen als 3,15,35,19 ?CU

Hallo pod, auch wenn ich glaube, dass irgentwas (oder mehreres) geht, hättest Du bei Deiner Thraedbeschreibung kein Fragezeichen, sondern benutzen müssen . Und die Farbe Rot wäre auch gut gekommen . Und unterstreichen. Und Fett. "Betrug bei Roulette-Strategie-Angebot

Also, zuerst habe ich gedacht, auch in diesem Thread läuft was komisch, dann hatte ich eine verrückte Idee ! Hatte das Kasino Bad Kissingen eine Werbeaktion an diesem Tag ? Themenabend : "Zero ist garnicht so böse"

@ All, hier läuft doch ne Verarsche ! Am Besten find ich noch den hier: Was will er denn mit einer 6 Chance? 5 reichen Ihm doch, also immer wenn Kasse es zu lässt den Einsatz erhöhen ! Ich würde die Verarsche alleine hier am Smilie festigen: Cu

Hallo Pocket Rockets, das verstehe ich nicht ! Du hast geschrieben wie ein neutraler Beobachter ! Alle Achtung, dabei so ruhig und sachlich zu bleiben ! Bleibt eigentlich nur die Hoffnung, daß es Dich vor der großen Auszahlung verrissen hat ? Es war aber in Deinem Bericht, ein Ausweg für jeden Gewinner : Vielleicht in Rot was zu tun ist mit der Gewinnquittung.

deswegen hat er ja auch den Ruf eines bad guys.Wenn wir die Kohle hätten, und/oder auf dem Level spielen würden (wobei hier für mich das eine erst in das andere übergehen muß) , würde wir auch in jede Kamera fluchen !

Hallo schuster, Wenn ! Verhältnis Gewinn zu Platzer 2:1 ist, ist es egal ob Du es hier oder im neuen Thread schreibst !! CU

Mahlzeit an Alle, Habe mir gerade alles durchgelesen, weil mir auffiel, dass diese Umfrage öfters auftaucht (jetzt durch mich wieder). Zwei Fragen die mich jetzt beschäftigen : 1. Hallo sachse, das hat mich fast vom Stuhl gehauen Frage : Ist Dir das spontan eingefallen ? Wenn ja, dann auf jeden Fall 2. Hallo Falcon Nach diesen Beispiel von Dir, setz Du nach beiden Zeros 3,15,35,19 und nach beiden 27er die Zahlen 20,36,1,11 !Ich bin zwar kein Pleinspieler, aber wenn ich nach Zahl XY immer die gleichen Zahlen nachspiele, ist es doch egal welche 4 Zahlen es sind. Deswegen Frage: Wechseln Deine zu bespielenden 4 Zahlen (bzw 3 wenn die 0 mit inbegriffen ist) ? Danke

Hallo sigurd, Man kann nicht erkennen, auf was Du eigentlich setzt bei Deiner Berechnung !Du setzt beim nächsten Coup das Ergebnis der 5 Vorläufer ? CU

Hallo fragender, Hier haste Dich auf jeden Fall grob vertan !Ich weiß zwar keine Gegenrechnung, aber nach Deiner Umrechnung, habe ich ein kleines Vermögen bei Everest

Bei Split-pot ausknobeln ob doch einer alles bekommt !