sachse

Wie kommst Du auf die Idee, ein Ignorant würde NICHT mit dem Kopf an die Wand donnern. Die brauchen das. Schon in der Nacht nach dem Platzer ziehen sie sich auf ein stilles Örtchen zurück und verschlimmbessern ihr System so, dass es doch noch geklappt hätte. Dabei übersehen sie natürlich, dass es dann die Tage vorher schief gegangen wäre. Das geht dann jahrelang so, bis sie anfangen sich selbst in die Tasche zu lügen, sie wären noch im Plus. Wenn einer nur lange genug verloren hat hält er sich auch für einen Experten. sachse

Hallo runner, ich glaube Du irrst mit den 1,35%. Hat sie nicht von künstlichen ECs gesprochen? Dann zahlt sie mit Tronc 5,4%. Hallo lieselotte, wir haben hier einen etwas legeren Ton und das alles ist nicht für Empfindsame. Ist so ähnlich, wie es Dieter Bohlen in seiner Branche sieht: Wer schon in der Vorentscheidung keinen harten Spruch aushält, der wird im Haifischbecken Showgeschäft scheitern. Hier ist es noch drastischer und warum? Die Showsternchen können nur ihre Hoffnungen verlieren aber der Spieler verliert außerdem auch noch sein Geld. Geld ist das Mittel, die eigene Existenz aufrecht zu erhalten und somit ist jedes Glücksspiel ein Spiel um die eigene Existenz. Dafür dürfte larissa bei aller Intelligenz und Bildung eben noch nicht genug Lebenserfahrung haben, zumal sie offensichtlich auch ehrlich gemeinte Ratschläge in den Wind schlägt. Sie wird das Roulette jedenfalls nicht aufs Kreuz legen. Wenn Du wirklich ihre Verwandte bist und alles stimmt, was larissa hier geschrieben hat, dann sage ich voraus, dass larissa in absehbarer Zeit die 50.000 verdonnert haben wird. Einige ihrer Äußerungen lassen mich außerdem befürchten, dass sie zwar schlau aber auch gutgläubig ist und deshalb gelegentlich zur "Herrenausstatterin" neigt. Da schwindet die Kohle ebenfalls ziemlich zügig. sachse

Eine Zahnradbahn haben die auch? Wo? Die üblichen bekannten Bahnen(Cable Cars) in San Francisco werden nämlich durch ein unterirdisches Seilsystem bewegt. sachse

Nee, war nicht zu harsch. Ich teile genug aus....... Bei den Walzengeräten wurde der Zufall tatsächlich durch die elektronisch gesteuerten Bremsen garantiert, die nach dem Zufallsprinzip einsetzten. Die Auszahlquoten waren so berechnet, dass das Verhältnis 60:40 entstand. Noch früher(in den 70ern?) gab es einmal "Rotamint" Automaten. Dort funktionieretn die Bremsen original mit immer der gleichen Verzögerung. In dieser Zeit gab es einmal im Raum HH einen Spieler, der eigene Spione beschäftigte, die nur nach diesen Geräten suchten. Er hatte auch einen Spitznamen aber den habe ich vergessen. Eventuell "Herzog" oder so ähnlich. Er hatte wohl so ein Gerät zu Hause und daran(mit runterdimmen) die Verzögerung der Bremsen trainiert. So konnte er an einem Anhaltspunkt, der auch im schnellen Lauf sichtbar war, im richtigen Moment die Bremstasten drücken, um sehr oft 3 Sterne o.ä. in einer Reihe zu treffen. Dann brauchte er nur noch auf das Abspielen der Sonderspiele zu warten. sachse

Frag' (D)einen Mathelehrer oder glaube mir. sachse

Praxis hat nun überhaupt nichts mit Wissen über Daddelautomaten zu tun. Vermutlich weiß es evastern wirklich besser, denn mein Wissen über die Geräte ist nicht mehr ganz frisch. Ich habe 1989 nach Grenzöffnung über 100 Stück in den Osten geschafft, um meine Familie zu versorgen. 2 Familienangehörige haben es mit ihren Firmen dann auch über 10 Jahre betrieben, ehe es durch Behörden und harte Konkurrenz zu anstrengend wurde. Meine Kenntnisse beziehen sich ausschließlich auf mechanische Geräte mit Walzen und Scheiben, die allerdings auch schon elektronisch gesteuert wurden. Bei diesen Geräten gab es bis mindestens 1999 feste Auszahlquoten von z.B. 60:40. Das hieß im Normalfall, dass nach 4 Jahren, wenn die Geräteerlaubnis abgelaufen war, der Betreiber ca. 60% des Gesamtumsatzes als Gewinn hatte und jeder Spieler im Schnitt von seinen 20Pf in jedem Spiel rechnerisch 8PF verlor. An diesen Angaben(60:40), die auf dem Gerät bekanntgegeben werden mussten, war nichts zu verstellen oder zu manipulieren. Jeder Eingriff wäre illegal gewesen. Möglicherweise ist das heute bei den Videodaddelkästen ohne mechanisch bewegte Teile anders. sachse

Richtig gelesen? Ich habe im Automaten verbliebene Münzen auszahlen lassen und wäre nie auf die Idee gekommen, z.B. zu 10Pf noch 10Pf dazu einzuwerfen, um ein "billiges" Spiel zu haben. Nein, raus mit der Münze und der Kellnerin gönnerhaft über den Tresen geschoben. Gespielt habe ich an einem Crown-Daddelautomaten nur 1x und zwar 1981 in Hamburg St Pauli am "Hamburger Berg" in einem griechischen Rattencasino gleich neben dem "Elbschloss Keller". Natürlich verloren und seitdem nie wieder(die Stopptaste stoppte nicht wirklich). sachse

Bei mir hat sie sich auch schon ewig nicht mehr gemeldet aber das kann auch deshalb sein, weil ich verschiedenes bezweifelt und ihr paar härtete Dinge an den Kopf geknallt habe. Erfahrungsgemäß tauchen aber auch alle "Schiffbrüchigen" aus Scham mindestens eine zeitlang ab. sachse

Das ist leider in jeder Form und mit jeder Permanenz unmöglich. sachse

Nimm' doch einfach eine Permanenz und picke Dir jeden 3., 6., 9. Coup usw. heraus oder Du nimmst den 1. und danach den letzten dann den 2. und den vorletzten usw. Du kannst Dich auch ans Fenster setzen und die letzte Ziffer der Autokennzeichen als gerade und ungerade, bzw. hoch(6-0) und tief(1-5) nehmen. Oder Du nimmst eine Stoppuhr und drückst immer mal und dann nimmst Du die letzte Ziffer der Hundertstelsekunden wie bei den Autoschildern. sachse

Ich habe jedenfalls etwa 25 Jahre(und zwar jedes Jahr) an diesen Daddelautomaten gewonnen. Im Schnitt umgerechnet 3-5€ pro Jahr. Meistens habe ich es dann der Kellnerin als Extratip gegeben, denn viel mehr als 10Cent(20Pf) hat kaum einmal ein Gast im Automaten gelassen. Risikotaste ist Mist - Auszahltaste ist angesagt. Leider versiegt diese Quelle nun, da ich kaum noch in Kneipen gehe. sachse

Ja und zwar mit gutem Gewissen und guten Ergebnissen - immer vorausgesetzt, es ist ein Fachmann. sachse P.S. Glaubst Du, dass der Mond eine Rückseite hat? Vermutlich ja aber gesehen hast Du sie auch noch nie.

Hallo Charly, warum hast Du es nicht allein weiter verfolgt? Auf andere soll man zwar hören aber nicht alles befolgen. Als ich Anfang der 80er in Hamburg einem alten Spieler meine(damals noch) Idee mit dem KG erzählt habe, hat der mir geantwortet: "Sachse, wir haben alle schon versucht, die Kugel aufs Kreuz zu legen und da haben wir ausgerechnet auf so ein Knaller wie Dich aus Sachsen gewartet." Hätte ich auf den mit seiner "Erfahrung" gehört, würde ich heute immer noch denken, es geht nichts. Selbst ausprobieren bis man sich selbst beweisen kann: Geht oder geht nicht. sachse

Es hat nichts mit Zeit zu tun. Ich kann es deshalb nicht begründen, weil meine mathematischen Kenntnisse dafür nicht ausreichen. Ich weiß das auch nur, weil ich bei allen möglichen derartigen Fragen immer einen Fachmann befrage. Da reicht es mir dann, dass der sich das beweisen kann und ich muss mir die Herleitung nicht merken. sachse

So ist es Charly aber auch ich muss widersprechen: Die künstliche Permanenz schwebt ebenso "frei im Raume" wie eine "echte" Permanenz, obwohl sie natürlich einen festgelegten Anfang sowie ein Ende hat. Kann das jetzt nicht im Einzelnen begründen - is aber so. Um auch Isaana zufrieden zu stellen: Die künstliche Permanez verfügt über KEIN eigenes Sternzeichen. sachse

Jetzt begibst du dich auf das Niveau des Jaucheforums und den Tonfall des dortigen Moralapostels mit den vielen dümmlichen Nicks hast du auch schon angenommen. Bist in guter Gesellschaft - sind auch alles Loser. sachse

Oh easyflipper, ich möchte nicht in Deiner Haut stecken. Deine Ignoranz der mathematischen Gesetze wird Dich viel Geld kosten. Fachidiot: Ich bin etwa von 1974-76 nach dem Studium von ca. 250 Titeln Roulette- und Glücksspieliteratur aus den Jahren 1880-1974 in der "Deutschen Bücherei Leipzig"(Archivbibliothek) zu der Auffassung gelangt, dass außer mit Kesselfehlern nichts zu holen ist. Kesselgucken gab es in den Büchern von damals noch nicht. Mein Partner, der mit mir zusammen diese Dinge durchgearbeitet hat, tat als Diplomphysiker das Seine dazu, meine Spielweltanschauung zu prägen. Damit habe ich in der DDR gewonnen(Glücksspiel war in dieser Zeit erlaubt) und seit 1984 auch im Rest der Welt und das soll falsch sein? Dieser Gedanke ist bis zur Lächerlichkeit abwegig. sachse

Es gibt keine Spannungen beim Roulette!!! sachse

Spannungen zwischen 2 Chancen oder Druck auf die zu kurz gekommene sind für mich das Gleiche. Jeder weiß doch, was gemeint ist: Eine Chance ist zu wenig erschienen und deshalb erwartet man nun häufigeres kommen, um den Druck(die Spannung) abzubauen. Das gilt sicher für alle Dinge, die voneinander abhängig sind. Beim Roulette hat aber ein Coup mit dem nächsten nichts zu tun. Das gilt auch für Gruppen von Chancen und nicht nur für Einzelereignisse. sachse

Beitrag #20, gestern 20:16 Uhr nochmals lesen. Selbst wenn 100x Rot hintereinander gekommen ist, entsteht nicht der geringste Druck auf Schwarz. Es steht vor jedem neuen Coup wieder 1:1(ohne Zero). Es gibt zwar einen Ausgleich aber der findet erst im Unendlichen statt und das ist eine abstrakte Größe. Bis dahin kann es Kreuzungen zwischen den Chancen geben oder sie driften immer weiter auseinander. sachse

Nein, ich WEISS, dass das richtig ist, was ich sehe. Als ich noch für Systeme und anderen Schwurbelkram ein "offenes Auge" hatte, sah ich, dass da nichts außer Verlusten rauskommen kann. Wirst Du noch lernen oder lebenslang "auf die Fresse" bekommen. sachse

Du GLAUBST an Spannungen und hältst Dich für einen Dauergewinner. Ich WEISS, dass Spannungen nicht existieren und ein sicherer Gewinn darauf aufbauend nicht möglich ist. Allerdings KANN es bei 1 Spiel pro Tag lange gut gehen. KANN - MUSS aber nicht. Dein Konto wird Dich eines Tages eines Besseren belehren. sachse

Na gut, dann eben auch "mein lieber" easyflip, Deine Vermutung - meine Ahnungslosigkeit betreffend - ist völlig falsch. Im Gegenteil: Ich weiß nicht nur fast alles - das Meiste weiß ich auch noch besser. So, nun die Spannungen: Beim Kartenspiel mit 52 Karten steigt die Wahrscheinlichkeit für z.B. das As mit jedem NICHT gezogenen As. Dort baut sich eine Spannung auf, die sich spätestens nach 48 gezogenen Karten ohne As entlädt, weil als 49. Karte zu 100% ein As kommen muss, da nur noch 4 Karten=4 Asse im Spiel sind. Der Grund für das Auftreten von Spannungen bei Kartenspielen liegt darin, dass es einen Anfang(volle Karte) und ein Ende gibt. Auf diesen Spannungen bauen sich z.B. alle BJ-Kartenzählsysteme auf. Eine solche Spannung kann es aber beim Roulette und auch beim Würfeln nicht geben, weil diese Spiele quasi "frei im Raume schweben" und ohne Anfang und Ende sind. Gäbe es nämlich auch beim Roulette diese Spannungen, dann könnte man daraus leicht ein Gewinnsystem stricken. Hat aber noch keiner erfolgreich gekonnt und die bisherigen Forscher waren auch nicht dümmer als die heutigen. Also, nix da mit "Spannungen" beim Roulette. sachse

Merkst Du eigentlich noch etwas? Großtöner gab es hier schon immer aber so dümmlich haben es bisher die wenigsten vorgeführt. saachse

Als Waage(mittlere Dekade) passe ich in kein Klischee und wenn ich mal fachkundige Damen (die machen mindestens 80% der Gläubigen aus) mein Sternzeichen raten lasse, nachdem sie mein Leben kennen, treffen sie im Schnitt nach 10 Fehlversuchen oder eben erst, wenn nur noch Waage übrig ist. Das mit dem Gerechtigkeitsgefühl hatte ich früher auch aber ich habe gelernt, dass man ruhiger lebt, wenn man es unterdrückt. Diese Ruhe hängt wiederum von meinem Harmoniebedürfnis ab. (Gilt nicht für Forenbeiträge) sachse