sachse

Wenn Du nicht lügst - was ich Dir mal glaube - könntest Du eine "Irrende" sein oder Dir "selbst in die Tasche lügen". Deine Zukunft als Spielerin wird Dir die Richtigkeit meiner Ansicht bestätigen. Einfache Sache: Kündige Deinen Job und lebe von nun an vom Spiel. sachse

Keine Ahnung. Ist schon 4 -5 Jahre her. sachse

Wenn mir das einer erzählt, nenne ich ihn manchmal einen "Irrenden" oder "sich selbst Belügenden" aber meist bezeichne ich ihn als "Lügner" und "Angeber". Wie würdest Du jemanden nennen, der behauptet, ein funktionierendes Perpetuum Mobile zu besitzen? Mit ähnlichen Worten? Ein Roulettesystem und ein Perpetuum Mobile sind 2 Dinge, die nicht funktionieren können, weil elementare Gesetze der Mathematik und Physik dies nicht zulassen. sachse

Du weißt doch schon alles darüber. Mehr können wir Dir auch nicht groß sagen. Ansonsten lies den Thread, wo Rennschnecke ähnliches vorhat. sachse

Also der Kamerad hat Recht. Außerdem kämst Du nur selten zum Satz, weil Du ja immer auf die die zentralen Zahlen warten musst. sachse

Naja, im Notfall werden doch nicht alle Stricke reißen. sachse

Du willst es nicht begreifen - oder? Der einzige mathematisch sichere Weg bei der Martingale ist der durchschnittliche Verlust von 1,35% des Umsatzes. So, un nu is gut. Da verblödet man ja selbst noch dabei. sachse

Na gut. Wenn Du also eines Tages nur noch die Wahl zwischen einer Roulette- und einer Revolverkugel hast: Alles drauf! Erschießen kannst Du Dich im Verlustfall immer noch. sachse

Feuer bekommt nur, wer ohne Ahnung große Sprüche macht oder z.B. mit der Martingale unbelehrbar ist. sachse

Hören die aktiven Spieler jeden Tag im Casino: "Das gibts doch nicht." Es gibt im Casino nämlich selten normale Umstände. Ich habe mich bisher nicht groß gekümmert aber es wird wohl keinen Spread geben, der mehr als 12 Verdopplungen hergibt. Allerdings habe ich schon mehrmals Spielergruppen erlebt, die wochenlang im Plus waren und sich schon als reiche Leute sahen, bevor die Klatsche(die böse Extremserie) kam und die kann auch am ersten Spieltag zuschlagen. Davon abgesehen kannst Du Dir kaum vorstellen, wie das ist, wenn Du mit 5€ angefangen hast und plötzlich der Höchstsatz von 7.000€ auf dem Tisch liegt. Wenn der nämlich weg ist, dann fehlen Dir schon 13.995€ und weitere Verdopplungen sind nicht gestattet. Selbst bei Deinem Beispiel von 1Cent bis 200€ hältst Du nur 15 oder 16(habs nur überschlagen) Verdopplungen aus und dann ist Schicht im Schacht Da entsteht reichlich aufsteigende Hitze und die Brühe läuft Dir in den Kragen. Mit der Martingale hat es noch niemand geschafft. Hier liegt der Unterschied zur Börse: Die hat sich z.B. in den USA seit mindestens 1928/29 immer wieder in ein neues Plus hochgearbeitet. Sie hatte also jetzt rund 80 Jahre lang eine durchschnittliche positive Gewinnerwartung von ca. 8% pro Jahr. Unter diesen Bedingungen ist eine moderate Steigerung ein geeignetes Mittel, um Schwankungen kosmetisch zu glätten. Beim Roulette ist es aber mit den üblichen Methoden nicht möglich, sich eine positive Gewinnerwartung zu erarbeiten. sachse

Deine Ansicht ist im Prinzip richtig aber nur, wenn Du Dir bei den jeweiligen Bewertungen einen Vorteil(eine positive Gewinnerwartung) erarbeiten kannst. Das ist aber beim Roulette oder auch bei Würfelspielen nicht möglich. Daher kannst Du Dein Budget(im Glücksspiel nennt man es Lage oder Bankroll) nicht sichern sondern Du wirst durch viele kleine Einsätze den mathematischen Nachteil ziemlich genau realisieren. Solltest Du eine Strategie finden, die Dir eine positive Gewinnerwartung beschert, dann ist es völlig richtig, mit einem geeigneten Moneymanagement zu operieren. sachse

Es war auch spieltechnisch nicht idiotisch, weil das so genannte "Bold Play" strategisch die bestmögliche Variante ist. Es besteht zumindest die fast 50%ige die Chance, sein Geld zu verdoppeln. Mit vielen kleinen Einsätzen ist das aufgrund des negativen Erwartungswertes nicht möglich. sachse

Es gab auch noch die ganze gefilmte Vorgeschichte mit Hab und Gut verkaufen und Erbteil auszahlen lassen. sachse

Er hätte verloren aber es wären ihm die TV-Gelder geblieben, denn er hatte einen Deal und der ganze Vorgang wurde als 5min Beitrag an hunderte TV-Stationen weltweit verkauft. Ansonsten siehe Beitrag von heute 15:37: Wenn Du 100.000 nur 1x setzt, hast Du entweder 0(nichts), 50.000(bei Zero) oder 200.000(bei Gewinn). Wenn Du aber 100.000x 1€ setzt, wirst Du die 1.350 Verlust ziemlich sicher realisieren aber weder pleite gehen noch je in die Nähe von 200.000 kommen. Ich habe in den letzten knapp 30 Jahren ca. 1.500 Casinos in mindestens 50 Ländern kennengelernt, umgerechnet mehrere Millionen Euro gewonnen und verfüge bis heute über kein sonstiges Einkommen. Auch jetzt bin ich noch mehrmals im Monat auf Tournee wogegen Du überhaupt noch kein Casino von innen gesehen hast. So und nun erzähl' mir das vom Papst noch einmal...... sachse

Du glaubst gar nicht, wie viel Spieler ich schon im Ausland in Casinos gesehen habe, die nur an ihrer Kippa als gläubige Juden erkennbar waren. sachse

Rabbi! sachse

Man merkt immer mehr, dass Du völlig unbeleckt bist. Zum einen ist das eine rein theoretische Antwort auf eine rein theoretische Frage und zum anderen gab es vor einigen Jahren den Fall, dass ein Brite alles, was er hatte, zusammengekratzt hat und mit ca. 150.000 $ oder € in Las Vegas aufgeschlagen ist. Nach längerem Suchen haben sie ihm dann im "Plaza"(Downtown) die Chance gegeben, alles mit einem Mal auf(ich glaube) Rot zu setzen. Er hat gewonnen.(TV dokumentiert). Du kommst mir vor wie der Spezialist mit begrenztem Allgemeinwissen. Der weiß von einem immer kleineren Gebiet immer mehr. Eines Tages weiß er von nichts alles. sachse

Darin besteht das so genannte "Rouletteproblem". sachse

"wohl doch" ist ein sehr verwaschener Begriff. Versuchen wir es mal mit Logik: Es gibt aus den 60er und 70ern mehrere bekannte Kesselfehlerspieler, die nachweislich gewonnen haben. Z.B. Benno Winkel in Travemünde. Es gibt eine ganze Reihe erfolgreicher Kesselgucker, die namentlich bekannt sind und Millionen weggenommen haben. Es gibt aber keinen bekannten und nachweisbaren Dauergewinner mit irgendeiner anderen Strategie. In 200 Jahren - und was einer kann können auch mehrere. Haben die sich alle versteckt? Haben die keine Erben, von denen auch nur einer jemals verrückt gespielt hat und wegen seiner Gewinne und seines Lebensstils auffällig geworden ist? sachse

Wenn Du 100.000 nur 1x setzt, hast Du entweder 0(nichts), 50.000(bei Zero) oder 200.000(bei Gewinn). Wenn Du aber 100.000x 1€ setzt, wirst Du die 1.350 Verlust ziemlich sicher realisieren aber weder pleite gehen noch je in die Nähe von 200.000 kommen. Was ist nun besser? sachse

Na, möchtest Du vielleicht noch, dass ich die Seiten für Dich suche? Faule Sau! :-) sachse

Du Spaßvögler, Du hast es noch nicht einmal bemerkt - oder? Das sollte doch sicherlich sarkastisch sein aber wenn die Erde eine Scheibe ist, dann muss sich auch die Sonne um die Erde drehen - oder? Außerdem hast Du vergessen zu erwähnen, dass die NASA festgestellt hat, dass eine Hummel eigentlich gar nicht fliegen kann; sie es aber trotzdem tut. Derart doofe ironisch sein sollende Bemerkungen sind hier im Forum schon zig Male geäußert worden und es waren immer Besserwisser, die wenig Ahnung hatten und die sehr schnell wieder verschwunden sind. Wahrscheinlich waren wir alle unwürdig und nun machen sie die Millionen eben heimlich und allein. sachse

Üblicherweise ist bei einem Limit auf Zahlen das Minimum 5 und das Maximum 200. Bei 20 Minimum auch mal Maximum 1.000 Analog dazu berechnen sich alle Limite im Zahlenfeld. Die Einfachen Chancen haben in DE meist min 5 und max 7.000 und bei min 20 dann rund 20.000. Deine Frage zielt doch nicht etwa auf das beliebte verdoppeln im Verlust(Martingale)? Vergiss es ganz schnell! Übrigens: Geh' doch einfach mal in ein Casino und sieh' Dich um. sachse

Was davon noch aktuell ist, weiß ich nicht. Liste ist schon älter. Mansion88 Venezia 188live Smartlive Expekt Sunderlands Bet1128 Bluesq Eurobet Globet Goldbet 338a Portomaso Venezia Victorchandler Bet at home Dublinbet Bet365 Ausev Cbmlivecasino sachse

Ich gebe zu, dass ich ein bisschen von Deiner Zielrichtung abgekommen war, weil ich zur gleichen Zeit mit mehreren unterschiedlichen Dingen beschäftigt bin. AAAAABER: Du gehst davon aus, dass es eine Art "Kesselfehler" beim RNG gibt. Wozu benötigst Du dann Helfer?, Um einen defekten oder getürkten RNG zu finden? Den findet man ALLEIN(so es ihn gibt), analysiert ihn und plündert den Laden ALLEIN und intelligent aus. sachse Einmal richtig und einmal falsch - was soll uns das sagen?