albert m.

dachte, es erübrigt sich und jeder checkt es, aber für alle "verquarzer": und um endgültig alles klar zu stellen, ich war bei der hand nicht mit zugange

ich habe nicht nur die beiden fehler, irgendwie funzt die sache noch nicht richtig, es wird gerade mal VPIP angezeigt, sonst nicht ein anderer wert werde mich mal eingehend übers wochenende damit beschäftigen müssen.

na also, das ist ne sehr flüssige frage, sogar überflüssig: Katzino natürlich!! oder siehst du sonst noch jemand, der seine kollegen auf so eine brutale art ausnimmt?

von wegen, eingermassen richtig gespielt schon am flop hätte es heissen müssen fold, fold, und nochmals fold. es zeugt doch nicht von einem feinen charakter seine kollegen so auszunehemen

eben, es wurde ja angekündigt, dass wir es noch mit einer entwicklung zu tun haben und die schlussendliche version erst noch geupdated wird! aber den fuss haben wir schon mal in der türe

wieso WOOHOO?? nachträglich kannst du doch alles gespeicherte ins PO laden! tschuldigung habe dein post auf obiges bezogen, sehe aber, dass du damit "Gamblers little helper" meintest, dann natürlich WOOHOO

tschuldigung Paroli, wenn er seinen flush beisammen hat, dann ist dein "zahlmeister" aber auch schon ab dem flop voll mit dabei, wir haben doch nicht schon pfingsten, dass er seine cards durch den heiligen geist bekam aber wir haben es hier mit FR zu tun, also möchte ich noch geld von den anderen mitspielern, die sind mit einer guten hand noch beim flop dabei, spätestens nach der 4. herz karte heisst es tschüss am turn. und nur darauf zu hoffen, dass ich noch eine BB am river melken kann, na ja!

nein, das war unter keinen umständen korrekt (müsste nachschauen, in welchem buch genau diese situation abgehandelt wurde, ich glaube es war Hilger). am flop hat er noch die chance ein toppair oder 2 pair anzutreffen, aber den raise am turn kannst du dir getrost schenken bei 4 von einer farbe, wer da noch dabei ist, zumindest ohne aussicht auf ein full oder eben mit A ist doch mit dem klammerbeutel gepudert, folgedessen lässt die action rapide nach! und falls einer ebenfalls auf einem flush oder draw ist, akzeptiert er schon den raise am flop

ja leider und genauso schaut es mit dem tool WtSd aus!

du hättest schon am flop gas geben müssen, denn wenn am turn das 4. herz kommt (was ja auch passiert ist), schläft die action auf alle fälle ein!

Nee, ich meinte das Auslesen der Chatfenster. Das was du meinst, wäre nur mit Poker Edge realisierbar, aber dann droht ja die Sperrung bei PartyPoker (nach einmaliger Verwarnung). ← mittlerweile gibts ne neue software zur tableselection: "PokertableScan". leider flutscht die nicht mit PO, sondern nur mit PT.

als reine anfänger- oder startbücher würde ich dir empfehlen: Winning Low-Limit Hold'em von Lee Jones InternetTexasHoldem von Matthew Hilger

das ist nun absolut der total falsche tip, denn nichts, aber auch schon rein gar nichts erstetzt das intensive beschäftigen mit pokerliteratur!!!

wieso ist das schwachsinnig?? das ist doch nahezu gehoppelt, wie gesprungen. an deinem beispiel Interpoker, du zahlst wechselgebühren, wenn du dein konto von € auf $ bei Netellerauffüllst!! hat einer sein konto in € zahlt er ebenfalls nur einmal wechselgebühren, wenn er von € in $ beim pokerroom auffüllt. du hast nur einen vorteil, wenn du in einem room so richtig asche machst und das dann in einen anderen room transferieren willst. aber ansonsten, was die sache so richtig teuer macht, ist dass die währung auf der debitcard in CAN$ läuft. da ist es egal, ob du dein konto in € oder $ führst, du zahlst immer 2x wechselgebühren!

ähem, das nennst du gutes spiel, all-in mit 6, 2 wie sieht bei dir dann ein schlechtes spiel aus??

na sag mal, was bist denn du für'ne linke socke, da müssen die anderen die grosse flatter kriegen, wenn du auf hiroller machst

ganz simpel, bei online kannst du "muck losing hands" aktivieren und bei einigen dann auch "muck winning hands", d.h. anschliessend schaust du mit dem ofenrohr ins gebirge und dann ist's wohl nichts mehr für nachfrage. anzeigen von PT oder PO ausser acht gelassen!

aber nach welchen kriterien wird einem die zweifelhafte ehre zuteil bewertet zu werden? ich habe ca. 30000 hände bei Party gespielt, aber bei meiner berwertung erscheint ein grosses fragezeichen, also scheint die datenbank doch nicht sehr vollständig zu sein, worüber ich natürlich nicht ganz unglücklich bin, etwas im trüben fischen zu können . andrerseits wird etwa bei Pokerstars mein andrer nick bewertet, obwohl ich da nur ein bruchteil der Partyhände gespielt habe!

seit wann das denn??? der einzige, der aufdecken muss, ist der winner und selbst der nicht mal, wenn der gegner foldet!!

falsch!! wir haben zwar einen split pot, aber mit fold verzichtest du auf deinen anteil!

hat geflutscht!!! *) Test-Link nachträglich entfernt

KJo hätte ich aus der Position sicher nicht spielen dürfen. Im weiteren Verlauf hatte sich die Hand dann aber verbessert. Das Ass beim Turn wäre wohl ein Grund zum folden gewesen, jetzt mal abgesehen von der Odds-Zählerei. Insgesamt sicher kein gutes Spiel. hallo paroli, mit komischem spiel meinte ich zunächst allgemein. jeder versteckt sich, keiner zeigt initiative, alle mehr oder weniger calling stations. der mit seinen pocket deuces versucht gar nicht erst, geld in den pot zu bekommen und der kamerad mit seinem AS pair mit sehr starkem kicker hat auf dem turn auch die hosen voll.. zu deinem spiel speziell, K J aus dieser position hast du ja selbst schon angesprochen, aber dann hättst du weiter gas geben müssen, am flop hast du es auch getan mit toppair und starkem kicker, aber auf dem turn hätte ein weiteres bet kommen müssen, 1. um deine hand zu protekten und 2. zu sehen, wo du stehst( gerade wegen dem AS), wenn dann ein raise kommt, kannst du beruhigt folden und hast eine BB gespart. bet am river war dann klar mit 2 pair. das da ein versteckter set lauert, dieses risiko besteht immer und ist nicht zu erkennen!

U.a. nachzulesen bei M.Hilger ("Internet Texas Hold'em"): "Trips: Three of a kind when one of your pocket cards matches a pair on the board." Set: Three of a kind when holding a pocket pair that matches one of the board cards." ← eben, denn bei der strategie besteht dann ein kleiner, aber feiner unterschied!

irgendwie ein sehr, sehr komisches spiel leider ist nicht zu ershen, wo die pocket deuces saßen, aber egal bei nur 1 limper wäre ein call als UTG2 nicht korrekt gespielt, als MP1 ein raise ebenfalls falsch! und postflop summierten sich dann die fehler weiter!

tschuldigung, dass war'n set, keine trips