Faustan

"Warum spielt ihr nicht gleich aufs Laufende? Und steigt um, wenn das nicht Laufende anläuft?" Gehupft wie gesprungen. Zumindest seh ich das so. Wenn ein Dutzend ausbleibt, laufen ja meist zwei Andere abwechselnd. Nich? Mit dem Durchschnittsspiel hier gehts doch nur darum zu schauen ob innerhalb von 2 Coups das Dutzend was nicht kam nochmal kommt, ob es aufholt. Was du in der Zwischenzeit machst, deine Sache. Könnte man ja alles vereinen, während man auf's Zurückgebliebene schielt spielt man die Laufenden. Wer hält dich ab? Statistik sagt 54% auf Weiderholer eines beliebigen Dutzend im 2.Coup nachm Erscheinen. Ist das wirklich so oder erst nach 500.000 Coups einigermaßen? Wie schaut's auf dem Weg zu den 54% aus? Schwankungen, wie hoch? Juckel das doch mal einer durch 'ne Permanenz. Nich' als Statistik am Ende, sondern praktisch Coup für Coup. Wer hat Lust?

Liest sich so als ob einige meinen man spiele jeden Coup auf das zruückliegende Dutzend. Dem ist docch garnicht so. Charly schaut nach einer Rotation welches Dutzend am wenigsten kam. Und erst wenn es dann einmal kommt, erst dann setzt er 2 Coups hintereinander. Danach ist wieder Funkstille. Und das müsste man sich jetzt rausklabüstern, wie oft liegt man richtig, wie oft falsch. Statistisch und praktisch. Und wenn man daneben liegt, was passiert rundherum (EC,plein ect). Irgendwo wird er Zufall dann schonwieder ausgleichen und hat deshalb kein Auge auf unser Dutzend. Charly sagt: "dann startet man mit sicherheit von der nullinie,weil 12 zufällig gewählte zahlen,noch nie als gruppe zusammengespielt haben." Nein Charly. Startet man nicht. 12 zufällige Zahlen spielen jede Runde mit. Ob du die nun beachtest oder nicht. Es sind immer 37 Zahlen. Genauso spielen jede Runde zig Tausende ECs mit und TVS und TVP undundund. Scheissegal wie du dir das gruppierst. Nimmst du aber z.Bsp. die letzten 12 gefallenen Zahlen dann hast du eine 12er Serie auf einem künstl. Dutzend entdeckt. Entweder wird die Serie noch länger oder bricht ab. Jedenfalls entsteht später wieder das gewohnte Bild wenn du dieses Dutzend weiter beobachtest. Genauso auf ECs. In 25 Coups kamen nur 18 verschiedene Zahlen. Das ist dann eine 25er Serie auf einer EC. Ob diese Serie abbricht oder nicht, keiner weiß es. Aber drauf wetten kann man, halt plein. Und danach wwar man live bei ner 25er dabei. So selten sind die also gar nicht. Die sind nur selten wenn man nur die EC R/S beachtet.

So, jetzt wo die Trendlinien etwas straffer sind, da brat mir doch einer 'nen Storch. Muss man echt mal echte Zahlen reinnehmen. *bastel*

Excel-Blatt. Verhältnis von Rot/Schwarz innerhalb 36Coups. Abweichung als blaue Linie, darüber 2 Trendlinien (gleitender Durchschnitt). Wenn 'schwarze TL' grösser 'rote TL' dann Satz auf S. Und vice versa. Das ist kein fertiges System. Einfach nur 'ne Excel-Spielerei um zu schauen wie man Charttechnik aufbauen könnte.

Ich meint ja nur.

Ruckzuckzock schrieb: Wieso nicht 1 und 2 Stk. spielen? Ergibt dann zum 2.Coup 54,35% .... +3 .... +163,05 Stk. 45,65% .... -3 .... -136,95 Stk. Auszahlung 1:1 bei 4% Trefferüberschuss

Hm, wie wäre aber die Idee generell den ersten Angriff auszulassen? Also Abweichung abwarten, Erscheinen abwarten, übernächsten Coup setzen. Trefferwahrschnl. soll 54% betragen? Laut Kelly-Kriterium (Auszahlung 2:1 & Wahrscheinl. 0,54) ergibt sich ein Satz von 31% des Gesamtkapitals.

"Warum nicht auf Vollendung der Rotation wetten statt auf Ausbleiber?" Det Ganze wird ja gleitend bespielt, immer 36Coups zurückschauen, auswerten, auf Satzsignal warten, setzen. Ist ja nicht so das ständig gesetzt wird, nur wenn rückblickend sich was ergibt. Oder was meinst du? Mein Excel-Versuch ist auch nur als eventl. Idee zu verstehen, ins Plus führt dort nix.

Solche Probleme hät' ich auch gern Gute alte Herrenhandtasche zum am Handgelenk tragen, eventl.? Obwohl, sind die noch 'In'? 70er sind ja vorbei.

Moin, hab' mir mal den Thread durchgelesen, richtig schlau bin ich nicht geworden. Aber schaun mer mal... 12Coups sind zu eng, purist. Mindestens eine Rotation sollte es schon sein um etwas 'verwertbares' zu finden. Ich hab' einfach mal in Excel rumgespielt (ich weiss, Excel's Zufallszahlen sind für die Tonne), mir die Zahlen in Dutzende aufgedröselt. Die Dutzende je 37Coups beobachten lassen, Standdardabweichung (Excel-Funktion) rausrechnen lassen, Satzsignal 3fache Abweichung. Zwei Sätze sofern der erste nicht gewonnen wird. Simple Proggi (läuft auch im Centsbereich). Das Ganze dann noch als Diagramm reingeklatscht. Das Diagramm zeigt 3 Linien, eine für jedes Dutzend. Dazu eine Linie Abweichung. Und unten die gefallene Zahl als Dutzend (farbiges Viereck). Man sieht dass wenn ein Dutzend lange ausbleibt es dann tatsächlich oft nach Erscheinen innerhalb 2 Coups erneut erscheint. Aber halt nicht immer. Als Excel Blatt (2,16MB) - - - - - Als Rar-Datei (362KB) Wer mag schaut's sich an. Mir persönlich bringen solch' Diagramme manchmal mehr als bloße Zahlen. Guten Morgen, *Kaffee!*

@Ruckzuckzock Moin, wie war's pokern? "die Zero hat in der Serien und Figurenverteilung nichts zu suchen und zwar theoretisch wie praktisch. Welcher Figur möchtest Du sie denn zuordnen ... praktisch?" Die Zero möchte ich keiner Figur zuordnen. In den Buchungen kann der Spieler die Zero ja gerne aussen vor lassen. Praktisch funkt sie uns aber dazwischen und klaut uns Geld. Auf lange Sicht nach mehreren zigtausend Coups schneidet der Abbruchspieler schlechter ab.

Bin grad noch bei anderen Tischen bei. Tisch4 hat's geschafft das Tischlimit zu sprengen auf Verdoppeln Was mir noch aufgefallen ist, Sp.4 & 5 spielen ja gegeneinander. Zusammen erreichen sie ~ -2,7%. Was dann, gesehen auf beide Spieler, im Durchschnitt -1,35% sind. Soviel zur Theorie, durchschnittl. verlieren die beiden -1,35%, allerdings trägt einer der beiden ein grösses Päckchen davon. Tisch4 letztes Jahr Wiederum hat der Nachspieler (Sp.5) weniger Verlust. Unser Verdoppelungsass hat das Tischlimit gesprengt.

Wo kommt denn die Spielesammlung zwischen den Beiträgen auf einmal her. Hat wohl nicht umsonst so eine lange Vorlesekontrolle (oder wie das heisst). Armer Nachtfalke, obwohl,ist ja nacht. Bist es gewohnt denk' ich mal. Ja, Forex. Danke für den Tipp, bin ich schon länger bei. Kann mir auch denken welchen Link du posten wolltest, weil wegen Provision und so. Scho' klar. Schöne Grüße an Anja aus Berlin *rofl*

@Ruckzuckzock Gutes Blatt, wünsche ich!! Die Coups die du schreibst sind aber doch wieder nur Theorie. Wie kommen die Serien dort; hintereinander o. gemixt? Wie bekommt die Permanenz denn einskommafünf 5er Serien hin? Eine 5er und 'ne halbe 5er? Genauso nullkommasiebenfünf 6er. Das sind 4,5 Coups. Kugel rollte nur 6 Runden im Kessel, daher nur 'nen halber Coup? Edit: Da fällt mir ein, das ist genauso wie Parrondos Paradox. Zwei verlierende Spiele ergeben zusammen ein gewinnendes Spiel. Totaler Quatsch, denn seine Theorie beinhaltete eine Chance die bei 75% Gewinnwahrscheinlichkeit eine Auszahlung 1:1 garantierte. Kein normaler Spieler würde etwas anderes spielen hätte er solch' ein GuV Verhältnis. Und so kann man auch nicht auf eine feste Zahl Coups sagen 'dort sind genau 24 1er und 1,5 5er'. Entweder haste 'n Plus oder 'n Minus. Halbe Coups gibt's nicht. Edit²: "Es fallen 6 Dreier .............die machen +1.............................entspricht +6" Da hast dich im Vorzeichen geirrt, nehm ich mal an Edit³: Nach neuerlicher Betrachtung: Deine Beispielrechnung beruht auf 96Coups ohne Zero, und auf Zahlen mit Komma (die es so beim Roulette ja nicht gibt). Theoretisch biste im Recht, aber praktisch haben wir die Zero und es fallen keine 0,xx Coups.

@ruckzuckzock "Mensch Faustan " Soll heissen 'Alles falsch'? Dann erkläre mich bitte auf, sonst nützt das auch nix. Edit: Hier jezze meine 7Spieler (Zählen will gelernt sein) 8Spieler. Sp.3 & 4 & 5 sind bekannt. Sp.6 spielt Gegenfarbe, bei Verlust Erhöhung um Startstück (2). Sp.7 spielt Farbe nach, bei Gewinn Erhöhung um Startstück (2). Sp.8 spielt Farbe nach, bei Verlust Erhöhung um Startstück (2). Sp.9 spielt Farbe nach, bei Verlust Verdoppeln. (wer leiht mir mal 33Tausend Stk. und wo kann man spielen?*lol) Sp.10 spielt Farbe nach, Paroli bis 6er Serie. Also 64Stk. gewonnen. Bei Verlust warten bis Farbwechsel. Alles Humbug? Ich lass' mich gerne aufklären. Bis jetzt hab' ich hier im Forum noch nie einen auf den Deckel bekommen, ich gehe also davon aus das mein Hirn noch zumindest etwas geradeaus denken kann.

Kommt gleich noch besser. Hab' mal 7Spieler spielen lassen Hütchenspieler wird sich bestimmt auch noch zu Wort melden die Tage. Der lässt dann gerne mal 2Mio. Coups durch. ^^

In der Theorie geht man ja auch vom perfekten Zufall aus, und das auf 1000 1er genau 500 2er kommen. In der Realität eilt aber mal das Eine mal das Andere voraus - und das nicht nur Std. sondern mitunter auch Monatelang. Auf Dauer (also wirklich 100.000e Coups) wird der Umsatz so gross das die Prozente sich nur noch im mehrstelligen Nachkommabereich unterscheiden mögen. Durchaus praktisch möglich das dann dort überall -1.35% steht. Also die Anfänge meiner Buchungen sind ja jeweils als Text anhängig. Einfach klicken, geht nen neues Browserfenster auf. Kannste mal durchkauen. Solang dort kein Fehler drinsteckt, sind die 60Tausend Coups repräsentativ. Kann dann gerne noch computergenerierte Zahlen durchrödeln die Nacht. Oder halt alles was ich so an echten Zahlen hier hab (600.000 Coups oder so). *Unter Umständen schreib' ich auch wieder 'ne flüchtigkeitsfehlerschreiende Sch***e hier zusammen. Aber dafür bin ich ja berühmt *

"auf die vorherige Farbe setzen als auf Abbruch zu spielen" Naja, ist doch ganz logisch. Bei Spiel auf Abbruch machst du jede Runde -2 und am Ende dann +2, und spielst dann sofort auf Abbruch. Meist rennt man dann in die nächste 2er, 3er oder grösser. Macht dann wieder nur -2 und einmal +2. Spiel auf Serie bringt aber immer +2 bis zum Ende einmal -2. Kommt dann wieder eine Serie>2 dann kann man schon gar nicht mehr verlieren. 2er = -2+2-2, 3er -2+2+2-2, 4er -2+2+2+2-2. Beachten: erste -2 kommt beim Wechsel, letzte -2 ebenso

Bis jetzt hatte noch niemand was an meiner Buchung auszusetzen, oder es hat noch keiner geschaut. Gehe ich also einfach davon aus alles richtig programmiert zu haben *g. Hab' gleich noch ein anderes Beispiel, etwas experimentiert. Es scheint tatsächlich so zu sein das auf eine feste Anzahl Coups unterschiedliche Spielarten unterschiedliche Ergebnisse liefern. Die -1,35 & -2,7 können wir uns irgendwann mal im übernächsten leben vorstellen. Edit folgt dann gleich

Und hier nochmal die andere Variante. Zero klaut uns 1Stk. (Zeroteilung bei 2Stk./Satz). Sp.4 & Sp.5 orientieren sich an der letzen Farbe vor Zero. Setzen also genau wie Sp.3 durchgängig. Und der Anfang der Permanenz als Textdatei hier

Zu diesem Zeitpunkt, ja. Edit: Die Unterschiede können wir uns dadurch erklären das Sp.3 jeden Coup spielt, Sp.4 & Sp.5 aber immer erst den 2ten Coup nach Zero spielen. Sie warten also ab und vermeiden eine DoppelZero. Sp.4 & Sp.5 geht scho' heftig auseinander. Anfang der Permanenz ist ersichtlich, kann mal jemand der Lust hat auf Buchungsfehler untersuchen Ausserdem spielt Sp.5 alle Serien mit bis sie abbrechen. Sp.4 geht ja immer davon aus die Serie bricht ab, er setzt also gegen lange Serien und rennt ständig rein. Ich lass' grad noch deine ursprüngliche Variante durch. Bei der Zero nicht als Spielfarbe gewertet wird. Und sich Sp.4 & Sp.5 deshalb an der letzen Zahl vor der Zero orientieren.

Ich lass grad dieses Jahr Wiebaden Tisch3 durch. Drei Jungs, Einsatz 2Stk., Zeroteilung. Editierung dieses Posts kommt dann gleich. Was soll'n wa haben? -1.35% ? So. Tisch3 Wiesbaden Und dazu dann noch der Anfang der Permanenz hier Wie zu sehen ist habe ich es eventl. etwas anders bespielt als Webzocker meinte. Nach Zero haben Sp.4 & Sp.5 immer erst auf eine neue Farbe R/S gewartet bevor sie weiter setzten. Wer Fehler findet, darf sie behalten

Ja, et pendelt. Im laufenden Spiel kann man nix zu sagen. Drum hab' ick den Kommentar ooch gleich wieder gelöscht. Wann endet 'nen Spiel? Das ist das Problem. Biste im Minus könnte es ja irgendwann wieder aufwärts gehen. Also starr und Gleichsatz ist für die Katz'.

Hmm, müsst man schauen was der Gesetzgeber dazu sagt. Musst halt sagen funktioniert nur in Spielbanken, nicht online. *lol. Obwohl, betson.dings, sagste halt klappt auch online aber nur mit Cents, ist dann Unterhaltungsspiel, kein Glücksspiel. *lol.

Ganz einfach indem sie Geld dafür erhalten. Hast 'nen Staubsauger in China bauen lassen? Frag' mal bei Pro7 an die machen bestimmt 'nen "Vergleichstest" bei dem dein Staubsauger supi abschneidet