Faustan

Er hat sich verschrieben in der Hektik. P/I wechselt, er hat aber von unten geschaut. also I zu P. Und jetzt schreibst du dir gedanklich eine 1 bei 'von Pair zu impair' hin. Und im nächsten Coup wechselt es von I auf P, also schreibst du dir auch eine 1 bei 'von Impair zu Pair' hin. Macht somit 1:1 = 0. Sig2 hat keine Aussagekraft. Na ich glaube wir reden beide mit unterschiedlichen Worten über das Gleiche. Macht ja nix.

Moin trude, Da wäre ich dir dankbar wenn du mir die Dinge sagen könntest. Nee, ernsthaft jetzt. PN-Postfach freut sich immer über Wurfsendungen

Na das ist doch das Einfachste an Lukasz. Wenn P/I wechselt (also P zu I oder I zu P ) dann wechselt auch die Farbe (bzw. dein Jeton wandert auf die andere Seite des EC Feldes . Wenn P oder I gleich bleibt dann setz 'nen Stück auf die Farbe die 'grad kam. Hmmm, auch wenn du es nicht wahrhaben willst, es hat mit dem Ungleichgew. zu tun. Wieso sonst sollte er P/I zur Bestimmung der Farbe heranziehen? Nur deshalb weil es 10 RI und 10 SP sind & 8 RP und 8 SI. Das heisst z.Bsp. 10 R/I : 8 R/P. 18 Zahlen der EC Rot sind 100%, 10 davon sind Impair also 10/(18/100)= 55,55%, 8 sind Pair also 8/(18/100)= 44,44%. Der Name des Original Lukasz Thread lautet .... naaaaa....wer weiss es.... richtig: Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%..., 55% zu 45% Gewinn garantiert !

Moinmoin, Was sagen deine weiteren Tests? Eine Seite vorher hattest du gesagt deine Teststrecke wäre noch etwas kurz. Hat sich diese in der Zwischenzeit verlängert, wie schauen die Eckdaten aus. Ob Lukasz' Spiel die Perfektion ist kann wohl keiner bestätigen. Der Original-Thread wurde nach etlichen Seiten beendet. Lukasz selbst lud Leute dazu ein ihn im OC beim spielen zu beobachten - jedenfalls meine ich das gelesen zu haben. Es gab aber keine Rückmeldungen von erstaunten Zuschauern. Auch hatte Lukasz zuvor zwei drei Threads erstellt in denen er noch auf Drittelchancen und Kolonnen glaubte siegen zu können. Live spielte er wohl mal Dutz/Kol und scheiterte. Etwas später tauchte er dann mit 'Opas Systemschrift' auf. So, jetzt dürfte jeder denken ich gehöre zum erlauchten Kreis der Meckerer dazu, dem ist aber nicht so. Ich hab' selbst einige Wochen mit Lukasz verbracht; mit seinem Thread wohlgemerkt. Die Ungleichverteilung ist schon interessant. Sig1 ist genauso gut wie jedes andere zufällige Signal auch. Der P/I-Wechsel alleine hat ja keinen Einfluss auf R/S. Als Päärchen R/I bzw. S/P siehst dann schon anders aus. Dort stellt sich meist innerhalb einer 18Coups Rotation ein Übergewicht ein. Dieses hat Lukasz dann wohl auch versucht anzugreifen. Und er hat auch richtig erkannt das man P/I nicht zu bespielen braucht, denn manchmal läuft es wie am Schnürchen mit dem 'R/S Vorhersagen'. Sig2 ist mir auch noch schleierhaft was genau er dort auszählt. Es dürfte sich aber wahrscheinlich um R/I bzw. S/P handeln. Das 'RISP System' hatte, glaube ich, auch @ruckzuckzock im alten Lukasz Thread mehrmals angesprochen. Faszinierend keine Frage, nur wie man es erfolgreich umsetzen soll weiss zumind. ich nicht. Habe mir diesbezgl. schon in Excel 'nen Ast abgebrochen, verschiedene Signale konstruiert, verschiedene Progressionen probiert. Aber das es immer ins Plus läuft habe ich nicht hinbekommen. So, genug Senf am Morgen. Wenn du @scareface wirklich meinst du hast Lukasz 1:1 entschlüsselt dann sei so gut und stelle ein paar Ergebnisse online. Denn nur mit bloßen Worten kömmt hier niemand ein Stück weiter. Und zum Abschluss noch ein Wort an alle 'In-der-Luft-Zerreisser': Nein, ich suche nicht das Lukasz'sche Sig2 & Nein, ich bin kein Lukasz Anhänger der sich den Kopf zerbricht. Von Lukasz bin ich geheilt

Wunsch erfüllt Kleines Programm das die Coups sofort in eine Datei speichert. Beim Start einfach Speicherort und Dateityp angeben. Per Klick kann man dann die Zahl eingeben. Bei Fehleingabe gibts den Button "K" um die letzte Eingabe zu löschen. Das Programm speichert als Textdatei .txt oder Excel kompatibles .csv. Downloadlink (Exe, 471kb)

Hier is' ja was los War doch nur 'n Vorschlag. Er kann's doch gerne weiter per Hand auswerten. Weihnachten 2010, wenn er dann eine Jahrespermanenz per Hand durch hat, stellt er fest -3% und gut is'. Könnte man mit 'nem Programm schneller haben das Ergebnis. Ich hab' mal irgendwo gelesen man redet zu neunzig Prozent über sich selbst. Wer also sofort unterstellt ein Programmierer würde taugliche Ideen sofort als seine Eigenen nutzen und den Auftraggeber verraten, der sollte sich mal selbst fragen wie er auf den Gedanken gekommen ist.

Wenn dein/Lukasz' Signal2 einfaches Auszählen ist, wie Lukasz mal sagte, dann lass' es dir halt programmieren. Durch paar zig zehntausende Coups gejagt und dann hast du Klarheit.

Hat der Absinth geschmeckt, jo?

Irgendwer war sogar 101 Jahre hier *g Aber zur Abstimmung, ich denk mal das war nen Zaunpfahl von Akteur.

Das weiß natürlich jeder der mal hier ein wenig blättert. Ich selbst kenn' ja auch alle Hintergründe aller Mitglieder. Da hast du natürlich Recht. Frechheit das der auch nur eine Stimme bekommt. Mal davon abgesehen das dies hier eine Blamage für die ganze Rouletteszene und zugleich ein Skandal von epischem Ausmaß ist (mal sehen wann die Medien berichten), hat jeder User die Möglichkeit mehrere Stimmen abzugeben. Könnte also eventl. vielleicht, unter ganz besonderen Umständen, tatsächlich so sein das mal ein oder zwei Mitglieder mehr als nur einen Haken gemacht haben. Zudem werden Haken aufgrund von Postings hier gemacht, wer welches Wissen teilt oder Ratschläge gibt oder oder. Meinste hier gibt's noch eine Person die die kleine Geschichte, die dich an Pinky nervt, kennt? Und weiter im Text Ausser das du die meisten Schreiberlinge nur unter deinem Niveau findest und keiner ausser dir zu logischen Schlüssen fähig ist, findet man keinen gescheiten Beitrag von dir in letzter Zeit. Das sah mal besser aus. Drum grähme dich nicht das du nicht Spitzenreiter hier bist. Und deine Privatkriege (sofern deine Gegner es überhaupt mitbekommen) mit Mitglieder kannste auch gerne behalten. Es wird nämlich niemanden interessieren und auch keinen Haken ändern, dass du mal Mitglied XY mit 1Eur Jetons angetroffen hast und der dann auch noch tatsächlich Pommes vonner Frittenbude gegessen hat. Oder was weiß ich was dich auf die Palme bringt. An Kleinigkeiten hängen sich hier eh schon zuviele Leute auf. Wäre wirklich mal was Gutes für dich selbst. Erhole dich, gehe an die frische Luft und lass alle mal machen hier. Die kommen alle super klar.

Moin, hmm da du die Auswahl etwas vermasselt hast: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Gab's 'nen Schnäppi zum anstossen?

Moin, ich bin genauso entsetzt wie @horny. Hab' auch elf Stimmen. Schlimm sowas, dabei heisst es doch immer: Um keinen Preis auffallen *lol. Also, danke an die Wähler. PS: Wieviele Sitze sind eigentl. im Forumsrat zu vergeben? Ick mein nur, von wegen Opposition und so *lol.

"Ich mache bei nur einem Treffer im schlimmsten Fall ein Minus von 1 Stück" Kann ich absolut nicht nachvollziehen wenn du 12 Coups durchspielst. Angenommen der eine Treffer kommt in Coup 6, wie willst du jetzt die restl. Coups weiterspielen ohne das noch ein Treffer kommt. Einzige Möglichkeit Abbruch und warten bis die 12 Coups vorbei sind. Aber das schliesst du ja aus, da du von immer 12 Coups sprichst. Was passiert wenn du gar keinen Treffer hast, hast du nicht erwähnt. "in meiner Antwort an den Optimierer " Die würde ich auch gerne lesen. PN-Postfach freut sich über jede Beschäftigung *g.

Hmm, du hast Zero als Totalverlust gerechnet und spielst verschärfte Martingale. Dann komm ich auf +7. Ab Stufe 2 immer verdoppeln a la "Mal 2 plus 1"

Okay, war wohl etwas vorschnell von mir gleich den Tisch zu sagen. *g Coup 83 des Tages liegt übrigens vor den Coups die ich hier eingestellt habe. Wie auch immer. Im Moment komme ich nicht auf deine +7 als Endsaldo. +2 nach zwei Treffern (zumal so früh), klar, aber +7 am Ende. Hmmm Zumal du auch sagtest du hast bei einem Treffer -1, wenn es dann alle restl. Coups bei -1 bleiben soll, frage ich mich wie das geht.

Oha, ok. Ich dachte du würdest nacheinander die Coups benötigen. Na dann machen wir mal weiter. Deine 12 gespielten Coups(und spaßeshalber mal drei Spielarten): ______Satz_Niete/Treffer_Gleichsatz_Martingale_Labby(1,1) ____7_S____N____________-1_______-1(1)_____-2(1,1,2) ____9_R____T____________+0_______+1(2)_____+1(1) ___32_S____N____________-1_______+0(1)_____+0(1,1) 33____S____T____________+0_______+2(2)_____+2(leer,neu) ___16_S____N____________-1_______+1(1)_____+0(1,1,2) 28____R____N____________-2_______-1(2)_____-3(1,1,2,3) 10____R____N____________-3_______-5(4)_____-7(1,1,2,3,4) ____9_S____N____________-4_______-13(8)____-12(1,1,2,3,4,5) __0___R____N____________-4,5_____-21(16)*___-15(1,1,2,3,4,5,6)* __0___S____N____________-5_______-37(32)*___-18,5(1,1,2,3,4,5,6,7)* 26____S____T____________-4_______+27(64)*__-10,5(1,2,3,4,5,6)* 15____R____N____________-5_______+26(1)*___-17,5(1,2,3,4,5,6,7)* Casino Wiesbaden, Tisch 7 vom 11.07.2003 Wenn du Lust hast kannst ja deine Sätze dazu schreiben. Schön natürlich das du direkt zwei Treffer verbuchst, laut deinem Thread in einem anderen Forum setzt du die Sätze trotzdem weiter um noch mehr Treffer zu erhaschen. Drei Treffer also hier. Saldoendstand? EDIT: *Zeroteilung berichtigt.

Okay, wer wollte nen Vorlauf haben? Medana deine Zahlen bitte schön. Und damit wir uns nicht missverstehen: Du spielst 12 Coups hintereinander weg, Triffst du nur einmal machst du -1, Triffst du zweimal machst du +1 bis +15, Und dein Höchstsatz beträgt 128Stk. Na dann auf. Vorlauf 12 Zahlen: ___18 17___ _6___ 15___ ___12 ____1 35___ 10___ ___27 ____1 31___ ___12 PS: Wieviel Stk. gehen dir nochmal abhanden wenn du innert 12 Coups nix triffst?

Ah stimmt. Aber das erklärt dann trotzdem nicht die 99komma Prozente die Medana anführt. Eine Zahl bleibt ja frei, 2,7%.

Platzer kostet 127Stk. oder welche Progression meinst du, Charly?

Und mir fällt der noch ein: Wenn du vermutest im Kühlschrank könnte Bier stehen: a) Schaust nach und findest kein Bier, dann bist du Wissenschaftler. b) schaust aber nicht nach, dann bist du Theologe. c) schaust nach und behauptest danach trotzdem es stehe Bier im Kühlschrank, dann bist du Esoteriker. Copyright Vince Ebert - Physiker, Autor und Kabarettist *g

@Webzocker Danke das du die Auswahl nochmal bearbeitet hast, aber find ich auch blöd das du wegen mir jetzt Hütchen gekickt hast. Wie hast'n das geschafft?

Moin, Vorschlag, machen wir's andersrum. Der Interessent verpflichtet sich mit einer Unterschrift in einem Kaufvertrag dazu: Dir den Kaufpreis plus 25% des Gewinns über Kaufpreis zu geben sollte dein System a) nicht innerhalb eines Monats versagen und b) mindestens den ursprünglichen Kaufpreis als Gewinn erwirtschaften. Müsste doch machbar sein das dein System die 200 Ocken locker einspielt in 30 Tagen, plus 'n bissl mehr. Überleg' mal, da bekommste sogar noch mehr als nur die lächerlichen 200 Eur vom Käufer. Und nochwas: Wenn ich im Schnitt "50 euro in nichtmal 30minuten gewinnen" kann, wieso hab' ich dann "den betrag von 200 euro" erst "in 4 oder 5 tagen wieder drin" ???

Hallo Medana, in deinen 3 selbsterstellten Threads stellst du Fragen in Sachen Serienhäufigkeit, Trefferchancen ect. Und hier sprichst du von "einem Vorteil gegenüber der Spielbank im Verhältnis von 99,17 zu 0,83 zu meinen Gunsten gegenüber der Bank", den du "bei Bedarf noch erhöhen" kannst. Meine Frage an dich, wie kannst du hier mit Prozenten um dich schmeissen, wenn du woanders fragst wie man das überhaupt berechnet?

Moin, kurze Zwischenfrage von mir: Welche Berechnung würdet ihr für ein Spiel vorziehen? Die Standardabweichung pro Rotation oder die Standardabweichung seit Beginn des Spieltages ?

Webzocker schrieb: "Keine Angst; die Frage werde ich im Forum nicht stellen!" Och mann, wollt auch mal Erster sein