36 Antworten in diesem Thema

[Chazam]

Hallo wertes Forum,
vielleicht ist mal wieder das offensichtlichste, das Beste.

Da ich mich durch das TvS-Spiel von Local und Frameboy jetzt verstärkt mit Grenzwerten beschäftigt habe, habe ich aus mehreren Quellen erfahren, das man in 200Coups auf den EC mindestens 65 Treffer verzeichnen kann, was etwa 1/3 entspricht.
Kann das jeder hier bestätigen??

"1/3 reicht aus" kennen wir von der Labby und der Fibonacci.

Man nehme also die Fibonacci, strecke sie um den Faktor 5 (6,7,8....) und schon kann man mit genügend Kapital 200Coups überstehen, ohne besonders hohe Stufen zu erreichen. Gewinnziel ist wenigstens +1 STück, wobei man in höheren Stufen auch über das Ziel hinausschießen kann. Natürlich könnte auch degressiert werden.

Ich benutze einen Vorlauf von 2 Routationen... bespielt wird die Chance, die z.Z. unter diesem 1/3 liegt, also der Nachzügler. Im schlimsten Fall sollte diese normal verteilt erscheinen, um die
65 auf 200 zu erreichen zu erreichen.

Fibo Gespielt wie folgt:
Einsatz 1, bei Verlust aufschreiben, bei Gewinn wegstreichen. Stehen dann fünf ungestrichene 1er in der Spalte so gehts in Stufe 2. Bei Verlust eine 2 notieren, bei Gewinn die 2 wegstreichen. Wenn keine 2 dasteht, kann in den beiden Vorstufen passend gestrichen werden.
Sind alle Zahlen gestrichen, so ist das Spiel im + beendet.


Was haltet ihr davon? nach nur kurz 1000 händisch getesteten Coups scheint die Strategie stabil zu laufen.
Werd noch schauen, wie sich das alles in Extremläufen verhällt.

Bin gespannt, wie schnell ihr mir meine Illusion zerredet
-Chazam-

[Chazam]

Den Tod bringt, wie bei der originalen Fibonacci die "perfekte" Permanenz, also wenn abwechselnd immer 1Treffer 2Nichttreffer erscheinen. Das ist jedoch auf 200 Coups gesehen nicht möglich! Bei Intermittenzen hängen wir einfach in unserer Stufe fest...

Demnach ist bis Stufe 12( *5)absolut ausreichend:

1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-89-144 -->376*5 Max. Kapitalbedarf: 1880
das Kapital kann aber nie völlig verloren werden, da es auch zwischentreffer geben muss

Das beste ist also eine möglichst unregelmäßige Permanenz mit ein paar Serien!
Also entgegen der Martingale-Ansätze benötige ich keine geordnete Permanenz sondern liebe das Chaos^^
..ok hilfreich ist natürlich, wenn die Treffer ein bisschen zusammen liegen

selbstgespräch ende

Bearbeitet von Chazam, 30 November 2011 - 15:07.

[Frameboy]

 Chazam sagte am 30 November 2011 - 11:51:

das man in 200Coups auf den EC mindestens 65 Treffer verzeichnen kann, was etwa 1/3 entspricht.
Kann das jeder hier bestätigen??

Die -3 Sigma wären 76 Treffer...

65 Treffer sind höööchst wahrscheinlich ja.

[nico1]

 Chazam sagte am 30 November 2011 - 15:03:

Das beste ist also eine möglichst unregelmäßige Permanenz mit ein paar Serien!

und wie findest du die? indem du permanent drinnen bist, die regelmäßigen durchdrückst und bei den unregelmäßigen absahnst.

[Chazam]

Martingale brauch einen Treffer nach 6,7,8... Coups.
Andere Progressionen Wollen einen Doppeltreffer und und und!

Ich habe den Vorteil, das diese Progression nur Platzt, wenn der Zufall auf die dumme Idee kommt mathematisch "perfekt" zu arbeiten

Übrigend buche ich die Zero einfach als Verlust. Warum immer alles rausschreiben?!

[Faustan]

Moin,

EDIT: Thema verfehlt. Setzen Sechs.

Bearbeitet von Faustan, 01 December 2011 - 09:38.

[Chazam]

@Faustan: Du ich Ich?

Wie gesagt, ein wenig filtern kann man glaub ich mit dem Ecart. Das es auf 200Coups, dann noch mehr Restant wird ist unwahrscheinlich... und so haben wir wenigstens 1:1 Treffer, die uns unter Umständen auch den Sieg bringen.

[MacGyver]

Hi.

Ich verstehe das nicht so ganz...

Mal angenommen ich verliere 13 mal durch eine 13er gegenserie. dann ist die folge 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3 sowiet ich das richtig verstanden hab. wie gehts dann weiter?

das krieg ich nicht auf die reihe...

[Chazam]

Du spielst 3 STück aud eine Chance. Solange, bis du au fder Stufe 5 mal mehr verloren, als gewonnen hast. Dann gehts in die nächste Stufe, also EInsatz 8 Stück. gewinnst du nun zu beginn sofort, kannst du einmal -5 und -3 streichen. Wenn du also in einer Stufe mehr gewinnst, also verlierst, tilgst du die Verluste der vorherigen Stufen!

Man hat ja ganz automatisch gute und schlechte Phasen! dadurch gleicht sich das automatisch aus....
startet man mit einer shclechten Phase, so behebt man diese später in der Progression.!

bisher klappts super... höchste Stufe bisher: Einsatz 13Stück pro Coup!

-Chazam-

[Frameboy]

Wie viele Coups Spannung hälst du ausgerechnet Stand?

Denn auch EC's können unfassbare Spannungen aufweisen.

[Chazam]

Naja rein theoretisch kann auch 70mal Verlust eintreten, wenn dann eine 10er- Serie eintritt, oder ich 2/3 häufiger Gewinne als Verliere.
Es kommt auf die Verteilung an

Gesehen auf den umsatz, den man mit der Strategie produziert ist der Gewinn lächerlich. Hatte auch schon Partien, da habe ich 70Coups um +1Stück gespielt. Perfekt, um die Umsatzbedingungen bei OCs zu erreichen! So gerechnet, wird das natürlich rentabler

[Frameboy]

Eigentlich war gemeint, wie viele Stücke du zur Verfügung hast.

[suchender]

 Chazam sagte am 30 November 2011 - 11:51:

...............
Ich benutze einen Vorlauf von 2 Routationen... bespielt wird die Chance, die z.Z. unter diesem 1/3 liegt, also der Nachzügler.
...........
-Chazam-

Hallo @Chazam,

habe jetzt Deinen Ansatz mit einer Permanenz von BV getestet, 20.000 fortlaufende Coups, das Satzsignal, wie Du es beschreibst, ist nur 20x aufgetreten, da wird das Spiel mit der Zeit fad. Wohlgemerkt, alle drei EC's geprüft.

Wie oft hast Du ein Satzsignal? Welches OC?

LG
suchender

[Frameboy]

 suchender sagte am 02 December 2011 - 10:47:

Hallo @Chazam,

habe jetzt Deinen Ansatz mit einer Permanenz von BV getestet, 20.000 fortlaufende Coups, das Satzsignal, wie Du es beschreibst, ist nur 20x aufgetreten, da wird das Spiel mit der Zeit fad. Wohlgemerkt, alle drei EC's geprüft.

Wie oft hast Du ein Satzsignal? Welches OC?

LG
suchender

Zeugt ja eigentlich von einem guten Ansatz...wenn solche Spannungen selten Auftreten und dann noch überstanden werden können.

[Chazam]

Mein Kapital momentan nur 600Stücke. Damit komm ich bis in Stufe 9 (Einsatz: 34Stk.)
Also muss ich 45mal mehr verlieren, als ich Gewinne um zu platzen...

Wie gesagt, das höchste war bei mir Anfang der STufe 7 und da war schon eine ralativ große Spannung!

habe auch schon bemerkt, das das viel zu selten Auftritt, das eine Chance kurzweilig so restant ist. Momentan begnüge ich mich mit einem stat. Ecart >1! Ist zwar kein besonders sinnvolles Signal denke ich, aber muss mich nicht selbst entscheiden, was ich bespiele, und muss mich nicht ärgeren, wenn hohe Stufen rauskommen
Spiele beim EuroGrand-Casino.

-Chazam-