aiguille Geschrieben August 16, 2007 Share Geschrieben August 16, 2007 Hi, eine Frage an die Profis:Ich habe mal gelesen, dass der Fächerkranz gegen die Nummern der Scheibe verdrehbar ist, um zu verhindern, dass durch unterschiedlich grosse Fächer Favoritennummern entstehen.Meine Frage ist, ob dies bei den heutigen Möglichkeiten zur Präzision immer noch erforderlich ist und evtl. auch tatsächlich so gehandhabt wird?Ich habe mal einen Croupier gefragt, der aber meinte bloß, der Kessel würde jedenTag mit der Waage neu ausgerichtet. Danke für Hinweise + Gruss ! (an den Administrator: falls die Frage nicht als neues Thema anerkannt wird, bitte passend unterbringen) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben August 16, 2007 Share Geschrieben August 16, 2007 Hallo aiquille,das Verdrehen ist zwar in der Praxis bei den meisten Kesseltypen möglich aber bei der heutigen Überwachung per Optoelektronik bemerkt der Computer zuerst, wen etwas mechanisch unausgewogen ist.Allerdings kann es bei der Wartung durchaus passieren, dass das Gerät danach nicht ebenso wie vorherzusammengesetzt wird.Kontrolle ist relativ leicht, indem man sich Kratzer und ähnliche Fehler passend zu den Nummern notiert.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
efes Geschrieben August 16, 2007 Share Geschrieben August 16, 2007 Ich habe mal gelesen, dass der Fächerkranz gegen die Nummern der Scheibe verdrehbar ist......Ich habe mal einen Croupier gefragt, der aber meinte bloß, der Kessel würde jedenTag mit der Waage neu ausgerichtet.Der Croupier hat mal wieder Croupier-typisch geantwortet. Du fragst ihn nach dem aktuellen Wetter, er schaut auf die Uhr und antwortet: "15 Uhr 30". Oder anders: Das sind zwei unterschiedliche Dinge.1) Bei den Klaus-Kesseln (Willi Klaus, Dortmund) ist (fast) alles aus einem Stück, da kann nix verdreht werden. Bei anderen Fabrikaten kann man den Zahlenkranz zwar verdrehen, aber wie der Sachse schon gesagt hat, ist auch das ein sehr transparenter Vorgang.2) Die Ausrichtung mit der Waage ist ne Prüfung der horizontalen Lage des Roulettekessels mit ner Dreipunkt-Wasserwaage, das hat nichts mit unterschiedlich großen Fächern zu tun. Letztere sind wegen der heutigen exakten Messinstrumente bei der Herstellung wohl kaum noch drin. Zudem werden Unregelmäßigkeiten bei der Gewinnzahlenverteilung durch ständiges Chi-Quadrat-Errechnen der Zahlenverteilung im Spielbetrieb durch die Permanenzanlage ebenfalls unmöglich. Ziemlich unmöglich jedenfalls.Also ist auch das kein Ansatz zum Gewinnen. efes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aiguille Geschrieben August 17, 2007 Autor Share Geschrieben August 17, 2007 Letztere sind wegen der heutigen exakten Messinstrumente bei der Herstellung wohl kaum noch drin. Zudem werden Unregelmäßigkeiten bei der Gewinnzahlenverteilung durch ständiges Chi-Quadrat-Errechnen der Zahlenverteilung im Spielbetrieb durch die Permanenzanlage ebenfalls unmöglich. Ziemlich unmöglich jedenfalls.Also ist auch das kein Ansatz zum Gewinnen. efesHi Forscher,da sagst du ja was! Also ich bin jetzt bei 12.000 coups, die ich in diesem Jahr mitgeschrieben habe,allerdings in einer etwas modifizierten Aufarbeitung.Der Chi-quadrat-wert der Nummernverteilung steigt ständig und liegt inzwischen bei 61,24 .Dies entpricht einer Wahrscheinlichkeit zwischen 0,01 und 0,001 ,dass die Nummern zufällig verteilt sind.Der Nalimov-Test auf Ausreisser spuckt bei zwei Zahlen Werte von 99,9% aus, dass es sich dabei um Ausreisserhandelt. Naja, aber was will man damit anfangen, zwei Zahlen zu bespielen, da muss man sich ja schon im casino einquartieren, bis man einen erklecklichen Gewinn hat. Und mit 500-er Chips zu spielen ist mir zu riskant. Ich leg mal die Gewinnkurve (~15% plus) auf die Seiten: http://www.kultlogos.de/gewinn1http://www.kultlogos.de/gewinn2(nein, hier wird keine Schleichwerbung betrieben!)Aber herzlichen Dank für die Hinweise! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aiguille Geschrieben August 21, 2007 Autor Share Geschrieben August 21, 2007 hm...kein weiterer Kommentar, so muss ich mir die Antwort selber geben,wenn ich nicht von einer gewissen Ratlosigkeit der Forumsmitglieder ausgehen will: "Noch so ein Spinner oder Wichtigtuer..." Gruss aiguille Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben August 21, 2007 Share Geschrieben August 21, 2007 Hallo aiquille,da ich Deine Tabellen nicht richtig deuten kann(zu klein und verschwommen), würde mich interessieren, wieviel Zahlen sind denn häufiger als 360x erschienen, welche sind es und wie oft?Ist in der Statistik die Kesseldrehrichtung berücksichtigt oder nicht?sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aiguille Geschrieben August 22, 2007 Autor Share Geschrieben August 22, 2007 Hallo aiquille,da ich Deine Tabellen nicht richtig deuten kann(zu klein und verschwommen), würde mich interessieren, wieviel Zahlen sind denn häufiger als 360x erschienen, welche sind es und wie oft?Ist in der Statistik die Kesseldrehrichtung berücksichtigt oder nicht?sachseHi sachse,es handelt sich um 12.189 "aufgearbeitete" Werte in Scheibendrehung ausschliesslich rechts.1. Zahl: 3852.Zahl: 3753. Zahl:366 chi-quadratverteilung : 63,39Standardabweichung 24,08Mittelwert 329Vorderhand kann ich die Methode hier natürlich nicht publizieren, mich interessierten Kommentare zur statistischen Signifikanz; näheres sonst per Mail.Danke für's Interesse + Gruss aiguille Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.