Clydes-Ec-Vorschlag od. Lösung :-)

[ruckzuckzock]

@codex

Auch dir nochmals vielen Dank ....

Das Ding funzt bei mir immer noch nicht ... keine Ahnung warum ... aber net so schlimm

LG

Ruckzuckzock

[Hütchenspieler]

Moin ruckzuck,

Du bist eine Granate

Das kann man natürlich uneingeschränkt so stehen lassen...

Danke, geht runter wie Öl..

Übrigens sagt meine Freundin das auch immer.

(mittlerweile allerdings nur noch auf ausdrückliche Nachfrage meinerseits )

Ich muss sie wohl einfach öfter mal verhauen.

Meistens dreht sie aber den Spieß um, da sie für gewöhnlich

bis unter die Zähne bewaffnet ist.

Ergo hau ich niemanden mehr.

Wehrlos in der Ecke kauernd,

Hütchenspieler

[ruckzuckzock]

@ Hütchenspieler

Ruckzuckzock

[jani63]

Moin Codex,

Bei mir funktioniert das S C R I P T, aber ich glaube die Meute wollte wissen,

ob die Spiegelung der aktuell gefallenen 10 Farbcoups seltener erscheint, als

eine beliebige 10er Figur.

Hab da jetzt auch mal eine Auswertung gebastelt.

Es wird gewartet, bis 10 Farbcoups (10 Zahlen ohne Zero) als Vorlauf erscheinen..

Ausgewertet werden nun maximal 10 Angriffscoups (Abbruch bei Treffer)

Zum Vergleich werden zusätzlich noch 4 starre Figuren (Serien und Intermittenzen) gespielt :

Beispiel :

Es erscheint folgender Vorlauf :

RSRRSSSRRR

Figur 1: (der Vorlauf selbst )

RSRRSSSRRR

Figur 2: (der Vorlauf rückwärts)

RRRSSSRRSR

Figur 3: (invertiert)

SRSSRRRSSS

Figur 4: (invertiert rückwärts)

SSSRRRSSRS

Figur 5 (eine 10er Serie R)

RRRRRRRRRR

Figur 6 (eine 10er Serie S)

SSSSSSSSSS

Figur 7 (eine 10er Intermittenz beginnend mit R)

RSRSRSRSRS

Figur 8 (eine 10er Intermittenz beginnend mit S)

SRSRSRSRSR

Die Ergebnisse :

(Hier ist zu sehen, in welchen Angriffscoup getroffen wurde

Figur 1

Treffer im 1. Coup : 486599

Treffer im 2. Coup :249251

Treffer im 3. Coup :128381

Treffer im 4. Coup :65895

Treffer im 5. Coup :34111

Treffer im 6. Coup :17515

Treffer im 7. Coup :8869

Treffer im 8. Coup :4533

Treffer im 9. Coup :2361

Treffer im 10. Coup :1158

Platzer 1327

Figur 2 (das Treffer im X. Coup spare ich mir mal)

486414

250752

127737

65780

33829

17442

8708

4507

2356

1239

Platzer 1236

Figur 3

486475

250079

128383

65467

33715

17499

8948

4556

2443

1159

Platzer 1276

Figur 4

486660

249600

128426

66089

33451

17324

8945

4580

2339

1247

Platzer 1339

Figur 5

487207

249043

128415

65905

33605

17485

8988

4559

2406

1137

Platzer 1250

Figur 6

485867

249941

128220

65920

33972

17600

8929

4634

2332

1228

Platzer 1357

Figur 7

487207

250016

127731

65687

33852

17163

8959

4563

2363

1235

Platzer 1224

Figur 8

485867

250416

128339

65760

33943

17267

9032

4527

2384

1171

Platzer 1294

Gruß Hütchenspieler

Hi!

ich habe den Skript auch benutzt und der spuckt nur die Zahl aus wievile male wurde die gesuchte Figur in so un so viele Coups gefunden hat - also wieviele Platzer hätten wir.

Sonst nichts anderes. Es sagt nicht aus wieviele Trffer wir hätten oder wie oft sie kommen.

Der Platzer Zahl von Dir aber ist definitiv Falsch.

Bei mir kommt in 1 Milion Coups bei 10-er Figur zwischen 670 bis 770 mal ein Platzer. Bei Dir über 1250 mal!!!

Das ist seltsam.

Und woher hast Du die Treffer genommen?

Wenn man die Treffer der Figur 1 in Deinem Post zusammen adiert kommt man auf fast 1 Milion Stück Gewinn.

Wenn man die Zahl der Platzer nimmt die der Skript bei mir ausgibt dann bleibt immer noch ein Überschuss als Gewinn übrig. Wenn man Deine Platzer Zahl nimmt dann kommt ein Verlust raus.

Meine Frage: woher kommen Deine Zahlen? Hast ein anderes Skrpit benutzt?

Gruß

[jani63]

Wie ich sehe ist das Thema schon zu alt geworden um noch jemandem dafür zu begeistern.

Ich bin aber sicher das es damals viel zu früh abegehackt wurde.

Ich habe das Skript benutzt und habe mir Mühe gegeben um zu überprüfen wie oft etwas derartiges wie ein doppelter 10-er in sagen wir 1 Milion Coups vorkommt und es war meistens nur 1-2 mal !!!

Ich spreche aber nicht von üblichen 10-er der ab un zu vorkommt sondern einem der erscheint einmal und direkt sofort nochmal ohne ein Coup "Pause" dazwischen.

In dem Skript wird nähmlich die Coupzahl wo die gesuchte Figur gefunden wurde angegeben. Dann braucht man nur zu überprüfen ob es die Figur in Abstand von 10 Coups nochmal vorkommt. Das bedeutet nähmlich 2 gleiche 10-er nacheinander. Und das habe ich mehrmals überprüft mit oben gennanten Ergebnis.

Wenn man jetzt auf 1 Milion Coups ca. 450 000 Stücke Gewinn gegenüber dem Verlust von sagen wir 3 Platzer vergleicht dann kommt man auf ein schönes Gewinn von ca. 400 000 Stück.

In dem Thread hat man das leider falsch Betrachtet und dann ist das Ergebnis auch falsch. Es handelt sich NICHT um gewöhnlichen 10-er und die Haüfigkeit wie er vorkommt in einer Permanenz.

Gruß

[Tanagra]

Wie ich sehe ist das Thema schon zu alt geworden um noch jemandem dafür zu begeistern.

Ich bin aber sicher das es damals viel zu früh abegehackt wurde.

Ich habe das Skript benutzt und habe mir Mühe gegeben um zu überprüfen wie oft etwas derartiges wie ein doppelter 10-er in sagen wir 1 Milion Coups vorkommt und es war meistens nur 1-2 mal !!!

Ich spreche aber nicht von üblichen 10-er der ab un zu vorkommt sondern einem der erscheint einmal und direkt sofort nochmal ohne ein Coup "Pause" dazwischen.

In dem Skript wird nähmlich die Coupzahl wo die gesuchte Figur gefunden wurde angegeben. Dann braucht man nur zu überprüfen ob es die Figur in Abstand von 10 Coups nochmal vorkommt. Das bedeutet nähmlich 2 gleiche 10-er nacheinander. Und das habe ich mehrmals überprüft mit oben gennanten Ergebnis.

Wenn man jetzt auf 1 Milion Coups ca. 450 000 Stücke Gewinn gegenüber dem Verlust von sagen wir 3 Platzer vergleicht dann kommt man auf ein schönes Gewinn von ca. 400 000 Stück.

In dem Thread hat man das leider falsch Betrachtet und dann ist das Ergebnis auch falsch. Es handelt sich NICHT um gewöhnlichen 10-er und die Haüfigkeit wie er vorkommt in einer Permanenz.

Gruß

Wie würdest du es praktisch umsetzen?

Per (auf maximal 10mal begrenzter) Martingale?

(Sorry, falls das alles bereits weiter oben erklärt wurde. Ich habe nur deinen Beitrag dazu gelesen und finde ihn einleuchtend.)

[jani63]

Wie würdest du es praktisch umsetzen?

Per (auf maximal 10mal begrenzter) Martingale?

(Sorry, falls das alles bereits weiter oben erklärt wurde. Ich habe nur deinen Beitrag dazu gelesen und finde ihn einleuchtend.)

@Tangara

ich bin kein Spezialist in Sachen Progi aber einfache Martignale müsste es auch reichen. Mir geht's hier mehr um Theorerische Überlegungen. Vielleicht bin ich auf dem Holzweg und würde gerne vernünftige gegen Argumente hören. Das was in dem Thread schon geschrieben wurde ist leider nicht zu Ende gebracht oder sagen wir voreilig zu falschen Ende gebracht. Ich will jetzt aber nicht behaupten, dass das jetzt die Lösung für das Roulette-Problem wäre. Das weiss ich einfach nicht aber es könnte auch so sein, dass man die Lösung vor Augen die ganze Zeit hatte und keiner hat es gesehen. Das wäre nicht das erste mal ind der Geschichte.

Ich werde das bestimmte überprüfen und teilweise habe ich schon.

Zuerst natürlich im Übungsmodus bei 2 OnlineCasinos.

Das Ergebniss war sehr gut aber das ist natürlich kein Beweis. Dann habe ich den Betvoyager kurz getestet wegen der Möglichkeit ohne Zero zu spielen und wegen den kleinen Einsätzen (fängt bei 5 Cent an).

Hier hat sich leider das bestätig was man hier schon oft zu lesen bekommt. OnlineCasinos sind "seltsam". Sobald man um Geld spielt kommt ein Unglück Permanenz und alles ist weg. In Übungmodus bin ich höchstens zu Stufe 8 gekommen und habe ich tausende Coups gespielt.

Im Echtgeld Modus reichten ca. 20 min. um ein 10-er zu erwischen der genau gegen meine Spielweise war. Das ist höchst verdächtig und ich neige auch dazu zu sagen, dass die Software nicht "sauber" ist.

Um wirklichen Beweis zu haben muss man in ein Landcassino oder LiveCasino wie Doublinbet spielen.

Ich würde Doublinbet bevorzugen weil es bequemer ist.

Um nicht all zuviel zu riskieren versuche ich die 2 ersten Coups fiktiv zu spielen um das ganze viel biliger zu machen. Dann wären 64 € nötig um ein 10-er zu prüfen. Das ist nicht soo viel um es nicht zu versuchen.

Wenn man noch dazu nicht sofort ein Platzer sieht wird das noch biliger.

Gruß

jani63