Retrogames - Kleine Spielesammlung

[alcatraz46]

vor 7 Minuten schrieb suchender:

 

Ich habe jetzt eine längere Partie gespielt, trotz anfänglicher Fehlinterpretation der Einsatzregeln habe ich mit Gewinn abgeschlossen. Anbei eine Grafik

Ja, so sieht meine Kapitalentwicklung auch oft aus dabei. Das Spiel schwankt quasi immer hin und her bis zu dem Punkt wo man entweder selbst den Stecker zieht oder es verliert.
Eine "Schmerzgrenze" nach unten habe ich dabei bisher noch nicht festgelegt. Da ist sicher Luft für weitere Ideen. 

Wie hast Du getestet, über Excel?

[alcatraz46]

vor 27 Minuten schrieb suchender:

 

kann man dann nach einer längeren Pause auch wieder aktivieren?

Ja das geht. Man braucht an sich immer nur den Mietvertrag neu buchen und dann wird das freigeschaltet.

[suchender]

Gerade eben schrieb alcatraz46:

Wie hast Du getestet, über Excel?

 

ich habe eine provisorische Excel Datei gemacht, damit ich alles eintragen und hinterher auch noch kontrollieren kann. Später werde ich eine Datei machen, die alles berücksichtigt, so dass ich nur die Perm eintragen muß

[alcatraz46]

Gerade eben schrieb suchender:

 

ich habe eine provisorische Excel Datei gemacht, damit ich alles eintragen und hinterher auch noch kontrollieren kann. Später werde ich eine Datei machen, die alles berücksichtigt, so dass ich nur die Perm eintragen muß

 

OK, auf deinem Diagramm sieht das ja trotz allem sehr gut aus. Du hattest eher knapp über 100 Stück Drawdown? Das ist sogar im Verhältnis wenig.
Ich könnte noch mal den Microgaming RNG etwas damit bemühen und dann die Partien mitschreiben. Dann hätten wir noch mal mehr Ergebnisse.

Falls doch noch was unklar an dem Spielprinzip ist, einfach fragen.

[suchender]

als sinnvolle Änderung würde ich die Einsätze der letzten xy Zahlen rollierend ermitteln

[suchender]

Gerade eben schrieb alcatraz46:

Falls doch noch was unklar an dem Spielprinzip ist, einfach fragen.

 

soweit ist mir jetzt alles klar, ich habe nur am Anfang schlampig gelesen, bis mir dann aufgefallen ist, dass das ein wenig falsch sein könnte.

 

heute werde ich noch überprüfen, wie das Ergebnis geworden wäre, wenn ich streng nach diesen Regeln gespielt hätte

[alcatraz46]

vor 10 Minuten schrieb suchender:

als sinnvolle Änderung würde ich die Einsätze der letzten xy Zahlen rollierend ermitteln

Hast Du ein praktisches Beispiel dafür?

[alcatraz46]

vor 7 Minuten schrieb suchender:

 

soweit ist mir jetzt alles klar, ich habe nur am Anfang schlampig gelesen, bis mir dann aufgefallen ist, dass das ein wenig falsch sein könnte.

 

heute werde ich noch überprüfen, wie das Ergebnis geworden wäre, wenn ich streng nach diesen Regeln gespielt hätte

Ok, vielleicht erklärt das den geringen Einsatz. Was hast Du denn anders gespielt? Nur ME gesetzt?

[suchender]

Gerade eben schrieb alcatraz46:

Ok, vielleicht erklärt das den geringen Einsatz. Was hast Du denn anders gespielt? Nur ME gesetzt?

 

nein, ich habe trotz Treffer in der Phase >letzte 4 Zahlen< die Staffeln bis >letzte 10 Zahlen< gespielt, habe dann gesehen, dass das eigentlich anders gemeint ist nach den Regeln die Einsätze stufenweise erhöht und die Anzahl reduziert, dabei ist mir aufgefallen, dass eine rollierende Ermittlung der letzten Zahlen wahrscheinlich besser abschneidet, muß aber erst nachrechnen

[alcatraz46]

vor 13 Minuten schrieb suchender:

 

nein, ich habe trotz Treffer in der Phase >letzte 4 Zahlen< die Staffeln bis >letzte 10 Zahlen< gespielt, habe dann gesehen, dass das eigentlich anders gemeint ist nach den Regeln die Einsätze stufenweise erhöht und die Anzahl reduziert, dabei ist mir aufgefallen, dass eine rollierende Ermittlung der letzten Zahlen wahrscheinlich besser abschneidet, muß aber erst nachrechnen

OK.

[suchender]

vor 24 Minuten schrieb suchender:

muß aber erst nachrechnen

 

das Ergebnis wäre etwa 50 Stücke besser geworden mit weitaus weniger Einsätzen, war für diese Strategie eine sehr günstige Perm

[alcatraz46]

Es gibt schon Permanenzen die das Ding in die Knie zwingen. Zumindest war es bei mir mehrfach so, dass ich um über 1k Stück abgerutscht war.
Bin mir sicher, das könnte man noch optimieren. Ob über die Satzhöhen oder die Satzbreite, müsste man wohl testen.

[alcatraz46]

Ich habe das Spiel mal weitergetestet und modifiziert. Vielleicht poste ich noch weitere Ideen.
Gibts etwas neues oder ist nix für Dich?
 

Am 18.12.2019 um 20:38 schrieb suchender:

 

das Ergebnis wäre etwa 50 Stücke besser geworden mit weitaus weniger Einsätzen, war für diese Strategie eine sehr günstige Perm

 

[suchender]

vor 53 Minuten schrieb alcatraz46:

Ich habe das Spiel mal weitergetestet und modifiziert. Vielleicht poste ich noch weitere Ideen.
Gibts etwas neues oder ist nix für Dich?
 

 

 

Guten Morgen,

 

ich habe gestern einen Test über 250 Coups gemacht, wollte durch Änderung der Einsätze schnellere Gewinne ezielen, war leider erfolglos. War eine langwierige Geschichte, dieses 1-Cent Roulette wird immer langsamer, je mehr Chips man setzt, habe zuerst ein wenig gewonnen, dann ohne Einsätze weiter gespielt, gottseidank, denn von nun an gings bergab.

Wenn Du bessere Ideen hast, interessieren die mich schon. Wenn Du willst, stelle ich die Perm hier ein, ich wäre neugierig, zu welchem Ergebnis Du kommst. Ich habe mit meinen paar kurzen Tests bisher 400 Stücke Plus.

 

LG

[alcatraz46]

vor 1 Stunde schrieb suchender:

 

Guten Morgen,

 

ich habe gestern einen Test über 250 Coups gemacht, wollte durch Änderung der Einsätze schnellere Gewinne ezielen, war leider erfolglos. War eine langwierige Geschichte, dieses 1-Cent Roulette wird immer langsamer, je mehr Chips man setzt, habe zuerst ein wenig gewonnen, dann ohne Einsätze weiter gespielt, gottseidank, denn von nun an gings bergab.

Wenn Du bessere Ideen hast, interessieren die mich schon. Wenn Du willst, stelle ich die Perm hier ein, ich wäre neugierig, zu welchem Ergebnis Du kommst. Ich habe mit meinen paar kurzen Tests bisher 400 Stücke Plus.

 

LG

Moin,

ist das zufällig ein Tisch ohne Zero? Den kannst Du sogar mit dem Roulettepiloten ansteuern falls es bei DB oder so ist.
Ja das mit der Perm wäre sehr interessant. Ich könnte Deine Permanenz ja mal trocken nachspielen und dann schauen wo es endet.

Eine neue Idee dazu habe ich noch im Test. Sieht vielversprechend aus, nur ist halt auch immer im Kleingeldspiel möglich.
Ich würds in Kürze hier mal einstellen. Ist sehr einfach und scheinbar etwas effektiver wie die "Urversion".

400 Stück kann sich doch sehen lassen. :-)

 

VG

[suchender]

vor 29 Minuten schrieb alcatraz46:

ist das zufällig ein Tisch ohne Zero? Den kannst Du sogar mit dem Roulettepiloten ansteuern falls es bei DB oder so ist.
Ja das mit der Perm wäre sehr interessant. Ich könnte Deine Permanenz ja mal trocken nachspielen und dann schauen wo es endet.

 

es ist der 1-Cent Tisch im sCasino, den kennt der Roulette Pilot nicht.

hier die Perm, in der letzten Spalte werden die Abstände zwischen den Treffern angezeigt

[alcatraz46]

vor 2 Minuten schrieb suchender:

hier die Perm, in der letzten Spalte werden die Abstände zwischen den Treffern angezeigt

Hast Du eventuell ein anderes Format dafür ? Leider vergrößert sich die Ansicht nicht wenn man es aufruft.

[suchender]

vor 1 Minute schrieb alcatraz46:

Hast Du eventuell ein anderes Format dafür ? Leider vergrößert sich die Ansicht nicht wenn man es aufruft.

 

1 Minute, habs grad gesehen

[suchender]

Neuer ZIP-komprimierter Ordner.zip

[suchender]

Hier ist auch die Excel Datei drin

Neuer ZIP-komprimierter Ordner.zip

[alcatraz46]

vor 1 Minute schrieb suchender:

Hier ist auch die Excel Datei drin

Neuer ZIP-komprimierter Ordner.zip 167 kB · 0 downloads

Danke, das klappt. Ich schau gleich mal rein.

[alcatraz46]

Eine Frage hätt ich kurz. In dem Abschnitt der Perm wo die beiden 31 auftauchen, hattest Du die als neues Signal gewertet ? Es kam ja kurz nach den ersten 12 ein Ansteigen auf die letzten 4 Zahlen.

 

[suchender]

ich habe die Aufzeichnung von gestern schon entsorgt, aber der Start der Einsätze erfolg erst nach der Wartezeit  3 Coups (lt Zelle G9), also in Zeile 13

 

 

[alcatraz46]

Habe ich jetzt mal durchgearbeitet. Der höchste Stand in der Tabelle waren 211 Stück wenn sich das jetzt deckt mit Deinem Spiel. Ab Zeile 227 war der Stand noch -10.
Ich hab dann mit dem Rechnen nachgelassen da trotz allem noch 2 Treffer kamen, nur hätte man nicht mehr tilgen können auf dieser Permstrecke (stoppt ja bei 250 Coups).
Gute Tabelle übrigens. Kann man prima mit arbeiten.

Ein paar Ergänzungen habe ich noch zu dem Spiel in der jetzigen Version (glaube das habe ich nicht geschrieben) obwohl vielleicht auch selbstredend.
1. Angenommen man wechselt von 3 auf 4 Zahlen und hat eine Situation wie diese: 3,12,34,22,22_ also ein Zwilling. In so einer Situation nimmt man einfach die nächste Zahl die davor verfügbar ist, in diesem Falle wäre es die 3.
2. Spielt man bereits mit gestiegenen Sätzen auf 4 Zahlen, zum Beispiel durch Treffer/Schwankungen bereits 3 Stück, dann würde man nach Treffer trotz allem wieder die letzten 3 Zahlen anpeilen und 4 Stück für 12 Coups setzen. Jede Perm geht damit definitiv nicht. Größtenteils (bei entsprechenden Trefferballungen) gehts damit oft recht gut.

Deine letzte Perm ging leider nicht weiter. Man hätte unter Umständen das Spiel noch drehen können denn wenn sich einmal solche Trefferballungen zeigen, geht das oft ganz schnell.

Momentan teste ich noch eine "nur 3 Zahlen" Verfolgerversion. Die scheint sogar um einiges Effektiver zu sein.

Ich hab noch mehr solcher Sachen im "Keller". Alles werde ich wohl nicht einstellen können, aber noch ein paar andere teils ältere Ideen können sicher noch verwendet werden.

[suchender]

vor 45 Minuten schrieb alcatraz46:

Habe ich jetzt mal durchgearbeitet. Der höchste Stand in der Tabelle waren 211 Stück wenn sich das jetzt deckt mit Deinem Spiel. Ab Zeile 227 war der Stand noch -10.

 

ich habe ja geschrieben, dass ich mit veränderten Einsätzen schneller zum Gewinn kommen wollte, daher hab ichs dann gleich entsorgt

 

vor 45 Minuten schrieb alcatraz46:

Gute Tabelle übrigens. Kann man prima mit arbeiten.

 

Danke, wenn ich sie fertig habe, dann wird alles automatisch berechnet

 

vor 45 Minuten schrieb alcatraz46:

Deine letzte Perm ging leider nicht weiter. Man hätte unter Umständen das Spiel noch drehen können denn wenn sich einmal solche Trefferballungen zeigen, geht das oft ganz schnell.

 

ich wollte schon bei 200 Coups aufhören, hab dann aber doch noch ein wenig weitergetestet, bis es mir zu viel wurde (hatte ca minus 2000 Stücke)

 

vor 45 Minuten schrieb alcatraz46:

Momentan teste ich noch eine "nur 3 Zahlen" Verfolgerversion. Die scheint sogar um einiges Effektiver zu sein.

 

ich hab auch schon mal einen Test gemacht, nur die ersten 12 Einsätze mit den Nachbarzahlen, war bei mir auch nicht so erfolgreich. Nimmst Du 12 mal die gleichen Zahlen oder nimmst Du nach jedem Coup die neuen Zahlen?

 

vor 45 Minuten schrieb alcatraz46:

Ich hab noch mehr solcher Sachen im "Keller". Alles werde ich wohl nicht einstellen können, aber noch ein paar andere teils ältere Ideen können sicher noch verwendet werden.

 

Warum nicht, das nächste Jahr ist noch länger als dieses (Schaltjahr).

bearbeitet Dezember 20, 2019 von suchender
Tippfehler