Vater, der glaubt Roulette besiegt zu haben!

[delta2003]

Hallo Leute!

Mein Vater testet jetzt schon seit einiger Zeit, ein System, das sehr gut funktioniert.

Gesetzt ist linke Spalte (1,4,7,10,....), mittlere Spalte, Rot, Impair, Manque und Schnittpunkt 1,2,3,0. Alles mit 1Stk.

Eine Partie ist zu Ende, wenn ein neuer Höchststand erreicht ist. Auch wenn nur +1.

Bei Verlust wird alles mit 2Stk. gespielt. Bei weiterem Verlust, mit 3Stk. usw. Also linear steigern. Wenn zwischendurch auch ein Gewinn kommt, aber nicht neuer Höchststand, wird auch um 1 gesteigert!

Also wenn einmal im Minus, egal ob Gewinn, oder Verlust immer um 1 Steigern, bis neuer Höchststand.

Online ist diese Strategie sicher zu bevorzugen, da mehr Coups.

Probiert es einfach aus. Vielleicht opfert sich auch ein Programmierer.

MfG Andi

[Roulettist]

hallo delta oder alpha,

meiner meinung nonsens, die kol. und ec beide mit einem stück zu setzen.gewonnen aber trotzdem verloren wenn ec kommt bei 21,27,30,36 oder 6,15, und totalverlust bei 24, aber die kann mann ja noch plein setzen.

roulettist

[delta2003]

@ Roulettist

Teste es einfach. Du wirst dich wundern.

@ all

Das System beruht darauf, das man auf die Zahlen 1,2,3,0 wartet.

Es ist erstaunlich, wie wenig man im Verhältnis verliert, bis einer der Zahlen

kommt. Aber die treiben einen ordendlich ins Plus. Bitte testet es im Fun-Modus

aus!

MfG andi

[Flati]

todlach: Das System beruht darauf, das man auf die Zahlen 1,2,3,0 wartet.

[zocko]

hallo delta

hab das system mal kurz angetestet. bei 15o stk. minus hab ich aufgehört. also wie man mit der idee geld gewinnen soll mußt du noch mal näher erklären.

gruß zocko

[delta2003]

@ zocko

150Stk- ist nicht viel. Du must es schon länger testen. Ich hab meinen Vater

auch erklärt, dass das nicht funktionieren kann. Hab dafür aber noch keinen

Beweis gefunden. Es klingt verrückt, aber testet es länger. Ich werde fürs

bessere Verständnis eine Permanenz reinstellen.

MfG Andi

[tschingerle]

also da ich das nicht ganz verstanden habe, hab ich das ganze mal händisch im fun-modus getestet.

bin nach 93 coups und 50min spielzeit mit einem plus von € 541,-- ausgestiegen.

aber:

das problem sind die langen durststrecken, die einen permanent zwingen in die nächste stufe zu gehen - selbst bei einer linearen steigerung von 1,2,3,4,5,6,... wird der kapitalaufwand extrem hoch.

ich selbst musste in die 50 stufe gehen - was alleine schon € 300,-- bedeutet. aber mit den gesammelten einsätzen der übrigen 49 Stf. bin ich bei einem unglaublichen gesamteinsatz von € 7650,--

würde das ganze nach 50 stufen noch nicht funzen würde ich nach:

55 Stf: 9240,--

60 Stf.:10980,--

bla bla bla...

100Stf.:30300,-

kapitalaufwand benötigen. und das is wahnsinn - denn wer diese geld zum spielen zur verfügung hätte, hätte das roulettespielen gar nicht nötig

trotz allem mal ein schöner ansatz, mit gar nicht so schlechter feldabedeckung und auch mit einer ordentlichen rückholkraft, aber aufgrund des kapitalaufwands, durch die langen durststrecken, für mich leider nicht realisierbar.

schönen sonntag aus wien

Tschingerle

[delta2003]

@ tschingerle

Der gesamteinsatz von € 7650,-- stimmt so nicht ganz.

Denn du verlierst nie alle 50 Stufen!

Man verliert den Gesamteinsatz in einer Stufe nur bei der Zahl 24

Sonst verlierst du nur ein bisschen.

Aber die Gewinne, nach einer Durststrecke, haben es in sich.

MfG Andi

[tschingerle]

hmm....

hab mich nicht sowirklich damit auseinander gesetzt, sondern deinen spielvorschlag einfach mal bei meinem guten morgen kaffee durchprobiert

dennoch denke ich, dass ein etwas höheres startkapital nötig wäre.

wie würde die sache aussehen wenn ich nach jedem saldoplus um eine stufe zurückgehe und nur im verlust erhöhe? hast du das vielleicht auch durchprobiert oder sonstiges verbesserungsvorschläge oder ist das die endgültige version?

vielleicht kannst du mir ja verraten inwieweit du dich bereits damit auseinandergesetzt hast

schönen abend allseits

Tschingerle

[Tottermann]

Wenn man letztenendes auf das Erscheinen der "ersten vier" wartet, kann man ja auch gleich nur diese setzen und progressieren...

[nodronn]

@ Tottermann

Pflastern ist doch ganz groß in Mode, also warum dann eng setzen???

Icon-Modus funktioniert on the job nicht.

Ansonsten müssten hier drei "Gegen-die-Mauer-den-Kopf-hau"-Smilies stehen.

nodronn

[mathias]

Hi Leute,

was lernen wir aus diesem Tread ?

Man kann auch Älter sein und trotzdem ist man am Kessel ein nicht schlauer.

mfg

[mrsgv]

Hallo Andi

Gerne möchte ich zusehen wenn Du Vaters System im Casino mit Richtigen Jetons spielst.

[michi 7]

@mrsqv

Lass dich nicht provozieren,die Idee ist gut und sie war der Anlass die "Texas" zu konstruieren.

Nur der Ansatz an sich endet immer im Minus.

Glaube mir,ich habs online über ein paar 100 Coups getestet,ab einer gewissen Minusstrecke wirds endlos.

Gruss Michi 7

[Roulettist]

die idee kann nicht gut sein, wäre genau dasselbe wenn 2st. auf schwarz und 1st. auf rot zu setzten wäre. wie totterman schon sagte, mach ein differenzspiel daraus, aber dann wären wir wieder bei einem simplen carre spiel.

also ab

roulettist

[michi 7]

die idee kann nicht gut sein, wäre genau dasselbe wenn 2st. auf schwarz und 1st. auf rot zu setzten wäre. wie totterman schon sagte, mach ein differenzspiel daraus, aber dann wären wir wieder bei einem simplen carre spiel.

also ab

roulettist

@Roulettist

Entschuldide,aber entweder hast du es nicht geprüft oder nicht nachgedacht,es ist wenn du weiter denkst alles andere als deine Abfackelung.

Servus Michi 7

Ps:auch mal in die falsche richtung denken bringt erfolge

[frango]

@delta2003

Kannst Du bitte noch einmal genau Schreiben wie und was Dein

Vater setzt.Danke Frango

[tschingerle]

@ frango

da sich delta momentan leider nicht zu melden scheint, erlaube ich mir und versuche es zu erklären

Satzweise ist folgende:

1Stk. auf ROT

1Stk. auf IMPAIR

1Stk. auf MANQUE

1Stk. auf die 1. KOLONNE

1Stk. auf die 2. KOLONNE

1Stk. auf die ERSTEN 4

gesamt 6 Stk. - ein angriff ist beendet, wenn ein neuer saldo-höchststand erreicht ist. ansonsten wird linear gesteigert (egal ob nach gewinn oder verlust) also 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,...

beispiel:

nach 6 verlusten muss ich in stufe 7 - sollte ich in stufe 7 gewinnen, aber keinen neuen saldo-höchststand erreichen trotz gewinn weiter in stufe 8 - also immer eine stufe höher bis ein neuer saldo-höchststand ist und dann wieder mit 1 beginnen.

so, hoffe, das ist im sinne des erfinders erklärt

greetz

Tschingerle

[Delta]

@rigor,

"Delta2003" ist nicht Delta oder Alpha!

Gruß

Delta

[frango]

@Tschingerle

Vielen Dank!

Frango

[delta2003]

@all

Sorry, das ich jetzt länger nicht online war.

tschingerle hat es sehr schön zusmmengefasst.

Mein Vater kommt jetzt auch schon langsam drauf, dass es doch nicht

so toll ist. Funktioniert zwar eine Zeit lang sehr gut, aber es kommen dann doch

die Platzer. Hab selbst aber auch nichts anderes erwartet.

Er war total am Boden zerstürt . Aber das ist er immer, wenn er drauf

kommt, das seine Systeme nichts taugen.

Seit ich ihm aber die BAD FOUR eingeredet habe, strahlt er wieder .

MfG Andi

[michi 7]

@Delta

Halt ihn kurz,

habe durch seine Idee was gefunden,siehe Texas.

Kommt in Bälde!

Gruss MICHI 7

[delta2003]

@ michi 7

Wow, hab ich noch gar nicht gesehen.

Ist ja ziemlich genau das selbe.

Muss ich gleich meinen Vater erzählen, dass die Strategie schon 30 Jahre alt ist.

MfG Andi

[Roulettist]

@rigor,

"Delta2003" ist nicht Delta oder Alpha!

Gruß

Delta

und rigor ist nicht roulettist