Lukasz System oder ein Neues

[elli1000]

Hallo

Ich hatte mich hier durch die Lukasz Systematik über 200 Seiten gelesen und hab das

Sig 2 noch nicht gefunden.

Deshalb habe ich ein neues System Alpha60 ausgedacht,das nach den Leitsätzen von

Lukasz Aufgebaut ist und den gleichen oder noch höheren Gewinn abwirft.

Also Forums-Tüftler und Trittbrettfahrer aufgepasst.

Das System ist wie Lukasz schreibt ganz einfach:man spielt auf Schwarz/Rot und auf Pair/Impair

immer den vorletzten Coup (grüne Markierung),stimmen die grünen Felder von S/R (Sig 1) und

P/I (Sig 2) überein dann Satz auf selbige.Sig 1 =Sig 2 Sig 1 stimmen die Felder nicht überein

dann kein Satz Sig 1 ~ Sig 2 kein Satz.

Siehe Tabelle

Hallo

Es wäre doch ganz gut wenn Ihr das mal überprüfen würdet und die Ergebnisse dem Forum bekannt gebt.

Ich lade "Helm" nicht ins Kasino ein

elli1000

[relieves]

Ähhh,

erstmal verwirrt :

eine vorgestellte Spielweise, egal worauf aufgebaut oder wie genannt steht in der untersten Schublade ?

@ elli,

Habs noch nicht verstanden was Du willst, aber :

Was ich aber sagen wollte ist, die Programmierung sollte recht einfach für die Spezies sein !

[Chazam]

Hast du nicht da oben schon ein Excel-sheet?

Damit kannst du doch auch ein paar Permanenzen prüfen?! Oder woher ist das?

Ansonsten verstehe ich das noch nicht wirklich... kenne mich mit Lukasz leider auch zu wenig aus.

-Chazam-

[relieves]

@ elli,

in Deiner Grafik sind die grünen Blöcke bei P/I der vorletzte Coup.

die roten Blöcke bei R/S sind quasi Deine Übereinstimmungen.

Ich weiß nicht was das Kriterium der Blöcke bei R/S überhaupt sind ! Erklärung ?

Aber trotzdem sieht der Saldoverlauf für mich fehlerhaft aus.

Ich meine Du überprüfst ob Satzreife ist und rechnest dann aber +/- auf

den schon gefallenen Satz ?

[elli1000]

@ elli,

in Deiner Grafik sind die grünen Blöcke bei P/I der vorletzte Coup.

die roten Blöcke bei R/S sind quasi Deine Übereinstimmungen.

Ich weiß nicht was das Kriterium der Blöcke bei R/S überhaupt sind ! Erklärung ?

Aber trotzdem sieht der Saldoverlauf für mich fehlerhaft aus.

Ich meine Du überprüfst ob Satzreife ist und rechnest dann aber +/- auf

den schon gefallenen Satz ?

Hallo

In der untersten Schublade ist diese einfache Spielweise gelandet,weil Lukasz Spielweise

in über 200 Seiten auch nichts brachte,und ich mir das alles durchgelesen habe.

Mit der Spielweise vorletzter Coup auf S/R und P/I zusammen und Übereinstimmung als Satz

brachte auf S/R den gleichen Erfolg 8 PLUS (auf 3 Seiten).

Lukasz Weg ist ein alter Hut.S-P =10 Zahlen R/I=10 Zahlen es gleicht sich im besten Fall

alles Aus.

Die Wirkliche Roulette-Lösung liegt in der Abweichung (Ecart) und der Ausgleich des Ecart.

Deshalb haben die Klassischen Figuren-Spiele auch leichte Gewinne.

elli1000

[Mike32]

Hei elli,

kannst du mal deine Excel-Tabelle zur Verfügung stellen?

Grüße

Mike32

Hallo

In der untersten Schublade ist diese einfache Spielweise gelandet,weil Lukasz Spielweise

in über 200 Seiten auch nichts brachte,und ich mir das alles durchgelesen habe.

Mit der Spielweise vorletzter Coup auf S/R und P/I zusammen und Übereinstimmung als Satz

brachte auf S/R den gleichen Erfolg 8 PLUS (auf 3 Seiten).

Lukasz Weg ist ein alter Hut.S-P =10 Zahlen R/I=10 Zahlen es gleicht sich im besten Fall

alles Aus.

Die Wirkliche Roulette-Lösung liegt in der Abweichung (Ecart) und der Ausgleich des Ecart.

Deshalb haben die Klassischen Figuren-Spiele auch leichte Gewinne.

elli1000

[elli1000]

Hei elli,

kannst du mal deine Excel-Tabelle zur Verfügung stellen?

Grüße

Mike32

Hallo Mike32

Wenn du mir sagst wie,dann ja.

elli1000

[opul99]

Hallo,

gute Idee, habe aber noch eine Frage zu der berühmt berüchtigten Null: Ignorierst du sie oder was machst du zum einen für das Signal aber vor allem was machst du, wenn du gesetzt und verloren hast? Ich denke für die Signalfindung kann man sie ignorieren, aber bei Verlust, setzt du nach oder wartest du bis zum nächsten Satzsignal und nimmst den Verlust in kauf??

Fragen über Fragen......

viele Grüße an alle

Opul99 :kaffeepc:

[elli1000]

Hallo,

gute Idee, habe aber noch eine Frage zu der berühmt berüchtigten Null: Ignorierst du sie oder was machst du zum einen für das Signal aber vor allem was machst du, wenn du gesetzt und verloren hast? Ich denke für die Signalfindung kann man sie ignorieren, aber bei Verlust, setzt du nach oder wartest du bis zum nächsten Satzsignal und nimmst den Verlust in kauf??

Fragen über Fragen......

viele Grüße an alle

Opul99 :kaffeepc:

Hallo opul99

Zur Satz-Ermittlung spielt die Zero keine Rolle,weil sie keine EC ist.

Bei einen Spiel das Gewinnt braucht man den Satz auf den EC nicht teilen,denn man

hat ja mehr Plus-Sätze als Minus.

Bei Progressionen wird der Satz geteilt und in der Progressionsstaffel als minus

eingerechnet,wenn das System gewinnt.

Man kann auch den Minus auf die nächsten (1,2,3 oder 5)Sätze aufteilen.

Oder man sammelt die Zero Verluste und spielt diese in einen Extra Spiel wieder ein.

Bei einen Spiel was keine oder nur geringe Gewinne hat,IMMER TEILEN mit der Bank.

Das ist dann die Zero-Steuer.

elli1000

[Mike32]

Hei elli,

kannst du die Datei als Anhang deinem Beitrag beifügen?

grüße

Mike32

Hallo Mike32

Wenn du mir sagst wie,dann ja.

elli1000

[elli1000]

Hei elli,

kannst du die Datei als Anhang deinem Beitrag beifügen?

grüße

Mike32

Hallo Mike

Leider habe ich nicht die Berechtigung EXcel-Datein hoch zu laden.

elli1000

[elli1000]

Hallo

Ich spiel mal den Wolfgang Neuss und verrate ,weil mich 400 Seiten durchlesen geärgert hat.

Hier also die Lösung oder auch nicht,aber immerhin bleibt das Spiel im Plus.

Partie mit S1

Partie mit S1 und S2

Lukasz = S1 braune Felder

Lukasz = S2 gelbe Felder

Lukasz = S1+S2 grüne Felder

Ergebnisse 100 Coup`s

S1 =16+ ; 52 Coup`s ;31% vom Umsatz St.Ecart 2,219

S1+S2=11+ ; 33 Coup´s ;33% vom Umsatz St.Ecart 1,915

Nur eine offene Roulette-Forschung bringt Ergebnisse.

elli1000

[eddi]

Hallo

mit den Permanenzen ist so eine Sache, denn nach einer längeren Minusstrecke sollte dann ja das Plus kommen um an den Ausgleich heranzukommen ,

da kann dann wenn Du gerade spielst die nächste Verluststrecke kommen.Meiner Erfahrung nach taugt kein System bei dem Du min. eine 3 fache Sicherheitsreserve benötigst um in den Gewinnbereich zu kommen !

Wenn Du eine gute Spielidee hasst ,sollte sich das Plus auch in kurzer Zeit sehen lassen( PLEINSPIELE ) und das sollte dann auch immer wieder kommen,den man braucht sehr viele Gewinne je nach Anzahl der gesetzten Chips,

um dann auch Dauerhaft zu gewinnen,mit meinen Thread vom 11-Oktober-2011 -die Croupiers-, haben wir ein paar Spielansätze diskutiert,

grüße

Eddi

[elli1000]

Hallo Eddi

Die nächsten Gesamt-Test-Ergebnisse:

S1 = 20+ ;84 Coup`s ;24 % vom Umsatz ;St.Ecart 2,182

S1 = 25+ ;109Coup`s ;23% vom Umsatz ;St.Ecart 2,395

S1 = 28+ ;136Coup`s ;21% vom Umsatz ;St.Ecart 2,401

So nun kommt S2+S1

S1+S2 =16+ ;52 Coup`s ;31% vom Umsatz ;St.Ecart 2,219

S1+S2 =21+ ;69 Coup`s ;30% vom Umsatz ;St.Ecart 2,528

S1+S2 =29+ ;85 Coup`s ;29% vom Umsatz ;St.Ecart 2,712

So nun werde ich nicht meine Bremsen an meinen Auto reparieren,sondern online spielen

um das System live zu testen.Bericht folgt.

Eddi du hast recht ,um mit einen System einen Dauergewinn zu erreichen muss man Geduld

viel Geld in der Reserve,Glück und viele Test-Spiele haben.

Ich bin auch schon mehr facher Millionen Gewinner gewesen aber auf Dauer stellte sich

der Ausgleich ein.

elli1000

[elli1000]

Hallo

mit den Permanenzen ist so eine Sache, denn nach einer längeren Minusstrecke sollte dann ja das Plus kommen um an den Ausgleich heranzukommen ,

da kann dann wenn Du gerade spielst die nächste Verluststrecke kommen.Meiner Erfahrung nach taugt kein System bei dem Du min. eine 3 fache Sicherheitsreserve benötigst um in den Gewinnbereich zu kommen !

Wenn Du eine gute Spielidee hasst ,sollte sich das Plus auch in kurzer Zeit sehen lassen( PLEINSPIELE ) und das sollte dann auch immer wieder kommen,den man braucht sehr viele Gewinne je nach Anzahl der gesetzten Chips,

um dann auch Dauerhaft zu gewinnen,mit meinen Thread vom 11-Oktober-2011 -die Croupiers-, haben wir ein paar Spielansätze diskutiert,

grüße

Eddi

Hallo Eddi

Ich habe mir deinen Thread die Croupiers durch gelesen.

Ich habe in den 70er ein Wurfweiten System (Roulator im Forum)gespielt.Jeden Tag habe ich

gewonnen.Die Groupiers habe ich nach Erfahrung und Alter aus gesucht.Solange die Croupies

mich nicht kannten lief alles bestens.Dann wurden die Elfenbein Kugeln gegen Plastik Kugeln

ausgetauscht,der Kassierer an der Kasse Fragte"Was machen sie das sie immer gewinnen",wenn

ich am Tisch platz genommen habe fragten die Croupiers "Na heute wieder Gewinnen",dann

irgend wann begannen sie mit schnelleren einwerfen der Kugel,der Wurf wurde nicht an der

letzten Zahl ausgeführt,nach jeden Wurf wurde Handwechsel angeordnet.ja dann konte ich

mit meinen Spiel auf die Hand des Croupies nicht mehr gewinnen.

Eddi nun grüsse von Alpha60 und viel Glück.

elli1000 (alpha60)

Ach so das OC-Live-Spiel ging leider schief ?

S2 = -7 ; 16 Coup`s ;-44% vom Umsatzt ; St.Ecart -1,750

der Test geht weiter

elli1000

bearbeitet November 17, 2011 von elli1000

[sachse]

nach jeden Wurf wurde Handwechsel angeordnet.

elli1000

Ich glaube, jetzt bist Du in der Erinnerung bisschen über das Ziel hinaus geschossen

und dazu noch ruhig und gleichmäßig laufende Plastikkugeln als Nachteil gegenüber

unrunden Elfenbeinkugeln anzusehen, kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.

[elli1000]

Ich glaube, jetzt bist Du in der Erinnerung bisschen über das Ziel hinaus geschossen

und dazu noch ruhig und gleichmäßig laufende Plastikkugeln als Nachteil gegenüber

unrunden Elfenbeinkugeln anzusehen, kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.

Hallo Sachse

Der Handwechsel wurde dreimal vom Tisch-Chef angeordnet und habe 3 mal gewonnen,was aber

dann Glück war.

Die Plastikugeln kamen 1976 erst auf,mir viel nur auf das sie öfters sprangen.KG gab es

1976 glaube ich noch nicht,also machte man sich keine große Gedanken.

elli1000

[elli1000]

Hallo jetzt werde ich mal die Ergebnisse 1-10 bekannt geben.

So nun kommt S2+S1

S1+S2 =16+ ;52 Coup`s ;31% vom Umsatz ;St.Ecart 2,219

S1+S2 =21+ ;69 Coup`s ;30% vom Umsatz ;St.Ecart 2,528

S1+S2 =29+ ;85 Coup`s ;29% vom Umsatz ;St.Ecart 2,712

Gesetzt wurde S/R und P/I

S1+S2 =7+ ;19 Coup`s ; -1 ;19 Coup`s

S1+S2 =4+ ;22 Coup`s ; 8+ ;20 Coup`S

S1+S2 =4+ ;16 Coup`s ; 0 ;14 Coup`s

S1+S2 =0 ;14 Coup`s ; 1+ ;17 Coup`s

S1+S2 =3+ ;15 Coup`s ; 2+ ;16 Coup`s

S1+S2 =-6 ;17 Coup`s ; -3 ;15 Coup`s

S1+S2 =-2 ;10 Coup`s ; 1+ ;13 Coup`s

S1+S2 =-4 ;18 Coup´s ; -5 ;13 Coup`s

S1+S2 =1+ ;15 Coup`s ; 3+ ;23 Coup`s

S1+S2 =-4 ;16 Coup`s ; -2 ;18 Coup`s

Gesamt-Ergebnis

S/R = 3+ 162 Coups P/I = 4+ 168 Coup`s sind 2,1% Umsatz über Zero Statistischer Ecart=0,385

Es ist ein geringer Gewinn über geblieben und ein gutes Beispiel von Abweichung und Ausgleich.

elli1000

[Faustan]

Bitte automatisieren und mit 10.000 und mehr Zahlen testen. 162Coups sind ein glücklicher Nachmittag am Tableau (wenn man denn mit 7Stk. zufrieden ist).

[elli1000]

Bitte automatisieren und mit 10.000 und mehr Zahlen testen. 162Coups sind ein glücklicher Nachmittag am Tableau (wenn man denn mit 7Stk. zufrieden ist).

Hallo Faustan

Gespielt wurden 1200 Coup´s davon 330 gesetzt und es blieben 7 Stücke (2,1%) Gewinn vor Sero.

Das ist zu wenig um sich die Mühe über 100.00 oder 100.000 Coup`s ein Test zu machen.

elli1000

[Magic]

wenn man denn mit 7Stk. zufrieden ist.

Ist doch immer noch besser 7 Stück zu gewinnen, als 1 oder 100 Stück zu verlieren.

Oder sehe ich das falsch

Gruß

Magic

[strolchiii]

.......s'gibt kein System.........

.......sgibt Strategien......

bei GoldCC gesehen=> Gewxxxxx vor 7 T. + 6k///vor 2 T. 22k ( Zwei+zwanzich)

ER spielt x-1/1...( der 1.gef.Zahl) immer 10 Coups, wenn vorbei, oder Treffer Tischwechsel

ich nach gespielt. 22x fiel NICHT 7-1/1 +0