SebastianHerms Geschrieben Februar 13, 2010 Geschrieben Februar 13, 2010 Die Tarife der Krankenkassen werden um einiges teurer, wenn man Chefarztbehandlung haben moechte. Wie wichtig ist das? Bekommt man wirklich eine so viel schlechtere Behandlung, wenn man bei einem normalen Arzt ist?Die Tarife hatte ich hier bereits mal verglichen.Danke schon mal fur Eure Antworten
fernandel1284 Geschrieben Februar 22, 2010 Geschrieben Februar 22, 2010 (bearbeitet) Die Tarife der Krankenkassen werden um einiges teurer, wenn man Chefarztbehandlung haben moechte. Wie wichtig ist das? Bekommt man wirklich eine so viel schlechtere Behandlung, wenn man bei einem normalen Arzt ist?Die Tarife hatte ich hier bereits mal verglichen.Danke schon mal fur Eure Antworten Gäbe es so emsige Pfaffen, wie dieser rührige Versicherungsvertreter hier gleich zweimal das Lobbythema eröffnet, dann bedürfte es keiner Freikirchen Fernandel bearbeitet Februar 22, 2010 von fernandel1284
msoprofi Geschrieben Februar 25, 2010 Geschrieben Februar 25, 2010 Die Tarife der Krankenkassen werden um einiges teurer, wenn man Chefarztbehandlung haben moechte. Wie wichtig ist das? Bekommt man wirklich eine so viel schlechtere Behandlung, wenn man bei einem normalen Arzt ist?Die Tarife hatte ich hier bereits mal verglichen.Danke schon mal fur Eure Antworten Vor nicht allzu vielen Tagen besuchte ich meine Mutter im Krankenhaus und mußte folgendes zur Kenntnis nehmen.Es war wohl notwendig, einen Schnitt mit einem Skalpell zu machen, der mit 2 Stichen genäht werden mußte.!!! Dies geschah ohne örtliche Betäubung !!!. Als meine Mutter mir das erzählte, war grad eine Krankenschwester zugegegen um die Geräte-Werte zu kontrollieren. Ich schaute sie verdutz an und fragte, ob und wie denn das sein könne.Die kurze knappe Antwort :"Das hätte sie zusätzlich bezahlen müssen!".Es hat mir die Sprache verschlagen und die Augen geöffnet.Wer nach so einer Tortour immer noch nicht bereit ist Zusatzleistungen zu bezahlen, der hat anscheinend wirklich nichts. Aber ein solcher Test muß wohl vorher sein !!!Bei der in Krankernhäusern (und überhaupt) anzutreffenden skruppellosigkeit nutzt es auch kaum was, wenn Du über mehr Geld verfügst. Das wird sich schnell ändern. Tja und dann ?????Mfg msoprofi
sachse Geschrieben Februar 26, 2010 Geschrieben Februar 26, 2010 Es war wohl notwendig, einen Schnitt mit einem Skalpell zu machen, der mit 2 Stichen genäht werden mußte.!!! Dies geschah ohne örtliche Betäubung !!!.Soll sich nicht so haben!!! :-)sachse
Faustan Geschrieben Februar 26, 2010 Geschrieben Februar 26, 2010 Moin,"Es war wohl notwendig, einen Schnitt mit einem Skalpell zu machen, der mit 2 Stichen genäht werden mußte.!!! Dies geschah ohne örtliche Betäubung !!!."So'n ähnlichen Eingriff hat ich auch mal. Allerdings noch mit Gewebeentnahme. Mich haben die Ärzte gleich komplett ins Schlummerland geschickt. Eine örtliche Betäubung oder gleich "komplett Licht aus" ist doch keine Zusatzleistung. Oder wie? Selbst der Zahnarzt spritzt dich ins Koma wenn du es wünschst.
msoprofi Geschrieben Februar 28, 2010 Geschrieben Februar 28, 2010 Moin,"Es war wohl notwendig, einen Schnitt mit einem Skalpell zu machen, der mit 2 Stichen genäht werden mußte.!!! Dies geschah ohne örtliche Betäubung !!!."So'n ähnlichen Eingriff hat ich auch mal. Allerdings noch mit Gewebeentnahme. Mich haben die Ärzte gleich komplett ins Schlummerland geschickt. Eine örtliche Betäubung oder gleich "komplett Licht aus" ist doch keine Zusatzleistung. Oder wie? Selbst der Zahnarzt spritzt dich ins Koma wenn du es wünschst.Hätte man meine Mutter örtlich oder komlett betäubt, dann hätte sie wohl nicht über Schmerzen geklagt.Und wenn irgendjemand wiirklich glaubt, das Krankenhäuser nur Euer bestes wohlen, ... habt Ihr sogar recht. Es ist Euer Geld.und wenn sie Dich am Leben halten, dann nur weil Du tot nix wert bist.msoprofi
strolchiii Geschrieben Februar 28, 2010 Geschrieben Februar 28, 2010 Hätte man meine Mutter örtlich oder komlett betäubt, dann hätte sie wohl nicht über Schmerzen geklagt.Und wenn irgendjemand wiirklich glaubt, das Krankenhäuser nur Euer bestes wohlen,... habt Ihr sogar recht. Es ist Euer Geld.und wenn sie Dich am Leben halten, dann nur weil Du tot nix wert bist.msoprofi...............................................................---...--->AOK-Patientruotiene Untersuchung beim Urulogen, Vertretung v. Prof., = Oberarzt v. nahen KrankenhausBlasenspiegelung, ,,all o.K. ,ABER Ihr Harnkanal (!) zu eng , baldigts OP (!)" Verstopfungs-GEFAHR....Sie brauchennur alle 5 J. ,,Spiegelung"14 Tage später, Prof. wieder da, Untersuchung! = nix OP , in 1J. wiederkommennoch was (?) . nee Paroli-Forum................ ..........
sachse Geschrieben Februar 28, 2010 Geschrieben Februar 28, 2010 Mensch strolchi,was regst Du Dich auf?Mit Deinen 70 Jahren hast Du doch schon genug gepinkelt.sachse
strolchiii Geschrieben Februar 28, 2010 Geschrieben Februar 28, 2010 Sachse......werde bald 80... und wo soll ich mit den Ltr. hin? Bier. Korn.Tee (mit Rum) Wiskey (JackDaniels)und dann?merk Dir mal...bin immer noch 1,83 ( über 100kg)und ALLE Frauen sehen immer noch zu mir auf ( gerne auch runter.....)Du mit geschätz. 1,55 . ( 45kg)wozu willste 100 werden ? Jopi H. nacheifern?L. Gruss nach Leipzsch
altersvorsorge Geschrieben Februar 28, 2010 Geschrieben Februar 28, 2010 Hallo Strolchi,100 kg bei 183 cm, warst Du mal Body-Builder?
sachse Geschrieben Februar 28, 2010 Geschrieben Februar 28, 2010 Du mit geschätz. 1,55 . ( 45kg)Nicht alles glauben, was Jaucheforum-Helmuth so alles raushaut:Zur Zeit 1,75m und knapp 80kg.sachse
strolchiii Geschrieben März 1, 2010 Geschrieben März 1, 2010 Moin MäädelsJauche-F. (?)........ich kann einf. nicht scherzen,Bodybuilder (?) nee......Schlachter/Fleischer/Metzger/Ham-Maker>>>>>>>>........... ....CURRYWURST/MACHER......... ergo=> dumm.stark.Uhr-Zeit (?) kannte ich nich................... ................
nasdal Geschrieben März 22, 2010 Geschrieben März 22, 2010 Und wenn irgendjemand wiirklich glaubt, das Krankenhäuser nur Euer bestes wohlen, ... habt Ihr sogar recht. Es ist Euer Geld.Wenn das so ist, warum laufen die dann alle in den roten Zahlen?nasdi
msoprofi Geschrieben März 22, 2010 Geschrieben März 22, 2010 Wenn das so ist, warum laufen die dann alle in den roten Zahlen?nasdi(... da müßte man dann wissen, wer sich da so alles bedienen darf ...)Kennst Du ein Unternehmen, das nicht jammert ?.... Rote Zahlen sind gut vor Finanzamt und Steuer ........ Rote Zahlen sind ein gutes Argument bei der Abrechnung mit den Krankenkassen ....... Rote Zahlen erwecken das notwenige Mitleid bei der Bevölkerung ....( überarbeiteten Ärzten und Krankenhelfern gesteht man eher mal einen Fehler zu ..)ich könnte die Liste noch so weiter führen ...aber das sollte schon reichen.Gruß Claus
Black/Red Geschrieben März 22, 2010 Geschrieben März 22, 2010 Rote Zahlen kann jeder vorlegen...aba wie es wirklich hinter der Kulisse läuft, wissen nur die, die ganz oben sitzen und mehr geld für ihre eigene Tasche durch Kassenbeitragserhöhung einsaugen. Mfg
mueller15 Geschrieben März 23, 2010 Geschrieben März 23, 2010 ich könnte die Liste noch so weiter führen ...Das wichtigste Argument fehlt:Rote Zahlen drücken die Löhne.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden