Plato

Bedauerlicherweise gibt’s immer welche, die lieber klauen als selber zu arbeiten. Das ist nun mal nicht zu ändern. Aber wenn Trojaner verschickt und Mailboxen gehackt werden, ist es vorbei mit der Gemütlichkeit.

Hallo McDowell Guter Beitrag. Kompliment. Gruß Plato

Hallo B.B., mit Bibelzitaten kann ich nicht mehr dienen…habe dem Verein gekündigt. Da gabs in Regnum Teutonicorum noch einen Kaiser, glaube ich. Das kleine Latinum kam aus der Hüfte, so ungefähr bei Z E R O, schrien Alle................ lichterloh. Und dann, wo breite Ostfriese singen, da lass dich ruhig nieder, nur Böse haben keine Lieder. Freundliche Grüße Plato

Hallo Blues Brother In girrum imus nocte et consumimur igni (Wir kreisen in der Nacht und werden vom Feuer verzehrt) Gruß Plato

m34koeln = Chi Lu Jung, der so gerne Kesselgucker werden möchte. Und nichts auslässt, um an das nötige Know How zu kommen.

Erster Casinobesuch in Monte Carlo 1985. Ich war damals auf dem Weg von Zürich über St. Tropez nach Ibiza, und habe eine Tagestour nach Monaco gemacht. Aber ohne dort zu spielen, das hätte die Reisekasse möglicherweise nicht überstanden. Erstes Spiel 1989 auf Norderney, ein kleines Casino im Kurhaus, an einem 24er Tisch. In den 90ern hier und da Wurfweiten gespielt. Funktioniert ganz gut, solange sie nicht wissen, was du spielst. Letztes Jahr eine praktikable Lösung gefunden. (Auch wenn’s keiner glaubt, es ist eine mathematische, beweisbar, programmierbar, und wenn ich mal viel Zeit habe, wird’s eine ausführliche Begründung dazu geben.) Wer nun auf mich einprügeln möchte, sollte seinen Groll noch ein wenig zurückhalten. Nach dieser Begründung ist die Angriffsfläche größer. Gruß Plato

Die Praxis des Gewinnens a-d: Blödsinn. Sachse hat die Praxis des Gewinnens hier trefflich! beschrieben. Hingehen und draufhauen. Ergänzung von mir: So kurz und so hart wie möglich. Ausnahme – anfangs moderat spielen. Wer nicht in die entsprechende Vorerfahrung hat, sollte eine Lernzeit einplanen und nur kleine Stücke setzen. Plato

Hallo Paroli, dieser Tick klingt eher nach Rohrkrepierer. Gabs da nicht letztes Jahr einen, der ähnlich Verschwurbeltes absonderte, und sich von Forumsteilnehmern jede Kritik verbat ? Insiderkenntnisse hat der sicher. Etwa wie man es in der forensischen Psychatrie schafft, einen Pc mit Internetzugang zu beschaffen. Gruß Plato

Ich. Leider ein Mathematisches. Also nix für Dich. Gruß Plato (Mit einem Grinsen, das rund um den Kopf reicht.)

Hallo Sachse Kesselguckers Traum sieht anders aus, ha, ha . Du hast Humor. Vielleicht ist das auch ein guter Weg, mit widerborstigem Personal umzugehen, das stört mich oft mehr als schlechtes Material. Was ist Dein Rezept für den Umgang mit Casinoangestellten, die Dich mehr oder weniger offen bekämpfen ? Gruss Plato

Firma Arnold Joram, vor 40 oder 50 Jahren.

Hallo Paroli Ja, die Mehrzahl sind wohl „Stopp!“ Kiddys, aber es gibt auch ein paar Böse, die auf Ports gehen, die sonst nur von Trojanern, DoS-Tools, u.a. benutzt werden. Gruß Plato

Schon interessant, wer bei mir anklopft: FWIN,2004/06/18,11:27:00 +1:00 GMT,81.42.134.103:32795,xxxxxx,UDP FWIN,2004/06/18,11:27:28 +1:00 GMT,195.67.211.43:4519,xxxxxxTCP FWIN,2004/06/18,11:27:34 +1:00 GMT,61.5.64.67:1030,xxxxxx,UDP FWIN,2004/06/18,11:28:50 +1:00 GMT,217.6.60.104:0,xxxxxx,ICMP FWIN,2004/06/18,11:31:28 +1:00 GMT,217.235.29.165:2027,xxxxxx,TCP FWIN,2004/06/18,13:17:12 +1:00 GMT,217.185.164.238:3657,xxxxxx,TCP FWIN,2004/06/18,13:17:40 +1:00 GMT,63.217.29.115:80,xxxxxx,TCP FWIN,2004/06/18,13:19:02 +1:00 GMT,24.108.193.144:3388,xxxxxx,TCP FWIN,2004/06/18,13:20:04 +1:00 GMT,217.6.60.78:0,xxxxxx,ICMP FWIN,2004/06/18,13:20:16 +1:00 GMT,200.165.113.53:60172,xxxxxx,UDP FWIN,2004/06/18,13:20:20 +1:00 GMT,211.207.134.113:1026,xxxxxx,UDP FWIN,2004/06/18,13:21:50 +1:00 GMT,218.174.136.82:4966,xxxxxx,TCP FWIN,2004/06/18,13:24:20 +1:00 GMT,4.27.200.233:1597,xxxxxxTCP FWIN,2004/06/18,13:24:26 +1:00 GMT,194.64.249.35:80,xxxxxx,TCP FWIN,2004/06/18,13:24:54 +1:00 GMT,82.253.28.23:3799,xxxxxx,TCP Vergeblich. Wer es weiter schafft, wird keine persönlichen Daten oder Informationen zu meinem Spiel finden. Dieses dampfbetriebene Schätzchen ist ein reiner Internetrechner. B:

@ Frango Weiß ich nicht. Mein Ansatz ist neu. Ich glaube, Basieux ist zu ähnlichen Ergebnissen gekommen, möchte aber keinesfalls Werbung machen. @Baerliner Ich habe in meinen Beiträgen genügend Hinweise gegeben, aus denen sich jeder etwas Funktionierendes zusammenbasteln kann. @andere Aber ich werde nicht irgendwelchen unangenehmen Zeitgenossen, die nur mit Mühe die große Serie treffen, und auch sonst wenig von der Sache verstehen, leichte Gewinne ermöglichen. Gruß Plato

Hallo Sachse Zunächst mal Respekt vor einer ungewöhnlichen Lebensleistung, die im wesentlichen wohl eine Unternehmerische ist. Eine gute Idee in einem schwierigen Umfeld über Jahrzehnte erfolgreich umsetzen, Hut ab. Ich möchte das nicht abwerten. Aber in einem Punkt irrst Du. Man kann physikalische Einflüsse –jedenfalls nach gewissen Umformungen- aus Permanenzen herauslesen. Ich benötige, wie gesagt, ungefähr drei Minuten für eine Kesselanalyse. Dann weiß ich, da geht was, oder da geht nichts. Im folgenden HW werden die ersten vier bis sechs Würfe, manchmal auch mehr, genauer beobachtet. Das ist präziser, es geht aber auch ohne Beobachtung. Meine Methode ist schneller, einfacher, weniger anstrengend als reines KG. Und ich werde nicht als Kesselgucker erkannt, (außer in Hohensyburg, die läuten schon das Glöckchen „Haaaandwechsel“, wenn ich noch fünf Meter vom Tisch entfernt bin, werden hektisch und sondern Sprüche ab, lange bevor überhaupt gesetzt wird). Gruss Plato

Hallo Sachse „Roulette betreffend behaupte ich immer noch: ES GIBT KEINE MATHEMATISCHE STRATEGIE MIT POSITIVER GEWINNERWARTUNG!“ Gilt nur für von einander unabhängige Ereignisse. Mathematische Methoden sind immer dann möglich, wenn ein kausaler Anteil im Spiel(!) ist. Dein Langzeiterfolg ist ja gerade ein Beweis für physikalische Einflüsse. Und die lassen sich durchaus berechnen. Und zwar nicht nur mit Monsterrechnern und komplexen Programmen, sondern mit Bleistift und Papier. Ich notiere und analysiere einen durchschnittlichen Handwechsel in drei Minuten, wobei ich zunächst Permanenz- und andere Fehler in Kauf nehme. Etwas Beobachtung macht die Sache dann genauer, es funktioniert aber auch ohne. Gruss Plato

Hallo Sachse „Ihr seid im Irrtum, was mich und das Mitschreiben betrifft. Bei mir wird ein Tisch von Anfang bis Ende protokolliert. Ich bin sogar der Meinung, dass ich nur durch eine ordentliche Buchführung überhaupt gewinnen kann. Durch die sich ständig verändernden Verhältnisse im Kessel, muss ich nicht jedes Mal von vorn analysieren, sondern brauche nur nachzuschlagen, wann ich diesen Fall schon hatte und wie meine Reaktion darauf war.“ Kein Irrtum. Ich habe das genau so verstanden. Mein Beitrag bezog sich aus Psiplayers Aussage der Umsatzprotokollierung, also Satzhöhe, Satzbreite und Saldo. Die Sache ist einfach: Der Tagessaldo ergibt sich aus der Volumendifferenz in der Jetontasche... Gruss Plato

Hallo Psiplayer „Fließen“ kann man auch mit Umsatzeintragungen! Denn nur durch sorgsame Protokollierung ist man auch sorgsam mit seinen Sätzen. Macht man nur Anfangs. Mit zunehmender Sicherheit ist das nur noch überflüssige Arbeit. Und bedeutet einen Zeitverlust am Tisch. Gruss Plato

Hallo @ Kläffer Sachse hat über 20 Jahre im Haifischbecken überlebt, der ist sicher beeindruckt von Leuten, die dreimal über den Kesselrand geschaut haben. @Psi Es macht keinen Spass, ausschließlich kluges Zeug zu schwafeln. Da gerät man schnell in den Verdacht, ein Klugscheißerdiplom zu besitzen. Und außerdem fällt mir zu Psigetöse nichts Intelligentes ein, außer, das es ein Remedium gegen Ungewissheit ist, verbunden mit unzureichender Bildung. @ all Die Kenntnis der vier Grundrechenarten kann auch für Roulettespieler hilfreich sein. (Vorsicht Satire) Gemeint ist eine Basis, die sich in allen Einzelheiten herleiten lässt. Gucken und Hören sind nicht unbedingt nötig, verbessern aber die Trefferquote deutlich. Gruss Plato

O je, jetzt geht’s wieder mit Psigetöse los. Morphische Felder????? Roulettefenster der Zukunft????? Mensch Psi, ist es denn so schwer, diesen ganzen Müll von der Bio-Festplatte zu löschen? Scotti, beam me up we must leave this morphing area immedeatly Käpt`n Morph (vormals Plato)

Hallo Oz3a Guter Beitrag. Sicher, die Größen l, m, n, kann man getrost weglassen. Stehen auch nur der Vollständigkeit halber dort. (Und weil mir die Corioliskraft irgendwie gefällt, und kaum jemand weiß, was das nun für ein komisches Ding ist) Wer sich mit der Physik des Kessels beschäftigt, muss tatsächlich mit den Wirkungen der Kreiselkräfte beginnen. Weiter mit der Ellipsenbahn, und der Rautenreflektion. Leider habe ich dazu keinen Link. Der interessanteste Punkt ist das Kugelgeräusch. Der Hörsinn ist tatsächlich präziser als das visuelle System. Ein gutes Ohr kann kleinste Tonhöhenunterschiede trennen, die ja verschiedenen Kugel/Kesselgeschwindigkeiten entsprechen. Sozusagen mit den Ohren sehen. Ich denke, das ist, bezogen auf das Roulettespiel, der Königsweg, schnelle analoge (unbewusste) Prozesse des Gehirns mit der eher langsamen (bewussten) Informationsverarbeitung zu verbinden. Gruss Plato

Hallo @Oz3a „Die wichtigsten Kräfte, mit der die Kugel auf einer Kreisbahn gehalten werden sind die Zentrifugalkraft und die Gravitationskraft.“ Leider reicht es nicht aus, nur diese beiden Größen zu bestimmen. Wie wärs damit: a) Anfangsstellung der Zahlenscheibe b) Anfangsimpulsmoment der Scheibe c) Anfangsort der Kugel d) Anfangszeit des Kugelwurfs e) Anfangsimpuls der Kugel f) Kugeleigenrotation g) Gravitation h) Zentrifugalkraft i) Kesselauflagedruck j) Rotationskräfte k) Reibungskräfte l) Luftwiderstand m) Corioliskraft n) Elektrostatische Kräfte o) Kugelrotationsenergie um Kesselmittelpunkt p) Kugeleigenrotationsenergie q) Kugeldeformationsenergie r) Kugelreibungsenergie (aus Clarius Theorie der Roulettesysteme, ich habe noch zwei, drei andere Bestimmungsstücke eingerechnet.) @Sachse „Tableau-Wanzen“ – Gefällt mir. Genau der passende Terminus für diese lästigen Parasiten. Gibt’s ein Urheberrecht für diese Bezeichnung, oder kann das frei verwendet werden? Gruß Plato

Hallo Carlo, warum so angefressen – schlechten Lauf gehabt ? Habe ich etwa irgendwann behauptet, da iss sie, die eierlegende Wollmilchsau ? Die Aussage war, es gibt einen einfachen Weg, ballistische Komponenten (Croupiereigenwerte, Kesselgeschwindigkeiten, Rauteneffekte, u.a.) auszumitteln. Und zwar so, dass relativ schnell erkennbar wird, da geht was, oder da geht nix. Spielbar ist aber längst nicht alles, etwa ein Drittel der Handwechsel sind grausig, grottenschlecht. Ein weiteres Drittel hat eine ähnliche Konsistenz wie das Kunstharz auf der A1 bei Lotte/Osnabrück, aber das letzte ist durchaus brauchbar. Es sind mit 4/4 zwar keine 8 von 10 zu schaffen ( Kellys Trefferquote in Casino Royal Århus ) aber zwischen 4 und 5 von 10. So, wars das jetzt mit der Wadenbeisserei ? Gruss Plato ------------------ oida, ouk oida, ouk oida

Hallo Kelly „Dein behauptung kann jede machen, was soll ich von das halten ?“ Stimmt. Derart unpräzise Aussagen kann natürlich jeder machen. Ein Gläschen Cru zuviel, und schon sind die Finger schneller als der Kopf... Gemeint war, ich habe ein einfaches Verfahren entwickelt, bzw. weiterentwickelt, Mittelwerte von verschiedenen ballistischen Komponenten herauszufiltern. Ergebnis: Kein langes Beobachten, das Spiel wird nach wenigen Würfen lesbar. Und es sind mehr Kessel spielbar, als beispielsweise mit Scotts oder Basieuxs Methoden. Damit kann man nämlich nur dann angreifen, wenn alle Bedingungen optimal sind. Mehr wird aber nicht verraten. Kein Sterne-Koch gibt seine besten Rezepturen preis. Wir wollen ja niemandem den Spaß nehmen, eigene Lösungen zu finden. B: Gruss Plato

Hallo Kelly Vergiss Basieux. Es geht viel einfacher. Gruss Plato