Jump to content
Roulette Forum

Feuerstein

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.778

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von Feuerstein

    2/3-Gesetz beim Roulette

    in Grundsatzdiskussionen

    Geschrieben · bearbeitet von Feuerstein

    vor 2 Stunden schrieb jason:

    Mit durchschnittlich 10 Zahlen 24 mal daneben

     

    Genau das hab ich mich gefragt, danke für die Vermutung!

    Das ist wie 25x ein Dutzend nicht zu treffen, das passiert statistisch ca alle 90.000 Kugeln.

     

    Das muss man erst mal schaffen, Hallelulia!

     

    Ich sag nur: Gott...

     

     

    2/3-Gesetz beim Roulette

    in Grundsatzdiskussionen

    Geschrieben

    vor 39 Minuten schrieb elementaar:

    Warum irgendjemand auch nur einen Bruchteil des täglich von Ihm produzierten Unflats widerspruchslos über sich ergehen lassen sollte, erschließt sich zumindest mir nicht.

    Mir zuckt es auch weiterhin täglich in den Fingern wenn ich ihn lese, meiner ausserordentlichen Fassungslosigkeit wegen.

     

    Ich habe aber auch im persönlichen hin und her schreiben (Austausch möchte ich es nicht nennen, weil dies eines sich inhaltlichen beziehens bedarf) eine Sinnlosigkeit erlebt, die mich immer wieder abhält.

     

    Die am besten funktionierende Lösung für mich ist, Ihn nicht zu lesen.

     

    Ansonsten tut es gut auch so detailiert zu lesen, das ich mit meiner Wahrnehmung nicht der einzige bin. Die größte Fassungslosigkeit erlebe ich dann an den Stellen, wo "Gott" es auf den Punkt bringt.

     

     

     

    Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

    in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz

    Geschrieben

    vor 19 Minuten schrieb Casoni:

    In der Realität wird auch mehrmals Kapital nachgeladen, bis es dann endlich mal klappt mit einem außergewöhnlich langen Gewinnlauf.

    Mein Vorschlag ist das Totalverlierer neues Kapital bekommen, aber jeweils nur die Hälfte vom letzten mal. Und natürlich sind sie damit im Minus.

     

    Der Gedanke und auch deinen Vorschlag finde ich gut.

    Statt Ausschluss die nächste Chance.

    Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

    in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz

    Geschrieben · bearbeitet von Feuerstein

    vor 56 Minuten schrieb Ropro:

    Aber uns vorwerfen wir würden unsere Excel-Tabellen manipulieren

    Na logo, natürlich sind alle gegen einen Schwennie als Zentrum der Welt.

     

    Ich hatte ähnlichen Aufwand nach ca 6 Wochen Turnier betrieben, bei keinem Teilnehmer stimmte noch alles.

     

    Svens Logik, dann muss die Tabelle falsch sein.

     

    Als ich ihm seine händischen Fehler zeigte kam null Reaktion.

     

    An der Stelle war für mich Ende. Ich hatte mich damit drei oder vier Wochen intensiv beschäftigt, völlig verplemperte Zeit, und überhaupt keinen Sinn mehr darin gesehen.

     

    Für ein nächstes Turnier habe ich für den Veranstalter also eine fertige Tabelle, sie muss nur vom ersten Coup an benutzt werden.

     

    Weil der Aufwand und Widerstand zu Korrekturen später zu groß wird.

     

     

    Roulette-Turnier 2024

    in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz

    Geschrieben

    vor einer Stunde schrieb Ropro:

    Dein Saldo sollte 559 sein

    Gleich am ersten Tag wurde bei Einsatz 50 auf EC nur 50 als Auszahlung gebucht statt 100

    und dann ist da irgendwann noch ein Einsatz auf Plein mit 2 Stücken falsch abgrechnet.

    Hast du dir etwa eine Tabelle gebastelt? Ich hab auch eine, eigentlich stimmts bei niemandem mehr, schon laaange...

    Welches ist das beste Spiel?

    in Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel

    Geschrieben

    vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer:

    Wenn ich dich richtig verstehe, man sollte einen überführten Lügner schulterzuckend und mit einem nachsichtigen Lächeln weiterhin als ebenbürtiger Gesprächspartner betrachten?

    Die Worte sind deine, der Fakt ist deiner, der Ärger ist deiner, was hier abgegangen ist, ist dein Ding, um es nicht Problem zu nennen.

     

    Ich hab mit all dem nichts am Hut. Es beschäftigt mich nicht. Und ich lasse mich auch nicht da rein ziehen.

     

     

    vor 2 Stunden schrieb Chemin de fer:

    Was Du für Dutzende geschildert hast, gilt auch für die Einzelnen Chancen.

    Ich bin nicht in der Lage "meine" Progi auf die EC's zu übertragen, ich sehe da auch absolut keine Chance wegen der 1:1 Auszahlung. Auf höheren Chancen schon. TVS und TVP finde ich gefühlt gut geeignet, hab aber null Checkung wie die "verlaufen", und fange mit denen auch nicht noch einmal bei null an.

    Welches ist das beste Spiel?

    in Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel

    Geschrieben · bearbeitet von Feuerstein

    Am 17.7.2024 um 18:24 schrieb Hans Dampf:
    Am 17.7.2024 um 17:01 schrieb Feuerstein:

    Auf dem Papier", weil ich nicht bereit bin mit so vielen Stücken real zu hantieren.

     

    Nur deswegen, oder dauert es ewig lange, also nicht real spielbar?

     

    H.V.D

     

    Ja, es kann halt auch schon sehr sehr lange dauern, dazu gleich noch mehr.

    Untersucht hatte ich die miesesten Phasen jedes einzelnen Dutzendś. Gespielt werden aber alle drei, und wenn Eines gar nicht mehr kommt, kommen die anderen Beiden permament. Und machen je Dutzend alle drei Coups ein Plus. Und dann sind noch die drei Kollonnen im Spiel, im Schnitt je Coup wieder ein Stück. Und logisch, wenn ein Dutzend voll ausbeibt, dann gehen Anteile seiner Satzstufen auf die beiden gut laufenden Dutzende über. Oder auch auf Kollonnen.

     

    Insofern geht das Spiel schon weiter und man ist auch mit Positiverlebnissen beschäftigt.

     

    Die mieseste Phase die ich überhaupt fand legte ich seinerzeit User Egosit im Härtetest für die Drittelchancen vor, da dauerte es 800 Kugeln bis dieses Dutzend Saldomäßig wieder über die Nullinie stieg (und da noch sehr weit vom Ausgleich entfernt war). Das war seinerzeit die Vorgabe von mir. Er hat sie geschafft, im Großen und Ganzen mit den gleichen strategischen Mitteln wie ich. Wir waren unabhängig voneinander mit dem Gleichen beschäftigt.

     

    Von den zwanzig krassesten Ausbleibern in 1Mio Kugeln dauert das ca 15x 250 Kugeln (was echt noch o.k. ist), die restlichen fünf Negativbeispiele schaukelten sich dann bis zu den 800 Kugeln hoch.

     

     

    Welches ist das beste Spiel?

    in Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel

    Geschrieben · bearbeitet von Feuerstein

    Hallo Goliath,

     

    Am 17.7.2024 um 19:25 schrieb Goliath:

    Ich glaube nicht, dass Römer mit ME ein Minus produziert, mit einer zweistufigen Progression stattdessen aber ein Plus.

    Beurteilen kann ich es nicht wirklich, weil ich sein Spiel nicht kenne. Aber Zweifel daran habe ich sehr ausgeprägt.

    Wenn er mit einer zweistufigen Progression ein Gewinn erzielt, dann muss er auch in der Lage sein, es mit ME zu schaffen.

     

    Ja, deine Schlussfolgerung im letzten Satz ist verblüffend wahr.

    Und klar ist auch das Juan up to date ist.

    Was ich von Roemer schrieb habe ich von seinen Worten hier im Forum:

    https://www.roulette-forum.de/topic/136-der-psychokrieg/?do=findComment&comment=320687

    "Zu den Schwankungen kann ich dir sagen, ich habe das, was jeder Minusprogressions-Spieler sucht.

    Begrenzte Schwankungen. Selbst ohne dauerhaftes Plus Masse-egale könnte ich mit einer begrenzten z. B. 2 Stufenprogression gewinnen. :biggrin:"

     

    Das lese ich zumindest so, das dies mal up to daten war, und auch funktionierte. Darauf habe ich mich bezogen.

    Das es nun überholt ist, ist inzwischen auch fakt, ich kenne ihn ja nicht.

     

    Der rote Faden war ja ursprünglich deine Aussage, "was nicht Masse Egal geht, das geht gar nicht". Dem wollte ich wiedersprechen. Und in dem Zusammenhang gesehen ist Roemerś Zitat erheblich weil er sagt, er könnte per Progression Gewinn machen, wo ohne Progression kein Gewinn wäre. Wenn er das nicht könnte, dann hätte er es nicht geschrieben.

     

    Ich finde es halt schwierig mit Generalaussagen wie dem Beispiel "was Masse Egal nicht geht,...", weil die Aussage was ausschließt, dies ist ein 100% Vorgang. Und bei 100%igen Dingen finde ich es von der Logik her angebracht, skeptisch zu sein.

     

     

    Am 17.7.2024 um 19:25 schrieb Goliath:

    Da du von "vielen Stücken" schreibst und die Progression sehr viele Stufen haben muss, ist das für mich kein praxistaugliches Spiel. Wenn du es nicht mit echtem Geld spielst, hast du das ja auch selbst erkannt.

     

    Erkannt trifft es nur für Jetzt oder Heute, im Verhältnis betrachtet ist die Sache noch nicht ausgeschöpft.

     

    Diese Progression würde starr durchgezogen in der höchsten Progstufe die ich in 5Mio Kugeln fand, geschätzt 300 Milliarden Stücke zu setzen haben. Aus der starren Art zu Progressieren bin ich ja raus und schaffe es aktuell auf maximal 500 Stücke Höchstsatz in der gleichen (und allen anderen mir begegneten) Spielsituation, mit dem gleichen Plus am Ende, als hätte ich die irren Milliarden Stücke gesetzt. Ich hab in meiner Denke die Satzhöhen damit um ein stark Vielfaches reduziert. Wenn ich da dran mal weiterarbeite, was in den Sternen steht, komme ich auch noch tiefer. Aber das ist harte Arbeit und liegt eher in der Schublade.

     

    Was ich mit diesem Beispiel sagen will ist, das Progressionen komplett unmöglich sind ist mit diesem Beispiel für mich nicht mehr wahr.

    Das die Praktikabilität damit heute noch jenseits von Gut und Böse ist, ist genau so wahr.

     

     

    Welches ist das beste Spiel?

    in Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel

    Geschrieben · bearbeitet von Feuerstein

    vor 16 Minuten schrieb Goliath:

    Wenn du keine Satzweise findest, die mit ME dauerhaft und regelmäßig erfolgreich ist, dann wird das nichts.

    Einspruch euer Ehren:

     

    Römer hat die Schwankungen so weit runter gekriegt, das er per zweistufiger Progression jede Situation übersteht. Wobei seins ME -1,35% macht.

     

    Ich schaffe (auf dem Papier) jedes Dutzend allein per Progression in's Plus zu kriegen, genug Kugeln vorraus gesetzt. "Auf dem Papier", weil ich nicht bereit bin mit so vielen Stücken real zu hantieren. Spielbeispiel im Forum: "Härtetest auf den Drittelchancen"

     

    Der alte Spruch: "was masse egal nicht geht, geht niemals" ist überholt.

×
×
  • Neu erstellen...