-
Gesamte Inhalte
130 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von taco
-
wenn es wirklich "abstrafen" gibt, dann könnt ihr mich bitte auch abstrafen: meine casinoresultate und meine (anschließenden) ausgiebiegen tests sagen das gleiche wie deadwoker. ich habs mit den high und low- sätzen nach festen regeln probiert (musste natürlich schiefgehn) aber auch flexible high und low- sätze (natürlich nur nach der pp) bekommen alle ihren rücklauf. wirklich eine schande. ich werde mich jetzt einmal daran begeben, was paroli in einer seiner letzten statements geschrieben hat: >>> DAS KURZE SPIEL <<< natürlich werde ich dabei die pp nicht aus dem auge verlieren. ich halte das im moment für am interessantesten! (was fürn deutsch) aber irgendwomit muss es ja weitergehen. vielleicht kommen dazu von euch auch kommentare oder anregungen ???? taco
-
hallo ecart hört sich interessant an MIT der masse zu spielen. ich werde das auch einmal beobachten. eine frage hätte ich: du hast geschrieben , dass es nur funktioniert bei stark frenquentierten tischen. wie kannst du bei dem chaos dann erkennen, ob die tischpermanenz zu gewinnen oder verlusten neigt? ich könnte mir vorstellen, das das ein gewaltiger schreibaufwand am notizzettel ist taco
-
na los, hermi, raus damit ! wir warten alle auf was neues ! @blacky du hast recht, das glück und pech teilt sich genau in 50:50. und die bank nimmt sich parkgeld, eintritt und ihren zero-anteil
-
herzerfrischend, dein schreibfähler ! aber lies den kommentar von nachtmensch mal nicht als negativ sondern als gut gemeinten rat ! sicher willst du es nicht wahrhaben, aber ich sag dir wovon die casinos leben: weil wir alle grenzenlos optimistisch sind, es nicht nötig haben auf andere zu hören, weil wir ja eh alles besser wissen und sowieso die lösung gefunden haben. achja! und natürlich von dem gerücht, das es wirklich berufsspieler mit dauererfolg gibt. taco
-
nabend! wir haben unser spiel mit der pp wir haben unsere eigenen (hoffentlich flexiblen) regeln wann wir high setzen und wann wir low (im zweifelsfall immer) setzen. nachdem ich nun schon tagelang (und trotz aller vorsicht) mehr oder weniger meinem persönlichen rücklauf hinterhergerannt bin, war ichs gestern leid: ich habe zunächst nur LOW gespielt. immer mit dem hintergedanken: "die pechsträhne muss doch irgendwann mal vorbei sein".... solange halte ich sie mit LOW-einsätzen flach. und es ging, wie schon die letzten tage bergab und bergab. -80 Euro mit 5-Euro stücken auf EC dann kam der innere schweinehund und auch die wut, und ich hab mir gesagt: "warum spielst du nicht einfach mal BANK?" also hab ich gegen mich selbst gespielt. es erforderte überwindung und konzentration; aber ich hab einfach generell das gegenteil von alledem gemacht, was eigentlich 'hätte sein müssen'. und was soll ich sagen? ich bin mit +120 Euro raus. jetzt sitze ich hier mit meinen notizen, und frage mich, was ich da gestern alles für einen schmarn gespielt habe.... und trotzdem ... es hat geklappt. und? die moral von der geschicht? wenn du mit deinem spiel nicht weiterkommst, spiel einfach genau das gegenteil. nur...... 1. WANN muss ich damit anfangen? und 2. WANN muss ich damit aufhören ? womit wir wieder am anfang aller gedanken wären schönes WE taco
-
##ich komme langsam zu der überzeugung dass hohe und niedrige einsätze ihre eigene pp haben. d.h. auch die hohen einsätze erleben ihren rücklauf und am ende ist wieder alles +/-null## das ist ein zitat von mir aus einem anderen thread @deadwoker meine erfahrungen decken sich mit deinen tests... taco
-
jo ! nachtmensch.... bei 100 stücken tageseinsatz wären das ja 100 000 euro.... da darf aber nix schiefgehn @ bargo eine frage hab ich noch: nimmst du deine pp vom vortag mit? und spielst du daran angelehnt weiter? oder fängst du jeden tag mit einer neuen pp an? taco
-
@ bargo darf ich fragen wie groß (in euro) deine stücke sind, mit denen du spielst? sorry, (neugierde) taco
-
Wahrscheinlichkeitsproblematik
topic antwortete auf taco's Roger in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
die antwort ist einfach: weil du nicht weisst WANN du dagegen setzen musst. wenn du gegen die serie setzt und verlierst, MUSST du schon progressieren. wenn du gegen die serie setzt und gewinnst,... was setzt du als nächstes? wenn du mit der serie setzt und verlierst, ist (nur) der angriff geplatzt. wenn du mit der serie setzt und gewinnst, bist du schon im vorteil und weisst was du weiter tun musst taco -
Wahrscheinlichkeitsproblematik
topic antwortete auf taco's Roger in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
zufall ! bei 14 x schwarz kann keiner mehr sagen ob der ecart bis 15, 17, 20 oder noch höher geht. solche serien kann man wirklich nur MIT der bank spielen. optimal wäre ein einstieg spätestens beim 5. oder 6. mal schwarz gewesen. dann immer weiter auf schwarz mit einer gewinn-progression. schade, das wär was für mich gewesen taco -
die letzten tage im casino sind nicht besonders gut verlaufen. das ist aber nicht der grund, warum ich mit NEIN gestimmt habe. ich komme langsam zu der überzeugung dass hohe und niedrige einsätze ihre eigene pp haben. d.h. auch die hohen einsätze erleben ihren rücklauf und am ende ist wieder alles +/-null taco
-
@ all hier ein auszug aus dem RC: ZITAT: Unsere Strategie basiert auf unterschiedlicher Höhe der Einsätze in unterschiedlichen Phasen unserer G/V-Folgen. Der niedrige Einsatz ist stets der am Tisch geringst mögliche. (...) Der hohe Einsatz sollte mindestens zehn mal höher liegen, auch 20, 30 oder 50 mal höhere Einsätze sind angebracht. Denn wir werden gleich viele Züge gewinnen wie verlieren, profitieren ausschließlich aus der Differenz der Einsatzhöhen. Hohe Einsätze dürfen nur gesetzt werden, wenn das Bild der Phase dieses anbietet. Wenn man sich nicht ganz sicher ist, können auch Einsätze zwischen niedrigem um hohem Einsatz gefahren werden. Generell können wir länger hoch setzen, als wir vermuten. Wenn uns eine Phase nicht mehr stabil genug erscheint, sollten wir auch den Einsatz stufenweise zurück nehmen. Nach jedem Verlustzug ist der Einsatz auf minimalen Einsatz zu reduzieren. (...) Niemals darf auf einen Verlustzug trotzig mit hohem Einsatz gekontert werden. Natürlich würden solche Konter auch gewonnen werden, jedes zweite mal, aber auch nur jedes zweite mal, per Saldo null. (...) -Hoch setzen darf man höchstens in einem Viertel aller Züge (...) -Wann wird hoch gesetzt? 1.in langen Wechseln die erwarteten Gewinnzüge 2.in langen Gewinn-Folgen,nach etwa dem fünften Gewinn-Zug immer. früher nur wenn zuvor die Situation stabil war z.B. lange Folgen kamen oder Gewinne bevorzugt kamen, oder z.B. immer nur ein Verlustzug unterbrochen hatte. 3.in Wiederholungen auffallender Muster die erwarteten Gewinn-Züge (...) -optimal ist hohes setzen wenn G/V UND Tischpermanenz gute Bilder zeigen ZITATENDE ich denke ob man beim high-spiel doppelt, zehnfach oder (wie oben beschrieben) 50-fach des low-einsatzes spielt, ist jedem selbst überlassen. den vorschlag von Alpenschreck (etwas überlagerter zu spielen) halte ich auch für nicht schlecht. soweit zur satzhöhe interessant fände ich eine diskussion über die entscheidung "wann wird hoch gesetzt". die RC-vorschläge stehen oben. nur ... ist es nicht gefährlich nach regeln die einsatzhöhe zu bestimmen? begebe ich mich dann nicht wieder in eine eigene high-pp? ab wann sind solche regeln starr? nach welchen bildern tätigt ihr eure high-sätze? taco
-
hi blacky ich fürchte, du hast recht. taco
-
@ bargo keep cool alter ! mich wundert halt nur, das du in EINEM posting schreibst, wie egal dir andere ansichten sind, und gleichzeitig verbesserungsvorschläge lesen willst. also nix für ungut friedenspfeife?? ......weiter im text: ich bin auch nachtmensch's meinung. wenn du die möglichkeit in deinen notizen hast mal die fiktiven g+v herauszunehmen, denke ich auch das du aufs (nahezu) gleiche ergebnis kommst....oder ? ...nur ein "vereinfachungsvorschlag" @ nachtmensch bist n guter schlichter taco
-
und was suchst du dann hier im forum?
-
LOW-sätze 5 Euro HIGH-sätze 50 Euro ...ist auch meine devise... @nachtmensch 5 Euro LOW und 10 Euro HIGH hab ich auch eine zeitlang gespielt. mir war jedoch der unterschied nicht groß genug, d.h. ich habe viel zu oft HIGH gespielt. und um ehrlich zu sein, ist HIGH und LOW nach einiger zeit verschwommen. manchmal ertappte ich mich sogar dabei, das ich anfangs mit 5 Euro spielte und zum ende des spieltags fast nur noch mit 10-er jetons spielte. seitdem ich den HIGH-einsatz auf 50 gesetzt habe, spiele ich ihn viel vorsichtiger und seltener. das spiel ist klarer. kommt mir besser taco
-
@ all # Der Zufall muß aus einer Quelle kommen! # wie präzise muss die quelle denn sein? gleicher tisch, gleicher kessel, gleicher kranz, gleicher croupier, gleiche wurfrichtung und am besten noch die gleiche kugel. sorry, aber ich glaub nicht dran. die pp ergibt sich (meiner meinung) aus den real gespielten stücken. egal aus welcher quelle. örtlich und zeitlich ich führe meine pp auch dann weiter, wenn ich in einem anderen casino bin, ob ich nun 1 tag dazwischen hatte oder 5 wochen nicht gespielt habe. taco
-
danke jungs! für die erklärung. ich konnte nur mit dem begriff nichts anfangen taco
-
@ roulettist @ bargo seid ihr sooo allwissend ? wow meine bewunderung !!! sehr überheblich und sehr herablassend danke auch und weiter so taco
-
mensch carlo ist doch ok 4 jahre ein lockeres leben !!! damit wäre ich schon zufrieden taco
-
@ bargo ich hatte das schon mal gefragt: du bist der einzige hier, der von "überlagerung" spricht. was meinst du damit? taco
-
...vermutlich weil die bank ohne zero definitiv benachteiligt ist. @ barBQ ich denke dass du die zero nicht vernachlässigen darfst. schließlich spielen einige hier nicht in online-casinos sondern real. wie sieht es denn aus mit dem zero(-nachteil)? wenn es nicht so aufwendig ist zu programmieren, dann wäre ich auf einen vergleich gespannt. ich denke dann geht es abwärts. vielleicht probierst du auch mal eine progression aus.?!? plein-martingale ........ kostet am pc ja nichts ansonsten fühle ich mich immer bei favoriten-spielen wohler. taco
-
ich würde ja gerne mitreden .... aber ich habe nng nicht. muss man das kaufen? oder ist es irgendwo erklärt? taco
-
hi bargo meinst du das "Progressions-Spiel auf 2 Drittel-Chancen" von porcellino? ok ich werde es am we mal durchlaufen lassen. was meint man eigentlich mit überlagerung? schade dass ich mich im kessel nicht so gut auskenne, sonst würde ich das mal in der kombination mit blacky's ww-idee probieren....obwohl....ich glaube für das spiel braucht man mehr geduld als ich habe. und? blacky? wieder wach? du hast ein leben... grolsch, bett und roulette .... taco