Jump to content
Roulette Forum

taco

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    130
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von taco

  1. hallo bargo kannst du nicht die traumprogression mit eigenen worten posten? dann wissen wir alle worum es geht, und könnten mal einen test durchlaufen lassen. taco
  2. hallo blacky hört sich nicht schlecht an. könnte mir gefallen. eine frage hätte ich dazu: die 60 vorlaufcoups.... spielt es denn keine rolle, ob zwischenzeitlich ein handwechsel war? ich denke, handwechsel spielen eine erhebliche rolle beim ww-spiel?!? oder notiert man die 60 coups bei EINEM croupier? dann hättest du natürlich recht mit: "Nicht geeignet für Spieler die keinen Geduld haben" taco ps.. ich wusste, dass du nicht lange wegbleibst
  3. also wenn das so gemeint ist, dass im ersten satz das 1. und das 2. dutzend gespielt wird, im zweiten satz das 1. und das 3. dutzend, im dritten satz das 2. und das 3. dutzend... dann wieder von vorn.... mann o mann @ bargo dann sag deinem freund, er soll die 300+Stücke ganz schnell einstecken , denn der rücklauf kommt sicher bald, bei so einer starren kiste... man könnte genausogut immer nur starr auf das 1. und 2. dutzend spielen. bringt auch nicht weniger .... (verlust) was die progression betrifft, bin ich immer noch der ansicht: bei verlust degressiv bei gewinn progressiv meine meinung taco
  4. hallo blacky Pierre Basieux schreibt in seiner "Zähmung des Zufalls" : (ich zitiere) Stellen Sie sich vor, Sie wären in einem Casino und hätten 1000 DM. Aus irgendeinem wichtigen Grund brauchen Sie am nächsten Morgen unbedingt 10000 DM; jeder geringere Betrag ist für Ihre Aufgabe nutzlos, und niemand findet sich bereit, Ihnen einen Kredit zu geben. Was sollten Sie tun? Die einzige Möglichkeit besteht darin, Ihre letzte Mark zu verspielen, falls nötig, um vielleicht doch die Zielsumme von 10000 DM zu erreichen. Die Frage ist: wie sollen Sie spielen, und nicht: sollen Sie spielen oder nicht. Wie bereits bekannt, muß jede Einsatzstrategie bei einem ungünstigen Spiel Ihre erwartete Vermögenssituation schwächen. Ganz egal wie Sie spielen, beträgt also die Wahrscheinlichkeit, die 1000 DM in 10000 DM zu verwandeln, weniger als 10%. Wie nahe an 10% kann sie kommen, und durch welche Strategie? In der Tat handelt es sich um eines der grundlegendsten Probleme der Wahrscheinlichkeitsrechnung, und bereits 1909 publizierte). L. Coolidge seine Arbeit »The Gambler's Ruin«: »It is the object of the present paper to show that no System can have more than an easily calculable chance of success«. Und er formuliert auch darin den fundamentalen Satz: »The player's best chance of winning a certain sum at a disadvantageous game, is to stake the sum which will bring him that return in one play, or, if that be not allowed, to make always the largest stake which the banker will accept.« Diese Strategie ist als >bold play< (kühnes Spiel) bezeichnet worden. (...) Es ist zu bemerken, daß all diese Arbeiten im Kern stets zu denselben Erkenntnissen kamen. Die tatsächlichen Unterschiede betrafen nur die Voraussetzungen: unter größter Allgemeingültigkeit, d. h. unter schwächsten Voraussetzungen, bewies Smith 1967 sein Roulette-Theorem. Es dürfte durchaus verständlich sein, daß die Systemspieler diese Wahrheit nicht gerne hören, ja sogar, daß sie die geschilderte optimale Strategie, das kühne Spiel, als unvernünftig ansehen, - im Gegensatz zu ihrem System. Dabei ist nur eine Strategie absolut besser: nicht zu spielen. (Zitatende) ohne weiteren Kommentar taco
  5. hallo kesselguckerlehrling in diesem forum gibts 2 interessante threads zu dem thema: teils ermunternd, teils abschreckend....aber in jedem fall realistisch http://www.roulette-forum.de/index.php?act...9afe399bc5d2398 http://www.roulette-forum.de/index.php?act...9afe399bc5d2398 taco
  6. mensch blacky du weisst doch , wenn man das glück am meisten braucht, ist es nicht da. die allerletzte kohle im casino verzocken.... "lass es" alles gute taco
  7. hallo sigurd ich muss hades recht geben das spiel ist mir auch zu statisch. denk dran, die kugel hat kein gedächtnis. du darfst niemals davon ausgehen, daß sich die kugel beim nächsten wurf daran erinnert, wo sie beim letzten mal gefallen ist. um den zufall zu folgen (nicht überlisten !!!) musst du langfristigere permanenzen verfolgen. unter 1 std läuft da nichts. dann siehst du ob folgen, megafolgen, ecarts....usw. auftreten. trotzdem willkommen im club taco
  8. ciao blacky ...obwohl.... du kommst bestimmt wieder taco
  9. sein (schlechtes) gewissen sollte man bei solch einer aktion aber zu hause lassen
  10. was sind denn "skills"?
  11. @ DanDocPeppy ganz meine meinung taco
  12. hallo blacky, ich glaub schon dass da ein unterschied ist, ob ich nun real spiele, oder zu hause am pc mit random-zahlen fiktiv. zu hause ist man schneller, risikobereiter, unvorsichtiger, spontaner ..... daher denke ich (persönliche meinung) daß die PP nur mit realem Spiel funktioniert. womit ich aber schon positive erfahrungen gemacht habe ist mit kleinem einsatz spielen, auf die negativ-serie warten, und wenn der verlauf positiv wird, mit hohem einsatz spielen. meistens spiele ich mit hohem einsatz aber auch nur sehr kurz. wer weiss wann es wieder nach unten geht. taco
  13. Tablett ! blacky ! Tablett!!!! nicht Tablette ! tz tz Holländer ! taco
  14. hallo hades #Roulette hat sehr viel mit Erfahrung und auch mit Intuition zu tun, das kann dir niemand übers chatten vermitteln, und erst in der Praxis wird sich zeigen ob du ein "Meister" der Spiel bist oder nicht.# du unterhälst dich doch auch im casino schnappst du dir dabei nicht auch hier und da ein paar tipps weg von leuten mit viel erfahrung und intuition? bei meinen casinobesuchen habe ich leider noch nie einen redefreudigen meister kennengelernt. beim bücherlesen kann man nie nachfragen... deshalb halte ich die chat-idee für nicht soo übel. obwohl ich wirklich nicht weiss, ob ich so etwas machen werde... hat sonst noch jemand meinungen oder sogar erfahrungen mit chat-schulungen? taco
  15. hallo carlo die lösung auf dem silbernen tablett gibts nicht.... ich weiss.... ich habs auch nicht erwartet (siehe mein obiges posting) es würde mir (und bestimmt auch andere) weiterhelfen wenn man anstatt "alles schon mal besprochen... bringt sowieso nichts..." auch mal eine begründung bringen würde. also bevor ich jetzt alte kamellen aufrühre, nehme ich mir vor beim nächsten mal präzise nachzufragen WARUM es nichts bringt. ich wollte dir auch nicht persönlich auf den schlips treten war nur allgemein gemeint nix für ungut taco
  16. nörgler = schwarzsehende, nichts zum allgemeinwohl beitragende, negativ eingestellte, über alles schimpfende nichtsnutze ! puh! das hat gutgetan
  17. und wie ist es aufgeflogen?
  18. @ nachmensch @ carlo @ blacky ..... vielleicht sollte man dieses forum unterteilen. z.b. in -newbies -tüftler -nörgler ---usw. sicher ist dann jedem gedient. ich schlage mich auch auf nachtmensch`s seite. seit jahreswechsel lese ich hier fast täglich mit. auffällig sind die vielen herablassenden bemerkungen die nur dazu dienen jeden gedanken (wenn auch newbie-gedanke) sofort im keim zu ersticken. oft traut man sich garnicht seine ideen dazu zu geben, weil irgendeiner eh schreibt, dass das alles schon mal besprochen wurde, und sowieso nichts bringt ... DIE lösung wirds wahrscheinlich eh nicht geben. das weiss wohl jeder. aber ich habe hier auch schon viele tips (achja heute mit 2 p) tipps bekommen die mir geholfen haben meine spielweise zu verfeinern. dafür an dieser stelle ein herzliches dankeschön. im moment ist das forum was für programmierer. (ist ja ok) aber leider kann da nicht jeder mitreden. taco
  19. tolle bemerkung, cheffe ! du selbst beteiligst dich ja auch nicht an dem thema. ansonsten .... kriegst du für die o.g. bemerkung meine zustimmung. apropos: neulich bot mir jemand eine "roulette-schulung" in form eines chats an. hat sowas schon mal einer von euch mitgemacht? taco
  20. warum sollte der croupier ein interesse daran haben gegen den spieler zu werfen? er denkt doch auch an sein trinkgeld taco
  21. @cheffe 2 Ist das der, der sich 100 euro pro System nimmt? Schau mal nach wie viele von den 20 Bewertungen tatsächlich auf das System bezogen sind, und nicht auf den Versand, die Abwicklung und die Freundlichkeit. Bleiben nur noch eine handvoll. Und ob das nicht ein paar Freunde waren, die mitgeboten haben um sich gegenseitig gute Bewertungen zuzustecken? ... wer weiss Wenn ich dann die Gebotsübersicht verfolge, und auf mehreren Geboten jemand mitgeboten hat dessen nick sehr ähnlich ist... -Preistreiberei ? ... wer weiss Wenn ich dann sehe, daß sogar Einer ein System 2 x gekauft hat... -vielleicht jemand, der das System beim ersten mal nicht kapiert hat? ... wer weiss das alles würde mich sehr nachdenklich machen. ebay ist ein Glashaus. Nutzt die Möglichkeiten ! taco
  22. ich kanns kaum glauben..... parolis forum ohne blacky ist wie weihnachten ohne kekse die besten wünsche auch von mir taco
  23. mein toter punkt ist nach 2 bis 2 1/2 Std erreicht. ab dann geht meine konzentration zu neige und ich halte meine eigenen regeln nicht mehr ein. beste erfahrungen mache ich am anfang eines spieltages. ich kann auch nicht sagen, ob es gute oder schlechte tage gibt. ich denke: manchmal erwischt man eine gute serie (hoffentlich sofort) manchmal erwischt man keine gute serie. an solchen tagen bin ich froh wenn es +-0 endet. aber noch nie hat eine positive serie den ganzen abend angehalten. ergo: bei einer positiven pp stossweise einsatz erhöhen... danach sofort weiter mit flachem einsatz. so funktionierts (zumindest bei mir) taco
  24. hallo hubkon! nein das ist bestimmt falsch rübergekommen. ich bin nicht der meinung das das roulette gar nicht zu knacken ist. ich bin lediglich der meinung das das nicht mir einem STARREN System zu schaffen ist. mein kommentar sollte die diskussion in eine andere richtung als "starr" lenken.?!?! vielleicht klappt's ja noch ? ansonsten : ##Ein Forum dieser Art wird doch auf Dauer nur dann interessant sein, wenn ständig neue Ansätze rübergebracht werden.Im Laufe der Zeit läßt sich so aus vielen Mosaiksteinchen vielleicht doch noch eine brauchbare Strategie entwickeln. Mit der Methode "Ich weiß alles besser oder das gibt es nicht" wird es nirgends einen Fortschritt geben und eine "Zielsetzung" kann doch sicher nicht schaden!## bin ich ihrer meinung! taco
  25. hi blacky du hast vollkommen recht. mathematisch und spieltechnisch bringt das wohl auf dauer keinen vorteil. ich meinte auch mehr die pp. wonach ich (sehr zufriedenstellend) meine einsatzhöhe richte. leider gibt es wenig resonanz von den teilnehmern. würde gerne darüber diskutieren. aber es freut mich das du es für deine spielweise u.U. auch vorteilhaft einsetzen kannst. ist ja auch der sinn eines forums schöne grüße taco PS...weisst du noch...der "kamikaze-coup" ? .......den hab ich jetzt zum 8.mal hintereinander erfolgreich eingesetzt
×
×
  • Neu erstellen...