Flati

So, habe das ganze nun modifiziert - und es sieht nicht schlecht aus. Es ist nun ein spiel auf einfache chance mit geteilter Progression. Gesetzt werden die ersten 3 Stufen um +1 zu erreichen. Also 1,2,4 bei gewinn gleich wieder von vorn. Sind die 3 Sätze nun verloren wird der Gesamtverlust durch 3 geteilt, dies ergibt dann den nächsten Satz mit 1x Paroli. also der nächste satz wäre hier nun (rein rechnerisch) 2,33 (7:3) bei Gewinn: 4,66, 1 x paroli: Gewin inkl. letzter einsatz 9,32 bei Verlust gehts genauso weiter: 1,2,4, 2,33 (Gesamtverlust nun 9,33 :3= Einsatz 3,11). usw. Platzer entsteht dann wenn bei allen angriffen es nicht geschaft wir die einfache chance einmal 2x hintereinander zu gewinnen (abgesehen in den ersten 3 Stufen, da reicht ein einfacher gewinn) hierzu habe ich aber jeh nach einsatzhöhe weit über 20 Angriffsmöglichkeiten bis es zum platzer kommt (bei einsatz von Euro 10) Im reelen spiel wird selbstverständlich nicht mit 2,33 gespielt, sondern jeweils aufgerundet. Dies dient nur dazu um es hier zu verdeutlichen.

todlach: Das System beruht darauf, das man auf die Zahlen 1,2,3,0 wartet.

aus roulette-magazin newsletter: Casino Bad Harzburg: Sechs Mal die 8! Am 29. Februar ereignete sich ein äusserst seltenes Phänomen: Beim Roulette fiel die 8 sechs Mal in Folge. Die Wahrscheinlichkeit für ein derartiges Ereignis beträgt 1:2,48 Milliarden! (4.03.2004)

melde mich in kürze, bastle gerade an einer sinnvollen progression für die ersten 2 stufen

Blue_Dolphin1980: Nein, habe ich noch nicht probiert nur die ersten 2 Stufen zu spielen, aber es kam schon öfters vor das ich auf die 3. Stufe mußte. Was mich interessieren würde: Wie ist prozentual die Chance zu gewinnen aus allen 3 Stufen zusammen gesehen? Wenn ich nur die ersten 2 Stufen spiele könnte man ggf. noch eine kleine "herkömmliche" Progression integrieren... Mal schauen.

Hallo, ich spiele seit längerem nun folgende Methode recht erfolgreich. (Satz erfolgt frei Schnauze). 1. 1 Stück auf einfache Chance (Gewinn +1 oder Verlust -1) bei Verlust: 2. 3 Stück auf 18-36, 1 Stück auf 13-17 (Gewinn abzüglich Verlust aus 1.: 1, Verlust Gesamt: 5 bei Verlust: 3. 15 auf 18-36, 10 auf 1. Dutzend (Gewinn abzüglich Verlust aus 1.+2.: 0, Platzer: Gesamtverlust 30) Durch Zeroteilung bei 1.-3. (2. und 3. Teilweise) ist die Zerosteuer minimiert. Bei Gewinn (1. und 2.) beginnt das spiel sofort bei 1. (ebenso natürlich bei einem Platzer (3.) und damit 30 Verlust. Ich spiele mit kleinen Stücken (Euro 5, manchmal 10) und bin eigentlich immer mit einem netten Plus aus dem Casino raus. Was eint Ihr dazu, kann man das optimieren? Kann man das Platzerrisiko für alle 3 Stufen insgesamt ermitteln?

Link Wenn das tatsächlich stimmt, dann muß ich den Hut ziehen vor den Tüftlern. (Jedoch darf man nicht ausser Acht lassen das es eine Straftat ist)

ganz genau so ist es

Grüß Dich Maxwell, es ist völlig Wurst welche Sätze Du bei S/R machst. Der Platzer kommt und das vermutlich bei der Spielweise relativ schnell. Den es macht überhaupt keinen Unterschied ob Du ssr 3-4x mit einer Progi spielst oder 12 x rot. Es ist beides gleich wahrscheinlich. Mit einem starren system ist dem nicht beizukommen.

So weit kommt es noch das es ein "Pflicht" ist ein Stück den lieben Croupiers zu geben bei Plein. Bei mir gibts was wenn ich das Casino verlasse und gewonnen habe und nicht früher!!! Und beim Automatenspiel muß ich schon gut gewinnen das ich was gebe, da hier der Personalaufwand minimiert ist und die ihr Geld schon mit den gepfefferten Getränkepreisen verdienen. BASTA

In Konstanz ist es so, dass auf einfache Chance eine Teilung bei Zero und Doppelzero stattfindet.

Nachtrag noch: Nachteil an der Büchs ist leider auch die DoppelZero

In Konstanz gibts auch so ein Roulette, 1 Kessel und 12 Automaten die daran angeschlossen sind. Einsatzhöhe mind. 50 cent, max auf einfache Chance: EUR 3.500. Spieldauer: 2 Minuten (also 300 am Tag) Habe oft gewonnen, aber vor 2 Wochen auch den Hammer erlebt: 5 X 32 HINTEREINANDER!!! Danach stand auf allen Displays: STOP, Machine Error, und (übersetzt) das die gleiche Zahl zu oft gefallen ist. Tja, dann hat das Personal erst mal in den Handbüchern nachschlagen müßen was zu tun ist, nach 10 Minuten gings dann normal mit einem RESET weiter (und einer Runde Cappucino aufs Haus für alle). Wurfweiten, Kesselgucken mit der Kiste? Wohl kaum, aber alle andere Strategien halte ich für Umsetzenswert aufgrund der schnellen Rotation und des geringen Minimumeinsatzes.

wenn ich ab und zu die Pflastermethode spiele, dann mache ich dies mit geringeren Stückzahlen: 3 Stück auf 19-36 1 Stück auf 13-18 1 Stück auf 1-6 oder 7-12 nicht bespielt werden immer 6 Zahlen und Zero - wobei die Zerosteuer durch die 3 Stück auf der einfachen Chance bei 3,5 und nicht bei 5 Stück liegt. Mit einer leichten Progression (im Verlustfall wird verdreifacht bis wieder auf Null, bei erneuten Verlust mit 5 fachen Einsatz gespielt bis wieder auf Null, dann wieder mit einfachen Einsatz weiter), gelang es mir schon einige Stück zu gewinnen. Platzer hatte ich noch nie. Allerdings hatte ich das auch nie lange gespielt.

Hallo Hellfire, diese Aussage möchte ich bezweifeln, besser gesagt sie stimmt nicht. Wenn man ZERO weglässt sind die Chancen nunmal gleich verteilt und die Bank hat so gesehen keinen Vorteil gegenüber dem Spieler (ausser Limit). Das ist ja wohl kaum Aussagekräftig! Da kann die Bank doch nix dafür wenn manche Spieler der Meinung sind sie würden 10 x Plein hintereinander treffen (jetzt übertrieben gesagt). Kurzum: Ich kann da sachse nur zustimmen: Das kann sein, kann aber auch sein das der Spieler gewinnt, auf Dauer wird es ohne Zero jedoch SICHER gegen 0 laufen.

Hallo Matze: Kleiner Denkfehler von Dir: Wenn ich pro Satz jeweils um ein Stück erhöhe, dann wäre mein Einsatz in der 5. Runde 17x5, also 85 Stück gesamt, wenn ich Gewinne würde ich nun 175 gewinnen, da ich in den 4 Runden vorher jedoch schon folgende Einsätze hatte: 17,34,51,68 + diese Runde 85, habe ich einen Verlust von 255 gegenüber einen Gewinn von 175, also in Runde 5 schon 80 Verlust und nicht wie Du vorrechnest einen Gwinn von +19 und der Verlust steigt proportional weiter je Runde. Du hast vermutlich jede Runde für sich gerechnet und den vorangegangenen Verlust gar nicht berücksichtigt.

Toller Beitrag! Und weiter? Simpel: Ja Gut: Nein tja, da würden wir hier alle gerne aufhören, wissen aber das es halt nicht so einfach auf den Nenner zu bringen ist. Bei Deiner starren Satzweise ist die Gewinnerwartung wie sonst auch, egal was Du spielst: MINUS Ich habe gesehen Du bist neu in dem Forum - Tip: Lese Dich mal ein bischen in die anderen Beiträge ein. Nix für ungut, wir alle hier haben so einmal angefangen bevor wir Profi Klugscheisser geworden sind

Kleiner Fehler hat sich eben in meinen Beitrag eingeschlichen: Ich blocke 13-36 und zwar so: 3 Stück auf 19-36, 1 Stück auf 16-21. natürlich ist 13-18 gemeint. Rest wie im Beitrag oben

mhh, habs gesehen habe mich nicht richtig ausgedrückt. Die Idee ist folgende: Ich blocke 13-36 und zwar so: 3 Stück auf 19-36, 1 Stück auf 16-21. So nun spieleich noch 2 auf 7-12. Gesamteinsatz: 6 Stück Soviel zum setzen, interessant ist beim Spiel jetzt nur noch: 0, 1-12. Bei 6 Zahlen gewinne ich nun 6 Stück, Bei 6 Zahlen verliere ich 6 Stück, Bei Zero verliere ich im Durchschnitt 1,5 (von den 3 auf 19-36). Und genau darauf bezog mich meine Frage: Was ist die länste bekannte Serie für den Zahlenbereich 1-6 inkl. 0. Das wird sicherlich nicht so lange sein wie bei einem Dutzend. Den wenn die Wahrscheinlichkeit dafür geringer ist, dann lässt sich daraus sicher was basteln, den so gesehen spiele ich eine einfache Chance (1-6 : 7-12), denke aber das es in diesem reduzierten Gewinn und Verlustbereich nicht so lange serien gibt. Was meint Ihr dazu? Werden wir jetzt alle reich Würde mich über konstruktive Kritik freuen

Danke für Eure Antworten

Ich bin gerade dabei wieder eine Idee auszufeilen. Dazu bräuchte ich noch fogende Info: In den Beitrag "die länsten Serien" steht das bei einfachen Chancen (als Beispiel will ich hier bewusst 1-18, 19-36 nehmen) teilweise schon mal 15-20x hintereinander kommen können. Jetzt meine Frage: Nehmen wir an das Roulette würde nur aus 12 Zahlen bestehen, die einfache Chance wäre in diesem Fall 1-6, 7-12. Wäre die Möglichkeit der Wiederholung in diesem Fall gleich wie bei 36 Zahlen oder ist die Wiederholung dadurch das weniger Zahlen insgesamt zur Verfügung stehen geringen?

"Wirst verstehen, daß ich dir nicht verraten kann wie das im Programm genau berechnet wird." Das klingt leider schon wieder nach anfüttern, uns interessiert nicht wie toll "Dein System" ist, sondern wie es funktioniert, dies ist ein Austauschforum und nicht eines nach dem Motto "ich habe was tolles sage es aber nicht". Wie gesagt hier findet ein Austausch statt der jedem, auch Dir von Vorteil sein kann, also klartext oder ansonsten lieber keinen Beitrag schreiben.

Hallo, nun, eine Depression kann viele Gründe haben. Diese aber zu überspielen durch vermeindliche Glücksgefühle ist sicher falsch. Wir deutschen oder Europäer sind nunmal die letzten Idioten. Zu 99,9% geht es uns sehr gut - aber was machen wir vollidioten? Wir denken von früh bis spät an diese 0,1% wo es uns nicht so gut geht. Ich kann mir erlauben dies zu schreiben! Ich bin vor 11 Jahren einmal auf die schiefe Bahn gekommen und wurde zu 21 Monaten Haft verurteilt. Ich habe diese Zeit überstanden dadurch das ich andere Werte kennengelernt habe - nicht Ferrarie und Rolex und was man noch alles braucht um seinen EGO herauszuputzen - sondern das Leben an sich! Schaut abends in den Nachrichten: Hunger, Leid, Kälte, Krieg, Krankheiten, Folter, Todesstrafe.... Jeder dieser betroffenen in den Nachrichten würde mit einem sogenannten Penner in Deutschland tauschen. Wir haben eine warme bude (egal ob Luxuspalast oder Sozialwohnung, haben genug zu Essen, können uns Unterhalten usw. Es gibt Millionen Menschen die das nicht können, die haben auch keine warme Bude, haben vielleicht auch kein Augenlicht mehr usw. Klartext: Kapiert erst mal wie gut es uns überhaupt geht. Sicher gibt es bei uns auch Sachen die Depressiv machen oder einen aus der Bahn werfen, sicher sind dies auch Schicksalsschläge für uns - aber gemessen an dem was in der Welt passiert kann es uns nie so gehen das wir es als "schlecht " bezeichnen können. Wenn wir uns das einmal klar gemacht haben, dann können wir einfacher an unsere Problem rangehen. Wir stehen Morgens auf, trinken unseren Kaffee und dann gehts spätestens schon los mit dem Wettlauf in unseren Gehirn wegen unserer Probleme und wir können Wochen damit unser Hirn zermattern - am Ende ändern wir damit gar nichts. Also, wieso die Zeit damit verschwenden - lieber einmal einen halben Tag mit vertraute Personen darüber sprechen (werdet Staunen was das freisetzt) und dann eine realistische Lösung gehen. Aber um gottes Willen nicht in Selbstmitleid oder Resignation versinken. Eine interesante Frage wo ich mir immer selbst gestellt habe wenn es mir schlecht ging: Würdest Du gerne Dein Leben mit dem von irgendeiner Person auf dieser Welt tauschen? (Gemeint ist damit das ganze zukünftige Leben). Komischerweise kam bei mir da immer die Antwort nein raus - obschon es soviele Reiche und tolle Personen gibt denen es doch anscheinend so gut geht... Witzig was? Man ist sich t´rotz allem noch mehr wert als der Rest der Welt und das sagt doch schon mehr als genug. Und die Zeit bei Problemen läuft für uns - auch wenn es nicht so aussieht. Als jugendlicher haben wir sicher alle mal unsere erste Partnerin/Partner verloren - Gott ist für uns eine Welt zusammengebrochen - da gab es im leben kei Sinn mehr - heute grinsen wir darüber - und so wird es fast immer sein wenn wir unsere Probleme nach ein paar Jahren wieder Revue passieren lassen. Das was ein Problem so sclimm macht sind einzig und alleine unsere Gedanken und die sollten wir in die richtige Richtung machen: Analysieren und lösen des Problemes - auch wenn es teilweise unangenehme Schritte vonnöten macht. In diesem Sinn: Euch alles Beste Euer Flati (Claus)

Schadenfreude: Anfang dieser Woche im Casino Konstanz: Ein Spieler (Stammgast) gewann im Casino wieder eine beträchtliche Summe - derweil löschte die Feuerwehr seine Limousine auf dem Parkplatz. Das Fzg. hatte vermutlich durch einen Kurzschluß Feuer gefangen und brannte völlig aus. (Bericht stand auch im SÜDKURIER (www.skol.de)). Mhh, wie kann man das nun in ein Spielsystem einarbeiten.... :-)