Flati

Kleiner Fehler hat sich eben in meinen Beitrag eingeschlichen: Ich blocke 13-36 und zwar so: 3 Stück auf 19-36, 1 Stück auf 16-21. natürlich ist 13-18 gemeint. Rest wie im Beitrag oben

mhh, habs gesehen habe mich nicht richtig ausgedrückt. Die Idee ist folgende: Ich blocke 13-36 und zwar so: 3 Stück auf 19-36, 1 Stück auf 16-21. So nun spieleich noch 2 auf 7-12. Gesamteinsatz: 6 Stück Soviel zum setzen, interessant ist beim Spiel jetzt nur noch: 0, 1-12. Bei 6 Zahlen gewinne ich nun 6 Stück, Bei 6 Zahlen verliere ich 6 Stück, Bei Zero verliere ich im Durchschnitt 1,5 (von den 3 auf 19-36). Und genau darauf bezog mich meine Frage: Was ist die länste bekannte Serie für den Zahlenbereich 1-6 inkl. 0. Das wird sicherlich nicht so lange sein wie bei einem Dutzend. Den wenn die Wahrscheinlichkeit dafür geringer ist, dann lässt sich daraus sicher was basteln, den so gesehen spiele ich eine einfache Chance (1-6 : 7-12), denke aber das es in diesem reduzierten Gewinn und Verlustbereich nicht so lange serien gibt. Was meint Ihr dazu? Werden wir jetzt alle reich Würde mich über konstruktive Kritik freuen

Danke für Eure Antworten

Ich bin gerade dabei wieder eine Idee auszufeilen. Dazu bräuchte ich noch fogende Info: In den Beitrag "die länsten Serien" steht das bei einfachen Chancen (als Beispiel will ich hier bewusst 1-18, 19-36 nehmen) teilweise schon mal 15-20x hintereinander kommen können. Jetzt meine Frage: Nehmen wir an das Roulette würde nur aus 12 Zahlen bestehen, die einfache Chance wäre in diesem Fall 1-6, 7-12. Wäre die Möglichkeit der Wiederholung in diesem Fall gleich wie bei 36 Zahlen oder ist die Wiederholung dadurch das weniger Zahlen insgesamt zur Verfügung stehen geringen?

"Wirst verstehen, daß ich dir nicht verraten kann wie das im Programm genau berechnet wird." Das klingt leider schon wieder nach anfüttern, uns interessiert nicht wie toll "Dein System" ist, sondern wie es funktioniert, dies ist ein Austauschforum und nicht eines nach dem Motto "ich habe was tolles sage es aber nicht". Wie gesagt hier findet ein Austausch statt der jedem, auch Dir von Vorteil sein kann, also klartext oder ansonsten lieber keinen Beitrag schreiben.

Hallo, nun, eine Depression kann viele Gründe haben. Diese aber zu überspielen durch vermeindliche Glücksgefühle ist sicher falsch. Wir deutschen oder Europäer sind nunmal die letzten Idioten. Zu 99,9% geht es uns sehr gut - aber was machen wir vollidioten? Wir denken von früh bis spät an diese 0,1% wo es uns nicht so gut geht. Ich kann mir erlauben dies zu schreiben! Ich bin vor 11 Jahren einmal auf die schiefe Bahn gekommen und wurde zu 21 Monaten Haft verurteilt. Ich habe diese Zeit überstanden dadurch das ich andere Werte kennengelernt habe - nicht Ferrarie und Rolex und was man noch alles braucht um seinen EGO herauszuputzen - sondern das Leben an sich! Schaut abends in den Nachrichten: Hunger, Leid, Kälte, Krieg, Krankheiten, Folter, Todesstrafe.... Jeder dieser betroffenen in den Nachrichten würde mit einem sogenannten Penner in Deutschland tauschen. Wir haben eine warme bude (egal ob Luxuspalast oder Sozialwohnung, haben genug zu Essen, können uns Unterhalten usw. Es gibt Millionen Menschen die das nicht können, die haben auch keine warme Bude, haben vielleicht auch kein Augenlicht mehr usw. Klartext: Kapiert erst mal wie gut es uns überhaupt geht. Sicher gibt es bei uns auch Sachen die Depressiv machen oder einen aus der Bahn werfen, sicher sind dies auch Schicksalsschläge für uns - aber gemessen an dem was in der Welt passiert kann es uns nie so gehen das wir es als "schlecht " bezeichnen können. Wenn wir uns das einmal klar gemacht haben, dann können wir einfacher an unsere Problem rangehen. Wir stehen Morgens auf, trinken unseren Kaffee und dann gehts spätestens schon los mit dem Wettlauf in unseren Gehirn wegen unserer Probleme und wir können Wochen damit unser Hirn zermattern - am Ende ändern wir damit gar nichts. Also, wieso die Zeit damit verschwenden - lieber einmal einen halben Tag mit vertraute Personen darüber sprechen (werdet Staunen was das freisetzt) und dann eine realistische Lösung gehen. Aber um gottes Willen nicht in Selbstmitleid oder Resignation versinken. Eine interesante Frage wo ich mir immer selbst gestellt habe wenn es mir schlecht ging: Würdest Du gerne Dein Leben mit dem von irgendeiner Person auf dieser Welt tauschen? (Gemeint ist damit das ganze zukünftige Leben). Komischerweise kam bei mir da immer die Antwort nein raus - obschon es soviele Reiche und tolle Personen gibt denen es doch anscheinend so gut geht... Witzig was? Man ist sich t´rotz allem noch mehr wert als der Rest der Welt und das sagt doch schon mehr als genug. Und die Zeit bei Problemen läuft für uns - auch wenn es nicht so aussieht. Als jugendlicher haben wir sicher alle mal unsere erste Partnerin/Partner verloren - Gott ist für uns eine Welt zusammengebrochen - da gab es im leben kei Sinn mehr - heute grinsen wir darüber - und so wird es fast immer sein wenn wir unsere Probleme nach ein paar Jahren wieder Revue passieren lassen. Das was ein Problem so sclimm macht sind einzig und alleine unsere Gedanken und die sollten wir in die richtige Richtung machen: Analysieren und lösen des Problemes - auch wenn es teilweise unangenehme Schritte vonnöten macht. In diesem Sinn: Euch alles Beste Euer Flati (Claus)

Schadenfreude: Anfang dieser Woche im Casino Konstanz: Ein Spieler (Stammgast) gewann im Casino wieder eine beträchtliche Summe - derweil löschte die Feuerwehr seine Limousine auf dem Parkplatz. Das Fzg. hatte vermutlich durch einen Kurzschluß Feuer gefangen und brannte völlig aus. (Bericht stand auch im SÜDKURIER (www.skol.de)). Mhh, wie kann man das nun in ein Spielsystem einarbeiten.... :-)

Hallo, nehmt einmal an Ihr hättet 5 Stück Einsatz - nicht mehr - was würdet Ihr spielen um möglichst lange (also möglichst sicher) und natürlich mit Gewinn den Tisch zu verlassen. Hierbei ist es egal ob alle 5 Stück auf einmal gesetzt werden oder ob nur ein Stück gesetzt wird. Es stehen aber insgesamt nur 5 Stück zur Verfügung. Für all diejenigen die das für sinnlos halten bitte ich keine diesentsprechenden Kommentare zu hinterlassen. In diesen Thema soll es ausschließlich um Lösungen handeln und nicht wie sinnvoll oder sinnlos das ganze ist. Freue mich auf Eure Vorschläge. Vielleicht ist was dabei wo sich dann von uns allen weiterentwickeln läst.

Hallo, genauso habe ich auch eine Zeitlang gespielt, wenn ich 2 mal hintereinander auf Dutzend verloren habe bin ich auf Kolone umgestiegen. Habe es auch geschafft 20 Tage mit guten Plus abzuschliessen, aber dann in 2 Tage wieder alles "verzockt". Ist aber auch nur logisch: 2 Einsatz 1 Gewinn. Spiele z.Z. Testhalber 1 Stück auf 3. Dtz. und ein Stück auf 1-18. Langwierig, aber gar nicht so schlecht mit leichter Progression - und der Zeroverlust wird auch reduziert.

Hallo zusammen, war gestern wieder mal im Casino und habe ein bischen verloren. Was aber interesant war, war ein Spieler der richtig gut gewonnen hat. Er hat 2 Stück auf 1-18 gesetzt und ein Stück auf das 3. Dutzend bzw. auch mal 2 Stück auf 19-36 und ein Stück auf das erste Dutzend. Er hat mit 500er gespielt und die Zero regelmässig mit einem 50er abgedeckt. Und erhat fast immer gewonnen bzw. 50 verloren. Ganz selten sah ich das er komplett verloren hatte. Er hat auserdem eine einstufuge Prgression gespielt. Ich habe mit Ihm gesprochen und gefragt nach welchen Satzsignalen er sein Einsatz macht, worauf er meinte das macht er nach Gefühl (was ich nunmal nicht glauben möchte). Sicher, er verliert nur auf 6 Zahlen komplett, auf weitere 12 verliert er je 50 Euro, auf Zero macht er ein Plus von EUR 250 und auf 18 Zahlen gewinnt er EUR 450. Theoretisch verliert er bei starrem Spiel also auch. Aber er hat nicht jedes mal gesetzt und er hat auch gewechselt 1-18, 3. Dtz. / 19-36, 1. Dtz.. Lässt sich daraus vielleicht irgendwas aufbauen (kleiner Einsätze mit leicher Progression)? was meint Ihr?

Hallo, nein, meine Aussage basiert nicht auf die von irgeneinen Mathematiker. Es hat eine andere Grundlage: Jeder der nach System setzt oder aufgrund irgendwelcher Anzeichen in Permanenzen wird wohl nie (wie auch kein anderer Spieler) es schaffen alle 37 Felder Gewinnbringend abzudecken. Das ist die Logik wo da dahinter steht. Will heisen: Überprüfe Dein System (in dem bei jedem Coup ja genug Felder nicht abgedeckt sind) und gehe einfach davon aus das genau die Felder wo Du nicht abgedeckt hast zig mal hintereinander kommen. Das ist kein dummes Geschwätz, sondern tägliche Realität. Und darauf begründet auch meine gewagte Aussage "Es gibt kein System das funktioniert.

Hallo Hades! Wo liegt Dein Problem? Ich freue mich über sachliche Beiträge, gerne auch kritik - aber nicht so einen emotionsvollen Müll wie Du hier schreibst. Muß nicht wirklich sein - oder?

Hallo, ich bin nun seit 2 Jahren Casinogänger, intensiv beschäftige ich mich seit 1 Jahr mit Rouletteforschung. Meiner Meinung nach gibt es kein System. Auch alle hier noch so toll diskutierten Systeme führen über längere Zeit zu nichts - den ansonsten würde es das Forum auch nicht mehr geben. (Das soll nun kein Angriff gegen irgenjemand sein) Aber ich habe hier und auch nirgends anders einen realistischen Beitrag von jemand gelesen der über Dauer gewinnt. Und wenn ich Dauer-Gewinnbeiträge im Internet lese enden die meist mit "...das System kostete nur EUR xxx - bestellen Sie jetzt". Sicher kann man mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten, das mag auch über längere Zeit klappen - aber wer garantiert mir das nicht heute das im Roulette passiert was noch nie passiert ist (z.B. 60x Rot hintereinander). Sicher die Wahrscheinlichkeit ist gering - aber keiner würde seine Existenz dagegen setzen. Und von den Systemen welche auf Figuren setzen oder sich an Permanenzen orientieren halte ich gar nichts. Glaubt den wirklich noch ein Mensch das sich Kessel und Kugel "merken" können was als letztes gefallen ist? Vor 2 Wochen fiel hier im Casino 4x die 14 hintereinander - das hätte kein System der Welt vorhergesagt (wie auch). Letze Woche fiel 12 mal das erste Dutzend hintereinander - und dabei nur die roten Zahlen - selten, aber doch möglich. Wieso ich aufgrund der Tatsachen noch spiele? Ganz einfach: Spaß Wie ich spiele? Ebenso einfach: Nur auf Farbe. Und zwar so: 1. Coup: Rot, gewinnt dieser: 1 Runde aussetzen, verliert er: 2 St. auf schwarz. Verliert dieser: wieder 1 auf Rot usw.. Das heist bei längeren erscheinen von Interm. kann ich verlieren (zu rund 50%, den wenn ich auf der richtigen Seite gesetzt habe gewinne ich auch diese). 2er 3er und aufwärts gewinne ich damit sowiso immer. So, das war mein Einstiegskommentar welches ich zur Diskussion stelle (sowohl mein Spielsystem als auch meine Anmerkungen). Ich hoffe auf sachliche Beiträge.