Falco

Hi @ll was ist daran 'surebet' ... kann mir bitte mal jemand sagen wie man da setzt :-) um auf die angegebenen % zu kommen ... Real Mallorca 2.30 3.40 3.85 1.14% <-- Surebet CF Getafe Gera Betbull Unibet Besiktas Istanbul 1.60 4.35 7.00 0.23% <-- Surebet Malatyaspor Levelbet Centrebet Expekt Bars Kazan 1.80 5.20 4.00 0.21% <-- Surebet Magnitogorsk Tipsport Bet-at-Home Gamebookers MfG Falco

Hallo @ll wie ist den die Basis-Strategie für singledecks :-) ? MfG Falco

Hi anfänger "links, mal nach rechts, zweimal links, achtmal rechts... Einfache Chancen im Alltag sozusagen " du bist ja total durchgeknallt .. *g* ... und du bist sicher das es nur eine erkältung ist .. :-) MfG Falco

@TICO soeben text gelesen beiträge deinerseits und daran gedacht wie zeittechnisch gesehen du doch an der guten alten derselben hängst NIMM DIE ROSAROTE BRILLE AB !!!!!!! wir leben heute und jetzt ... und konstruktiv ist das nicht was du beiträgst !! das gleich möchte ich auch mal zu Sachse und Carlo sagen .... nur alte goggel die hier rumsabbern und nicht wirklich kreativ sind !! MfG Falco

@TKC "Also sollte eigentlich alles Streben der Rouletteforschung dahin gehen, nicht den Zufall in starre oder flexible Systematiken stecken zu wollen (das wurde doch jetzt nun wirklich bis zum Erbrechen vorgemacht), sondern Techniken und Tools zu entwickeln, die die überzufälligen Komponenten (Kessel/Kugel-Eigenheiten in Verbindung mit gleichmässiger Bedienung) aus den Permanenzen zuverlässig herausfiltern und extrahieren können. " da kann ich dir nur zustimmen ... !°!!!!!! @Baerliner Denk nochmal genau darüber nach ... es ist egal nach welchen ansätzen du gehst !! MfG Falco

danke für die schnelle antwort :-) wie immer einfach nur Spitze ... MfG Falco

Hallo @ll Kann mir bitte mal jemand den vorteil von Wild American erklären.. scheint ja wieder im GPC vorhanden zu sein. Wie ist das mit dem Zero Nachteil der hier nicht bestehen soll.... Vielen dank im vorraus Falco

Hallo an alle OC Spieler Seit ca. 14 Tagen spiele ich mal wieder im Global Player und wende dabei so die verschiedensten Systeme an. Zumeist verlief das Spiel bis gestern abend ausgeglichen. Nun kommt aber der Hammer. Gestern Abend öffne ich einen Singel Player Tisch 0,10 Cent. Es kommen folgende Zahlen: 13, 8, 32, 22, 35, 8, 9, 20, 31, 31, 22, 0, 9, 7, 5, 36, 21, 32, 35, 11, 04, 04, 12, 15, 1, 13, 22, 23, 5, 15, 29, 4, 8, 17, 28, 4, 33, 8, 24, 35, 29, 20, 31, 13, 17, 16, 25 Da ich nun auf die EC gespielt habe, natürlich auf die entgegengesetzten, hier die Aufstellung über die RS verteilung: S S R S S S R S S S S 0 R R R R R R S S S S R S R S S R R S S S S S S S S S S S S S S S S R R was sehen wir ... 16 mal Schwarz in Folge Gut denke ich mir ... die Wahrscheinlichkeit das dies vorkommt ist zwar sehr gering .. aber ich bin nunmal ein Glückspilz und öffne da mal den nächsten Tisch. Gesagt getan. Ich öffne einen 0,05 Cent Single Player Tisch. 31, 7, 2, 11, 18, 19, 0, 20, 22, 21, 17, 33, 36, 26, 3, 36, 8, 36, 20, 9, 11, 14, 21, 32, 18, 22, 15, 17, 34, 4, 9, 13, 23, 6, 14, 14, 21, 31, 25, 17, 25, 21, 1, 31, 19, 15, 30, 1, 7, 9, 9, 33, 3, 35 Wie schon erwähnt spiele ich auf die EC .. alle 3 wohlgmerkt .. bei allen 3 EC auf die Gegenchance. Demzufolge schlägt hier P / I ein: I I P I P I 0 P P I I I P P I P P P P I I P I P P P I I P P I I I P P P I I I I I I I I I I P I I I I I I I Fast 17 mal Impair in folge .. lediglich unterbrochen von 1 mal Pair. Nachdem ich nun um 20 Dollar ärmer war ( innerhalb von 30 min) und sich mein erstaunen etwas gelegt hatte, beschloss ich mich mal mit Herrn Wunderlich vom Support des GPC zu unterhalten. Naürlich kam da nicht viel bei raus. Normal ..er ist ja auch nur ein kleiner Supporter, wie er sich selber gerne nennt. Er sagt, die Wahrscheinlichkeit das 16 mal Schwarz in Folge kommt ist sehr gering, aber da man in OC mehr Coups tätigt als man das im Realen Casino tun würde, währe es normal, auf solche Serien des öfteren zu treffen. Gut .. nachdem ich nun ne Nacht drüber geschlafen habe und ich gut über den schmerzlichen Verlust meiner 20 Dollar hinweg gekommen bin, bin ich bereit mal ein Fazit zu ziehen. Innerhalb dieser 14 Tage in denen ich im OC gespielt habe werden es höchstens ca. 10000 Coups gewesen sein. Was für ein "Glücklicher" Mensch muß man sein um genau innerhalb dieser 10000 Coups diese Serien anzutreffen ??!! Noch eines möchte ich los werden. Ob nun suggestiv oder nicht: Fakt ist, das die Zahlen immer entgegen dem gespielten System fallen. Es geht vielleicht 2 oder 3 Tische (a. 100 Coups) lang gut ... man öffnet den 4 ten tisch und es erscheinen auf einmal wundersame Serien, die natürlich auftreten können, aber komischerweise immer dann , wenn man 1 tens um bares spielt und 2 tens ein wenig gewonnen hat. Diese Erfahrung erstreckt sich im übrigen nicht nur auf diese 14 Tage. Ich bin seit ca. 2 Jahren im GPC und es war bisher immer so wenn ich gespielt habe. Noch eine kleine Wunderserie von vor einer Woche.. wo ich mir die Zahlen leider nicht notiert habe aber die SR abfolge noch weiß: R R S R S R S R S R S R R R R S R R S R R R R R S R R R S R R R R S R S R S R R S R R S S Eigentlich kann man aus den Gefallen Zahlen das "System" worauf gesetzt wurde schon erkennen. Es ist natürlich das Nachsetzen auf Schwarz. Wie wir sehen kam 12 mal in Folge Schwarz nur einmal vor. Das heißt maein nachsetzen darauf führte zum Verlust. Erst beim 13 mal Schwarz wiederholt sich die Farbe. Gespielt wurden hier ca. 2000 Coups (mit diesem System) bis diese außergewöhnlicher Erscheinung eintraf. So .. ich muß jetzt erstmal los .... Vielen Dank für's zuhören bzw. lesen .... Ich bin gespannt auf eure Meinung .. MfG Falco

Hi @ll @Revanchist Danke für deine Bemühungen @Chi Lu Jung - besser gehts nicht ... DANKE !!!!!! MfG Falco

@Revanchist Danke schon im vorraus für deine Mühe MfG Falco

Hi @ll @Revanchist fast richtig ... also noch mal ein Bsp. 1 x 8 x <---- nach oben wird 1 zahl verglichen . ( 1) 2 x <---- nach oben werden 2 zahlen verglichen ( 8,1) 4 x <---- nach oben werden 3 zahlen verglichen (1,8,2) 2 xxx <---Treffer weil sich die Zahl "2" wiederholt hat 3 x 6 x <---- nach oben wird 1 zahl verglichen (3) 6 xxx <--- Treffer weil sich die Zahl "6" wiederholt 1 x 8 x <---- nach oben wird 1 zahl verglichen . (1) 2 x <---- nach oben werden 2 zahlen verglichen ( 8,1) 4 x <----- nach oben werden 3 zahlen verglichen (1,8,2) 5 x <---- nach oben werden 4 zahl verglichen . (1,8,2,4) 7 x <---- nach oben werden 5 zahlen verglichen ( 1,8,2,4,5) 3 x <----- nach oben werden 6 zahlen verglichen (1,8,2,4,5,7) 5 xxx <----- Treffer weil sich die Zahl "5" wiederholt 9 x 4 x <---- nach oben wird 1 zahl verglichen . ( 9) 2 x <---- nach oben werden 2 zahlen verglichen ( 9,4) 6 x <----- nach oben werden 3 zahlen verglichen (9,4,2) 9 xxx <----- Treffer weil sich die Zahl "9" wiederholt u.s.w. Wie ist es möglich das in Excel fortlaufend auszuwerten ? MfG Falco

hi @ll @Revanchist also ich habe es gerade in Excel eingebunden. Funktioniert hervorragend wen man die Auswertung im einzelnnen betrachtet. Das Problem liegt an der fortlaufenden ermittlung der zu prüfenden Zahlen.. In deinem Bsp. sind es 40 ... jedoch ist diese eben keine Konstante. 1 x 8 x <---- nach oben wird 1 zahl verglichen . ( 1) 2 x <---- nach oben werden 2 zahlen verglichen ( 8,1) 4 x <----- nach oben werden 3 zahlen verglichen (1,8,2) 2 xxx <----- nach oben werden 4 zahlen verglichen (1,8,2,4)<-- Treffer weil sich die Zahl "2" wiederholt hat nächster angriff: hier muß wieder der indes zum vergleichen der zahl nach oben auf 1 gesetzt werden .... 3 x 6 x <---- nach oben wird 1 zahl verglichen (3) 6 xxx <---- nach oben werden 2 zahlen verglichen (3,6) <--- Treffer weil sich die Zahl "6" wiederholt hat Das Problem ist , den "Index" , der nach oben zu vergleichenden Zahl, bei jedem "Nichttreffer" ,um "1" zu erhöhen . MfG Falco

@Revanchist vielen Dank für die schnell Hilfe. Werde es gleich Ausporbieren. MfG Falco

@ Trotterman vielen Dank .... wenn es schon an solchen kleine Dingen bei mir scheitert... also richtig ist: 1 x 8 x 2 x 4 x 2 xxx <-- Treffer weil sich die Zahl "2" wiederholt hat nächster angriff 3 x 6 x 6 xxx <--- Treffer weil sich die Zahl "6" wiederholt hat u.s.w. wie kann man das Auswerten... Vielen Dank im vorraus MfG Falco

hi @ll bin derzeit auf der suche nach einer Lösung in Excel hierzu ein Bsp. 4 x 8 x 2 x 4 x 2 xxx <-- Treffer weil sich die Zahl "2" wiederholt hat nächster angriff 3 x 6 x 6 xxx <--- Treffer weil sich die Zahl "6" wiederholt hat u.s.w. wie kann man das Auswerten... Vielen Dank im vorraus MfG Falco

@ Kelly wir haben verstanden ..... Falco

Hi Moran .... Hör ich daeine leichte resignation heraus.... Falco

Hi WEbmatrix ..... wer auch immer du sein mögest .... wer sagt dasDelphi ein alter hut ist .. hat definitiv keine ahnung...!! Erst recht wenn er es ablehnt eine DLL zu erstellen,welche jederzeit in eine andere Anwendungeingebunden werden kann. Carlo.... Dich mag ich ... aber nur weil du so auf Pleins stehst .. MfG Falco

Hallo PsiPlayer und all die anderen glaubenswerten Geschöpfe Sicher nehme ich jeden auch nur noch so winzigen Ansatz zu einer Strategie hier gerne entgegen. Nur leider ist dein Ansatz hier für viele nicht nachvollziehbar. Es gibt so viele Leute die die hier mehr oder weniger klar dargestellten Systeme testen und auch meistens zu einem Ergebnis kommen. Wie sieht es bei deinem System aus . PsiPlayer ..?? Scheinbar bist nur du in der Lage es zu testen, und da du ja schon mal so tief in der Materie steckst, geh ins Kasino bitte und Probiers aus. MfG Falco P.S. Wenn du hundert stück gewonnen hast sag bescheid, dann komm ich zu dir ins Kasino und massier dir den nacken, damit es nicht zu verspannungen kommt und wir den nächsten großen batzen Gewinn teilen können ...

meine Rede ........

Hi Moran .... schon mal die Hypothese aufgestelltdie da lautet .... Bleib zu Hause .... leg dein Geld unters Kopfkissen .... schau nach 12 Stunden wieder nach, ist dein Geld noch da .... dann kannst dich freuen denn du hast nichts, aber auch garnichts verloren 2er positiver effekt ... du brauchst keine Thesen über evtl. Verluste anzustellen... es sei denn ..... du bist Verheiratet und deine Frau macht auch mal sauber .... MfG Falco

Hallo PsiPlayer , Hi Fans der Kugel Also mal im ernst .... wann war das mit "Max Moecke" ? Les ich da richtig ..?? 1932 ????????!!!!!!!!!!!!!! Du weißt schon das dies mehr als ein halbes Jahrhundert her ist ... damals standen noch sämtliche Tische schief in den Kasinos .... und Korruption war damals schon kein Fremdwort !! Und dann noch ein Bericht über einen der einen mal vorm zweiten Weltkrieg irgendwo in der Pampa mal hat Gewinnen sehen ...... also neeeeeeee . nee nee .... Irgendwie fällt mir da grad ein Name ein . Uri Geller ..... kennt den wer ...?? ist mindestens ebenso lange her und er hat nicht nur einen getäuscht.... sondern eine ganze Ferseh-Nation. Also PsiPlayer...... es wird zeit für dich deine Psi Fähigkeiten endlich mal auf den richtigen punkt zu bringen und zu erkennen was wahr und was unwahr ist ......... und das meine ich ganz im ernst ! Noch ein satz .... das was im allgemeinen mit "Intuition" zu tun hat ..... also da wo man denkt das man intuitiv richtig handelt und es kommt zu einem positiven Ergebnis ... auch das mein Freund ist nichts weiter als zufällig richtig intuiteren !! MfG Falco

Hallo an alle ..... Also ich muß da mal "RealGewinn" in schutz nehmen .... Er hat ein sicheres System welches auf mehreren Systemen basiert. Im Prinzip haben wir das doch alle Also gestehen wir doch mal Realgewinn zu , das wir bisher eben nicht in der Lage waren, diese Systeme im System so zu kombinieren, das wir so zusagen ein "RealGewinn" daraus erzielen und das auf dauer. MfG Falco

Ein Hallo an die Familie des Paroli Forums.... Seit ca. 1 Jahr lese ich eure Beiträge und man kann nur staunen , wieviel kreativität und auch Fleiß hier eingebracht wird. Sicherlich bin ich mit meinen 33 jahren kein Alter Hase unter den Roulettspielern und meine Erfahrungen beschränken sich lediglich auf ein bischen Online Roulette. Dieses hatte ich auch vor ca. 1 Jahr angefangen und nach kurzer Zeit mit reichlich Erfahrung und "Lehrgeld" wieder aufgegeben. Zu der Zeit hatte ich viele Systeme durchgetestet. Meine Erkenntnis aus all den Test und Online Spielen: "Egal wie Man es dreht, Gewinner ist immer die Bank/Kasino !" Das Betrifft so ziemlich alle Systeme die man nur entwickeln kann. Selbst die, wo rein intuitiv gesetzt wird, also nicht nur nach festen Regeln, verlaufen im Endeffekt gegen den Spieler. ( Hierbei nehme ich mal die Variante des "Kesselguggens" heraus, da dieses System ja auf einen defekten Kessel bzw. auf eine gewisse Vorrausberechnung der laufenden Kugel beruht, und ich mir schon vorstellen kann, das dies ein kleiner, sagen wir sehr kleiner Vorteil für den Spieler ist.). Leider Ist diese Art zu Spielen aber nicht "Online-Roulette Komform" .. *lächel* Gut... Soweit zu meiner Erfahrung und Einschätzung des ganzen Roulette Spieles. Da ich aber nun ein Positiv denkender Mensch bin, so wie offensichtlich viele hier , möchte ich mal eine erneute Anregung geben, die mich auch schon des längeren Beschäftigt. Folgendes: - Jedes System läuft offensichtlich darauf hinaus, zu erkennen, welche Zahl / Zahlenbereich bzw. Farbe der nächste Coup bringt. Jeder weiß wieviel Möglichkeiten es hierbei bei den unterschiedlichen Systemen gibt. Da diese Zahl rein zufällig fällt, wäre es doch interessant. diesem "Zufall" mit Zufall zu begegnen. Es wurde bereits einmal hier im Board erwähnt. Was ist wenn ich Zahl x , vom Tisch x, von der Zeit x nehme. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit. das diese Zahl fällt. Nehmen wir an, man Spielt auf die einfachen Zahlen, darauf welche Zahl nicht erscheint. Das heißt, wir decken alle anderen Zahlen ab. Nebenbei erwähnt müssten natürlich 2 Zahlen bekannt sein. um effektiv zu gewinnen ! :-) Die Frage ist die, wo nehme ich die Zahlen her ?? Da wo der Zufall am größten, am gleichmäßigsten ist ?? Genauso gut können die Zahlen auch vorm Setzen aus einem Topf gezogen werden. Und auch hier wieder die Frage.. wer sollte diese Zahlen ziehen... derjenige der auch Setzt oder läßt man das dann doch lieber einen anderen machen ? Da schau ich doch mal ganz konkret in die Ecke der PSI - Player Was hat wo einen Einfluss drauf ? - Gehen wir davon aus, das es einfacher ist, die Zahl heraus zu finden, welche nicht fällt !! - Gehen wir davon aus, das wir mit einer Progression Spielen, bei der nur nach einem Gewinn der Einsatz erhöht wird (sicherlich bis zu einem gewissen Limit). - Gehen wir davon aus das kein Mensch der Welt ein System dahinter vermuten würde, weil es ja auch keines ist ! So ... das war mein kleiner Erstbeitrag hier im Forum Falco