Floki

Eigentlich wollte ich mich nicht als "Dauergewinner" outen, um somit den zahlreichen Anfeindungen hier zu umgehen. Ich möchte überhaupt nicht auf irgend einer Liste stehen. Auch in einen Club möchte ich nicht aufgenommen werden. Für mich ist alles gut so wie es ist. Ich schreibe hier einfach nur, weil ich mit Roulette Geld gewinnen kann und mir das Spaß bracht. Um meine Gedanken zu teilen, ist dieses Forum dann doch eigentlich der richtige Platz. Und wenn mir die oft aufbrausenden Streitereien doch zu viel werden, dann kann ich ja immer noch einfach still sein.

Die Satzregeln passen bequem auf eine DIN-A4-Seite, aber das Verständnis für das richtige Vorgehen erfordert eine sehr fortgeschrittene Kenntnis über die Eigenschaften des Zufalls.

Du kannst dir sicher sein, dass der Beweis erbracht wurde. Mindestens ein Dutzend Personen liegt dieser auch vor. Diese Personen wären jedoch schön blöd, wenn sie diesen Beweis öffentlich machen würden. Diejenigen Personen, die weder das Vorgehen noch die Beweise vorliegen haben, stecken nun in einem Dilemma: sie müssen entweder a) einer kleinen Gruppe an ausgeprägten Experten glauben, b) selbst jahrelange Forschung betreiben oder c) weiterhin alles anzweifeln worüber sie sich selbst kein Detailwissen angeeignet haben. Mehr Möglichkeiten bleiben kaum übrig!

Was juckt mich die Zero? Diese läppischen 1,35 % sollen mich interessieren?

Ich für meinen Teil bin mir nicht nur sicher, sondern weiß, dass diese Aussage von dir falsch ist. Recht hast du lediglich damit, dass es keine mathematische Lösung des Roulette-Problems gibt. Aber mal ehrlich: glaubst du wirklich, dass Starwind irrt? Hast du diesen Thread immer noch nicht verstanden: https://www.roulette-forum.de/topic/17866-die-lästigen-intermittenzketten/ ?

Danke für den Tipp. Das schaue ich mir mal an.

Da gefällt mir mein eigenes Vorgehen besser. Es war nur Arbeit, dieses zu entwickeln. In der Spielbank muss ich mich nicht anstrengen, sondern kann ganz entspannt meine neue Lieblings-Croupiere beobachten oder bei Langeweile nebenbei noch meine Planung für die nächste Wochen durchdenken.

Das Thema Zielwerfen ist mir so etwas von egal. Ich setze auf EC und glaube nicht, dass irgend ein Croupier auf ein Fach genau gegen oder für mich treffen kann. Und zusätzlich tätige ich meine Einsätze erst nach Abwurf. Da muss der Croupier schon in den Kessel pusten, wenn er das Ergebnis noch zu oder gegen meinen Gunsten beeinflussen möchte.

Ist das Verhalten vom Sachsen ansteckend? Immer alles wiederholen und mehrfach posten müssen?

Da wir beide eine andere Sprache sprechen oder du mindest keine Zusammenhänge erkennen kannst, hier eine letzte Erklärung für dich: Es gibt keine mathematische Lösung, um bei Roulette Dauergewinne zu erzielen. Dein Irrtum liegt darin, dass du den sogenannten, (nicht-ballistischen) Dauergewinnern unterstellst, sie müssten doch eine mathematische Lösung kennen und könnten diese nicht beweisen. Das aber ist nicht der Fall. Alle nicht-ballistischen Dauergewinner gehen viel intelligenter vor als du es dir vorstellen kannst. Damit ist jetzt genug Zeit für deine Aufklärung investiert. Ich überlasse dich deinem Schicksal. Du bist sowieso unbelehrbar. Aufgrund deiner fehlenden Fähigkeiten wirst du auch niemals verstehen können, worüber sich hier einige wenige, qualifizierte Personen austauschen.

@sachse Mit deiner Argumentation drehst du dich im Kreis. Bloß weil du deine nicht hinterfragten, falschen Überzeugungen ständig wiederholst, werden diese nicht richtiger.

Wie solltest du auch etwas verstehen, wovon du keine Ahnung hast?

Alle Dauergewinner sind sich einig, dass es keine mathematische Lösung gibt. Obwohl diese Botschaft schon unzählige Male in deine Richtung gesendet wurde, hältst du an diesem Irrtum immer noch fest.

Gerne erzähle ich dir mehr: Für so etwas gibt es keine Schulung. Das einzige was zum Erfolg führt ist harte Arbeit in Verbindung mit einer ausgeprägten Kombinationsfähigkeit. Das muss schon in Eigenleistung erbracht werden. Wenn deine Bemerkung andeuten soll, dass ich hier etwas verkaufen möchte, so irrst du dich auch hier vollständig (wie schon so oft zuvor).

Genau das hatte ich hinter deinen vorherigen Aussagen vermutet. Das halte ich aber für unmöglich, weswegen ich auch so ablehnend gegen diesen Inhalt reagiert hatte. Wie soll aus der Distanz die richtige Kugel- und Kesseldrehgeschwindigkeit ermittelt werden? Natürlich können so manchmal ein oder mehrere Glückstreffer erzielt werden, aber keine Dauergewinne.

Zwischen den Zeilen lesen hilft. Dafür braucht man aber ein feines Gespür, was hier viele Kommentatoren nicht haben.

Warum schließt du von dir auf andere? Dass DU keine Lösung gefunden hast ist offensichtlich. Aber bitte werfe anderen Personen nicht deine eigene, zur Schau gestellte Naivität und Unkenntnis vor. Bloß weil du frustriert bist, musst du doch nicht jede Person angiften, die mehr weiß als du.

Danke für den Hinweis, aber die Trefferquote ist mir zu gering. ich selbst wähle lieber immer die stabilste und sicherste Methode, die sich in der Thematik bietet. Das setzt zunächst allerdings natürlich voraus, dass man diese auch kennt.

Ich entschuldige mich nochmals für diesen Fehler. Ich hatte einen Scherz fehlinterpretiert und dies später richtig gestellt.

Genau diese Ignoranz wird dich auch in Zukunft davon abhalten, die Wahrheit zu erkennen.

Am Ende ist er gescheitert: https://www.roulette-forum.de/topic/6954-einsatz-1stück/page/72/#comment-399687 Seine Strategie würde ich auch nicht als umfassend ansehen. Allerdings hat er einen der wichtigsten Grundsätze erkannt und genutzt: Verluste innerhalb eines Angriffs frühestmöglich begrenzen! Diese wichtige Regel hat er mit seinem Vorgehen quasi auf die Spitze getrieben. Was ich bei seiner Idee vollständig vermisse ist die Satzermittlung auf Basis des aktuellen Zufallsgeschehens. Andere Spieler beherrschen das, so dass diese viel prägnantere Ergebnisse erzielen. Ich erkenne langsam diese Möglichkeiten und habe inzwischen eine Vorstellung davon wie schwierig es in der Praxis ist, diese auszuschöpfen. Es ist kein Wunder, dass mit diesem Vorgehen nur etwa ein Dutzend an Leuten glaubhaft von ihren Dauergewinnen berichten. Einem Hobbyspieler wird dies niemals gelingen. Es ist keine Angelegenheit, die man innerhalb von wenigen Wochen lernt.

Vielen Dank, Juan.

Schade, wenn die Essenz der Wahrheit einfach abgewertet wird.

Auch wenn MarkP. uns erzählen möchten, Kesselgucken ohne den Kessel einzusehen würde funktionieren, so ist klar, dass dies nicht gehen kann. Und der Sachse kann das ganz gewiß nicht. Er kann es unter heutigen Bedingungen weder mit noch ohne Kessel.