rambospike

Hallo Wenke, um Gottes Willen! Ich will doch nicht, dass sich ein Anfänger mit meinen Programmen ruiniert. Genau das befürchte ich, wird ihm passieren, wenn ich die Beiträge von Mokhtar so lese. Aus dem Grund finde ich, ist es besser, lieber einmal zu früh als zu spät mit dem Holzhammer draufzuhauen. Ist ja auch nicht böse gemeint. liche Grüße von rambospike

Junge, Junge, du willst es aber wirklich wissen!! Hallo Mokhtar, erst drei Tage hier im Forum und schon überschwemmst du uns mit deinen Beiträgen. Entweder bist du wirklich ein noch unbedarfter Anfänger oder du verkaufst uns alle hier für dumm. In beiden Fällen wäre es in deinem eigenen Interesse vielleicht besser, einfach mal die Klappe zu halten und dir, falls du wirklich der Anfänger bist, als den du dich ausgibst, ein bischen Wissen anzueignen. Nix für ungut. liche Grüße von rambospike

Hallo dadelion, das spornt mich aber wirklich an. Ich werde das Programm nach deinen Vorstellungen erweitern. Wird ein paar Tage dauern. Die Hälfte vom Gewinn kannst du dann als Preis für EWR stiften. Oder sonst was Gutes damit tun. Ich nehm dich beim Wort. liche Grüße von rambospike

Am nächsten Tag geht der Jäger nochmal los. Diesmal trifft er den Hasen beim ersten Schuss. Ein zweiter Hase kommt vorbei, auch dieser fällt beim ersten Schuss. Somit ist das richtige Verhältnis wieder hergestellt. Hallo alpina, im Grunde hast du mit deiner lustigen Erklärung gar nicht mal so Unrecht. Doch auf die Dauer gleicht sich halt alles wieder aus. So ist es auch mit meinem rambofly. Mal gehts ins minus, doch dann (hoffentlich, wenn meine Berechnungen stimmen) wieder "verhältnissmäßig mehr ins Plus. Wenns klappt, isses gut. Wenn nicht, arbeite ich weiter daran. liche Grüße von rambospike

Hallo RCEC, was ich zeigen will, habe ich hoffentlich oben klipp und klar gesagt. Ich habe nie und werde nie etwas hier posten, was zweideutig oder "verschwommen" ist. Sollte etwas unklar sein, kann jeder nachfragen. Ich werde dann versuchen, eine verständliche Antwort zu geben. Ich nutze dieses Forum, um meine "Ideen" einer interessierten Gemeinschaft vorzustellen. Ob diese Ideen gut oder schlecht sind, kann jeder User selbst entscheiden und seine Meinung dazu hier posten. Dadurch werde ich auch öfter wieder auf den Boden heruntergeholt. Was ja auch sein Positives hat. Unfehlbar bin ich auch nicht, denn immerhin bin ich ja nur König und nicht Papst. Dennoch wäre es schön, wenn die Antworten auf meine Postings sachlich ausfielen, denn nur dann lerne ich, sowie alle anderen, daraus. Was deine andere Frage angeht: Nein, ich habe noch nicht in 10.000 Coups 10.000 Stücke gewonnen. Doch ist es mir mal gelungen, innerhalb einer halben Stunde fast 5000 € zu verzocken. Ist allerdings schon ein paar Jahre her und ich habe mittlerweile durch diszipliniertes Spielen ein mehrfaches wieder hereingeholt. Wie schon der Sachse sinngemäß in seiner Bibel sagt: "Nicht viel Geld verdienen macht Spaß, sondern viel Geld ausgeben" Ich wünsche dir noch viele Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo nochmal, hier kommt noch ein kleiner Nachtrag zum Thema: Nun mal was zur Mathematik bei rambofly: (2/3 Gesetz) In einem Umlauf verbleiben durchschnittlich 12,33 Restanten. Von diesen 12,33 Restanten fallen innerhalb des nächsten Umlaufes 8,23 Zahlen und werden zu „potenziellen Favoriten“ Von „potenziellen Favoriten“ entwickeln sich 4,11 zu Favoriten. In 37 Coups fällt nach jeweils durchschnittlich 4,5 Coups ein Restant und wird zum „potenziellen Favoriten“. ( 37/8,23=4,50 ) In den gleichen 37 Coups fällt nach durchschnittlich 9 Coups einer dieser „potenziellen Favoriten“. ( 37/4,11=9) Und so wird dann gesetzt und gewonnen ( Der Einfachheit halber zum Vorteil der Bank gerechnet): Spiel Einsatz Gewinn 1 ---1 --0 2 ---1 --0 3 ---1 --0 4 ---2 --0 5 ---2 --0 6 ---2 --0 7 ---2 --0 8 ---2 --0 9 ---3 --0 10 --3 -36 11 --2 --0 12 --2 --0 13 --3 --0 14 --3 --0 15 --3 --0 16 --3 --0 17 --3 --0 18 --4 -36 19 --3 --0 20 --3 --0 21 --3 --0 22 --4 --0 24 --4 --0 25 --4 --0 26 --4 --0 27 --5 -36 28 --4 --0 29 --4 --0 30 --4 --0 31 --5 --0 32 --5 --0 33 --5 --0 34 --5 --0 35 --6 --0 36 --6 --0 37 --6 -36 Gesamteinsatz in 37 Coups: 122 Stücke Gesamtgewinn in 37 Coups: 144 Stücke Plussaldo: 22 Stücke in 1 Umlauf. Wie gesagt, nur Durchschnittswerte und zu meinen Ungunsten gerechnet. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, ich habe über die Ostertage genügend Zeit gehabt, mir ein paar Gedanken über mein Programm „rambofly“ zu machen. Schuld war eine Flaute, die uns zwei Tage vor der Küste von Fuerteventura festhielt. Mit Segeln war da also nichts und so habe ich halt am Programm gebastelt. Als Ergebnis meiner Überlegungen stelle ich nun die neue Version von rambofly ein. Kernpunkt des Programmes ist es, den Übergang von Restanten zu Favoriten zu ermitteln und diese dann zu setzen. Nach meiner Definition ist ein Restant jede Zahl zwischen 0 und 36, die im Verlauf eines Umlaufes (37 Coups) nicht erscheint. Durchschnittlich sind dies 12,33 Zahlen. Also habe ich einen Vorlauf von 37 Coups einprogrammiert, an dessen Ende die Restanten „zwischengelagert“ werden. Nun gilt es, aus diesen durchschnittlich 12,33 Restanten, die potenziellen Favoriten herauszufiltern. Im Sinne der Wahrscheinlichkeitsrechnung sollten bis zum 74.Coup hiervon 2/3, also 8,22 Zahlen mindestens einmal fallen. 1/3 davon (4,11) sollte durchschnittlich 2x fallen. Das heisst für mein Programm: Ab dem 37. Coup wird gewartet bis einer der Restanten fällt und somit zum potenziellen Favorit wird. Sobald dies geschehen ist, wird auf diese Zahl gesetzt. Und zwar genau bis zum 74. Coup, da es ja sein kann, dass dieser potenzielle Favorit in Wirklichkeit ein „Extremrestant“ ist. Wenn der 2.,3.,…9. Restant kommt wird ebenso verfahren. Das ganze wird gespielt bis zum 74. Coup, also 2 Umläufe. Während des Spiels 38-74 wertet das Programm schon die nächsten 1-37 Spiele aus, die gleichzeitig laufen. Nach Beendigung der Sequenz werden also gleich die nächsten Restanten „zwischengelagert“ und das Spiel kann ohne Verzögerung weitergehen. Die bisher von mir ausgewerteten Permanenzen sehen vielversprechend aus. Vor allen Dingen kommt das ganze ohne Progression aus. Ich freue mich über eure Testergebnisse und anschließenden Huldigungen, die hoffentlich zahlreich hier eingestellt werden. liche Grüße von rambospike PS: Da ja der Versuch, im Thread "Ab wann ist ein Favorit ein Favorit" positive Ergebnisse zu liefern, offensichtlich in die Hose gegangen ist, bietet sich vielleicht hier eine Perspektive.

Hallo dadelion, ich werd das einbauen. Allerdings bin ich über Ostern bis einschließlich nächste Woche Mittwoch auf den Kanaren. Wird also ein paar Tage dauern. @alle Schöne Feiertage euch allen. Bis nächste Woche.

Hallo BlackJack, eine Strategie auf Favoriten ist mit Sicherheit interessant. Ich werde mich in naher Zukunft mal damit befassen. Doch zuerst möchte ich das Spiel auf Restanten hier beenden. Ich rechne mal mit 1-2 Monaten. Dann bringe ich das Favoritenspiel. liche Grüße von rambospike

Hallo gummi, das ganze hört sich ja vielversprechend an. Ich kann ja mal versuchen das zu programmieren. Bitte gib mir doch mal die genauen Vorgaben, wie und wann gesetzt wird, usw. Ich denke, das dann hinzukriegen. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, wie versprochen, stelle ich nun das Programm rambofly ein. In der ersten Version habe ich das Spiel von mcdonald programmiert, welches er in einem anderen Thema vorgestellt hat. Es wird hier 37 Coups abgewartet und dann auf die Restanten gesetzt. Aufhören sollte man, wenn ein Plus von 20 oder ein Minus von 50 aufgetreten ist. Ich habe das ganze gestern im CC gespielt und das Verlustlimit nicht eingehalten. Ich habe dadurch 139 € verloren. Also bitte nur spielen, wenn ihr ein Gewinn- und Verlustlimit einhaltet. Viel Spaß erstmal. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, nachdem ich das Programm zum Spiel auf EC . soweit beendet habe, möchte ich mich gerne nochmal den Pleinzahlen zuwenden. Speziell das Spiel auf Restanten will ich hier in Form eines Programmes einstellen. Sowohl die Vorschläge von Monopolis (Spiel auf Extremrestanten), wie auch andere Restantenvariationen sollen integriert werden. Momentan habe ich den Rohentwurf fertiggestellt. Ich denke, bis zum Wochenende kann ich das erste lauffähige Programm hier einstellen. Für weitere Spielvorschläge eurerseits bin ich natürlich dankbar. liche Grüße von rambospike PS: Das Programm soll übrigens heissen: rambo-fly . Getreu meinem Motto, welches am Ende eines jeden Beitrags von mir als Signatur steht.

Hallo Sachse, schön, dass du auch nochmal bei mir reinschaust. Leider muss ich dir widersprechen. Ich habe diesen Thread begonnen mit den Worten: Unsere Hoheit hat Ihr Meisterstück vollbracht. Nun ist es an der Zeit, daß ihr Uns die Kaiserkrone antragt. Bislang hat man mir diese jedoch noch nicht angetragen. Deshalb bleibt es bis dahin bei der alten Anrede: Majestät oder Königliche Hoheit. . Dennoch hast du recht, im Grunde ist es schon abwertend. Deshalb überlege ich, wie KdG. oder Nap. mir die Kaiserkrone selbst.... liche Grüße von rambospike PS: Habe deine Roulettebibel gelesen. Ein wirklich unterhaltsames Buch. Wird zwar nicht den Literaturnobelpreis gewinnen, doch man findet hier einiges, was zum Schmunzeln, aber auch zum tieferen Nachdenken anregt. Danke.

Hallo Easyflip, entweder Eure Majestät, oder Königliche Hoheit , aber bitte nicht Euer Ehren . Wir wollen doch die Etikette wahren, oder? liche Grüße von rambospike

Hallo Easy, mit der neuen Version kannst du deine Progressionen selbst gestalten. Vom Gleichsatz über Martingale bis zu selbstausgetüftelten Progis hast du hier freie Hand. liche Grüße von rambospike

Hallo alle zusammen, der Kaiser aller Roulettespieler hat euch nun das endgültige Programm fertiggestellt. Hiermit ist es nun möglich, alle drei EC einzeln zu bespielen. Ihr könnt eine 4-stufige Verlustprogi, sowie eine 10-stufige Gewinnprogi eingeben. Als Verlustprogi ist die "Honkong" vorgegeben, als Gewinnprogi die von Ritter Danny vorgeschlagene Fibonacci. Beide Progressionen könnt ihr aber nach Gutdünken verändern. Auch habe ich den Vorschlag Eurer Lordschaft Buttonhole aufgegriffen und die Startreihenfolge in rot, impair,manque abgeändert. So, nun erwarte ich eure Huldigungen, sowie vor allen Dingen die Auswertungen mit euren eigenen Progressionsvarianten. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, ich stelle nun die bearbeitete rambocash-Version ein. Es ist hiermit möglich, eine 4-Stufige Verlustprogression , sowie eine 10-Stufige Gewinnprogression einzugeben. Leider habe ich es noch nicht geschafft, alle drei einfachen Chancen einzubinden. Momentan funktioniert nur rot/schwarz. Doch zum Testen dürfte es erst mal reichen. liche Grüße von rambospike

Hallo, hier kommen wie versprochen die "alten" ramboplein und ramboten Versionen. liche Grüße von rambospike

Hallo Rhodos, viel Spaß auf Norderney. Hoffentlich spielt das Wetter mit. liche Grüße von rambospike PS: Ein entfernter Verwandter von mir ist 1836 mit seiner Yacht "Marie" dort fast gekentert. Ist aber nochmal gutgegangen.

Hallo Gummi, nein, die Programme sind unbegrenzt spielbar. Ich wollte damit eigentlich nur erreichen, dass immer die neueste Version im Umlauf ist, damit das ganze nicht unüberschaubar wird. Ich werd am Wochenende die verschiedenen Programme (Ramboplein, etc.) neu hier einstellen. :heart: liche Grüße von rambospike

Hallo magier, das Programm ist in mehreren Varianten hier im Thread downloadbar. :heart: liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, ich habe mittlerweile den Fehler gefunden, der den Satz auf Zero vorschlägt. Ich werde ihn abstellen und dann auf Vorschlag von Lord Buttonhole und Gummi, sowie Danny, die Progression a) für jedermann selbst gestaltbar, b) eine frei eingebbare Gewinnprogression und c) eine Wahl auf einzelne EC-Chancen einbauen. Dies wird allerdings ein paar Tage dauern. Ich hoffe, am Wochenende damit fertig zu werden. Spätestens jedoch nächste Woche Dienstag, wenn ich von meiner Familie frei bekomme, werde ich das ganze fertigstellen und hier einstellen. Nochmals Danke für eure Mitarbeit. :heart: liche Grüße von rambospike

Hallo Rhodos, werde mich heute Abend auf die Spur des Fehlers machen. :heart: liche Grüße von rambospike

Hallo Sir_Tobi, es freut mich, dass du dich für die Arbeit interessierst. Auch wenn es vielleicht einige anders sehen, ich finde ein öffentliches Forum lebt auch von den passiven Mitlesern. Die auch hier manchmal praktizierte Geheimnisskrämerei dient weder der Sache selbst, noch dem Erscheinungsbild des Forums in der Öffentlichkeit. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß beim Lesen hier. :heart: liche Grüße von rambospike

Ich versteh' nicht so ganz, was Du hier meinst. Sprichst Du jetzt hier von 'ner Gewinnprogi und was meinste mit Verteilung während der Auswertungsphase????????????? Würdest Du das genauer beschreiben, was Du meinst?????????? ← Hallo Danny, ich habe mich vielleicht etwas kompliziert ausgedrückt. Was ich meine ist folgendes: Ich spreche, wie du richtig erkannt hast von einer Gewinnprogi. Mit der Verteilung während der Auswertungsphase meinte ich, das sich das Verhältnis von Treffern zu Nichttreffern zwar im Rahmen der Normalverteilung einpendelt, doch diese Verteilung gleichmäßiger abläuft. z.B. dauerte es nach einem erstmaligen Gewinn nie länger als 4 Angriffe, bis ich durch Nachsetzen einen Drilling erwischte. Wohingegen ich bei dem Grundprogramm öfter auch mal 10 bis 12 Angriffe benötigte, um einen Treffer zu landen. Das war ja auch die Grundlage für meinen Vorschlag, die Gewinnprogi so zu gestalten, dass beim erstmaligen Nachsetzen die 1. Stufe greift. Bei Treffer wieder die erste Stufe. Sollte nicht getroffen werden, dann beim nächsten Nachsetzen nach Gewinn Angriff mit der zweiten Stufe. Bei Treffer wieder zurück auf die erste Stufe, usw. ich hoffe, dies einigermaßen verständlich rübergebracht zu haben. Bin leider kein Wortakrobat. :heart: liche Grüße von rambospike